Redian新闻
>
跟别人合作,对方只是提供了实验数据,第一作者是谁? (转载)
avatar
跟别人合作,对方只是提供了实验数据,第一作者是谁? (转载)# Chemistry - 化学
a*y
1
请各位推荐推荐,厂牌型号或者网站都行。小弟新来,对设备也不是太在乎。便宜弹ro
ck顺手就可以了。
avatar
S*r
2
【 以下文字转载自 LoveNLust 讨论区 】
发信人: SETiger (东南の虎), 信区: LoveNLust
标 题: Song of the Day
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 4 04:14:16 2014, 美东)
http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
avatar
S*b
3
用最自然,最地道,最不拗口的方式:
1) 奥巴马是美国第几任总统?
2) 我们班级有20几个学生。
我想来想去,只能这么说:
1) What is the ordinality (或者 order) of Obama's Presidency?
How many presidents have there been before Obama? (没办法了,绕圈子说法)
2) Our class has 20 something students. (听上去很chinglish).
The size of our class is in the 20's. (也很绕圈子)
avatar
h*r
4
比如像TP2一样 装tomtom garmin等等
多谢!
avatar
k*o
5
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: kekeyao (keke), 信区: Physics
标 题: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,第一作者是谁? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:40:03 2009, 美东)
发信人: kekeyao (keke), 信区: Biology
标 题: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,第一作者是谁?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:39:00 2009, 美东)
跟别人合作,对方只是提供了实验数据,
不过所有的计算和分析,
加上idea都是我的 (中心思想都是我想出来的),
我先前写了一个报告,然后老板在我的报告上写的文章
(我自己可以写文章的,我老板不让),谁是第一作者呢?
avatar
g*o
6
去ebay,craigslist研究二手行情。

ro

【在 a***y 的大作中提到】
: 请各位推荐推荐,厂牌型号或者网站都行。小弟新来,对设备也不是太在乎。便宜弹ro
: ck顺手就可以了。

avatar
c*d
7
唱诗?什么人戴这种帽子留长胡子啊

【在 S*****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LoveNLust 讨论区 】
: 发信人: SETiger (东南の虎), 信区: LoveNLust
: 标 题: Song of the Day
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 4 04:14:16 2014, 美东)
: http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes

avatar
l*9
8
What number president is Obama
There're over 20 students in my class
avatar
S*M
9
没见过,应该是不行
avatar
k*o
10
老板说,如果我还争的话,就发不了文章,不过我想想,觉得好亏啊
每次开会,都是我回答他们的问题,
而且还用很多模拟证明给他们看
我老板就是用,实验室别人做的,找个理由来说。
不过那些数据很复杂,给他们分析,他们也分析不出来的
(计算量很大,要很多技巧)
理论上的证明也是我弄的
avatar
b*s
11
不错,这洋和尚念经就是比土和尚好听!
这harmony!赞
国内的和尚庙和道观的水平太差……

【 以下文字转载自 LoveNLust 讨论区 】
发信人: SETiger (东南の虎), 信区: LoveNLust
标 题: Song of the Day
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 4 04:14:16 2014, 美东)
http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes

【在 S*****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LoveNLust 讨论区 】
: 发信人: SETiger (东南の虎), 信区: LoveNLust
: 标 题: Song of the Day
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 4 04:14:16 2014, 美东)
: http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes

avatar
c*2
12
Obama is president number what
There are 20-30 students in our class
avatar
s*g
13
看不懂, idea是你的, 你老板把你的idea告诉了合作者, 由人家做实验?

【在 k*****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Physics
: 标 题: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,第一作者是谁? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:40:03 2009, 美东)
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Biology
: 标 题: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,第一作者是谁?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:39:00 2009, 美东)
: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,
: 不过所有的计算和分析,
: 加上idea都是我的 (中心思想都是我想出来的),

avatar
b*s
14
洋和尚。东正教的和尚
天主教的和尚其实也唱的,不过现在衰落了,和尚庙也少了……

唱诗?什么人戴这种帽子留长胡子啊

【在 c*****d 的大作中提到】
: 唱诗?什么人戴这种帽子留长胡子啊
avatar
s*e
15
ft你到处发帖子阿,祥林嫂阿。赶快把文章写出来啊,数据不能轻易给别人的。
如果是老板是第一作者的话就不要争了吧,老板不算的。

【在 k*****o 的大作中提到】
: 老板说,如果我还争的话,就发不了文章,不过我想想,觉得好亏啊
: 每次开会,都是我回答他们的问题,
: 而且还用很多模拟证明给他们看
: 我老板就是用,实验室别人做的,找个理由来说。
: 不过那些数据很复杂,给他们分析,他们也分析不出来的
: (计算量很大,要很多技巧)
: 理论上的证明也是我弄的

avatar
l*o
16
尼玛,用了1分半敲钟。。。

【在 S*****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LoveNLust 讨论区 】
: 发信人: SETiger (东南の虎), 信区: LoveNLust
: 标 题: Song of the Day
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 4 04:14:16 2014, 美东)
: http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes

avatar
S*o
17
人家做实验,你们做模拟/计算,大概是这么个意思么?
这样的话我觉得主要要看你们这篇paper打算侧重什么方向吧
我们实验室跟搞计算的组合作的情况时,实验数据单独发,然后人家拿我们的实验数据去
做模型啊什么的,他们拿一作,我们实验室的人挂名

【在 k*****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Physics
: 标 题: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,第一作者是谁? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:40:03 2009, 美东)
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Biology
: 标 题: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,第一作者是谁?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:39:00 2009, 美东)
: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,
: 不过所有的计算和分析,
: 加上idea都是我的 (中心思想都是我想出来的),

avatar
b*s
18
和尚有的是时间……

尼玛,用了1分半敲钟。。。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 尼玛,用了1分半敲钟。。。
avatar
g*g
19
国际惯例—-实验第一,计算第二...

【在 k*****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Physics
: 标 题: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,第一作者是谁? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:40:03 2009, 美东)
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Biology
: 标 题: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,第一作者是谁?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:39:00 2009, 美东)
: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,
: 不过所有的计算和分析,
: 加上idea都是我的 (中心思想都是我想出来的),

avatar
l*o
20
这是什么钟?一般顶多12下啊。。。

【在 b*s 的大作中提到】
: 和尚有的是时间……
:
: 尼玛,用了1分半敲钟。。。

avatar
t*t
21
谁都知道做实验辛苦。如果辛辛苦苦做了实验,还没第一作者,谁干?

【在 k*****o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Physics
: 标 题: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,第一作者是谁? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:40:03 2009, 美东)
: 发信人: kekeyao (keke), 信区: Biology
: 标 题: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,第一作者是谁?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 19:39:00 2009, 美东)
: 跟别人合作,对方只是提供了实验数据,
: 不过所有的计算和分析,
: 加上idea都是我的 (中心思想都是我想出来的),

avatar
b*s
22
和尚撞钟没有12下的限制吧,按照教规来的,又不是时钟……

这是什么钟?一般顶多12下啊。。。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 这是什么钟?一般顶多12下啊。。。
avatar
k*o
23


【在 s****e 的大作中提到】
: ft你到处发帖子阿,祥林嫂阿。赶快把文章写出来啊,数据不能轻易给别人的。
: 如果是老板是第一作者的话就不要争了吧,老板不算的。

avatar
l*o
24
东正教要撞多少下?

【在 b*s 的大作中提到】
: 和尚撞钟没有12下的限制吧,按照教规来的,又不是时钟……
:
: 这是什么钟?一般顶多12下啊。。。

avatar
k*o
25
这个实验不难做,是数据很难得出规律

【在 t**t 的大作中提到】
: 谁都知道做实验辛苦。如果辛辛苦苦做了实验,还没第一作者,谁干?
avatar
b*s
26
这个估计要问狼总,我没有在希腊俄罗斯出过家……

东正教要撞多少下?

【在 l*****o 的大作中提到】
: 东正教要撞多少下?
avatar
s*g
27
你为啥不自己做呢?

【在 k*****o 的大作中提到】
: 这个实验不难做,是数据很难得出规律
avatar
N*f
28
25? For the 25 years, maybe?

【在 l*****o 的大作中提到】
: 东正教要撞多少下?
avatar
n*g
29
老话题了
avatar
N*f
30
在五台山也成。

【在 b*s 的大作中提到】
: 这个估计要问狼总,我没有在希腊俄罗斯出过家……
:
: 东正教要撞多少下?

avatar
t*t
31
一般都是这么认为的,不难做,所以才让别人做。

【在 k*****o 的大作中提到】
: 这个实验不难做,是数据很难得出规律
avatar
N*f
32
Gregorian chant前些年又复兴了一回。

【在 b*s 的大作中提到】
: 洋和尚。东正教的和尚
: 天主教的和尚其实也唱的,不过现在衰落了,和尚庙也少了……
:
: 唱诗?什么人戴这种帽子留长胡子啊

avatar
k*o
33
我也做过,不过我是没有那样的仪器

【在 t**t 的大作中提到】
: 一般都是这么认为的,不难做,所以才让别人做。
avatar
b*s
34
一阵一阵的吧,gregorian chant挺好听的……

Gregorian chant前些年又复兴了一回。

【在 N****f 的大作中提到】
: Gregorian chant前些年又复兴了一回。
avatar
t*t
35
仪器不是你老板的?

【在 k*****o 的大作中提到】
: 我也做过,不过我是没有那样的仪器
avatar
b*s
36
五台山规矩不同吧……

在五台山也成。

【在 N****f 的大作中提到】
: 在五台山也成。
avatar
k*o
37
突然想到,用我的数据其实也可以的得出相同的结论的

【在 k*****o 的大作中提到】
: 我也做过,不过我是没有那样的仪器
avatar
k*o
38
是跟别的老板合作,其实我老板啥都不懂,都是我把他说的明明白白,服服帖帖的,他
不添乱就好了

【在 t**t 的大作中提到】
: 仪器不是你老板的?
avatar
k*o
39
是别人做了实验,不知道怎么分析,得出理论上的数据。

【在 s******g 的大作中提到】
: 看不懂, idea是你的, 你老板把你的idea告诉了合作者, 由人家做实验?
avatar
t*t
40
我就不明白,你老板啥都不懂,你跟他干什么。

【在 k*****o 的大作中提到】
: 是跟别的老板合作,其实我老板啥都不懂,都是我把他说的明明白白,服服帖帖的,他
: 不添乱就好了

avatar
t*t
41
你能把他说的服服帖帖的,第一作者还要不到?

【在 k*****o 的大作中提到】
: 是跟别的老板合作,其实我老板啥都不懂,都是我把他说的明明白白,服服帖帖的,他
: 不添乱就好了

avatar
k*o
42
是别人做了实验,不知道怎么分析,得出理论上的数据。

【在 s******g 的大作中提到】
: 看不懂, idea是你的, 你老板把你的idea告诉了合作者, 由人家做实验?
avatar
k*o
43
是啊,我不发了,翻脸就翻脸,都是我的,为什么给别人

【在 t**t 的大作中提到】
: 你能把他说的服服帖帖的,第一作者还要不到?
avatar
s*e
44
你没写清楚。我还以为是你老板写完文章要自己当第一作者。一般来说谁写的文章谁就
是第一作者。如果你老板自己写然后让别人做第一作者,是有点莫名奇妙。如果是那些
做实验的都不懂怎么写,那么你可以拿这个来说服你老板,不要急着翻脸。你就像唐僧
一样的使劲给他解释先,翻脸不发文章是损人不利己的事情,只能做最后一招,你先别
急着用。

【在 k*****o 的大作中提到】
: 是啊,我不发了,翻脸就翻脸,都是我的,为什么给别人
avatar
c*n
45
Playing politics with people is an art.

【在 s****e 的大作中提到】
: 你没写清楚。我还以为是你老板写完文章要自己当第一作者。一般来说谁写的文章谁就
: 是第一作者。如果你老板自己写然后让别人做第一作者,是有点莫名奇妙。如果是那些
: 做实验的都不懂怎么写,那么你可以拿这个来说服你老板,不要急着翻脸。你就像唐僧
: 一样的使劲给他解释先,翻脸不发文章是损人不利己的事情,只能做最后一招,你先别
: 急着用。

avatar
k*o
46
我自己都可以写出来,老实说,他们不懂得东西,都是我说懂给他们的

【在 s****e 的大作中提到】
: 你没写清楚。我还以为是你老板写完文章要自己当第一作者。一般来说谁写的文章谁就
: 是第一作者。如果你老板自己写然后让别人做第一作者,是有点莫名奇妙。如果是那些
: 做实验的都不懂怎么写,那么你可以拿这个来说服你老板,不要急着翻脸。你就像唐僧
: 一样的使劲给他解释先,翻脸不发文章是损人不利己的事情,只能做最后一招,你先别
: 急着用。

avatar
m*c
47
不知道怎么分析的实验,做来干什么呢

【在 k*****o 的大作中提到】
: 是别人做了实验,不知道怎么分析,得出理论上的数据。
avatar
s*a
48
ft, 老板学生之间还提防成这样,真是畸形的关系

【在 k*****o 的大作中提到】
: 我自己都可以写出来,老实说,他们不懂得东西,都是我说懂给他们的
avatar
k*o
49
别人已经发了文章,而对方采取的分析方法没有能得出很有用的结果。

【在 m***c 的大作中提到】
: 不知道怎么分析的实验,做来干什么呢
avatar
S*n
50
我老板说,一个人至少在具体实验、数据处理和文章写作中参与了两项,才有资格成为
作者。参与一项的只能被acknowledge。
按照他老人家的标准,貌似阁下的名字只能出现在acknowledgement里头了。。。

【在 k*****o 的大作中提到】
: 别人已经发了文章,而对方采取的分析方法没有能得出很有用的结果。
avatar
s*e
51
你应该问问你老板,如果是计算为主,或者完全是计算的文章,一个人算的,一个人写
的,怎么办呢?或者是一个人做试验,一个人处理数据,一个人写的文章,怎么办呢?
那是不是这个文章就不能发表了呢?
还有lz的意思是文章他写了个大概,老板在他的report的基础上改的,所以他是参与了2项的。
即使是他没有写文章,那么这个文章是他老板写的,数据是他处理的,试验又是别人做的,那么这3个人都没有资格成为作者。那就只好不发表了。呵呵

【在 S*****n 的大作中提到】
: 我老板说,一个人至少在具体实验、数据处理和文章写作中参与了两项,才有资格成为
: 作者。参与一项的只能被acknowledge。
: 按照他老人家的标准,貌似阁下的名字只能出现在acknowledgement里头了。。。

avatar
S*n
52
前一种情况
计算=实验
把计算的数学结果与化学背景结合起来=处理数据
写作=写作
后一种情况
如果三个人之间没有讨论,那么我觉得这个文章真的是不应该发表。。。

成为
接受一切废墟一样;他孤寂,大自然安慰他;如同大自然安慰一切孤寂一样;大自然帮
助一切被遗弃的人和物;凡是一切都缺乏的地方;大自然就把自己的一切来填补;
是冥冥世界极度宽容的表现。



【在 s****e 的大作中提到】
: 你应该问问你老板,如果是计算为主,或者完全是计算的文章,一个人算的,一个人写
: 的,怎么办呢?或者是一个人做试验,一个人处理数据,一个人写的文章,怎么办呢?
: 那是不是这个文章就不能发表了呢?
: 还有lz的意思是文章他写了个大概,老板在他的report的基础上改的,所以他是参与了2项的。
: 即使是他没有写文章,那么这个文章是他老板写的,数据是他处理的,试验又是别人做的,那么这3个人都没有资格成为作者。那就只好不发表了。呵呵

avatar
h*5
53
无论你在怎么强调你的idea,你的计算,实验很简单你可以做。如果你没有实际做实验
,没有写文章你不可能做第一作者。除非你是搞理论物理或者数学的,就算是做计算化
学的也不行。
avatar
s*e
54
唉,真实诚,接受教训吧,在你的文章出来之前,不要给别人解释得那么清楚,要装糊
涂,要像猫咪教老虎东西一样,留住上树最后一招关键的时候用。看到这里,我支持你
当第一作者。

【在 k*****o 的大作中提到】
: 我自己都可以写出来,老实说,他们不懂得东西,都是我说懂给他们的
avatar
k*o
55
数据全部是我处理的,然后文章的内容是我定的,我想写,老板抢去了.
实验呢,我也做过,不过一开始,我以为我的实验结果不够精确,因为别人发了一篇相
同的文章,用了更精确的技术。所以,老板叫我放弃做实验,采用别人的数据来分析。
不过现在我发现,我的结果,在不用那样精确的条件下得来的数据也能算出一样的结果。
就是说,我现在可以用我的方法来处理我以前的实验数据,得出一样的结论。而这个结
论,是我跟他们讨论的时候,灵光一闪的idea,后来计算结果跟我想的一摸一样。然后
用我写给我老板的报告来写文章。其实,我给我老板写的报告就是文章了,只是少了前
言。我还特意发信问我老板,说要不要我把文章按格式写好,他没理我。当然,实验材料要用他们的
再有,这些结论,我没说出来,没给他们发过去我写得报告之前,他们压根不知道这些
结论,还要我做其他的分析。我老板还为他不懂的地方,专门问了我一个下午,搞得我
很不耐烦地解释给他听。
那你觉得我应该第几作者?
我倒觉得他们啥都没做。很简单的结论都要我去模拟给他们看,不相信。实验也不难做。第一作者就参与了实验,文章是我老板些的。数据处理的方法,有我提出的,也有他们提出的,不

【在 S*****n 的大作中提到】
: 我老板说,一个人至少在具体实验、数据处理和文章写作中参与了两项,才有资格成为
: 作者。参与一项的只能被acknowledge。
: 按照他老人家的标准,貌似阁下的名字只能出现在acknowledgement里头了。。。

avatar
s*e
56
说实在的,老板学生之间还提防成这样那是老板的问题,不是学生的问题

【在 s*******a 的大作中提到】
: ft, 老板学生之间还提防成这样,真是畸形的关系
avatar
T*i
57
simulation也算实验的一种

【在 S*****n 的大作中提到】
: 我老板说,一个人至少在具体实验、数据处理和文章写作中参与了两项,才有资格成为
: 作者。参与一项的只能被acknowledge。
: 按照他老人家的标准,貌似阁下的名字只能出现在acknowledgement里头了。。。

avatar
s*e
58
那讨论以后呢,怎么分情况讨论?lz亏就亏在讨论了以后,别人都懂了,都可以写了。
其实是这样的,什么东西都要早一点争,造就自己把文章写好,然后群发,说我的
paper draft已经ready。lz现在争有点迟,但我还是站在lz这边,不懂的人是不可以当
第一作者的,既然是老板写的,那么也是应该lz的老板是第一作者,不过这样的话,lz
可能沦为第三作者。就是我的情况,俺不全懂,俺给人家做了一个合成花了3-4个月,
不说一作吧,至少是个二作,人家可好,一个简单几天就作完的实验搞了2个人来做,
人家的文章直到发表还没给我看过一眼,一篇文章给了我一个乱码的草稿,说就是这样
了,乱码没办法,另一篇文章都没告诉我有这篇文章。老印多牛叉,咱们学着点。也是
我老板弱,他也要不来文章,可怜。



【在 S*****n 的大作中提到】
: 前一种情况
: 计算=实验
: 把计算的数学结果与化学背景结合起来=处理数据
: 写作=写作
: 后一种情况
: 如果三个人之间没有讨论,那么我觉得这个文章真的是不应该发表。。。
:
: 成为
: 接受一切废墟一样;他孤寂,大自然安慰他;如同大自然安慰一切孤寂一样;大自然帮
: 助一切被遗弃的人和物;凡是一切都缺乏的地方;大自然就把自己的一切来填补;

avatar
t*a
59
我这里也有个类似例子,当然也有不同的地方。
我有个老印合作者,外系的博后。之前一篇文章在投会议的时候给了他第二作者,
因为按计划应该是与他合作的工作。但后来他没能做什么贡献。
现在轮到写论文了,该不该给他第二作者呢?
而别的作者都是教授,好象不怎么在乎做第二作者。
但按贡献,某个教授应该是第二作者。
大家说我该怎么办呢?
谢谢

【在 s****e 的大作中提到】
: 那讨论以后呢,怎么分情况讨论?lz亏就亏在讨论了以后,别人都懂了,都可以写了。
: 其实是这样的,什么东西都要早一点争,造就自己把文章写好,然后群发,说我的
: paper draft已经ready。lz现在争有点迟,但我还是站在lz这边,不懂的人是不可以当
: 第一作者的,既然是老板写的,那么也是应该lz的老板是第一作者,不过这样的话,lz
: 可能沦为第三作者。就是我的情况,俺不全懂,俺给人家做了一个合成花了3-4个月,
: 不说一作吧,至少是个二作,人家可好,一个简单几天就作完的实验搞了2个人来做,
: 人家的文章直到发表还没给我看过一眼,一篇文章给了我一个乱码的草稿,说就是这样
: 了,乱码没办法,另一篇文章都没告诉我有这篇文章。老印多牛叉,咱们学着点。也是
: 我老板弱,他也要不来文章,可怜。
:

avatar
o*n
60
如果老板一开始就打定主意不让你当第一作者,你争取多了对你也没有好处。如果你觉
得老板还在犹豫,你可以试着争取一下。或者让老板把各人的贡献加个footnote.不要
为这事影响太久,多做实验,多出文章要紧。这样的合作关系以后要提防。
avatar
k*o
61
我不会给我老板最后的图了,因为那些图只是粗略的。某些地方还要改,当然,他可以
用photoshop改,不过可以看的出来。我不给他

lz

【在 s****e 的大作中提到】
: 那讨论以后呢,怎么分情况讨论?lz亏就亏在讨论了以后,别人都懂了,都可以写了。
: 其实是这样的,什么东西都要早一点争,造就自己把文章写好,然后群发,说我的
: paper draft已经ready。lz现在争有点迟,但我还是站在lz这边,不懂的人是不可以当
: 第一作者的,既然是老板写的,那么也是应该lz的老板是第一作者,不过这样的话,lz
: 可能沦为第三作者。就是我的情况,俺不全懂,俺给人家做了一个合成花了3-4个月,
: 不说一作吧,至少是个二作,人家可好,一个简单几天就作完的实验搞了2个人来做,
: 人家的文章直到发表还没给我看过一眼,一篇文章给了我一个乱码的草稿,说就是这样
: 了,乱码没办法,另一篇文章都没告诉我有这篇文章。老印多牛叉,咱们学着点。也是
: 我老板弱,他也要不来文章,可怜。
:

avatar
k*o
62
恩,老板其实是在犹豫,他其实也懂这个文章的意义。所以就用不能发来压我,我不会
屈服的

【在 o*****n 的大作中提到】
: 如果老板一开始就打定主意不让你当第一作者,你争取多了对你也没有好处。如果你觉
: 得老板还在犹豫,你可以试着争取一下。或者让老板把各人的贡献加个footnote.不要
: 为这事影响太久,多做实验,多出文章要紧。这样的合作关系以后要提防。

avatar
t*a
63
如果老板想做第一作者,你做第二,那也可以考虑。
除非文章特别重要,重要到重大奖项这个级别。

【在 k*****o 的大作中提到】
: 恩,老板其实是在犹豫,他其实也懂这个文章的意义。所以就用不能发来压我,我不会
: 屈服的

avatar
s*e
64
看明白了,我支持你,你要和你老板argue的是,他的文章都是base on 你的报告的。
你的报告就是你的文章,所谓他写的文章都是在你报告的基础上修改的。不过和老板斗
,很难,你要有思想准备。

果。

【在 k*****o 的大作中提到】
: 数据全部是我处理的,然后文章的内容是我定的,我想写,老板抢去了.
: 实验呢,我也做过,不过一开始,我以为我的实验结果不够精确,因为别人发了一篇相
: 同的文章,用了更精确的技术。所以,老板叫我放弃做实验,采用别人的数据来分析。
: 不过现在我发现,我的结果,在不用那样精确的条件下得来的数据也能算出一样的结果。
: 就是说,我现在可以用我的方法来处理我以前的实验数据,得出一样的结论。而这个结
: 论,是我跟他们讨论的时候,灵光一闪的idea,后来计算结果跟我想的一摸一样。然后
: 用我写给我老板的报告来写文章。其实,我给我老板写的报告就是文章了,只是少了前
: 言。我还特意发信问我老板,说要不要我把文章按格式写好,他没理我。当然,实验材料要用他们的
: 再有,这些结论,我没说出来,没给他们发过去我写得报告之前,他们压根不知道这些
: 结论,还要我做其他的分析。我老板还为他不懂的地方,专门问了我一个下午,搞得我

avatar
k*o
65
现在懂了,我以后只给老板看打印好的东西了,他的为人太自私了

lz

【在 s****e 的大作中提到】
: 那讨论以后呢,怎么分情况讨论?lz亏就亏在讨论了以后,别人都懂了,都可以写了。
: 其实是这样的,什么东西都要早一点争,造就自己把文章写好,然后群发,说我的
: paper draft已经ready。lz现在争有点迟,但我还是站在lz这边,不懂的人是不可以当
: 第一作者的,既然是老板写的,那么也是应该lz的老板是第一作者,不过这样的话,lz
: 可能沦为第三作者。就是我的情况,俺不全懂,俺给人家做了一个合成花了3-4个月,
: 不说一作吧,至少是个二作,人家可好,一个简单几天就作完的实验搞了2个人来做,
: 人家的文章直到发表还没给我看过一眼,一篇文章给了我一个乱码的草稿,说就是这样
: 了,乱码没办法,另一篇文章都没告诉我有这篇文章。老印多牛叉,咱们学着点。也是
: 我老板弱,他也要不来文章,可怜。
:

avatar
k*o
66
那倒没有,不过可以对一个领域的工作有很大的指导方向作用。有不少组在做这个

【在 t*****a 的大作中提到】
: 如果老板想做第一作者,你做第二,那也可以考虑。
: 除非文章特别重要,重要到重大奖项这个级别。

avatar
t*a
67
那你自己看着办吧。
不过如果老板确实想要第一作者,你可能也没办法。原则上跟老板关系闹僵,对以后不太好。当然你以后可以小心一点。

【在 k*****o 的大作中提到】
: 那倒没有,不过可以对一个领域的工作有很大的指导方向作用。有不少组在做这个
avatar
k*o
68
我刚给老板发信了,说如果他的最终手稿都是我的结论的话,我不会接受第二作者的。

【在 s****e 的大作中提到】
: 看明白了,我支持你,你要和你老板argue的是,他的文章都是base on 你的报告的。
: 你的报告就是你的文章,所谓他写的文章都是在你报告的基础上修改的。不过和老板斗
: ,很难,你要有思想准备。
:
: 果。

avatar
t*a
69
哦,跟老板对抗确实挺麻烦的。
博士?要做好心理准备,以后可能会关系比较僵

【在 k*****o 的大作中提到】
: 我刚给老板发信了,说如果他的最终手稿都是我的结论的话,我不会接受第二作者的。
avatar
k*o
70
那倒不怕,我老板科研上还是讲道理的。
说服他就行,再说,我做的工作,他自己也看到的。
再说,我也是他学生啊,而且现在是应该最能做事的人了,没理由往死里损我的

【在 t*****a 的大作中提到】
: 哦,跟老板对抗确实挺麻烦的。
: 博士?要做好心理准备,以后可能会关系比较僵

avatar
t*a
71
那你就争一争吧。
他做通讯作者么?按理不需要争第一作者的
你提议让他做第二作者兼通讯作者好了。

【在 k*****o 的大作中提到】
: 那倒不怕,我老板科研上还是讲道理的。
: 说服他就行,再说,我做的工作,他自己也看到的。
: 再说,我也是他学生啊,而且现在是应该最能做事的人了,没理由往死里损我的

avatar
k*o
72
情况是这样的,我们跟别的组合作,
我老板写文章,我说我做的贡献大,要做第一作者。
他昨天也觉得合理。今天突然翻脸,我觉得是他去跟别组的老板沟通了
别的组老板不愿意把
现在的情况是,我老板写文章,是通讯作者,我第二,别的组的做实验的人,第一。别
的组的教授是第三,我老板是第四,不过是通讯作者。
这样的话,本来都是我的观点的,就给我老板和另外一组的人都抢走了,我肯定不愿意了
如果是你,你会低头么?我就拖着,等着别人发也好

【在 t*****a 的大作中提到】
: 那你就争一争吧。
: 他做通讯作者么?按理不需要争第一作者的
: 你提议让他做第二作者兼通讯作者好了。

avatar
k*o
73
我老板今天还说要我把最终数据尽快发给他,现在想想好无耻啊,我还是经验不够,还
好,上来发泄了一下,明白了一下方向。

意了

【在 k*****o 的大作中提到】
: 情况是这样的,我们跟别的组合作,
: 我老板写文章,我说我做的贡献大,要做第一作者。
: 他昨天也觉得合理。今天突然翻脸,我觉得是他去跟别组的老板沟通了
: 别的组老板不愿意把
: 现在的情况是,我老板写文章,是通讯作者,我第二,别的组的做实验的人,第一。别
: 的组的教授是第三,我老板是第四,不过是通讯作者。
: 这样的话,本来都是我的观点的,就给我老板和另外一组的人都抢走了,我肯定不愿意了
: 如果是你,你会低头么?我就拖着,等着别人发也好

avatar
a*w
74
如果你是在读phd,就别争了,听老板的。
如果你是薄厚,那就争取下吧。
avatar
l*a
75
一般来说都是做试验的第一作者吧

【在 k*****o 的大作中提到】
: 我老板今天还说要我把最终数据尽快发给他,现在想想好无耻啊,我还是经验不够,还
: 好,上来发泄了一下,明白了一下方向。
:
: 意了

avatar
m*c
76
貌似真要这么搞大多数老板都没法当作者了。

【在 S*****n 的大作中提到】
: 我老板说,一个人至少在具体实验、数据处理和文章写作中参与了两项,才有资格成为
: 作者。参与一项的只能被acknowledge。
: 按照他老人家的标准,貌似阁下的名字只能出现在acknowledgement里头了。。。

avatar
e*2
77
这个不难解决, 其实你只是要求做通讯作者就是了.
可以把你老板放第二作者的位置上. 他一定很高兴.

意了

【在 k*****o 的大作中提到】
: 情况是这样的,我们跟别的组合作,
: 我老板写文章,我说我做的贡献大,要做第一作者。
: 他昨天也觉得合理。今天突然翻脸,我觉得是他去跟别组的老板沟通了
: 别的组老板不愿意把
: 现在的情况是,我老板写文章,是通讯作者,我第二,别的组的做实验的人,第一。别
: 的组的教授是第三,我老板是第四,不过是通讯作者。
: 这样的话,本来都是我的观点的,就给我老板和另外一组的人都抢走了,我肯定不愿意了
: 如果是你,你会低头么?我就拖着,等着别人发也好

avatar
e*2
78
这个不难解决, 其实你只是要求做通讯作者就是了.
可以把你老板放第二作者的位置上. 他一定很高兴.

意了

【在 k*****o 的大作中提到】
: 情况是这样的,我们跟别的组合作,
: 我老板写文章,我说我做的贡献大,要做第一作者。
: 他昨天也觉得合理。今天突然翻脸,我觉得是他去跟别组的老板沟通了
: 别的组老板不愿意把
: 现在的情况是,我老板写文章,是通讯作者,我第二,别的组的做实验的人,第一。别
: 的组的教授是第三,我老板是第四,不过是通讯作者。
: 这样的话,本来都是我的观点的,就给我老板和另外一组的人都抢走了,我肯定不愿意了
: 如果是你,你会低头么?我就拖着,等着别人发也好

avatar
d*g
79
两个lab合作,你老板做corresponding author了,很自然第一作者就是别的组的了。
除非你老板肯放弃通讯作者,他是想自己占便宜呢。你丫,顶多求个equally
contributed吧
avatar
a*w
81
楼上讲的是博士后吧,读博士的老板不一定这样想。
有的老板就说,课题放在这,你不做就走人,别人也能做,拿我的钱做我的课题,作者
排序就的我决定。这时候学生就没一点办法啊。
avatar
t*t
82
按照贡献量来排阿
会议是会议 文章是文章
这两又不是一个

【在 t*****a 的大作中提到】
: 我这里也有个类似例子,当然也有不同的地方。
: 我有个老印合作者,外系的博后。之前一篇文章在投会议的时候给了他第二作者,
: 因为按计划应该是与他合作的工作。但后来他没能做什么贡献。
: 现在轮到写论文了,该不该给他第二作者呢?
: 而别的作者都是教授,好象不怎么在乎做第二作者。
: 但按贡献,某个教授应该是第二作者。
: 大家说我该怎么办呢?
: 谢谢

avatar
t*t
83
如果数据的分析很重要的话
应该是
实验数据让合作者发一篇文章
分析部分你再发一篇文章

果。
材料要用他们的

【在 k*****o 的大作中提到】
: 数据全部是我处理的,然后文章的内容是我定的,我想写,老板抢去了.
: 实验呢,我也做过,不过一开始,我以为我的实验结果不够精确,因为别人发了一篇相
: 同的文章,用了更精确的技术。所以,老板叫我放弃做实验,采用别人的数据来分析。
: 不过现在我发现,我的结果,在不用那样精确的条件下得来的数据也能算出一样的结果。
: 就是说,我现在可以用我的方法来处理我以前的实验数据,得出一样的结论。而这个结
: 论,是我跟他们讨论的时候,灵光一闪的idea,后来计算结果跟我想的一摸一样。然后
: 用我写给我老板的报告来写文章。其实,我给我老板写的报告就是文章了,只是少了前
: 言。我还特意发信问我老板,说要不要我把文章按格式写好,他没理我。当然,实验材料要用他们的
: 再有,这些结论,我没说出来,没给他们发过去我写得报告之前,他们压根不知道这些
: 结论,还要我做其他的分析。我老板还为他不懂的地方,专门问了我一个下午,搞得我

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。