[合集] 除了sigma 还有什么大的试剂公司# Chemistry - 化学
W*U
1 楼
父母要到北京美国驻中国大使馆签证. 因为家在外地, 需要在北京住上几天. 大伙一般
在哪个旅社住? 最好离大使馆近些. 谢谢!
在哪个旅社住? 最好离大使馆近些. 谢谢!
f*1
2 楼
我的保税应该比较简单，单身没有财产，只有一点股票，如果用软件的话，basic的应
该够了吧？
该够了吧？
c*5
3 楼
现在的人也太现实了点吧，文章都没有一个美好的抒情文了，即便是去旅游的也很少有
优秀的抒情散文，大部分都是吃的喝的，要么就是各种道理的论证，比如当地的人文，
人们的生活习惯，总之现在的议论文和证明文比抒情文要多得多。
点开一些热门的文章，几乎都是在讲道理，告诉你怎么做人，怎么做男人，怎么做女人
，我擦的了，我都三十好几的人了，难道还要再重头学习怎么做人不成，我又善良又不
坑人的，这些文章对于我来说有什么用呢，我想找一本心爱的书籍，只能去古代或者近
现代那里去找，很现代的文章，比如十年之内的，都没有我喜欢的了。
讲道理的我真的不需要，至少不用珍藏，因为那些道理也不过是作者的个人看法罢了，
不能代表真理，至于活法，本来每个人就不一样的，追求也不同，不可能我看了一本关
于励志和奋斗创业的书，就立马成了马云了，这不现实。
其实还是想有一些精神世界的空间，比如《唐诗宋词三百首》看多久都不会腻，有些散
文也是很经典，小说也有喜欢的，可是都不是现代的。
优秀的抒情散文，大部分都是吃的喝的，要么就是各种道理的论证，比如当地的人文，
人们的生活习惯，总之现在的议论文和证明文比抒情文要多得多。
点开一些热门的文章，几乎都是在讲道理，告诉你怎么做人，怎么做男人，怎么做女人
，我擦的了，我都三十好几的人了，难道还要再重头学习怎么做人不成，我又善良又不
坑人的，这些文章对于我来说有什么用呢，我想找一本心爱的书籍，只能去古代或者近
现代那里去找，很现代的文章，比如十年之内的，都没有我喜欢的了。
讲道理的我真的不需要，至少不用珍藏，因为那些道理也不过是作者的个人看法罢了，
不能代表真理，至于活法，本来每个人就不一样的，追求也不同，不可能我看了一本关
于励志和奋斗创业的书，就立马成了马云了，这不现实。
其实还是想有一些精神世界的空间，比如《唐诗宋词三百首》看多久都不会腻，有些散
文也是很经典，小说也有喜欢的，可是都不是现代的。
m*h
4 楼
看Jobs的key note时其实有点失望 － 就这玩意儿？立马让我想起Amazon的Kindle来，
不就是个上网，看书，看照片，看Video？就个Portrait, Landscape也至于blahblah好
几遍？
感觉不到当初iPhone的冲击力－ iPhone让你立马感到这家伙要把其他的手机都赶尽杀
绝，iPad的Target是什么？replace什么？Netbook? Kindle? sony ereader?
第一感觉是 － 就功能或功用而言，iPad能做的Netbook也能做；反之有些Netbook能做
的IPad却不行；价钱比人高，功用比人少，好的真好，限制也不少，极度的“偏科”，
这岂不重复Mac的model吗？
很难想像after iPod, and iPhone,Jobs会放弃mass market。
techCrunch上有个家伙（这嘶开发了iShoot, million-dollar iphone app)说iPad是给
mom用的，这似乎是目前Apple fans给Jobs辩护的主流意见，就是给non-tech-savvy
people用的。这整个是帮倒忙
不就是个上网，看书，看照片，看Video？就个Portrait, Landscape也至于blahblah好
几遍？
感觉不到当初iPhone的冲击力－ iPhone让你立马感到这家伙要把其他的手机都赶尽杀
绝，iPad的Target是什么？replace什么？Netbook? Kindle? sony ereader?
第一感觉是 － 就功能或功用而言，iPad能做的Netbook也能做；反之有些Netbook能做
的IPad却不行；价钱比人高，功用比人少，好的真好，限制也不少，极度的“偏科”，
这岂不重复Mac的model吗？
很难想像after iPod, and iPhone,Jobs会放弃mass market。
techCrunch上有个家伙（这嘶开发了iShoot, million-dollar iphone app)说iPad是给
mom用的，这似乎是目前Apple fans给Jobs辩护的主流意见，就是给non-tech-savvy
people用的。这整个是帮倒忙
n*g
5 楼
☆─────────────────────────────────────☆
zalex (Chu_Ko_Nu) 于 (Mon May 11 16:54:29 2009) 提到:
公司要买Dichloromethane。
有什么vendor可以买用于industrial manufacturing的chemicals. sigma买的只能用于
R&D.
大家平时在哪里买试剂呢？
谢谢！//bow
☆─────────────────────────────────────☆
elainee (elaine) 于 (Mon May 11 20:11:48 2009) 提到:
dow chemical
thermo
☆─────────────────────────────────────☆
ndpan (haha) 于 (Mon May 11 20:51:33 2009) 提到:
fisher or VWR
☆─────────────────────────────────────☆
f0008 (f0008) 于 (Tue May 12 0
zalex (Chu_Ko_Nu) 于 (Mon May 11 16:54:29 2009) 提到:
公司要买Dichloromethane。
有什么vendor可以买用于industrial manufacturing的chemicals. sigma买的只能用于
R&D.
大家平时在哪里买试剂呢？
谢谢！//bow
☆─────────────────────────────────────☆
elainee (elaine) 于 (Mon May 11 20:11:48 2009) 提到:
dow chemical
thermo
☆─────────────────────────────────────☆
ndpan (haha) 于 (Mon May 11 20:51:33 2009) 提到:
fisher or VWR
☆─────────────────────────────────────☆
f0008 (f0008) 于 (Tue May 12 0
c*0
6 楼
据说如家燕莎店是最近的
可以看这里: http://www.iflychina.net/page/22637
【在 W**********U 的大作中提到】
: 父母要到北京美国驻中国大使馆签证. 因为家在外地, 需要在北京住上几天. 大伙一般
: 在哪个旅社住? 最好离大使馆近些. 谢谢!
可以看这里: http://www.iflychina.net/page/22637
【在 W**********U 的大作中提到】
: 父母要到北京美国驻中国大使馆签证. 因为家在外地, 需要在北京住上几天. 大伙一般
: 在哪个旅社住? 最好离大使馆近些. 谢谢!
c*5
7 楼
现代人也许不讲感情了吧
l*8
8 楼
re，我也觉得ipad 鸡肋，高不懂 apple为什么一直出这种东西。还是ipone卖的好。还
是去搞个iphone吧。
是去搞个iphone吧。
W*U
9 楼
Thanks a lot.
【在 c******0 的大作中提到】
: 据说如家燕莎店是最近的
: 可以看这里: http://www.iflychina.net/page/22637
【在 c******0 的大作中提到】
: 据说如家燕莎店是最近的
: 可以看这里: http://www.iflychina.net/page/22637
w*g
10 楼
现代人太忙，抒情不起来了
N*t
11 楼
相信你看它的SDK也已经看到了，landscape 和 portrait是iPad的重要特征，就像比
iPod touch个头大是iPad的重要特征一样。果黑可以龇着牙流着哈喇子嘿嘿地笑，
developers需要埋头好好想一想。
iPad vs. iPod touch/iPhone
Home Screen: 支持四个方向 vs. 只支持一个方向
Settings: 支持四个方向 vs. 只支持一个方向
Contacts: 支持四个方向 vs. 支持三个方向
【在 m***h 的大作中提到】
: 看Jobs的key note时其实有点失望 － 就这玩意儿？立马让我想起Amazon的Kindle来，
: 不就是个上网，看书，看照片，看Video？就个Portrait, Landscape也至于blahblah好
: 几遍？
: 感觉不到当初iPhone的冲击力－ iPhone让你立马感到这家伙要把其他的手机都赶尽杀
: 绝，iPad的Target是什么？replace什么？Netbook? Kindle? sony ereader?
: 第一感觉是 － 就功能或功用而言，iPad能做的Netbook也能做；反之有些Netbook能做
: 的IPad却不行；价钱比人高，功用比人少，好的真好，限制也不少，极度的“偏科”，
: 这岂不重复Mac的model吗？
: 很难想像after iPod, and iPhone,Jobs会放弃mass market。
: techCrunch上有个家伙（这嘶开发了iShoot, million-dollar iphone app)说iPad是给
iPod touch个头大是iPad的重要特征一样。果黑可以龇着牙流着哈喇子嘿嘿地笑，
developers需要埋头好好想一想。
iPad vs. iPod touch/iPhone
Home Screen: 支持四个方向 vs. 只支持一个方向
Settings: 支持四个方向 vs. 只支持一个方向
Contacts: 支持四个方向 vs. 支持三个方向
【在 m***h 的大作中提到】
: 看Jobs的key note时其实有点失望 － 就这玩意儿？立马让我想起Amazon的Kindle来，
: 不就是个上网，看书，看照片，看Video？就个Portrait, Landscape也至于blahblah好
: 几遍？
: 感觉不到当初iPhone的冲击力－ iPhone让你立马感到这家伙要把其他的手机都赶尽杀
: 绝，iPad的Target是什么？replace什么？Netbook? Kindle? sony ereader?
: 第一感觉是 － 就功能或功用而言，iPad能做的Netbook也能做；反之有些Netbook能做
: 的IPad却不行；价钱比人高，功用比人少，好的真好，限制也不少，极度的“偏科”，
: 这岂不重复Mac的model吗？
: 很难想像after iPod, and iPhone,Jobs会放弃mass market。
: techCrunch上有个家伙（这嘶开发了iShoot, million-dollar iphone app)说iPad是给
d*g
12 楼
其实现在的技术已经发展到这一步了，很不容易再出现新的像iPhone那样的突破。大家
开始走niche market的道路，像iPad这种东西给有钱人做一个二奶机三奶机还是可以的
，没事上上网，读读报，看点电影，偶尔打打小游戏，关键是携带方便，电池够用一定
时间。我觉得还是有一定的市场的，但想人手一个那是不可能。其实大家用二奶机、三
奶机也就是干这点事。
在特殊的行业，这种slate还是有点用的，我看有的医生就拿一个windows tablet到处
跑，iPad其实满适合这种场合的。
我想它有可以开创一个新的market segment，就是low-power slate，就能完成以上的
功能就可以了，底层就用相对简单的cell phone OS，用desktop OS反而太
overwhelming。在business领域，client上基本就是人机界面，business logic都在
server上。
开始走niche market的道路，像iPad这种东西给有钱人做一个二奶机三奶机还是可以的
，没事上上网，读读报，看点电影，偶尔打打小游戏，关键是携带方便，电池够用一定
时间。我觉得还是有一定的市场的，但想人手一个那是不可能。其实大家用二奶机、三
奶机也就是干这点事。
在特殊的行业，这种slate还是有点用的，我看有的医生就拿一个windows tablet到处
跑，iPad其实满适合这种场合的。
我想它有可以开创一个新的market segment，就是low-power slate，就能完成以上的
功能就可以了，底层就用相对简单的cell phone OS，用desktop OS反而太
overwhelming。在business领域，client上基本就是人机界面，business logic都在
server上。
N*t
13 楼
如果iPad最后只是个二奶机，或者跟MBP类似的话，就算是失败了。
感觉苹果的野心是想人手一个。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 其实现在的技术已经发展到这一步了，很不容易再出现新的像iPhone那样的突破。大家
: 开始走niche market的道路，像iPad这种东西给有钱人做一个二奶机三奶机还是可以的
: ，没事上上网，读读报，看点电影，偶尔打打小游戏，关键是携带方便，电池够用一定
: 时间。我觉得还是有一定的市场的，但想人手一个那是不可能。其实大家用二奶机、三
: 奶机也就是干这点事。
: 在特殊的行业，这种slate还是有点用的，我看有的医生就拿一个windows tablet到处
: 跑，iPad其实满适合这种场合的。
: 我想它有可以开创一个新的market segment，就是low-power slate，就能完成以上的
: 功能就可以了，底层就用相对简单的cell phone OS，用desktop OS反而太
: overwhelming。在business领域，client上基本就是人机界面，business logic都在
感觉苹果的野心是想人手一个。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 其实现在的技术已经发展到这一步了，很不容易再出现新的像iPhone那样的突破。大家
: 开始走niche market的道路，像iPad这种东西给有钱人做一个二奶机三奶机还是可以的
: ，没事上上网，读读报，看点电影，偶尔打打小游戏，关键是携带方便，电池够用一定
: 时间。我觉得还是有一定的市场的，但想人手一个那是不可能。其实大家用二奶机、三
: 奶机也就是干这点事。
: 在特殊的行业，这种slate还是有点用的，我看有的医生就拿一个windows tablet到处
: 跑，iPad其实满适合这种场合的。
: 我想它有可以开创一个新的market segment，就是low-power slate，就能完成以上的
: 功能就可以了，底层就用相对简单的cell phone OS，用desktop OS反而太
: overwhelming。在business领域，client上基本就是人机界面，business logic都在
d*g
14 楼
这么大的市场，不需要人手一个也可以成功啊。Mac也是一个小众产品，但不能说Mac
不是一个成功的产品啊。
【在 N**t 的大作中提到】
: 如果iPad最后只是个二奶机，或者跟MBP类似的话，就算是失败了。
: 感觉苹果的野心是想人手一个。
不是一个成功的产品啊。
【在 N**t 的大作中提到】
: 如果iPad最后只是个二奶机，或者跟MBP类似的话，就算是失败了。
: 感觉苹果的野心是想人手一个。
N*t
15 楼
我是酱紫想的. 苹果出Mac就没打算人手一部, 因为苹果知道嫌Mac太贵的不会买, 只会
用Windows的不会买, 根本就不爱买
电脑的也不会买.
但是依据iPhone/iPod touch的成功, 苹果认为:
- 人们不会觉得iPad太贵
- 只会用Windows的人也会买iPad, 因为它不是电脑的替代品, 跟广大Windows用户踊跃
买iPhone/iPod touch一个道理
- 不爱买电脑的人也会买, 道理同上.
【在 d*********g 的大作中提到】
: 这么大的市场，不需要人手一个也可以成功啊。Mac也是一个小众产品，但不能说Mac
: 不是一个成功的产品啊。
用Windows的不会买, 根本就不爱买
电脑的也不会买.
但是依据iPhone/iPod touch的成功, 苹果认为:
- 人们不会觉得iPad太贵
- 只会用Windows的人也会买iPad, 因为它不是电脑的替代品, 跟广大Windows用户踊跃
买iPhone/iPod touch一个道理
- 不爱买电脑的人也会买, 道理同上.
【在 d*********g 的大作中提到】
: 这么大的市场，不需要人手一个也可以成功啊。Mac也是一个小众产品，但不能说Mac
: 不是一个成功的产品啊。
s*e
16 楼
iphone的平台不open，最终是害死了developer
这个和以前的任天堂游戏机没什么两样，最终赚钱的事任天堂
很多人都是三分钟热度，下载了几个app之后就再也没碰过app store
【在 m***h 的大作中提到】
: 看Jobs的key note时其实有点失望 － 就这玩意儿？立马让我想起Amazon的Kindle来，
: 不就是个上网，看书，看照片，看Video？就个Portrait, Landscape也至于blahblah好
: 几遍？
: 感觉不到当初iPhone的冲击力－ iPhone让你立马感到这家伙要把其他的手机都赶尽杀
: 绝，iPad的Target是什么？replace什么？Netbook? Kindle? sony ereader?
: 第一感觉是 － 就功能或功用而言，iPad能做的Netbook也能做；反之有些Netbook能做
: 的IPad却不行；价钱比人高，功用比人少，好的真好，限制也不少，极度的“偏科”，
: 这岂不重复Mac的model吗？
: 很难想像after iPod, and iPhone,Jobs会放弃mass market。
: techCrunch上有个家伙（这嘶开发了iShoot, million-dollar iphone app)说iPad是给
这个和以前的任天堂游戏机没什么两样，最终赚钱的事任天堂
很多人都是三分钟热度，下载了几个app之后就再也没碰过app store
【在 m***h 的大作中提到】
: 看Jobs的key note时其实有点失望 － 就这玩意儿？立马让我想起Amazon的Kindle来，
: 不就是个上网，看书，看照片，看Video？就个Portrait, Landscape也至于blahblah好
: 几遍？
: 感觉不到当初iPhone的冲击力－ iPhone让你立马感到这家伙要把其他的手机都赶尽杀
: 绝，iPad的Target是什么？replace什么？Netbook? Kindle? sony ereader?
: 第一感觉是 － 就功能或功用而言，iPad能做的Netbook也能做；反之有些Netbook能做
: 的IPad却不行；价钱比人高，功用比人少，好的真好，限制也不少，极度的“偏科”，
: 这岂不重复Mac的model吗？
: 很难想像after iPod, and iPhone,Jobs会放弃mass market。
: techCrunch上有个家伙（这嘶开发了iShoot, million-dollar iphone app)说iPad是给
l*t
17 楼
Why??
苹果很厚道了。提供hosting和marketing，才收30%。还允许你自主定价，
free都可以。developer高兴死了。
你把软件给bestbuy或是amazon去卖，看看有这么好的deal没有？
【在 s*****e 的大作中提到】
: iphone的平台不open，最终是害死了developer
: 这个和以前的任天堂游戏机没什么两样，最终赚钱的事任天堂
: 很多人都是三分钟热度，下载了几个app之后就再也没碰过app store
s*e
18 楼
app store恰恰破坏了用户体验
反正我买了iphone之后两个月就再没有装过一个app
其实哪些功能多一个少一个都无所谓
最关键的几个：phone , mp3, google maps, browser, mail 都不需要 app store
其他的功能扩充，由于app store和iphone平台的限制，基本是没法进行实质扩充的
所以，如果有人仔细分析的话，会发现用户两个月以后就基本不碰app store了
用户的第二部iphone，我可以保证基本上就不会运行app store
不信你问名媛，他买过几个app，第二个iphone的app是不是比第一个少
所谓的developer，也都是低层次的在iphone这个有限制的平台上竞争，很快同质化。
app store本质上是害了developer
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Why??
: 苹果很厚道了。提供hosting和marketing，才收30%。还允许你自主定价，
: free都可以。developer高兴死了。
: 你把软件给bestbuy或是amazon去卖，看看有这么好的deal没有？
反正我买了iphone之后两个月就再没有装过一个app
其实哪些功能多一个少一个都无所谓
最关键的几个：phone , mp3, google maps, browser, mail 都不需要 app store
其他的功能扩充，由于app store和iphone平台的限制，基本是没法进行实质扩充的
所以，如果有人仔细分析的话，会发现用户两个月以后就基本不碰app store了
用户的第二部iphone，我可以保证基本上就不会运行app store
不信你问名媛，他买过几个app，第二个iphone的app是不是比第一个少
所谓的developer，也都是低层次的在iphone这个有限制的平台上竞争，很快同质化。
app store本质上是害了developer
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Why??
: 苹果很厚道了。提供hosting和marketing，才收30%。还允许你自主定价，
: free都可以。developer高兴死了。
: 你把软件给bestbuy或是amazon去卖，看看有这么好的deal没有？
l*t
19 楼
请你理性回答以下几个问题，without resorting to personal attack:
为什么app store破坏用户体验？怎样才算是不破坏用户体验？
如果Apple app store破坏用户体验，Android和Palm的app stores是不是也
破坏用户体验？他们都傻吗？学Apple破坏用户体验？
你仔细分析过用户behavior，“发现用户两个月以后就基本不碰app store了”？
为什么你会认为第二个iPhone的app会比第一个少？
【在 s*****e 的大作中提到】
: app store恰恰破坏了用户体验
: 反正我买了iphone之后两个月就再没有装过一个app
: 其实哪些功能多一个少一个都无所谓
: 最关键的几个：phone , mp3, google maps, browser, mail 都不需要 app store
: 其他的功能扩充，由于app store和iphone平台的限制，基本是没法进行实质扩充的
: 所以，如果有人仔细分析的话，会发现用户两个月以后就基本不碰app store了
: 用户的第二部iphone，我可以保证基本上就不会运行app store
: 不信你问名媛，他买过几个app，第二个iphone的app是不是比第一个少
: 所谓的developer，也都是低层次的在iphone这个有限制的平台上竞争，很快同质化。
: app store本质上是害了developer
s*e
20 楼
他们的确都傻，都不开放，最后谁也成不了气候
现在mobile OS就和当年的PC OS一样，还在博傻的阶段，最终只能有一个赢家
——最先有技术保证实现开放的那一个。
MS Dos的确很烂，不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实，MS的技术
支持是最强的，虽然Dos的确经常死机，不过那是开放的必然结果。什么软硬件
都往上招呼，不死机才怪。
当年的Mac OS就别提多烂了，半开放，死机比Dos/Windows还多。
直到如今，Apple的技术实力还是不行，Mac的硬件平台是不开放的，这也直接
导致了他不能做大。
大家都低估了microsoft，你们islate玩得再狠，Microsoft出一个windows 7
for islate，几百个山寨一起上，看ipad还能卖给谁。
无言的结局，往往就这么简单。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 请你理性回答以下几个问题，without resorting to personal attack:
: 为什么app store破坏用户体验？怎样才算是不破坏用户体验？
: 如果Apple app store破坏用户体验，Android和Palm的app stores是不是也
: 破坏用户体验？他们都傻吗？学Apple破坏用户体验？
: 你仔细分析过用户behavior，“发现用户两个月以后就基本不碰app store了”？
: 为什么你会认为第二个iPhone的app会比第一个少？
现在mobile OS就和当年的PC OS一样，还在博傻的阶段，最终只能有一个赢家
——最先有技术保证实现开放的那一个。
MS Dos的确很烂，不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实，MS的技术
支持是最强的，虽然Dos的确经常死机，不过那是开放的必然结果。什么软硬件
都往上招呼，不死机才怪。
当年的Mac OS就别提多烂了，半开放，死机比Dos/Windows还多。
直到如今，Apple的技术实力还是不行，Mac的硬件平台是不开放的，这也直接
导致了他不能做大。
大家都低估了microsoft，你们islate玩得再狠，Microsoft出一个windows 7
for islate，几百个山寨一起上，看ipad还能卖给谁。
无言的结局，往往就这么简单。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 请你理性回答以下几个问题，without resorting to personal attack:
: 为什么app store破坏用户体验？怎样才算是不破坏用户体验？
: 如果Apple app store破坏用户体验，Android和Palm的app stores是不是也
: 破坏用户体验？他们都傻吗？学Apple破坏用户体验？
: 你仔细分析过用户behavior，“发现用户两个月以后就基本不碰app store了”？
: 为什么你会认为第二个iPhone的app会比第一个少？
l*t
21 楼
我也无言了。。。
照你的逻辑，iPod早就该死了。现在应该是山寨mp3的天下。
Mac的market share输给了PC，原因很简单，就是贵。当初PC卖1000刀，他卖2000刀。
虽然好看好用，但是价钱差太多，所以买的人还是少。
iPod也贵，人家卖100刀，他卖200刀。但是差这么点钱，大家宁愿买贵的，好看的。
iPhone已经基本不比别的smartphone贵了。iPad也一样。不能拿老经验来套。
老中geek们不能拿自己锱铢必较住小黑屋吃廉价饭买dfbb的消费观念来衡量别人。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 他们的确都傻，都不开放，最后谁也成不了气候
: 现在mobile OS就和当年的PC OS一样，还在博傻的阶段，最终只能有一个赢家
: ——最先有技术保证实现开放的那一个。
: MS Dos的确很烂，不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实，MS的技术
: 支持是最强的，虽然Dos的确经常死机，不过那是开放的必然结果。什么软硬件
: 都往上招呼，不死机才怪。
: 当年的Mac OS就别提多烂了，半开放，死机比Dos/Windows还多。
: 直到如今，Apple的技术实力还是不行，Mac的硬件平台是不开放的，这也直接
: 导致了他不能做大。
: 大家都低估了microsoft，你们islate玩得再狠，Microsoft出一个windows 7
s*e
22 楼
ipod是mp3，单一功能
iphone是电话，虽然可以干别的，但是基本上还是单一功能产品
ipad属于多功能产品，不一样，不开放没出路
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我也无言了。。。
: 照你的逻辑，iPod早就该死了。现在应该是山寨mp3的天下。
: Mac的market share输给了PC，原因很简单，就是贵。当初PC卖1000刀，他卖2000刀。
: 虽然好看好用，但是价钱差太多，所以买的人还是少。
: iPod也贵，人家卖100刀，他卖200刀。但是差这么点钱，大家宁愿买贵的，好看的。
: iPhone已经基本不比别的smartphone贵了。iPad也一样。不能拿老经验来套。
: 老中geek们不能拿自己锱铢必较住小黑屋吃廉价饭买dfbb的消费观念来衡量别人。
iphone是电话，虽然可以干别的，但是基本上还是单一功能产品
ipad属于多功能产品，不一样，不开放没出路
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我也无言了。。。
: 照你的逻辑，iPod早就该死了。现在应该是山寨mp3的天下。
: Mac的market share输给了PC，原因很简单，就是贵。当初PC卖1000刀，他卖2000刀。
: 虽然好看好用，但是价钱差太多，所以买的人还是少。
: iPod也贵，人家卖100刀，他卖200刀。但是差这么点钱，大家宁愿买贵的，好看的。
: iPhone已经基本不比别的smartphone贵了。iPad也一样。不能拿老经验来套。
: 老中geek们不能拿自己锱铢必较住小黑屋吃廉价饭买dfbb的消费观念来衡量别人。
l*t
23 楼
why?
首先apple哪里不开放了？随便谁都可以写software啊。
说Apple不开放，无非是不许别人家的硬件用他的软件。
为什么这样就一定没出路？
这个开放都成了宗教了。
Linux比Windows开放多了，为什么还没有灭掉Windows？
【在 s*****e 的大作中提到】
: ipod是mp3，单一功能
: iphone是电话，虽然可以干别的，但是基本上还是单一功能产品
: ipad属于多功能产品，不一样，不开放没出路
r*y
24 楼
iphone OS不开放。mac os x是开放的
【在 l**t 的大作中提到】
:
: why?
: 首先apple哪里不开放了？随便谁都可以写software啊。
: 说Apple不开放，无非是不许别人家的硬件用他的软件。
: 为什么这样就一定没出路？
: 这个开放都成了宗教了。
: Linux比Windows开放多了，为什么还没有灭掉Windows？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: why?
: 首先apple哪里不开放了？随便谁都可以写software啊。
: 说Apple不开放，无非是不许别人家的硬件用他的软件。
: 为什么这样就一定没出路？
: 这个开放都成了宗教了。
: Linux比Windows开放多了，为什么还没有灭掉Windows？
s*c
25 楼
写了这么多 居然没有一条是对的。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 他们的确都傻，都不开放，最后谁也成不了气候
: 现在mobile OS就和当年的PC OS一样，还在博傻的阶段，最终只能有一个赢家
: ——最先有技术保证实现开放的那一个。
: MS Dos的确很烂，不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实，MS的技术
: 支持是最强的，虽然Dos的确经常死机，不过那是开放的必然结果。什么软硬件
: 都往上招呼，不死机才怪。
: 当年的Mac OS就别提多烂了，半开放，死机比Dos/Windows还多。
: 直到如今，Apple的技术实力还是不行，Mac的硬件平台是不开放的，这也直接
: 导致了他不能做大。
: 大家都低估了microsoft，你们islate玩得再狠，Microsoft出一个windows 7
【在 s*****e 的大作中提到】
: 他们的确都傻，都不开放，最后谁也成不了气候
: 现在mobile OS就和当年的PC OS一样，还在博傻的阶段，最终只能有一个赢家
: ——最先有技术保证实现开放的那一个。
: MS Dos的确很烂，不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实，MS的技术
: 支持是最强的，虽然Dos的确经常死机，不过那是开放的必然结果。什么软硬件
: 都往上招呼，不死机才怪。
: 当年的Mac OS就别提多烂了，半开放，死机比Dos/Windows还多。
: 直到如今，Apple的技术实力还是不行，Mac的硬件平台是不开放的，这也直接
: 导致了他不能做大。
: 大家都低估了microsoft，你们islate玩得再狠，Microsoft出一个windows 7
a*y
26 楼
你一张口。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 他们的确都傻，都不开放，最后谁也成不了气候
: 现在mobile OS就和当年的PC OS一样，还在博傻的阶段，最终只能有一个赢家
: ——最先有技术保证实现开放的那一个。
: MS Dos的确很烂，不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实，MS的技术
: 支持是最强的，虽然Dos的确经常死机，不过那是开放的必然结果。什么软硬件
: 都往上招呼，不死机才怪。
: 当年的Mac OS就别提多烂了，半开放，死机比Dos/Windows还多。
: 直到如今，Apple的技术实力还是不行，Mac的硬件平台是不开放的，这也直接
: 导致了他不能做大。
: 大家都低估了microsoft，你们islate玩得再狠，Microsoft出一个windows 7
【在 s*****e 的大作中提到】
: 他们的确都傻，都不开放，最后谁也成不了气候
: 现在mobile OS就和当年的PC OS一样，还在博傻的阶段，最终只能有一个赢家
: ——最先有技术保证实现开放的那一个。
: MS Dos的确很烂，不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实，MS的技术
: 支持是最强的，虽然Dos的确经常死机，不过那是开放的必然结果。什么软硬件
: 都往上招呼，不死机才怪。
: 当年的Mac OS就别提多烂了，半开放，死机比Dos/Windows还多。
: 直到如今，Apple的技术实力还是不行，Mac的硬件平台是不开放的，这也直接
: 导致了他不能做大。
: 大家都低估了microsoft，你们islate玩得再狠，Microsoft出一个windows 7
r*y
27 楼
当年的Mac OS我用得还没死过机（装的软件不多），mac当年的硬件也比现在的可靠，
就是太贵。
Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 他们的确都傻，都不开放，最后谁也成不了气候
: 现在mobile OS就和当年的PC OS一样，还在博傻的阶段，最终只能有一个赢家
: ——最先有技术保证实现开放的那一个。
: MS Dos的确很烂，不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实，MS的技术
: 支持是最强的，虽然Dos的确经常死机，不过那是开放的必然结果。什么软硬件
: 都往上招呼，不死机才怪。
: 当年的Mac OS就别提多烂了，半开放，死机比Dos/Windows还多。
: 直到如今，Apple的技术实力还是不行，Mac的硬件平台是不开放的，这也直接
: 导致了他不能做大。
: 大家都低估了microsoft，你们islate玩得再狠，Microsoft出一个windows 7
就是太贵。
Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 他们的确都傻，都不开放，最后谁也成不了气候
: 现在mobile OS就和当年的PC OS一样，还在博傻的阶段，最终只能有一个赢家
: ——最先有技术保证实现开放的那一个。
: MS Dos的确很烂，不过当年混战的时候他是最开放的一个——其实，MS的技术
: 支持是最强的，虽然Dos的确经常死机，不过那是开放的必然结果。什么软硬件
: 都往上招呼，不死机才怪。
: 当年的Mac OS就别提多烂了，半开放，死机比Dos/Windows还多。
: 直到如今，Apple的技术实力还是不行，Mac的硬件平台是不开放的，这也直接
: 导致了他不能做大。
: 大家都低估了microsoft，你们islate玩得再狠，Microsoft出一个windows 7
s*e
28 楼
因为windows 也是开放的，而且技术支持比linux好一点
（在linux下面装过驱动的都知道这一点）
【在 l**t 的大作中提到】
:
: why?
: 首先apple哪里不开放了？随便谁都可以写software啊。
: 说Apple不开放，无非是不许别人家的硬件用他的软件。
: 为什么这样就一定没出路？
: 这个开放都成了宗教了。
: Linux比Windows开放多了，为什么还没有灭掉Windows？
（在linux下面装过驱动的都知道这一点）
【在 l**t 的大作中提到】
:
: why?
: 首先apple哪里不开放了？随便谁都可以写software啊。
: 说Apple不开放，无非是不许别人家的硬件用他的软件。
: 为什么这样就一定没出路？
: 这个开放都成了宗教了。
: Linux比Windows开放多了，为什么还没有灭掉Windows？
g*e
29 楼
ipad security 怎么玩的？可以多用户吗？要是ipad有指纹识别就好了，或者做成app？
g*e
30 楼
当年的老金苹果死机起来可不是一般的容易。开个Photoshop都会死机 （你还得去调
memory allocation）。我说的可是3K的实验室的机器。
【在 r******y 的大作中提到】
: 当年的Mac OS我用得还没死过机（装的软件不多），mac当年的硬件也比现在的可靠，
: 就是太贵。
: Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。
memory allocation）。我说的可是3K的实验室的机器。
【在 r******y 的大作中提到】
: 当年的Mac OS我用得还没死过机（装的软件不多），mac当年的硬件也比现在的可靠，
: 就是太贵。
: Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。
f*Q
31 楼
我整死过OS 9无数次。
【在 r******y 的大作中提到】
: 当年的Mac OS我用得还没死过机（装的软件不多），mac当年的硬件也比现在的可靠，
: 就是太贵。
: Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。
【在 r******y 的大作中提到】
: 当年的Mac OS我用得还没死过机（装的软件不多），mac当年的硬件也比现在的可靠，
: 就是太贵。
: Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。
e*e
32 楼
要是让Max OS 像Windows那样在不同厂家的平台上安装一下就知道它有多烂了。
【在 r******y 的大作中提到】
: 当年的Mac OS我用得还没死过机（装的软件不多），mac当年的硬件也比现在的可靠，
: 就是太贵。
: Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。
【在 r******y 的大作中提到】
: 当年的Mac OS我用得还没死过机（装的软件不多），mac当年的硬件也比现在的可靠，
: 就是太贵。
: Microsoft自己都不期望windows 7能在mobile 市场有多少做为。
a*y
33 楼
估计像有人说的
把BMW的发动机拆下来装到toyota上，这个发动机估计表现也挺烂的。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 要是让Max OS 像Windows那样在不同厂家的平台上安装一下就知道它有多烂了。
把BMW的发动机拆下来装到toyota上，这个发动机估计表现也挺烂的。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 要是让Max OS 像Windows那样在不同厂家的平台上安装一下就知道它有多烂了。
e*e
34 楼
有点偷换概念之嫌。
MAC OS 是software 还是 firmware? 如果你把它当成 firmware, 就别和Windows，
linux比来比去。
【在 a***y 的大作中提到】
: 估计像有人说的
: 把BMW的发动机拆下来装到toyota上，这个发动机估计表现也挺烂的。
MAC OS 是software 还是 firmware? 如果你把它当成 firmware, 就别和Windows，
linux比来比去。
【在 a***y 的大作中提到】
: 估计像有人说的
: 把BMW的发动机拆下来装到toyota上，这个发动机估计表现也挺烂的。
s*a
35 楼
你拿你周围的中国人使用iphone的情况来作为样本评价app store的成功与否客观么？
三年不到的时间，总共才卖了40m的iphone，就算买了同样多的itouch，就有2b的app
store download（还不含update），你总可以除一下平均每一个iphone/touch 大概也
有25个download吧～不算那些不用app，或者只用jb的中国人，可以想象appstore的模
式在其他国家的用户眼里是多么受欢迎……
再给个例子，ipad发布会上一个找了一下几个app的developer去介绍ipad的app开发，
分别是，gameloft, new york times, art painting, MLB, EA。找他们去的原因是因
为任何一个app的下载量都是million级别的。可是你认识一个这个bbs上用iphone的人
去下载（好像都不是free的）过其中任何一个app么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: app store恰恰破坏了用户体验
: 反正我买了iphone之后两个月就再没有装过一个app
: 其实哪些功能多一个少一个都无所谓
: 最关键的几个：phone , mp3, google maps, browser, mail 都不需要 app store
: 其他的功能扩充，由于app store和iphone平台的限制，基本是没法进行实质扩充的
: 所以，如果有人仔细分析的话，会发现用户两个月以后就基本不碰app store了
: 用户的第二部iphone，我可以保证基本上就不会运行app store
: 不信你问名媛，他买过几个app，第二个iphone的app是不是比第一个少
: 所谓的developer，也都是低层次的在iphone这个有限制的平台上竞争，很快同质化。
: app store本质上是害了developer
三年不到的时间，总共才卖了40m的iphone，就算买了同样多的itouch，就有2b的app
store download（还不含update），你总可以除一下平均每一个iphone/touch 大概也
有25个download吧～不算那些不用app，或者只用jb的中国人，可以想象appstore的模
式在其他国家的用户眼里是多么受欢迎……
再给个例子，ipad发布会上一个找了一下几个app的developer去介绍ipad的app开发，
分别是，gameloft, new york times, art painting, MLB, EA。找他们去的原因是因
为任何一个app的下载量都是million级别的。可是你认识一个这个bbs上用iphone的人
去下载（好像都不是free的）过其中任何一个app么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: app store恰恰破坏了用户体验
: 反正我买了iphone之后两个月就再没有装过一个app
: 其实哪些功能多一个少一个都无所谓
: 最关键的几个：phone , mp3, google maps, browser, mail 都不需要 app store
: 其他的功能扩充，由于app store和iphone平台的限制，基本是没法进行实质扩充的
: 所以，如果有人仔细分析的话，会发现用户两个月以后就基本不碰app store了
: 用户的第二部iphone，我可以保证基本上就不会运行app store
: 不信你问名媛，他买过几个app，第二个iphone的app是不是比第一个少
: 所谓的developer，也都是低层次的在iphone这个有限制的平台上竞争，很快同质化。
: app store本质上是害了developer
a*y
36 楼
我有好多个gameloft， EA的apps啊。
【在 s******a 的大作中提到】
: 你拿你周围的中国人使用iphone的情况来作为样本评价app store的成功与否客观么？
: 三年不到的时间，总共才卖了40m的iphone，就算买了同样多的itouch，就有2b的app
: store download（还不含update），你总可以除一下平均每一个iphone/touch 大概也
: 有25个download吧～不算那些不用app，或者只用jb的中国人，可以想象appstore的模
: 式在其他国家的用户眼里是多么受欢迎……
: 再给个例子，ipad发布会上一个找了一下几个app的developer去介绍ipad的app开发，
: 分别是，gameloft, new york times, art painting, MLB, EA。找他们去的原因是因
: 为任何一个app的下载量都是million级别的。可是你认识一个这个bbs上用iphone的人
: 去下载（好像都不是free的）过其中任何一个app么？
【在 s******a 的大作中提到】
: 你拿你周围的中国人使用iphone的情况来作为样本评价app store的成功与否客观么？
: 三年不到的时间，总共才卖了40m的iphone，就算买了同样多的itouch，就有2b的app
: store download（还不含update），你总可以除一下平均每一个iphone/touch 大概也
: 有25个download吧～不算那些不用app，或者只用jb的中国人，可以想象appstore的模
: 式在其他国家的用户眼里是多么受欢迎……
: 再给个例子，ipad发布会上一个找了一下几个app的developer去介绍ipad的app开发，
: 分别是，gameloft, new york times, art painting, MLB, EA。找他们去的原因是因
: 为任何一个app的下载量都是million级别的。可是你认识一个这个bbs上用iphone的人
: 去下载（好像都不是free的）过其中任何一个app么？
s*a
37 楼
所以你是版主？ :)
【在 a***y 的大作中提到】
: 我有好多个gameloft， EA的apps啊。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我有好多个gameloft， EA的apps啊。
相关阅读
急求chemoffice,谢谢！有包子！aerotek是个啥recruiter【请教】加拿大的faculty的position的广告都在哪里看？哪里能弄到Bromine trifluoride ？写proposal的时候，可以照抄自己文章里的话么。postdoc 拿到正式offer该做什么了？need help with a paper. Thanks a lot!paper help! J. Chem. Soc., 1926实验室微波午饭问个关于极性气体分子吸附在固体表面的问题paper help, 3x 包子酬谢one more paper please包子求 Dyes and pigments 文献paper help!求一篇文章招聘 Materials Scientist (Contract position)Paper help! Many thanks!paper help, thank youPaper Help, Thanks! {International Journal of Polymeric Materials}paper help