国内学术界现状（转载） - 未名空间MITBBS历史存档

国内学术界现状（转载）# Chemistry - 化学

z*g2009-12-31 08:12

1 楼

http://hi.baidu.com/huanhaifuyun/blog/item/9e2627d3837cc40a3bf3cf5c.html
2009-10-24 19:52　　作者：金唢呐
现在大学教师的水平到底怎么样，实事求是讲，现在的大学老师比80年代初我毕业
的时候那些人业务熟练得多。现我记得我刚到教研室的时候，有很多老师干了七八年，
居然连教材都没有讲过一遍。那时候班少课少，每年讲上两章，多少年才能讲完一本书
。而现在如果在学校工作5年，至少整本教材得讲上10遍。科研也是一样，凡是能招研
究生的教研室，每年都可以做些科研，发几篇文章。那些文科教研室则不管老幼，每人
都有著作。如果是经常翻阅英文杂志的科研匠肯定会知道，最近几年，英文杂志上中国
人的文章是不断翻番，而且在高水平的英文杂志上，如《Cell》、《Nature》、《
Science》，也能看到中国人的名字了。再过少则几年，多则十几年，中国人说不定还
会成为常客。
我的总体感觉是有民国教育背景的那些老家伙，水平确实要高出一截，剩下的这几
拨人都是一球样，开始我被那些“17年反革命修正主义教育黑线（194919

m*l2009-12-31 08:12

2 楼

a trash

【在 z*******g 的大作中提到】

: http://hi.baidu.com/huanhaifuyun/blog/item/9e2627d3837cc40a3bf3cf5c.html
: 2009-10-24 19:52　　作者：金唢呐
: 现在大学教师的水平到底怎么样，实事求是讲，现在的大学老师比80年代初我毕业
: 的时候那些人业务熟练得多。现我记得我刚到教研室的时候，有很多老师干了七八年，
: 居然连教材都没有讲过一遍。那时候班少课少，每年讲上两章，多少年才能讲完一本书
: 。而现在如果在学校工作5年，至少整本教材得讲上10遍。科研也是一样，凡是能招研
: 究生的教研室，每年都可以做些科研，发几篇文章。那些文科教研室则不管老幼，每人
: 都有著作。如果是经常翻阅英文杂志的科研匠肯定会知道，最近几年，英文杂志上中国
: 人的文章是不断翻番，而且在高水平的英文杂志上，如《Cell》、《Nature》、《
: Science》，也能看到中国人的名字了。再过少则几年，多则十几年，中国人说不定还

t*32009-12-31 08:12

3 楼

写的诙谐幽默，挺有意思！

w*d2009-12-31 08:12

4 楼

I agree to the following sentence in this article very much!
这世界上就有这么邪门的政府和民众，搞科研一不为探索未知世界，二没有商业目的
，三不涉及国计民生，就是纯粹为了满足广大民众日益增长的精神需求，就是为了增强
民族凝聚力，让广大民众扬眉吐气，还真是让人费解。

w*h2009-12-31 08:12

5 楼

呵呵。。。

【在 w********d 的大作中提到】

: I agree to the following sentence in this article very much!
: 这世界上就有这么邪门的政府和民众，搞科研一不为探索未知世界，二没有商业目的
: ，三不涉及国计民生，就是纯粹为了满足广大民众日益增长的精神需求，就是为了增强
: 民族凝聚力，让广大民众扬眉吐气，还真是让人费解。

l*r2009-12-31 08:12

6 楼

我也赞同

【在 w********d 的大作中提到】

: I agree to the following sentence in this article very much!
: 这世界上就有这么邪门的政府和民众，搞科研一不为探索未知世界，二没有商业目的
: ，三不涉及国计民生，就是纯粹为了满足广大民众日益增长的精神需求，就是为了增强
: 民族凝聚力，让广大民众扬眉吐气，还真是让人费解。

f*e2009-12-31 08:12

7 楼

花点小钱能让国内的 brightest minds 都专注于枝微末节的破事，还不时可以
让他们内讧一把，何乐而不为啊？精神需求民族凝聚力全是幌子。

【在 w********d 的大作中提到】

: I agree to the following sentence in this article very much!
: 这世界上就有这么邪门的政府和民众，搞科研一不为探索未知世界，二没有商业目的
: ，三不涉及国计民生，就是纯粹为了满足广大民众日益增长的精神需求，就是为了增强
: 民族凝聚力，让广大民众扬眉吐气，还真是让人费解。

t*u2009-12-31 08:12

8 楼

hehe,很白痴的说法

【在 w********d 的大作中提到】

: I agree to the following sentence in this article very much!
: 这世界上就有这么邪门的政府和民众，搞科研一不为探索未知世界，二没有商业目的
: ，三不涉及国计民生，就是纯粹为了满足广大民众日益增长的精神需求，就是为了增强
: 民族凝聚力，让广大民众扬眉吐气，还真是让人费解。

j*i2009-12-31 08:12

9 楼

this post is old
I have seen this long time ago

【在 z*******g 的大作中提到】

: http://hi.baidu.com/huanhaifuyun/blog/item/9e2627d3837cc40a3bf3cf5c.html
: 2009-10-24 19:52　　作者：金唢呐
: 现在大学教师的水平到底怎么样，实事求是讲，现在的大学老师比80年代初我毕业
: 的时候那些人业务熟练得多。现我记得我刚到教研室的时候，有很多老师干了七八年，
: 居然连教材都没有讲过一遍。那时候班少课少，每年讲上两章，多少年才能讲完一本书
: 。而现在如果在学校工作5年，至少整本教材得讲上10遍。科研也是一样，凡是能招研
: 究生的教研室，每年都可以做些科研，发几篇文章。那些文科教研室则不管老幼，每人
: 都有著作。如果是经常翻阅英文杂志的科研匠肯定会知道，最近几年，英文杂志上中国
: 人的文章是不断翻番，而且在高水平的英文杂志上，如《Cell》、《Nature》、《
: Science》，也能看到中国人的名字了。再过少则几年，多则十几年，中国人说不定还

h*02009-12-31 08:12

10 楼

一fq帖，鉴定完毕

w*c2009-12-31 08:12

11 楼

大实话。

【在 z*******g 的大作中提到】

: http://hi.baidu.com/huanhaifuyun/blog/item/9e2627d3837cc40a3bf3cf5c.html
: 2009-10-24 19:52　　作者：金唢呐
: 现在大学教师的水平到底怎么样，实事求是讲，现在的大学老师比80年代初我毕业
: 的时候那些人业务熟练得多。现我记得我刚到教研室的时候，有很多老师干了七八年，
: 居然连教材都没有讲过一遍。那时候班少课少，每年讲上两章，多少年才能讲完一本书
: 。而现在如果在学校工作5年，至少整本教材得讲上10遍。科研也是一样，凡是能招研
: 究生的教研室，每年都可以做些科研，发几篇文章。那些文科教研室则不管老幼，每人
: 都有著作。如果是经常翻阅英文杂志的科研匠肯定会知道，最近几年，英文杂志上中国
: 人的文章是不断翻番，而且在高水平的英文杂志上，如《Cell》、《Nature》、《
: Science》，也能看到中国人的名字了。再过少则几年，多则十几年，中国人说不定还

h*l2009-12-31 08:12

12 楼

以偏盖全，夹带私货，居心叵测。总结：LZ是个BZYD

b*o2009-12-31 08:12

13 楼

个人印象，关于造假部分说的邪乎了点儿，大部分人的实验结果虽然idea的创新性可以
商榷，但是还是老老实实做出来的数据；但是关于国内科研无原创性，描述的非常精确
。我们领域的一位老大在全国会议上就说：国内高分子界的研究是大而不强，虽然全国
有2000多课题组，每年发的文章无数，但历数本学科的新方法/体系/材料，却没有一个
是国内人做出来的（原话大致如此，当时听完觉得震撼，所以一直记得）。还有也曾听
一位科技部同志训话：如果科技部相信每个课题的结题评估上的话，我国的科技水平早
就是世界第一了。
同时也强烈同意作者下面的话：
如果想真正干出点成绩，我看一要有兴趣，二要肯为自己的兴趣付出，三要有点天赋和
运气。

【在 z*******g 的大作中提到】

: http://hi.baidu.com/huanhaifuyun/blog/item/9e2627d3837cc40a3bf3cf5c.html
: 2009-10-24 19:52　　作者：金唢呐
: 现在大学教师的水平到底怎么样，实事求是讲，现在的大学老师比80年代初我毕业
: 的时候那些人业务熟练得多。现我记得我刚到教研室的时候，有很多老师干了七八年，
: 居然连教材都没有讲过一遍。那时候班少课少，每年讲上两章，多少年才能讲完一本书
: 。而现在如果在学校工作5年，至少整本教材得讲上10遍。科研也是一样，凡是能招研
: 究生的教研室，每年都可以做些科研，发几篇文章。那些文科教研室则不管老幼，每人
: 都有著作。如果是经常翻阅英文杂志的科研匠肯定会知道，最近几年，英文杂志上中国
: 人的文章是不断翻番，而且在高水平的英文杂志上，如《Cell》、《Nature》、《
: Science》，也能看到中国人的名字了。再过少则几年，多则十几年，中国人说不定还

a*e2009-12-31 08:12

14 楼

“我可以负责任地告诉大家，中国大陆基本上没有不造假的学者”
我可以负责任的告诉大家，这根本jb就是在扯淡。
当然，这年头，想出名，如果没有真本事，走芙蓉姐姐这条路容易些，不过这个人连芙蓉姐姐的水平都达不到。

s*e2009-12-31 08:12

15 楼

这个转帖说的真是大实话

n*12009-12-31 08:12

16 楼

这是学术场现行记！