avatar
地震啦,地震啦# Chemistry - 化学
U*3
1
请问各位大牛,如果父母打算转5万美金到我美国的账户,什么方法手续费最少?谢谢
avatar
f*h
2
之前申请的时候,工作不满5年,加上只是一小本,所以EB3 排的队,priority date在
08年上半年。现在工作也没有啥变化,就是本人工作经验满了5年了,在这个职位上3年
,另外在公司的级别高了点。不知道是否可以改成EB2申请。
不知版上有没有这种经验的人可以指点一下,据说会有风险,不知道有哪些需要考虑的。
多谢!
avatar
q*a
3
很简单的逻辑论证,请大家思考:
1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4)但是,基督徒们不仅不谴责这样的暴行,反而是赞美!
因此,我们的结论是:基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性!
相关经文很多,仅举一例:
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文:“I will make th
avatar
q*i
4
今天早上,震了一下。俺家 就在震心。看来2012可能真滴会变成世界末日。
avatar
p*h
5
问问周围是否有朋友要RMB,还是有许多人打算在国内买房子的, 他给你USD,你给他RMB
..要是信得过的朋友, 一般得等上一排。。

【在 U*****3 的大作中提到】
: 请问各位大牛,如果父母打算转5万美金到我美国的账户,什么方法手续费最少?谢谢
: 。

avatar
l*y
6
要换工作吧我记得,等达人
avatar
q*a
7
基督徒whywhy00说我的这些帖子“老掉牙”了。是老掉牙了,不过,我到现在还没有看
见那个基督徒能拿出个有点说服力的反驳出来。
请whywhy00同学提出反驳给大家看看。
avatar
d*g
8
在什么地方

【在 q****i 的大作中提到】
: 今天早上,震了一下。俺家 就在震心。看来2012可能真滴会变成世界末日。
avatar
U*3
9
多谢了

RMB

【在 p**h 的大作中提到】
: 问问周围是否有朋友要RMB,还是有许多人打算在国内买房子的, 他给你USD,你给他RMB
: ..要是信得过的朋友, 一般得等上一排。。

avatar
i*t
10
你用来申请EB2的5年工作经验不能在你现在公司。

的。

【在 f******h 的大作中提到】
: 之前申请的时候,工作不满5年,加上只是一小本,所以EB3 排的队,priority date在
: 08年上半年。现在工作也没有啥变化,就是本人工作经验满了5年了,在这个职位上3年
: ,另外在公司的级别高了点。不知道是否可以改成EB2申请。
: 不知版上有没有这种经验的人可以指点一下,据说会有风险,不知道有哪些需要考虑的。
: 多谢!

avatar
c*u
11
“老掉牙”和“没有逻辑”是whywhy00最喜欢说的话。

【在 q*******a 的大作中提到】
: 基督徒whywhy00说我的这些帖子“老掉牙”了。是老掉牙了,不过,我到现在还没有看
: 见那个基督徒能拿出个有点说服力的反驳出来。
: 请whywhy00同学提出反驳给大家看看。

avatar
a*z
12
啊?你在sf?

【在 q****i 的大作中提到】
: 今天早上,震了一下。俺家 就在震心。看来2012可能真滴会变成世界末日。
avatar
b*7
13
我就是用公司内部的经验,工作5年以后,又申请EB2。不过以前我在国内也有工作经验
,然后在这里是硕士。所以情况不完全一样。
avatar
s*e
14
以前说了那么多,合着都白说了,不过可能以前你没来,不能怪你。你可以去搜搜以前
我们讨论杀婴屠城的帖子。我这里简单再说几句。
首先,我们“相信圣经的记载都是真实的”,并不等于说我们相信每个字都是他的字面
含义。那是教条主义,智商低的人才这么认为。这种人,无论他信宗教,还是信科学,
都是糊涂虫,没有分别。
圣经的这些记载,说它“真实”,是因为有很多都是“历史记载”。历史当然是人的历
史,出现神,只有一个原因,那就是让神“背黑锅”。这在早期信仰中经常出现。
所以,读书,你得动脑子,主动思考。没有一本书会原原本本地把真相直接告诉你,何
况还是一本流传几千年的书。
avatar
q*i
15
我家在sf附近。当时我以为楼上发疯,从卧室冲出来看。感觉我家的2个巨无霸书架顶
上的楼房在震,然后从书架传到前门,我还以为发疯的楼上的邻居下来了,冲到门口去
看门外的楼梯,居然没有人,于是我意识到是地震了。要是地震再大点,俺就死了,俺
家的有2面墙都是镜子做的,光碎玻璃就能把俺搞死。或者书架上面堆的书也能把俺砸
死。
小时候俺家那边传说有地震,还是个暑期,老妈还准备了一瓶盐水和一瓶糖水在我家最
结实的桌子底下,叫我要是地震了就躲到下面去。当时还专门看了唐山大地震的报告文
学,非常非常恐怖的,城市被吞没了。可是后来我们那边一直没震。这下算是第一次感
受到地震的滋味,sigh,sf的阳光虽好,还是有地震的阴影啊。

【在 a******z 的大作中提到】
: 啊?你在sf?
avatar
E*r
16
只要工作的内容和TITLE不一样,可以算的.具体如何操作,得问有经验的律师.
找个好律师是关键.
avatar
q*a
17
哈哈哈,“圣经”白纸黑字描写了耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,甚至__主动地__有意
地__使__人们吃自己儿女的肉。请问你认为这些描写是真实的吗?

【在 s**********e 的大作中提到】
: 以前说了那么多,合着都白说了,不过可能以前你没来,不能怪你。你可以去搜搜以前
: 我们讨论杀婴屠城的帖子。我这里简单再说几句。
: 首先,我们“相信圣经的记载都是真实的”,并不等于说我们相信每个字都是他的字面
: 含义。那是教条主义,智商低的人才这么认为。这种人,无论他信宗教,还是信科学,
: 都是糊涂虫,没有分别。
: 圣经的这些记载,说它“真实”,是因为有很多都是“历史记载”。历史当然是人的历
: 史,出现神,只有一个原因,那就是让神“背黑锅”。这在早期信仰中经常出现。
: 所以,读书,你得动脑子,主动思考。没有一本书会原原本本地把真相直接告诉你,何
: 况还是一本流传几千年的书。

avatar
j*4
18
只要工作的内容和TITLE不一样,可以算的.具体如何操作,得问有经验的律师.
找个好律师是关键.
- 那要materially different.类似工作换个级别不能算。还要公司肯配合。一般大公
司都很较真,一是一,二是二。不来半点虚头
avatar
q*a
19
基督徒们呢?我的论证有什么问题吗?
avatar
b*l
20
根据我的经验,这个需要换工作。规定好象是你的education和working experience必
须是在在该公司开始工作之前就获得的。你的work experience不是。

的。

【在 f******h 的大作中提到】
: 之前申请的时候,工作不满5年,加上只是一小本,所以EB3 排的队,priority date在
: 08年上半年。现在工作也没有啥变化,就是本人工作经验满了5年了,在这个职位上3年
: ,另外在公司的级别高了点。不知道是否可以改成EB2申请。
: 不知版上有没有这种经验的人可以指点一下,据说会有风险,不知道有哪些需要考虑的。
: 多谢!

avatar
y*e
21
白布经既然是神的话语,难道还要打哑谜不成?还是那句话,即然神不想说得那么明白
,那谁有资格说,他的理解就是神的原意?
这么直白的陈述,还要狡辩,可见无耻之至。
avatar
q*a
22
再请:基督徒whywhy00说我的这些帖子“老掉牙”了。是老掉牙了,不过,我到现在还
没有看
见那个基督徒能拿出个有点说服力的反驳出来。
请whywhy00同学提出反驳给大家看看。
avatar
T*E
23

没学过逻辑,不过至今没有见过任何教堂的人赞美这些‘暴行’。楼主在哪个教堂见过
吗?

【在 q*******a 的大作中提到】
: 很简单的逻辑论证,请大家思考:
: 1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4)但是,基督徒们不仅不谴责这样的暴行,反而是赞美!
: 因此,我们的结论是:基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性!
: 相关经文很多,仅举一例:
: 耶利米书

avatar
q*a
24
哈哈,你去问一下就知道了。
我问过很多很多很多基督徒,到现在为止,还没有一个基督徒敢于谴责耶和华/耶稣的
这些暴行。
很多很多很多的基督徒更是公开表示他们赞美耶和华/耶稣的一切行为。

【在 T*****E 的大作中提到】
:
: 没学过逻辑,不过至今没有见过任何教堂的人赞美这些‘暴行’。楼主在哪个教堂见过
: 吗?

avatar
q*a
25
再次请基督徒们指教!
avatar
w*e
26
按照字面意思来解释,太难听,现在不兴这一套铁血政策了,不行,
按照大原则来发挥,太招摇,谁敢说自己可以做神的代言人,不行。
所以按照惯例来推搪,头一埋屁股一厥就可以了,我啊Q我怕谁?
avatar
d*r
27
赞美上帝恶行的教堂没见过,但是传教人,基督徒就太多了.事实上我认识的大多数基督徒
心里都渴望这是真实的.因为他们的期望是上帝对不信的有多残忍,对信得就有多仁慈.

【在 T*****E 的大作中提到】
:
: 没学过逻辑,不过至今没有见过任何教堂的人赞美这些‘暴行’。楼主在哪个教堂见过
: 吗?

avatar
q*a
28
教堂里不明说而已。蒋堂里说的是:赞美“神”所有的所作所为 --- 这当然包括了赞
美耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃自己儿女的肉这样邪恶的暴行。。

督徒

【在 d****r 的大作中提到】
: 赞美上帝恶行的教堂没见过,但是传教人,基督徒就太多了.事实上我认识的大多数基督徒
: 心里都渴望这是真实的.因为他们的期望是上帝对不信的有多残忍,对信得就有多仁慈.

avatar
q*a
29
顶上来给新来的 windwind 同学看看。
avatar
e*n
30
人家是windmind
人家也不是新来的
......

【在 q*******a 的大作中提到】
: 顶上来给新来的 windwind 同学看看。
avatar
q*a
31
哈哈,我是新来的,我以为他是新来的。
那就请 windwind 同学指点我的论证吧!

【在 e*****n 的大作中提到】
: 人家是windmind
: 人家也不是新来的
: ......

avatar
x*o
32
神发怒吧,很多时候神发怒就是屠城,甚至毁灭一座城让其永不能再造
摩西带领以色列人出埃及时,神就把埃及头生的无论人还是牲畜都杀了。这个很普遍阿
avatar
w*r
33
不光是嫉妒教,几乎任何宗教都有这个问题,但问题是一个社会要是没有信仰,人性也容
易出问题.所以大家也别太叫真了.

【在 q*******a 的大作中提到】
: 很简单的逻辑论证,请大家思考:
: 1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4)但是,基督徒们不仅不谴责这样的暴行,反而是赞美!
: 因此,我们的结论是:基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性!
: 相关经文很多,仅举一例:
: 耶利米书

avatar
v3
34
信仰是要的,宗教就省了吧

【在 w*****r 的大作中提到】
: 不光是嫉妒教,几乎任何宗教都有这个问题,但问题是一个社会要是没有信仰,人性也容
: 易出问题.所以大家也别太叫真了.

avatar
w*r
35
那你说信仰什么呀? 所谓信仰这个东东,本来就有盲从的成分.

【在 v3 的大作中提到】
: 信仰是要的,宗教就省了吧
avatar
v3
36
试一试人文主义

【在 w*****r 的大作中提到】
: 那你说信仰什么呀? 所谓信仰这个东东,本来就有盲从的成分.
avatar
w*r
37
不论什么主义,只要成了信仰,信着信着就成宗教了, 比如儒教,道教,马列教什么的.

【在 v3 的大作中提到】
: 试一试人文主义
avatar
v3
38
你就是觉得宗教跟信仰没有区别了?那是你对宗教自己定义了。
在我看来,儒教都不是宗教。

【在 w*****r 的大作中提到】
: 不论什么主义,只要成了信仰,信着信着就成宗教了, 比如儒教,道教,马列教什么的.
avatar
w*g
39
信主不是逻辑和考证的事情。逻辑和考证那是撒旦的本事,撒旦读圣经读的比谁都清楚
。如果你从逻辑和考证出发,那只能离主耶稣越来越远。圣经是要用灵来读的,非基和
基读出来时不一样的。我听好多人说过,没有信主之前读不懂圣经,信了以后突然就读
懂了。

【在 q*******a 的大作中提到】
: 很简单的逻辑论证,请大家思考:
: 1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4)但是,基督徒们不仅不谴责这样的暴行,反而是赞美!
: 因此,我们的结论是:基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性!
: 相关经文很多,仅举一例:
: 耶利米书

avatar
w*r
40
现在你说不是逻辑和考证了,那你们一会儿批进化论,一会儿烧死布鲁诺什么的,算什么?

【在 w***g 的大作中提到】
: 信主不是逻辑和考证的事情。逻辑和考证那是撒旦的本事,撒旦读圣经读的比谁都清楚
: 。如果你从逻辑和考证出发,那只能离主耶稣越来越远。圣经是要用灵来读的,非基和
: 基读出来时不一样的。我听好多人说过,没有信主之前读不懂圣经,信了以后突然就读
: 懂了。

avatar
w*g
41
批进化论和烧死布鲁诺的不是真基,他们是撒旦的工具。
BTW, 我不是基,我只是觉得用基的方法说话很好玩来着。

么?

【在 w*****r 的大作中提到】
: 现在你说不是逻辑和考证了,那你们一会儿批进化论,一会儿烧死布鲁诺什么的,算什么?
avatar
q*a
42
哈哈,所谓“信了以后突然就读懂了”,其实就是他们自愿被欺骗了,自欺欺人地以为
他们找到了真理了。否则,这些“读懂了”的人们为什么反驳不了我的论证呢?
真正读懂“圣经”的人就不会信基督教了。“圣经”其实不难读懂,很多人只不过是没
有我这份耐心而已。

【在 w***g 的大作中提到】
: 信主不是逻辑和考证的事情。逻辑和考证那是撒旦的本事,撒旦读圣经读的比谁都清楚
: 。如果你从逻辑和考证出发,那只能离主耶稣越来越远。圣经是要用灵来读的,非基和
: 基读出来时不一样的。我听好多人说过,没有信主之前读不懂圣经,信了以后突然就读
: 懂了。

avatar
w*r
43
世上本无教,信的人多了,当真了,也就成了教.

【在 v3 的大作中提到】
: 你就是觉得宗教跟信仰没有区别了?那是你对宗教自己定义了。
: 在我看来,儒教都不是宗教。

avatar
f*2
44
有理讲理,不要动辄人身攻击,好不?太没素质了吧!

【在 s**********e 的大作中提到】
: 以前说了那么多,合着都白说了,不过可能以前你没来,不能怪你。你可以去搜搜以前
: 我们讨论杀婴屠城的帖子。我这里简单再说几句。
: 首先,我们“相信圣经的记载都是真实的”,并不等于说我们相信每个字都是他的字面
: 含义。那是教条主义,智商低的人才这么认为。这种人,无论他信宗教,还是信科学,
: 都是糊涂虫,没有分别。
: 圣经的这些记载,说它“真实”,是因为有很多都是“历史记载”。历史当然是人的历
: 史,出现神,只有一个原因,那就是让神“背黑锅”。这在早期信仰中经常出现。
: 所以,读书,你得动脑子,主动思考。没有一本书会原原本本地把真相直接告诉你,何
: 况还是一本流传几千年的书。

avatar
f*2
45
儒教是啥?听说过儒家思想,啥时候也成宗教了?
儒家好像是对社会体制及人生价值的一种理解吧,和宗教的信奉神灵似乎不同。难道是
新生的宗教么?
请教一二

【在 w*****r 的大作中提到】
: 不论什么主义,只要成了信仰,信着信着就成宗教了, 比如儒教,道教,马列教什么的.
avatar
w*r
46
儒教或孔教的提法是有些争议.
宗教这个东西有两个重要特征, 一个是其不容修正的权威性(不容修正,这一点是宗教与
科学的最大区别),一个是崇拜(拜人,神,或者物).儒家的思想体系已经有点初具这种特
征了.
任何宗教都不是一开始就是宗教,然后有人信.而是先有人信,信到盲从就成宗教了.比如
道教,马列教本来是纯哲学,法轮教刚开始时是气功而已

【在 f*******2 的大作中提到】
: 儒教是啥?听说过儒家思想,啥时候也成宗教了?
: 儒家好像是对社会体制及人生价值的一种理解吧,和宗教的信奉神灵似乎不同。难道是
: 新生的宗教么?
: 请教一二

avatar
q*a
47
superfrankie (superman) 同学,我在5楼的回应你看到没有?为什么不继续讨论了呢
avatar
q*a
48
请新来的 Rosamond 同学指正本帖。
avatar
q*1
49
基督教实在太邪恶了。

【在 q*******a 的大作中提到】
: 很简单的逻辑论证,请大家思考:
: 1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4)但是,基督徒们不仅不谴责这样的暴行,反而是赞美!
: 因此,我们的结论是:基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性!
: 相关经文很多,仅举一例:
: 耶利米书

avatar
q*1
50
顶。
avatar
q*0
51
基们呢,继续讨论啊。
avatar
Y*u
52
这几条论证都是没看懂圣经的结果。 当然基督徒不懂圣经的也多的是。要是耶酥在世
, 恐怕都不会承认现在的基督徒。
关于你的这几点, 我不多说。 你应该把自己当耶和华去理解一下。 用佛教的语言就
是不要着外相。 好也罢, 坏也罢,一切都是自心造就。从来没有谁要惩罚我们自己,
其实就是我们自己。耶和华在你我心中。

【在 q**********0 的大作中提到】
: 基们呢,继续讨论啊。
avatar
l*a
53
你是用佛教观念包容犹太教基督教了,你认为耶和华这个神是存在的么?

【在 Y**u 的大作中提到】
: 这几条论证都是没看懂圣经的结果。 当然基督徒不懂圣经的也多的是。要是耶酥在世
: , 恐怕都不会承认现在的基督徒。
: 关于你的这几点, 我不多说。 你应该把自己当耶和华去理解一下。 用佛教的语言就
: 是不要着外相。 好也罢, 坏也罢,一切都是自心造就。从来没有谁要惩罚我们自己,
: 其实就是我们自己。耶和华在你我心中。

avatar
E*l
54
我们要用大圣后门教包容犹太教基督教和佛教.

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你是用佛教观念包容犹太教基督教了,你认为耶和华这个神是存在的么?
avatar
Y*u
55
耶和华这个神如果人格化了就不存在。 因为是人造的。
耶和华只是一个名子, 就想佛家的真如, 自性。 有没有呢, 当然没有这么一个具体
的东西。 但是也不能说没有。
宇宙无人格化的主宰, 然而因缘的背后是空的不动摇, 遍布一切。先天一点灵光,无
始以来, 无增无减, 人人具备, 行走坐卧, 尽是神通, 这才是真神, 真的耶和华。
学教首先学做人。信神就是信自己。把自己治好了(贪心, 愤怒, 怀疑), 就能见
真神, 你也能成耶酥。因果循环, 丝毫不爽。 为什么呢, 因为有真神。 又说种瓜得
瓜, 种豆得斗, 谁种的, 还不又是自己。谁来报, 是真神。
心中有怒火, 头上长大疮。 或用药敷, 或用刀剜, 你可听见众生的哀嚎吗? 我的
神呀, 你为何对我这么残酷呢?

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你是用佛教观念包容犹太教基督教了,你认为耶和华这个神是存在的么?
avatar
m*a
56

华。
特别赞---学教首先学做人。信神就是信自己。把自己治好了(贪心, 愤怒, 怀疑)
, 就能见真神, 你也能成耶酥。因果循环, 丝毫不爽。 为什么呢, 因为有真神。
又说种瓜得瓜, 种豆得斗, 谁种的, 还不又是自己。谁来报, 是真神。
这跟圣经讲的一样。其实我不明白真神有人格没人格有什么关系,信仰是要帮助人本身
的,有人格的神能跟人交流,不是一件好事情吗?你信了半天,人家也没人格,不回应
,是不挺无趣呢?
从每个人身上应该能看到神性的,信神就要把这种神性的潜力彻底激发出来,洁净自己
的身心。每个人当然也有弱点,就是不足,就是罪(达不到目标的意思)受到诱惑或者
不好的教导的时候,就会往人性本来善的反方向迅速滑落。。这样的过程似乎不断重复
,挣扎,如果能找到有效的方法,就会激发自身力量,战胜这样挣扎,挣扎越大,向善
的力量越大,圣经就透露这种方法,其他有启示的,看来佛教,也曾经透露这种方法。
人的可塑性是很大的,潜力潜能是无穷的。。。

【在 Y**u 的大作中提到】
: 耶和华这个神如果人格化了就不存在。 因为是人造的。
: 耶和华只是一个名子, 就想佛家的真如, 自性。 有没有呢, 当然没有这么一个具体
: 的东西。 但是也不能说没有。
: 宇宙无人格化的主宰, 然而因缘的背后是空的不动摇, 遍布一切。先天一点灵光,无
: 始以来, 无增无减, 人人具备, 行走坐卧, 尽是神通, 这才是真神, 真的耶和华。
: 学教首先学做人。信神就是信自己。把自己治好了(贪心, 愤怒, 怀疑), 就能见
: 真神, 你也能成耶酥。因果循环, 丝毫不爽。 为什么呢, 因为有真神。 又说种瓜得
: 瓜, 种豆得斗, 谁种的, 还不又是自己。谁来报, 是真神。
: 心中有怒火, 头上长大疮。 或用药敷, 或用刀剜, 你可听见众生的哀嚎吗? 我的
: 神呀, 你为何对我这么残酷呢?

avatar
Y*u
57
如果能认识到真神在里, 不在外。 那是否人格化就不是很重要了。 就好像我的路对
了, 我就不在乎在前面等我的是什么。
但是如果向外追寻的话, 人格化的神就是有点迷信了。 我不相信宇宙有外在的主宰。
另外,向外的依靠是人的习惯, 是一种隐性的贪求。是不自信的体现。是心中没有和
耶和华真正一体的结果。 也是很多当今邪教用来利用人们的地方。
让我们心中真的有耶和华吧。真正的光明就在我们自己身上。

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 华。
: 特别赞---学教首先学做人。信神就是信自己。把自己治好了(贪心, 愤怒, 怀疑)
: , 就能见真神, 你也能成耶酥。因果循环, 丝毫不爽。 为什么呢, 因为有真神。
: 又说种瓜得瓜, 种豆得斗, 谁种的, 还不又是自己。谁来报, 是真神。
: 这跟圣经讲的一样。其实我不明白真神有人格没人格有什么关系,信仰是要帮助人本身
: 的,有人格的神能跟人交流,不是一件好事情吗?你信了半天,人家也没人格,不回应
: ,是不挺无趣呢?
: 从每个人身上应该能看到神性的,信神就要把这种神性的潜力彻底激发出来,洁净自己
: 的身心。每个人当然也有弱点,就是不足,就是罪(达不到目标的意思)受到诱惑或者

avatar
E*m
58
你大概不清楚人家為什麼提神有人格沒人格。
參看一下 http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_god
簡單說, 你要是相信神沒人格,你就不必參加一個又一個的教了。
大不了跟 大聖教煮一起去信 deism.

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 华。
: 特别赞---学教首先学做人。信神就是信自己。把自己治好了(贪心, 愤怒, 怀疑)
: , 就能见真神, 你也能成耶酥。因果循环, 丝毫不爽。 为什么呢, 因为有真神。
: 又说种瓜得瓜, 种豆得斗, 谁种的, 还不又是自己。谁来报, 是真神。
: 这跟圣经讲的一样。其实我不明白真神有人格没人格有什么关系,信仰是要帮助人本身
: 的,有人格的神能跟人交流,不是一件好事情吗?你信了半天,人家也没人格,不回应
: ,是不挺无趣呢?
: 从每个人身上应该能看到神性的,信神就要把这种神性的潜力彻底激发出来,洁净自己
: 的身心。每个人当然也有弱点,就是不足,就是罪(达不到目标的意思)受到诱惑或者

avatar
L*8
59
觉得你精神有问题. 即使基督教再怎么不好, 一个正常人顶多就去评论一两次. 而你天
天都把大量的时间都耗费在这上面去了. 还在交友网上别人的个人信息下面留言骂基督
教. 建议你去看心理医生.

【在 q*******a 的大作中提到】
: 很简单的逻辑论证,请大家思考:
: 1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4)但是,基督徒们不仅不谴责这样的暴行,反而是赞美!
: 因此,我们的结论是:基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性!
: 相关经文很多,仅举一例:
: 耶利米书

avatar
l*a
60
我觉的你能想到这点就已经不是一个纯粹的基督徒了,yisu能不能推荐几本简单的佛教
典籍来看看

【在 m****a 的大作中提到】
:
: 华。
: 特别赞---学教首先学做人。信神就是信自己。把自己治好了(贪心, 愤怒, 怀疑)
: , 就能见真神, 你也能成耶酥。因果循环, 丝毫不爽。 为什么呢, 因为有真神。
: 又说种瓜得瓜, 种豆得斗, 谁种的, 还不又是自己。谁来报, 是真神。
: 这跟圣经讲的一样。其实我不明白真神有人格没人格有什么关系,信仰是要帮助人本身
: 的,有人格的神能跟人交流,不是一件好事情吗?你信了半天,人家也没人格,不回应
: ,是不挺无趣呢?
: 从每个人身上应该能看到神性的,信神就要把这种神性的潜力彻底激发出来,洁净自己
: 的身心。每个人当然也有弱点,就是不足,就是罪(达不到目标的意思)受到诱惑或者

avatar
l*a
61
就允许基大使命,不允许老七大使命?

【在 L*********8 的大作中提到】
: 觉得你精神有问题. 即使基督教再怎么不好, 一个正常人顶多就去评论一两次. 而你天
: 天都把大量的时间都耗费在这上面去了. 还在交友网上别人的个人信息下面留言骂基督
: 教. 建议你去看心理医生.

avatar
Y*u
62
哦,简单的还真不好找。 经常到慧版去看看应该能熏陶一些。 如果看到了我会推荐,
目前我还是倾向基督徒应该认真专一学耶酥。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 我觉的你能想到这点就已经不是一个纯粹的基督徒了,yisu能不能推荐几本简单的佛教
: 典籍来看看

avatar
b*2
63
我怎么觉得你这个是千年月经贴。。。

【在 q*******a 的大作中提到】
: 很简单的逻辑论证,请大家思考:
: 1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4)但是,基督徒们不仅不谴责这样的暴行,反而是赞美!
: 因此,我们的结论是:基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性!
: 相关经文很多,仅举一例:
: 耶利米书

avatar
b*2
64
你正是磨叽,我给你最正面的解释吧。
第一:圣经,特别是旧约,本来就可以当成是历史书来看,所以认为他是真是的无可厚
非。
第二:耶稣没有屠杀过,屠杀的耶和华。耶和华能不能屠杀?当然可以。他是CREATER
。你如果是写
程序的,今天觉得这个CLASS写的很差,你直接就把这个CLASS给删除了,你会觉得自己
很残忍吗?
应该不会吧。同理,万物都是耶和华创造的,他觉得某些东西不好了,直接DELETE了,
有什么错?
第三:见第一条回复
第四:杀点人算什么?当然应该赞美,因为耶和华有这个权柄 do whatever he wants.

【在 q*******a 的大作中提到】
: 很简单的逻辑论证,请大家思考:
: 1)基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2)“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3)因此,基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4)但是,基督徒们不仅不谴责这样的暴行,反而是赞美!
: 因此,我们的结论是:基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性!
: 相关经文很多,仅举一例:
: 耶利米书

avatar
q*1
65

CREATER
“三位一体”听说过没有?耶和华就是耶稣嘛。
其次,你要学会思考。“主权”和“道德”是两回事情。例如,朱门酒肉臭,路有冻死
骨。妇人如何处理自
己的财富是他们的主权,但是看见路有冻死骨而不作为就是不道德。
同样,就算耶和华/耶稣有主权好了。耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿
女的肉还是说明
了耶和华/耶稣是极其邪恶的。

【在 b********2 的大作中提到】
: 你正是磨叽,我给你最正面的解释吧。
: 第一:圣经,特别是旧约,本来就可以当成是历史书来看,所以认为他是真是的无可厚
: 非。
: 第二:耶稣没有屠杀过,屠杀的耶和华。耶和华能不能屠杀?当然可以。他是CREATER
: 。你如果是写
: 程序的,今天觉得这个CLASS写的很差,你直接就把这个CLASS给删除了,你会觉得自己
: 很残忍吗?
: 应该不会吧。同理,万物都是耶和华创造的,他觉得某些东西不好了,直接DELETE了,
: 有什么错?
: 第三:见第一条回复

avatar
q*1
66

呵呵,你删掉你的程序无可厚非。但是,如果你一边哭着喊着你爱你的程序,然后你又
把你的程序删
掉,你是不是有毛病?
同样,耶和华/耶稣一边高喊着“爱人类”,一边又大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃
自己儿女的肉。你
不觉得这很奇怪吗?

【在 b********2 的大作中提到】
: 你正是磨叽,我给你最正面的解释吧。
: 第一:圣经,特别是旧约,本来就可以当成是历史书来看,所以认为他是真是的无可厚
: 非。
: 第二:耶稣没有屠杀过,屠杀的耶和华。耶和华能不能屠杀?当然可以。他是CREATER
: 。你如果是写
: 程序的,今天觉得这个CLASS写的很差,你直接就把这个CLASS给删除了,你会觉得自己
: 很残忍吗?
: 应该不会吧。同理,万物都是耶和华创造的,他觉得某些东西不好了,直接DELETE了,
: 有什么错?
: 第三:见第一条回复

avatar
b*2
67
同理,如果你是一个电脑的OWNER,电脑上存满了病毒,如果不杀毒,你电脑跟着死。
那你选择杀毒还
是不杀?按照你刚才的思路,只要杀毒了,就是不道德了?我觉得事实刚好相反吧。杀
毒是为了救更多
的文件。

【在 q********1 的大作中提到】
:
: 呵呵,你删掉你的程序无可厚非。但是,如果你一边哭着喊着你爱你的程序,然后你又
: 把你的程序删
: 掉,你是不是有毛病?
: 同样,耶和华/耶稣一边高喊着“爱人类”,一边又大规模屠杀婴儿甚至__使__人们吃
: 自己儿女的肉。你
: 不觉得这很奇怪吗?

avatar
E*m
68
一個人的電腦上存滿了病毒, 很難讓人相信這人精通電腦。

【在 b********2 的大作中提到】
: 同理,如果你是一个电脑的OWNER,电脑上存满了病毒,如果不杀毒,你电脑跟着死。
: 那你选择杀毒还
: 是不杀?按照你刚才的思路,只要杀毒了,就是不道德了?我觉得事实刚好相反吧。杀
: 毒是为了救更多
: 的文件。

avatar
l*a
69
埃尔莎是很认真的,不过她应该还是认为耶和华/耶稣是有人格感情的活生生的存在
我看到这点总是觉得很可惜

【在 Y**u 的大作中提到】
: 哦,简单的还真不好找。 经常到慧版去看看应该能熏陶一些。 如果看到了我会推荐,
: 目前我还是倾向基督徒应该认真专一学耶酥。

avatar
q*1
70

当然杀病毒啊。问题是:我不爱病毒啊!而基督教的那个“神”哭着喊着“爱”人类的
啊!
看出区别来了吗?
还有,那些刚出生的婴儿怎么就成了“病毒”了?能不能说清楚点?

【在 b********2 的大作中提到】
: 同理,如果你是一个电脑的OWNER,电脑上存满了病毒,如果不杀毒,你电脑跟着死。
: 那你选择杀毒还
: 是不杀?按照你刚才的思路,只要杀毒了,就是不道德了?我觉得事实刚好相反吧。杀
: 毒是为了救更多
: 的文件。

avatar
l*a
71
不是病毒也是陶器,摔个把算啥

【在 q********1 的大作中提到】
:
: 当然杀病毒啊。问题是:我不爱病毒啊!而基督教的那个“神”哭着喊着“爱”人类的
: 啊!
: 看出区别来了吗?
: 还有,那些刚出生的婴儿怎么就成了“病毒”了?能不能说清楚点?

avatar
b*2
72
我觉得兄台你快说到点子上了。你当然不爱病毒啦,你爱的是那些没有染毒的程序,对
吧。所以你自然
就把病毒杀了,留下好的程序。
总结下我的逻辑。
我用了类比:
程序=人类
病毒=被杀掉的人
病毒是程序的一种
神很怜悯,给坏人改过自新的机会
你见过会自己变好的病毒吗?
所以病毒被杀了,因为不杀的话,所有程序跟着倒霉。

【在 q********1 的大作中提到】
:
: 当然杀病毒啊。问题是:我不爱病毒啊!而基督教的那个“神”哭着喊着“爱”人类的
: 啊!
: 看出区别来了吗?
: 还有,那些刚出生的婴儿怎么就成了“病毒”了?能不能说清楚点?

avatar
m*2
73
那连自己做了什么都不负责的夜合花
凭什么气焰嚣张的指责亚当吃了个果子?!
岂不是假慈悲吗?
耶经充满了伪善
这就让它教出来的耶教徒一个比一个假
每年感谢杀婴神让他们对印第安人恩将仇报
avatar
o*1
74
你是说上帝只是爱一部分人类(没有染病毒的),对另一部分并不爱,是吧?
病毒自己不会变好,类比过来就是,坏人不会变好,只能杀掉。防止把好人变坏了。
婴儿到底算染病毒的还是不染的?

类的

【在 b********2 的大作中提到】
: 我觉得兄台你快说到点子上了。你当然不爱病毒啦,你爱的是那些没有染毒的程序,对
: 吧。所以你自然
: 就把病毒杀了,留下好的程序。
: 总结下我的逻辑。
: 我用了类比:
: 程序=人类
: 病毒=被杀掉的人
: 病毒是程序的一种
: 神很怜悯,给坏人改过自新的机会
: 你见过会自己变好的病毒吗?

avatar
q*1
75
你说的是大错特错。
按照基督教教义,基督徒们的那个主子爱所有的人,而不是只爱有一部分人。明白吗?
而且,退一万步说,按照你的比喻,你也需要解释那些被耶和华/耶稣屠杀的婴儿们怎
么就成了病毒了?

【在 b********2 的大作中提到】
: 我觉得兄台你快说到点子上了。你当然不爱病毒啦,你爱的是那些没有染毒的程序,对
: 吧。所以你自然
: 就把病毒杀了,留下好的程序。
: 总结下我的逻辑。
: 我用了类比:
: 程序=人类
: 病毒=被杀掉的人
: 病毒是程序的一种
: 神很怜悯,给坏人改过自新的机会
: 你见过会自己变好的病毒吗?

avatar
h*b
76
因为隔壁把小七同学封了,请原谅我将与他的讨论搬过来.
发信人: haitaob (求道的人), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 12:24:28 2010, 美东)
让我试着与你讲理:
神的心意是什么,简略来说表现在他的祝福和诅咒里,神所喜悦的他就祝福, 神所厌恶的
他就诅咒.神凭着他自己的意志创造人,也赋予人自由意志,人因着自由意志选择顺服神
或背逆神. 神可以允许, 任凭一个人行使他自己的意志.
圣经里确实有记载神主动夺取人的生命,但若你相信神创造了人的身体,更赋予人灵魂.
那么在神的角度, 他多次多方地告诉了人他的祝福和诅咒,而人仍然要行那被诅咒的事,
人岂不是咎由自取; 再者人的身体是从泥土里来又回到泥土里去,而灵魂却是回到他那
里了,至于永生的审判, 那要等到基督再来.
耶利米书9:9确实记载: “我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫
他们的时候,各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。” 但你没有引用 耶利米书9:5 “又
建 筑巴力的邱坛,好在火中焚烧
avatar
q*4
77

.
事,
啧啧啧,请问:被耶和华/耶稣屠杀的婴儿们做了什么“被诅咒的事”???

【在 h*****b 的大作中提到】
: 因为隔壁把小七同学封了,请原谅我将与他的讨论搬过来.
: 发信人: haitaob (求道的人), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 12:24:28 2010, 美东)
: 让我试着与你讲理:
: 神的心意是什么,简略来说表现在他的祝福和诅咒里,神所喜悦的他就祝福, 神所厌恶的
: 他就诅咒.神凭着他自己的意志创造人,也赋予人自由意志,人因着自由意志选择顺服神
: 或背逆神. 神可以允许, 任凭一个人行使他自己的意志.
: 圣经里确实有记载神主动夺取人的生命,但若你相信神创造了人的身体,更赋予人灵魂.
: 那么在神的角度, 他多次多方地告诉了人他的祝福和诅咒,而人仍然要行那被诅咒的事,

avatar
q*4
78

呵呵,诚恳地请教:我怎么“断章取义”了?能不能麻烦你把上下文拿出来给大家分析
一下我哪里“断章取
义”了?谢谢。

【在 h*****b 的大作中提到】
: 因为隔壁把小七同学封了,请原谅我将与他的讨论搬过来.
: 发信人: haitaob (求道的人), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 12:24:28 2010, 美东)
: 让我试着与你讲理:
: 神的心意是什么,简略来说表现在他的祝福和诅咒里,神所喜悦的他就祝福, 神所厌恶的
: 他就诅咒.神凭着他自己的意志创造人,也赋予人自由意志,人因着自由意志选择顺服神
: 或背逆神. 神可以允许, 任凭一个人行使他自己的意志.
: 圣经里确实有记载神主动夺取人的生命,但若你相信神创造了人的身体,更赋予人灵魂.
: 那么在神的角度, 他多次多方地告诉了人他的祝福和诅咒,而人仍然要行那被诅咒的事,

avatar
h*b
79
我们讨论的时候不要跳来跳去,耶利米书9:9没有提及"耶和华/耶稣屠杀的婴儿".再者
你仔细读我的回贴,里边有回复.这里为你再展开一点,如果你说的是出埃及记,婴儿不是
受诅咒的对象,神创造了人,并赋予灵魂,他这里夺去婴儿的是他创造的来自泥土的躯体,
但他保有了永远的灵魂.这里受诅咒的是心刚硬的埃及人,让他们感受失去头生子的痛苦
,不要忘了,埃及人已经在很长时间里一直杀死以色列男孩.

【在 q**********4 的大作中提到】
:
: 呵呵,诚恳地请教:我怎么“断章取义”了?能不能麻烦你把上下文拿出来给大家分析
: 一下我哪里“断章取
: 义”了?谢谢。

avatar
b*2
80
现在说的是耶和华,可不是耶稣。耶和华他什么时候说他爱所有的人了?他可是看你不
爽就灭了你的主。
而且杀几个婴儿算什么?耶和华直接用大洪水把所有东西都给灭了,只剩下诺亚一家。所以别JJYY几个婴儿了。

【在 q********1 的大作中提到】
: 你说的是大错特错。
: 按照基督教教义,基督徒们的那个主子爱所有的人,而不是只爱有一部分人。明白吗?
: 而且,退一万步说,按照你的比喻,你也需要解释那些被耶和华/耶稣屠杀的婴儿们怎
: 么就成了病毒了?

avatar
o*1
81
你也不信三位一体?

。所以别JJYY几个婴儿了。

【在 b********2 的大作中提到】
: 现在说的是耶和华,可不是耶稣。耶和华他什么时候说他爱所有的人了?他可是看你不
: 爽就灭了你的主。
: 而且杀几个婴儿算什么?耶和华直接用大洪水把所有东西都给灭了,只剩下诺亚一家。所以别JJYY几个婴儿了。

avatar
b*2
82
我信三位,但是圣经上没说他们是一体的,所以我不信。所以我差点在隔壁被封了。

【在 o**1 的大作中提到】
: 你也不信三位一体?
:
: 。所以别JJYY几个婴儿了。

avatar
q*1
83

体,
1)就算人们做了坏事,应该遭到惩罚。你家主子用“使人们吃自己儿女的肉”这样邪
恶到极点的方法来惩
罚人,足以说明你家主子耶和华/耶稣是很等的邪恶了。
2)耶和华/耶稣屠杀婴儿的地方很多。就拿你提到的出埃及记来说好了。埃及法老杀以
色列人的男婴,
犯罪的是埃及法老,但是耶和华/耶稣却屠杀埃及的婴儿,这算什么“公义”啊???

【在 h*****b 的大作中提到】
: 我们讨论的时候不要跳来跳去,耶利米书9:9没有提及"耶和华/耶稣屠杀的婴儿".再者
: 你仔细读我的回贴,里边有回复.这里为你再展开一点,如果你说的是出埃及记,婴儿不是
: 受诅咒的对象,神创造了人,并赋予灵魂,他这里夺去婴儿的是他创造的来自泥土的躯体,
: 但他保有了永远的灵魂.这里受诅咒的是心刚硬的埃及人,让他们感受失去头生子的痛苦
: ,不要忘了,埃及人已经在很长时间里一直杀死以色列男孩.

avatar
q*1
84

“圣经”说耶和华爱所有的人。怎么,你认为“圣经”是瞎掰的?

【在 b********2 的大作中提到】
: 现在说的是耶和华,可不是耶稣。耶和华他什么时候说他爱所有的人了?他可是看你不
: 爽就灭了你的主。
: 而且杀几个婴儿算什么?耶和华直接用大洪水把所有东西都给灭了,只剩下诺亚一家。所以别JJYY几个婴儿了。

avatar
q*4
85
好帖要顶。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。