ACS nano 投稿多久能有消息啊？ - 未名空间MITBBS历史存档

ACS nano 投稿多久能有消息啊？# Chemistry - 化学

J*a2010-03-16 07:03

1 楼

在IRS的网站关于resident alien和non-resident alien的解释上, 没有找到所谓的5年
之后可以算resident的说法. 链接在这里.
http://www.irs.gov/taxtopics/tc851.html
不知道是我没找对地方还是政策变了? 拜托指点一下. 谢谢!

s*n2010-03-16 07:03

2 楼

因为遗传基因不同，各种血型的素质就不同，在人的性格特征中，就会呈现出不同的特
质。同理，遗传基因有显性与隐性的区别，在同种血型中也会表现出显性素质和隐性素
质。
所以即使是同一血型的人，由于血型性格中存在的显性与隐性特质的不同，就会表现出
不同的性格特质。而血型内部的强势、弱势人格之分，恰恰就是根据显性、隐性素质的
组合不同来区分的。
所谓某血型的强势人格，是由于该血型的显性与隐性素质优化组合而成的一种血型人格
特质。或者说是该血型的显性素质优势吸收隐性素质并巧妙结合。而弱势人格则是一种
劣势的搭配，需要通过磨合来完善。
当然，以血型论人格素质不是绝对的，还有很多其它条件。本篇就血型内部素质的显，
隐，强，弱之分来描述一下内部特征。
有关A型血的限制级秘密
【A血型人的显性素质】
1 在必要的外事活动中能够有勇气直接面对各种事务，既不怯场也不怕人。
2 热爱集体，有团队精神和服务精神。
3 必要的时候能够主动地与人为善，不过多计较付出与获得。
4 有以大局为重的整体思想，思维上从头到尾都是一个整体。
5 责任心强，不推卸。
6 有很强的务实精神，注重实际、实效和实在的感情。有勤勉和务实

E*r2010-03-16 07:03

3 楼

我下单太晚了
只剩下一单3838xxxx了
但没收到cancel信，只收到过backordered的信
现在状态还是in process, backordered
不知道waiting list的信长啥样

a*02010-03-16 07:03

4 楼

【MSL冠军最终决赛】激动 VS 教主
◆ Flash(T) vs Jaedong(Z) - 23日(周六) 下午 4点
Game 1 : Flash(T) vs Jaedong(Z) @ Match Point
Game 2 : Flash(T) vs Jaedong(Z) @ Ultimatum
Game 3 : Flash(T) vs Jaedong(Z) @ Odd Eye
Game 4 : Flash(T) vs Jaedong(Z) @ Soul of Fighter
Game 5 : Flash(T) vs Jaedong(Z) @ Match Point
Jaedong最近10场ZvT战绩详情:
[SPL][09-12-29]ZvT lose Sea @ Tornado
[OSL][09-12-25]ZvT lose Flash @ Heartbreak Ridge [VOD]
[OSL][09-12-18]ZvT lose Flash @ Soul of Fighte

x*02010-03-16 07:03

5 楼

谢谢！

M*n2010-03-16 07:03

6 楼

投ACS nano 一个多月了，一点消息都没有。给编辑写了两封信，也不回。老板说这周
再没有消息，就改投了。
大家有什么经验吗？应该等等还是改投啊？

S*I2010-03-16 07:03

7 楼

没找对地方

【在 J*****a 的大作中提到】

: 在IRS的网站关于resident alien和non-resident alien的解释上, 没有找到所谓的5年
: 之后可以算resident的说法. 链接在这里.
: http://www.irs.gov/taxtopics/tc851.html
: 不知道是我没找对地方还是政策变了? 拜托指点一下. 谢谢!

s*a2010-03-16 07:03

8 楼

准

h*e2010-03-16 07:03

9 楼

我有个帐号收到WL的信，有个没有，状态和你一样
只能等了

【在 E*******r 的大作中提到】

: 我下单太晚了
: 只剩下一单3838xxxx了
: 但没收到cancel信，只收到过backordered的信
: 现在状态还是in process, backordered
: 不知道waiting list的信长啥样

K*a2010-03-16 07:03

10 楼

威武

l*12010-03-16 07:03

11 楼

我懂，我做中国税的

f*02010-03-16 07:03

12 楼

再等等吧，才一个月

【在 M*******n 的大作中提到】

: 投ACS nano 一个多月了，一点消息都没有。给编辑写了两封信，也不回。老板说这周
: 再没有消息，就改投了。
: 大家有什么经验吗？应该等等还是改投啊？

k*52010-03-16 07:03

13 楼

准就一个字!

E*r2010-03-16 07:03

14 楼

嗯，谢谢, 真是慢啊...

【在 h***e 的大作中提到】

: 我有个帐号收到WL的信，有个没有，状态和你一样
: 只能等了

R*h2010-03-16 07:03

15 楼

i think Flash has more chances

x*02010-03-16 07:03

16 楼

啊？太好了。你在美国做中国税？那太酷了
1，对于那个被转让的境外控股公司实际税负低于12.5%的，有申报义务，但是如果不申
报，后果会怎么样根本没有提。这个国内的政策和态度到底是什么样的呢
2. 合理的商业目的，这个概念好宽泛啊，这个控股公司需要从一开始就具有商业目的
么？然后这个合理的商业目的的认定，有没有些参考之类的。总不能是税务部门认为是
存在避税的税务安排，就可以否定这个商业目的吧。
谢谢啦

【在 l******1 的大作中提到】

: 我懂，我做中国税的

e*u2010-03-16 07:03

17 楼

准个屁，太拙劣了

【在 s****n 的大作中提到】

: 因为遗传基因不同，各种血型的素质就不同，在人的性格特征中，就会呈现出不同的特
: 质。同理，遗传基因有显性与隐性的区别，在同种血型中也会表现出显性素质和隐性素
: 质。
: 所以即使是同一血型的人，由于血型性格中存在的显性与隐性特质的不同，就会表现出
: 不同的性格特质。而血型内部的强势、弱势人格之分，恰恰就是根据显性、隐性素质的
: 组合不同来区分的。
: 所谓某血型的强势人格，是由于该血型的显性与隐性素质优化组合而成的一种血型人格
: 特质。或者说是该血型的显性素质优势吸收隐性素质并巧妙结合。而弱势人格则是一种
: 劣势的搭配，需要通过磨合来完善。
: 当然，以血型论人格素质不是绝对的，还有很多其它条件。本篇就血型内部素质的显，

c*a2010-03-16 07:03

18 楼

backordered的email说14号寄，我有个朋友也是14号寄，但是今天状态已经是shipped了

【在 E*******r 的大作中提到】

: 我下单太晚了
: 只剩下一单3838xxxx了
: 但没收到cancel信，只收到过backordered的信
: 现在状态还是in process, backordered
: 不知道waiting list的信长啥样

t*u2010-03-16 07:03

19 楼

教主威武，一统江湖

l*12010-03-16 07:03

20 楼

698只说了申报义务，没说税务处理，也就是说税务局会case by case审理，而且会报
经税务总局同意，因为是在GAAR下面进行管理，所以不申报的罚款并不数额巨大，大概
在1000美金
关于合理商业目的，基本上会参考601号文件，也就是说会看holdco的资产，负债，实
际经营业务，以及当初设立的目的，现在转让的目的。GAAR很宽泛，你可以看看
Jiangsu case。

C*H2010-03-16 07:03

21 楼

这个我觉的还真挺准,有点象是照镜子.
可能个人的看法不一样,谢谢LZ.

【在 s****n 的大作中提到】

: 因为遗传基因不同，各种血型的素质就不同，在人的性格特征中，就会呈现出不同的特
: 质。同理，遗传基因有显性与隐性的区别，在同种血型中也会表现出显性素质和隐性素
: 质。
: 所以即使是同一血型的人，由于血型性格中存在的显性与隐性特质的不同，就会表现出
: 不同的性格特质。而血型内部的强势、弱势人格之分，恰恰就是根据显性、隐性素质的
: 组合不同来区分的。
: 所谓某血型的强势人格，是由于该血型的显性与隐性素质优化组合而成的一种血型人格
: 特质。或者说是该血型的显性素质优势吸收隐性素质并巧妙结合。而弱势人格则是一种
: 劣势的搭配，需要通过磨合来完善。
: 当然，以血型论人格素质不是绝对的，还有很多其它条件。本篇就血型内部素质的显，

h*e2010-03-16 07:03

22 楼

恩，你定的早，号码很前，现在讨论的是5点钟以后定的

shipped了

【在 c*****a 的大作中提到】

: backordered的email说14号寄，我有个朋友也是14号寄，但是今天状态已经是shipped了

b*k2010-03-16 07:03

23 楼

flash just crushes all zergs

【在 R***h 的大作中提到】

: i think Flash has more chances

p*z2010-03-16 07:03

24 楼

我也刚deal with这个东西呢 hmm interesting
我们tax dept结论是698的non compliance就是没有自愿申报就跟其他noncompliance
一样要罚款 2000-10，000块好像是同时所应该要交的tax要按18%一年去compound 当
然一般不会recognize这个liability
貌似有那么5-6个case在讲这个 Jiangsu这个也在我们memo里面我没认真看哈哈

w*y2010-03-16 07:03

25 楼

觉得不准，也没有必要攻击别人

【在 e******u 的大作中提到】

: 准个屁，太拙劣了

c*a2010-03-16 07:03

26 楼

我有个同学12点（半夜)订的
打电话差状态说sold out，估计没戏了

【在 h***e 的大作中提到】

: 恩，你定的早，号码很前，现在讨论的是5点钟以后定的
:
: shipped了

x*02010-03-16 07:03

27 楼

你回香港做这块啊，那最合适了
哎，早点发帖就好了。我自己花了蛮长时间才找到一些经典案例。

noncompliance

【在 p**z 的大作中提到】

: 我也刚deal with这个东西呢 hmm interesting
: 我们tax dept结论是698的non compliance就是没有自愿申报就跟其他noncompliance
: 一样要罚款 2000-10，000块好像是同时所应该要交的tax要按18%一年去compound 当
: 然一般不会recognize这个liability
: 貌似有那么5-6个case在讲这个 Jiangsu这个也在我们memo里面我没认真看哈哈

w*y2010-03-16 07:03

28 楼

这个帖子比较有新意
赞一下

【在 s****n 的大作中提到】

: 因为遗传基因不同，各种血型的素质就不同，在人的性格特征中，就会呈现出不同的特
: 质。同理，遗传基因有显性与隐性的区别，在同种血型中也会表现出显性素质和隐性素
: 质。
: 所以即使是同一血型的人，由于血型性格中存在的显性与隐性特质的不同，就会表现出
: 不同的性格特质。而血型内部的强势、弱势人格之分，恰恰就是根据显性、隐性素质的
: 组合不同来区分的。
: 所谓某血型的强势人格，是由于该血型的显性与隐性素质优化组合而成的一种血型人格
: 特质。或者说是该血型的显性素质优势吸收隐性素质并巧妙结合。而弱势人格则是一种
: 劣势的搭配，需要通过磨合来完善。
: 当然，以血型论人格素质不是绝对的，还有很多其它条件。本篇就血型内部素质的显，

h*e2010-03-16 07:03

29 楼

对，3840的都没戏了
3838的也行还行，3839几乎没戏

【在 c*****a 的大作中提到】

: 我有个同学12点（半夜)订的
: 打电话差状态说sold out，估计没戏了

x*02010-03-16 07:03

30 楼

恩，谢谢啦。
基本上我查到的也是这样。现在比较难的就是怎么回复客户，有没有途径可以减少税负。

【在 l******1 的大作中提到】

: 698只说了申报义务，没说税务处理，也就是说税务局会case by case审理，而且会报
: 经税务总局同意，因为是在GAAR下面进行管理，所以不申报的罚款并不数额巨大，大概
: 在1000美金
: 关于合理商业目的，基本上会参考601号文件，也就是说会看holdco的资产，负债，实
: 际经营业务，以及当初设立的目的，现在转让的目的。GAAR很宽泛，你可以看看
: Jiangsu case。

f*t2010-03-16 07:03

31 楼

蛮准！

s*l2010-03-16 07:03

32 楼

我的是38370，现在还是in process

【在 h***e 的大作中提到】

: 对，3840的都没戏了
: 3838的也行还行，3839几乎没戏

l*12010-03-16 07:03

33 楼

能问holdco是那里的么？有substance么

h*a2010-03-16 07:03

34 楼

照镜子了

k*e2010-03-16 07:03

35 楼

两单3836的backorder 到28号了

x*02010-03-16 07:03

36 楼

典型的cayman-HK-Mainland China的架构。还有在BVI-HK的。至于substance，client
觉得more than likely有。呵呵，我看是没有的，当然具体细节我也不太了解。

【在 l******1 的大作中提到】

: 能问holdco是那里的么？有substance么

o*n2010-03-16 07:03

37 楼

太长了

p*z2010-03-16 07:03

38 楼

more likely than not..看到我都晕了
我做的也是这样的structure 我在做一个PE fund的audit 楼下很多SPV 。。
跟PRC　ｔａｘ吵６９８　跟HK　ｔａｘ吵有没HK　ｔａｘ　ｅｘｐｏｓｕｒｅ
有没substance就是看那个公司是不是做这个offshore的目的就是逃税是不是啊

a*n2010-03-16 07:03

39 楼

the first paragraph just reveals the mingke of this article

【在 s****n 的大作中提到】

: 因为遗传基因不同，各种血型的素质就不同，在人的性格特征中，就会呈现出不同的特
: 质。同理，遗传基因有显性与隐性的区别，在同种血型中也会表现出显性素质和隐性素
: 质。
: 所以即使是同一血型的人，由于血型性格中存在的显性与隐性特质的不同，就会表现出
: 不同的性格特质。而血型内部的强势、弱势人格之分，恰恰就是根据显性、隐性素质的
: 组合不同来区分的。
: 所谓某血型的强势人格，是由于该血型的显性与隐性素质优化组合而成的一种血型人格
: 特质。或者说是该血型的显性素质优势吸收隐性素质并巧妙结合。而弱势人格则是一种
: 劣势的搭配，需要通过磨合来完善。
: 当然，以血型论人格素质不是绝对的，还有很多其它条件。本篇就血型内部素质的显，

l*12010-03-16 07:03

40 楼

看有没有实际经营，人，资产，负债，是不是避税目的，会计账簿，董事会，都健全不
健全。总之，一般的holdco，我知道的，基本上都没有substance，698根据税法，如果
间接转让中国的股权就需要报税务局，more likely than not会有capital gain tax
in China，但是有些公司会选择不报,FIN48上就需要有所调整。
另外，看那两个条件，只要是HK，基本上就需要报了，因为12.5%条件不符合，同时香
港还exempt capital gain tax，如果是新加坡，可能需要看情况。其他的地方，就我
所知，基本上都是避税港，税务局会认定没有Substance的，纯粹为了避税为目的。

G*a2010-03-16 07:03

41 楼

我典型的强势O 啊

【在 s****n 的大作中提到】

: 因为遗传基因不同，各种血型的素质就不同，在人的性格特征中，就会呈现出不同的特
: 质。同理，遗传基因有显性与隐性的区别，在同种血型中也会表现出显性素质和隐性素
: 质。
: 所以即使是同一血型的人，由于血型性格中存在的显性与隐性特质的不同，就会表现出
: 不同的性格特质。而血型内部的强势、弱势人格之分，恰恰就是根据显性、隐性素质的
: 组合不同来区分的。
: 所谓某血型的强势人格，是由于该血型的显性与隐性素质优化组合而成的一种血型人格
: 特质。或者说是该血型的显性素质优势吸收隐性素质并巧妙结合。而弱势人格则是一种
: 劣势的搭配，需要通过磨合来完善。
: 当然，以血型论人格素质不是绝对的，还有很多其它条件。本篇就血型内部素质的显，

p*z2010-03-16 07:03

42 楼

如果报了就要交税所以做tax payable的provision？
貌似这边的基本上不会报税局然后做deferred tax的provision （@10%？）然后有
incompliance 但是貌似那个penalty不太高
貌似虽然我们的fund在香港但是会argue not carry on business in HK

a*m2010-03-16 07:03

43 楼

太长，看不完
之所以准，是因为把每种都分成强弱两极，对于任何人，都总有一极可以适应吧。

x*02010-03-16 07:03

44 楼

谢谢啦
那在实务当中，对于投资方对holdco的控股的 % 和转让股份的%有没有特别要求呢？看
到的案例，投资方对holdco基本都是100%，而转让的股份也都是30%以上。

【在 l******1 的大作中提到】

: 看有没有实际经营，人，资产，负债，是不是避税目的，会计账簿，董事会，都健全不
: 健全。总之，一般的holdco，我知道的，基本上都没有substance，698根据税法，如果
: 间接转让中国的股权就需要报税务局，more likely than not会有capital gain tax
: in China，但是有些公司会选择不报,FIN48上就需要有所调整。
: 另外，看那两个条件，只要是HK，基本上就需要报了，因为12.5%条件不符合，同时香
: 港还exempt capital gain tax，如果是新加坡，可能需要看情况。其他的地方，就我
: 所知，基本上都是避税港，税务局会认定没有Substance的，纯粹为了避税为目的。

f*t2010-03-16 07:03

45 楼

re

x*02010-03-16 07:03

46 楼

对啊
你说的都是那些PE fund么？都在持观望态度么？但是我们不能这么给客户出主意啊

【在 p**z 的大作中提到】

: 如果报了就要交税所以做tax payable的provision？
: 貌似这边的基本上不会报税局然后做deferred tax的provision （@10%？）然后有
: incompliance 但是貌似那个penalty不太高
: 貌似虽然我们的fund在香港但是会argue not carry on business in HK

h*x2010-03-16 07:03

47 楼

准

l*12010-03-16 07:03

48 楼

理论上讲，1%都需要报的。看一下bulletin 24吧，有个案例，少于25%也缴税了的。

c*72010-03-16 07:03

49 楼

说得大多都是好话，能不准嘛。人人都说准。

【在 k********5 的大作中提到】

: 准就一个字!

l*12010-03-16 07:03

50 楼

Defer tax是因为有temp difference, 这个算时间性差异么？fin48 是什么情况？税率
是10%没错

【在 p**z 的大作中提到】

: 如果报了就要交税所以做tax payable的provision？
: 貌似这边的基本上不会报税局然后做deferred tax的provision （@10%？）然后有
: incompliance 但是貌似那个penalty不太高
: 貌似虽然我们的fund在香港但是会argue not carry on business in HK

n*92010-03-16 07:03

51 楼

哈哈！

x*02010-03-16 07:03

52 楼

谢谢！

K*H2010-03-16 07:03

53 楼

差太远了

l*12010-03-16 07:03

54 楼

我懂，我做中国税的

x*02010-03-16 07:03

55 楼

啊？太好了。你在美国做中国税？那太酷了
1，对于那个被转让的境外控股公司实际税负低于12.5%的，有申报义务，但是如果不申
报，后果会怎么样根本没有提。这个国内的政策和态度到底是什么样的呢
2. 合理的商业目的，这个概念好宽泛啊，这个控股公司需要从一开始就具有商业目的
么？然后这个合理的商业目的的认定，有没有些参考之类的。总不能是税务部门认为是
存在避税的税务安排，就可以否定这个商业目的吧。
谢谢啦

【在 l******1 的大作中提到】

: 我懂，我做中国税的

l*12010-03-16 07:03

56 楼

698只说了申报义务，没说税务处理，也就是说税务局会case by case审理，而且会报
经税务总局同意，因为是在GAAR下面进行管理，所以不申报的罚款并不数额巨大，大概
在1000美金
关于合理商业目的，基本上会参考601号文件，也就是说会看holdco的资产，负债，实
际经营业务，以及当初设立的目的，现在转让的目的。GAAR很宽泛，你可以看看
Jiangsu case。

p*z2010-03-16 07:03

57 楼

我也刚deal with这个东西呢 hmm interesting
我们tax dept结论是698的non compliance就是没有自愿申报就跟其他noncompliance
一样要罚款 2000-10，000块好像是同时所应该要交的tax要按18%一年去compound 当
然一般不会recognize这个liability
貌似有那么5-6个case在讲这个 Jiangsu这个也在我们memo里面我没认真看哈哈

x*02010-03-16 07:03

58 楼

你回香港做这块啊，那最合适了
哎，早点发帖就好了。我自己花了蛮长时间才找到一些经典案例。

noncompliance

【在 p**z 的大作中提到】

: 我也刚deal with这个东西呢 hmm interesting
: 我们tax dept结论是698的non compliance就是没有自愿申报就跟其他noncompliance
: 一样要罚款 2000-10，000块好像是同时所应该要交的tax要按18%一年去compound 当
: 然一般不会recognize这个liability
: 貌似有那么5-6个case在讲这个 Jiangsu这个也在我们memo里面我没认真看哈哈

x*02010-03-16 07:03

59 楼

恩，谢谢啦。
基本上我查到的也是这样。现在比较难的就是怎么回复客户，有没有途径可以减少税负。

【在 l******1 的大作中提到】

: 698只说了申报义务，没说税务处理，也就是说税务局会case by case审理，而且会报
: 经税务总局同意，因为是在GAAR下面进行管理，所以不申报的罚款并不数额巨大，大概
: 在1000美金
: 关于合理商业目的，基本上会参考601号文件，也就是说会看holdco的资产，负债，实
: 际经营业务，以及当初设立的目的，现在转让的目的。GAAR很宽泛，你可以看看
: Jiangsu case。

l*12010-03-16 07:03

60 楼

能问holdco是那里的么？有substance么

x*02010-03-16 07:03

61 楼

典型的cayman-HK-Mainland China的架构。还有在BVI-HK的。至于substance，client 觉得more likely than not有。呵呵，我看是没有的，当然具体细节我也不太了解。

【在 l******1 的大作中提到】

: 能问holdco是那里的么？有substance么

p*z2010-03-16 07:03

62 楼

more likely than not..看到我都晕了
我做的也是这样的structure 我在做一个PE fund的audit 楼下很多SPV 。。
跟PRC　ｔａｘ吵６９８　跟HK　ｔａｘ吵有没HK　ｔａｘ　ｅｘｐｏｓｕｒｅ
有没substance就是看那个公司是不是做这个offshore的目的就是逃税是不是啊

l*12010-03-16 07:03

63 楼

看有没有实际经营，人，资产，负债，是不是避税目的，会计账簿，董事会，都健全不
健全。总之，一般的holdco，我知道的，基本上都没有substance，698根据税法，如果
间接转让中国的股权就需要报税务局，more likely than not会有capital gain tax
in China，但是有些公司会选择不报,FIN48上就需要有所调整。
另外，看那两个条件，只要是HK，基本上就需要报了，因为12.5%条件不符合，同时香
港还exempt capital gain tax，如果是新加坡，可能需要看情况。其他的地方，就我
所知，基本上都是避税港，税务局会认定没有Substance的，纯粹为了避税为目的。

p*z2010-03-16 07:03

64 楼

如果报了就要交税所以做tax payable的provision？
貌似这边的基本上不会报税局然后做deferred tax的provision （@10%？）然后有
incompliance 但是貌似那个penalty不太高
貌似虽然我们的fund在香港但是会argue not carry on business in HK

x*02010-03-16 07:03

65 楼

谢谢啦
那在实务当中，对于投资方对holdco的控股的 % 和转让股份的%有没有特别要求呢？看
到的案例，投资方对holdco基本都是100%，而转让的股份也都是30%以上。

【在 l******1 的大作中提到】

: 看有没有实际经营，人，资产，负债，是不是避税目的，会计账簿，董事会，都健全不
: 健全。总之，一般的holdco，我知道的，基本上都没有substance，698根据税法，如果
: 间接转让中国的股权就需要报税务局，more likely than not会有capital gain tax
: in China，但是有些公司会选择不报,FIN48上就需要有所调整。
: 另外，看那两个条件，只要是HK，基本上就需要报了，因为12.5%条件不符合，同时香
: 港还exempt capital gain tax，如果是新加坡，可能需要看情况。其他的地方，就我
: 所知，基本上都是避税港，税务局会认定没有Substance的，纯粹为了避税为目的。

x*02010-03-16 07:03

66 楼

对啊
你说的都是那些PE fund么？都在持观望态度么？但是我们不能这么给客户出主意啊

【在 p**z 的大作中提到】

: 如果报了就要交税所以做tax payable的provision？
: 貌似这边的基本上不会报税局然后做deferred tax的provision （@10%？）然后有
: incompliance 但是貌似那个penalty不太高
: 貌似虽然我们的fund在香港但是会argue not carry on business in HK

l*12010-03-16 07:03

67 楼

理论上讲，1%都需要报的。看一下bulletin 24吧，有个案例，少于25%也缴税了的。

l*12010-03-16 07:03

68 楼

Defer tax是因为有temp difference, 这个算时间性差异么？fin48 是什么情况？税率
是10%没错

【在 p**z 的大作中提到】

: 如果报了就要交税所以做tax payable的provision？
: 貌似这边的基本上不会报税局然后做deferred tax的provision （@10%？）然后有
: incompliance 但是貌似那个penalty不太高
: 貌似虽然我们的fund在香港但是会argue not carry on business in HK

p*z2010-03-16 07:03

69 楼

我们终于搞定这个698问题了
我们conclusion是fin48没有事 meet不到50% ....
所有capital gain按10%做accrual
然后我们client没有report transaction 所以可能会有penalty和accrued 0.05%的
daily interest
但是因为看了jiangsu case 貌似中国政府没有要求interest这一部分
所以我们conclude ok
其他人做一个job没有accrued 10% 也没事据说是argue有tax treaty。。。
在香港做这个PE fund在税这方面还学到蛮多东西。在美国就是拿client的memo随便
document一下就好了。呵呵

p*z2010-03-16 07:03

70 楼

我们终于搞定这个698问题了
我们conclusion是fin48没有事 meet不到50% ....
所有capital gain按10%做accrual
然后我们client没有report transaction 所以可能会有penalty和accrued 0.05%的
daily interest
但是因为看了jiangsu case 貌似中国政府没有要求interest这一部分
所以我们conclude ok
其他人做一个job没有accrued 10% 也没事据说是argue有tax treaty。。。
在香港做这个PE fund在税这方面还学到蛮多东西。在美国就是拿client的memo随便
document一下就好了。呵呵

x*02010-03-16 07:03

71 楼

fin48没有事 meet不到50%
但是captial gain 又按10% accrual
我真的不太理解呢。看来我还要多看看fin 48相关的资料。
interest 和 penalty 还是有的，参照general没有履行申报义务的规定。

【在 p**z 的大作中提到】

: 我们终于搞定这个698问题了
: 我们conclusion是fin48没有事 meet不到50% ....
: 所有capital gain按10%做accrual
: 然后我们client没有report transaction 所以可能会有penalty和accrued 0.05%的
: daily interest
: 但是因为看了jiangsu case 貌似中国政府没有要求interest这一部分
: 所以我们conclude ok
: 其他人做一个job没有accrued 10% 也没事据说是argue有tax treaty。。。
: 在香港做这个PE fund在税这方面还学到蛮多东西。在美国就是拿client的memo随便
: document一下就好了。呵呵