paper help - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Chemistry - 化学

paper help

paper help# Chemistry - 化学

h*o2010-03-20 07:03

1 楼

【以下文字转载自 Money 讨论区】
发信人: hollywoo (hollywoo), 信区: Money
标题: 退休计划roll over到IRA，请推荐哪个好？谢谢
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 13 21:25:04 2013, 美东)
收到capital one 360的sharebuilder广告，说如果roll over到它家开IRA，有up to $
600的开户bonus，不知道它家这个sharebuilder怎样？
像这种事，应该考虑bonus情况还是应该主要考虑公司本身的服务呢？
另外，已经在vanguard有roth IRA，现在是不是只能把公司的退休计划roll over到传
统ira？请推荐一下转到哪家比较好呢？谢谢

p*o2010-03-20 07:03

2 楼

一个老板对我感兴趣，已经给了推荐信了，要不要催一下？

n*u2010-03-20 07:03

3 楼

我现在是F1，LG是F1后转H1B工作。今年年底打算回国玩玩。想问问大家，我们是一起
签还是分开签比较好？H1b是有移民倾向的，一起签会不会影响我的签证申请？

Z*h2010-03-20 07:03

4 楼

现在我正要开始做一个项目，我其中很重要的任务就是把一些想法变成CODE，写的每
一个CODE不会很长，而且变量是事先规定好的，但写这些CODE 需要专业背景，所以有
一定难度。我的问题是如果老板向我要源程序，我是不是一定给他。我担心老板拿到以
后，会雇比我更便宜的劳工继续做，虽然我的工资已低的可怜。有没有什么办法不让自
己当枪使，自己的雇佣时间能长一些？THANK YOU。

A*y2010-03-20 07:03

5 楼

记得以前，一直都很讨厌政治、历史之类的考试，因为考前要背的东西实在太多了。更
甚的是，往往刚背下来这里，又把以前背完的那里忘记了。
多少年后，当我不再需要面对类似的考试的时候，却发现这种烦恼已经悄然转变为另一
个类型——以前是想记住的记不住，现在，则是想忘掉的忘不掉。
是啊，那么多不开心的往事，特别是还不成熟的时候那些幼稚不专业的为人处事，怎么
就忘不掉呢？久而久之，这样累计起来，仿佛很难才能找到很短的一段开心区间。不时
闪回到脑海中的不愉快的经历，就像半路杀出来的程咬金，硬生生砍断自己的心情。
再后来，当我终于无聊地悟到忘记特定的事情确实很难的时候，就开始试图寻找另外的
解决办法。既然无法选择性忘记过去的烦恼，不如主动多去寻找些快乐片段，还有，要
对它们多多温习。这样一来，也就冲淡了回忆中的苦涩，久而久之，想必也就能做到像
那个叫金莎的女孩子唱的，回忆弥漫在空气中是如此甜蜜，还不能够让你动心了吧？
但，很遗憾，我的设想又一次落空了。其实在很多时候，相同的经历和选择，我们人生
中永远都不会有第二次，因此当时的心情，一定会是无价的。开心也好，失落也罢，都
绝不会被今后的什么经历所抵消。这

j*02010-03-20 07:03

6 楼

M.H. Zweig and G. Campbell (1993). "Receiver-operating characteristic (ROC)
plots: a fundamental evaluation tool in clinical medicine". Clinical
chemistry, 39 (8): 561–577

h*o2010-03-20 07:03

7 楼

顺便再请教一下，我在vanguard的roth账户里买的是它家那种按退休年份的mutual
fund，是不是不太划算？应该卖掉买ETF吗？卖掉会有手续费吧？可不可以无手续费直
接转成ETF呢？还有，如果转成了vangurad的ETF，再把整个账户转到merrill edge（假
设哈），应该也不影响吧？
其实我在fidelity也开了账户（去年4月），没操作，但也一直没关。现在有点犹豫到
底怎么整合比较好。。是不是把vanguard的roth直接转到fidelity算了，然后再把退休
账户也转到fidelity的roth里？对了，fidelity老账户还能再搞点UA bonus啥的么？
但是好像听说最近fidelity不跟中国国籍的人做生意了？会不会有影响呢？比如税方面
问题比较多而且弱，请大牛多指点，包子感谢

s*u2010-03-20 07:03

8 楼

Yes.

l*u2010-03-20 07:03

9 楼

要给啊。这个是人家发钱让你干的。

【在 Z******h 的大作中提到】

: 现在我正要开始做一个项目，我其中很重要的任务就是把一些想法变成CODE，写的每
: 一个CODE不会很长，而且变量是事先规定好的，但写这些CODE 需要专业背景，所以有
: 一定难度。我的问题是如果老板向我要源程序，我是不是一定给他。我担心老板拿到以
: 后，会雇比我更便宜的劳工继续做，虽然我的工资已低的可怜。有没有什么办法不让自
: 己当枪使，自己的雇佣时间能长一些？THANK YOU。

w*e2010-03-20 07:03

10 楼

You e-mail address?

h*o2010-03-20 07:03

11 楼

up
谢谢

p*o2010-03-20 07:03

12 楼

多谢，老是以中国人的多礼，怕麻烦猜测别人
也许是不必要的？

【在 s**u 的大作中提到】

: Yes.

h*k2010-03-20 07:03

13 楼

工作最大忌讳是藏source code

j*02010-03-20 07:03

14 楼

j****[email protected]
Many thanks!

h*o2010-03-20 07:03

15 楼

up
为什么没人理呢。。。

【在 h******o 的大作中提到】

: up
: 谢谢

c*r2010-03-20 07:03

16 楼

恩

多谢，老是以中国人的多礼，怕麻烦猜测别人
也许是不必要的？

【在 p********o 的大作中提到】

: 多谢，老是以中国人的多礼，怕麻烦猜测别人
: 也许是不必要的？

m*i2010-03-20 07:03

17 楼

the company owns the source code, not you.

w*e2010-03-20 07:03

18 楼

http://www.sendspace.com/file/91ei1s

【在 j******0 的大作中提到】

: j****[email protected]
: Many thanks!

r*m2010-03-20 07:03

19 楼

你确实把本来应该比较简单的事情搞得有点复杂了, 呵呵.
我提两点建议吧:
1. Consolidate to either Fidelity or Vanguard. I believe Fidelity has a
promotion going on for some free trades if you fund an existing account or
open a new account right now, since you don't trade frequently, it might
work for you.
2. Contribute fully to Roth IRA first before anything else.

m*i2010-03-20 07:03

20 楼

如果是这种公司，你的主要任务不是报工作，而是找工作。

r*m2010-03-20 07:03

21 楼

agree, I would prefer Vanguard.

【在 r****m 的大作中提到】

: 你确实把本来应该比较简单的事情搞得有点复杂了, 呵呵.
: 我提两点建议吧:
: 1. Consolidate to either Fidelity or Vanguard. I believe Fidelity has a
: promotion going on for some free trades if you fund an existing account or
: open a new account right now, since you don't trade frequently, it might
: work for you.
: 2. Contribute fully to Roth IRA first before anything else.

h*k2010-03-20 07:03

22 楼

其实如果你聪明，就不要去这么干，几行code,会给人很好的借口整你。

h*o2010-03-20 07:03

23 楼

谢谢建议。我前些天好像看到说fidelity现在不跟中国人做生意了（意思好像是中国人
在他家开户交易会有些额外的税务等方面的麻烦事？），所以想问清楚是不是这样。如
果没有这类麻烦，fidelity我也觉得应该挺好的。
至于第二点，现在还是每年5k吧？顺便请教一下，是不是我每月定投转入roth，会比每
年一次性的转入要好一些？谢谢

【在 r****m 的大作中提到】

Z*h2010-03-20 07:03

24 楼

这个版的人真是挺热心的，我贴上没多久，就收到好几个回答。总结一下，程序一定要
拿出来。BTW，我是在学校，这会有什么不同吗？我也知道要找工作，可现在这么多
LAYOFF，难啊。

h*o2010-03-20 07:03

25 楼

谢谢，能说下为什么吗？因为他家ETF多，手续费低？还是什么别的原因？

【在 r**m 的大作中提到】

: agree, I would prefer Vanguard.

r*m2010-03-20 07:03

26 楼

Please call Fidelity directly to ask if they want to take your business or
not.
2013 Roth IRA limit is $5500, DCA or One-time investment of the $5500 works
either way, but you need to consider trading cost for DCA (if you invest in
stocks, ETFs or some mutual funds).

r*m2010-03-20 07:03

27 楼

Vanguard is owned by the funds themselves and, as a result, is owned by the
investors in the funds
and Vanguard always has the lowest fees, other brokers have been struggling
to keep up with it on the fees.
in the last 10 years, it was always Vanguard who started to lower some more
fees then after some time, other brokers followed suit.
there are other reasons, for example
http://www.forbes.com/sites/rickferri/2012/05/14/schwab-etfs-st

【在 h******o 的大作中提到】

: 谢谢，能说下为什么吗？因为他家ETF多，手续费低？还是什么别的原因？