请教：一个关于bioananlytical LC-MS ananlysis的初级问题# Chemistry - 化学
w*3
1 楼
我是绿卡，申请印度签证两周多了，还没有消息。请问有哪位大虾可以分享经验？谢谢
。
。
e*n
2 楼
☆─────────────────────────────────────☆
bigsail (河马·轩辕三光) 于 (Sat Jul 3 02:46:36 2010, 美东) 提到:
太24：36：“但那日子、那时辰（指主耶稣再降临和世界的末了），没有人知道，连天
上的使者也不知道，子也不知道，惟独父知道。”
哪位大牛来讲一下“子也不知道，惟独父知道”？
☆─────────────────────────────────────☆
AprilBreeze (白兔) 于 (Sat Jul 3 03:05:27 2010, 美东) 提到:
我知道这版上辣土豆和梅尔莎肯定会凑上来答的，哈哈
我们一起等着 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
Ezekie1 (恕) 于 (Sat Jul 3 07:34:26 2010, 美东) 提到:
这个子是指鞋子铁泥. 鞋子当然不知道.
别问为啥哪会儿就知道今天有鞋子了, 神是万能的, 无所不知.
☆────────────────────────────────
bigsail (河马·轩辕三光) 于 (Sat Jul 3 02:46:36 2010, 美东) 提到:
太24：36：“但那日子、那时辰（指主耶稣再降临和世界的末了），没有人知道，连天
上的使者也不知道，子也不知道，惟独父知道。”
哪位大牛来讲一下“子也不知道，惟独父知道”？
☆─────────────────────────────────────☆
AprilBreeze (白兔) 于 (Sat Jul 3 03:05:27 2010, 美东) 提到:
我知道这版上辣土豆和梅尔莎肯定会凑上来答的，哈哈
我们一起等着 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
Ezekie1 (恕) 于 (Sat Jul 3 07:34:26 2010, 美东) 提到:
这个子是指鞋子铁泥. 鞋子当然不知道.
别问为啥哪会儿就知道今天有鞋子了, 神是万能的, 无所不知.
☆────────────────────────────────
A*0
3 楼
做样品制备的时候，如果检测样品数量大，需要两块以上96-well plate。每块板都需
要有自己的calibration curve和QCs吗？还是做在一块板上就可以了？
谢谢！
要有自己的calibration curve和QCs吗？还是做在一块板上就可以了？
谢谢！
S*x
4 楼
最好每个plate是个独立的set，不过如果你把standard and QC 分配到两个plates里，
只要最后能过，也能解释得了
【在 A*******0 的大作中提到】
: 做样品制备的时候，如果检测样品数量大，需要两块以上96-well plate。每块板都需
: 要有自己的calibration curve和QCs吗？还是做在一块板上就可以了？
: 谢谢！
只要最后能过，也能解释得了
【在 A*******0 的大作中提到】
: 做样品制备的时候，如果检测样品数量大，需要两块以上96-well plate。每块板都需
: 要有自己的calibration curve和QCs吗？还是做在一块板上就可以了？
: 谢谢！
A*0
5 楼
多谢回复！
也就是说最好每块板都要做独立的标准曲线和QC，计算样品的时候每块板单独核算，是
吗？这个主要是考虑不同板之间的差别？
另外“把standard and QC 分配到两个plates里”这个具体怎么操作？
【在 S***x 的大作中提到】
: 最好每个plate是个独立的set，不过如果你把standard and QC 分配到两个plates里，
: 只要最后能过，也能解释得了
也就是说最好每块板都要做独立的标准曲线和QC，计算样品的时候每块板单独核算，是
吗？这个主要是考虑不同板之间的差别？
另外“把standard and QC 分配到两个plates里”这个具体怎么操作？
【在 S***x 的大作中提到】
: 最好每个plate是个独立的set，不过如果你把standard and QC 分配到两个plates里，
: 只要最后能过，也能解释得了
S*x
6 楼
对
比如你有8个standard 和6个QC.每个plate里放4个standard和3个QC
【在 A*******0 的大作中提到】
: 多谢回复！
: 也就是说最好每块板都要做独立的标准曲线和QC，计算样品的时候每块板单独核算，是
: 吗？这个主要是考虑不同板之间的差别？
: 另外“把standard and QC 分配到两个plates里”这个具体怎么操作？
A*0
7 楼
谢谢解释！
我刚刚搜索到一篇文献，和你说的类似，推荐模式是两块板以上的情况，每块板包括一
条标准曲线和3个QC。
另外可不可以再请教一下，你们一般怎么确定outlier呢？
【在 S***x 的大作中提到】
:
: 对
: 比如你有8个standard 和6个QC.每个plate里放4个standard和3个QC
我刚刚搜索到一篇文献，和你说的类似，推荐模式是两块板以上的情况，每块板包括一
条标准曲线和3个QC。
另外可不可以再请教一下，你们一般怎么确定outlier呢？
【在 S***x 的大作中提到】
:
: 对
: 比如你有8个standard 和6个QC.每个plate里放4个standard和3个QC
S*x
8 楼
不客气，举手之劳
根据FDA的要求，for GLP, no more than 15% for all standards and QC except
lowest standard which can be 20%;for non-GLP, usually 20% for all
【在 A*******0 的大作中提到】
: 谢谢解释！
: 我刚刚搜索到一篇文献，和你说的类似，推荐模式是两块板以上的情况，每块板包括一
: 条标准曲线和3个QC。
: 另外可不可以再请教一下，你们一般怎么确定outlier呢？
根据FDA的要求，for GLP, no more than 15% for all standards and QC except
lowest standard which can be 20%;for non-GLP, usually 20% for all
【在 A*******0 的大作中提到】
: 谢谢解释！
: 我刚刚搜索到一篇文献，和你说的类似，推荐模式是两块板以上的情况，每块板包括一
: 条标准曲线和3个QC。
: 另外可不可以再请教一下，你们一般怎么确定outlier呢？
c*m
9 楼
如果你所有的板子都是一起准备的,而且是在同一天之内完成LCMS，应该一个
calibration curve 就够了。
不过 Sciex 给的答案更专业。(Sciex不会是在AB上班的吧？）
calibration curve 就够了。
不过 Sciex 给的答案更专业。(Sciex不会是在AB上班的吧？）
s*c
10 楼
看你是GLP还是non-GLP。原则上讲，如果是GLP的检测，方法里要validate用一套
calibrators和QCs能通过的最大样品量。validation完了，就可以用一套calibrators
和QCs做一块或两块96-well plate,只要小于你validated最大样品数就可以了。一般要
在头和尾都有calibrators包围样品. non-GLP的话，who cares.
【在 A*******0 的大作中提到】
: 做样品制备的时候，如果检测样品数量大，需要两块以上96-well plate。每块板都需
: 要有自己的calibration curve和QCs吗？还是做在一块板上就可以了？
: 谢谢！
calibrators和QCs能通过的最大样品量。validation完了，就可以用一套calibrators
和QCs做一块或两块96-well plate,只要小于你validated最大样品数就可以了。一般要
在头和尾都有calibrators包围样品. non-GLP的话，who cares.
【在 A*******0 的大作中提到】
: 做样品制备的时候，如果检测样品数量大，需要两块以上96-well plate。每块板都需
: 要有自己的calibration curve和QCs吗？还是做在一块板上就可以了？
: 谢谢！
S*x
11 楼
对。但我估计他可能还没validate method
calibrators
【在 s*******c 的大作中提到】
: 看你是GLP还是non-GLP。原则上讲，如果是GLP的检测，方法里要validate用一套
: calibrators和QCs能通过的最大样品量。validation完了，就可以用一套calibrators
: 和QCs做一块或两块96-well plate,只要小于你validated最大样品数就可以了。一般要
: 在头和尾都有calibrators包围样品. non-GLP的话，who cares.
calibrators
【在 s*******c 的大作中提到】
: 看你是GLP还是non-GLP。原则上讲，如果是GLP的检测，方法里要validate用一套
: calibrators和QCs能通过的最大样品量。validation完了，就可以用一套calibrators
: 和QCs做一块或两块96-well plate,只要小于你validated最大样品数就可以了。一般要
: 在头和尾都有calibrators包围样品. non-GLP的话，who cares.
i*l
12 楼
Sciex and superstic, 二位能不能给推荐一本书或者综述，讲解如何做标准曲线，QC
和Validation的？多谢。
和Validation的？多谢。
S*x
13 楼
看一下2001 FDA Bioanalytical Guideline, 2007 Crystal City Report,还有这几年
CVG的White Paper
QC
【在 i***l 的大作中提到】
: Sciex and superstic, 二位能不能给推荐一本书或者综述，讲解如何做标准曲线，QC
: 和Validation的？多谢。
CVG的White Paper
QC
【在 i***l 的大作中提到】
: Sciex and superstic, 二位能不能给推荐一本书或者综述，讲解如何做标准曲线，QC
: 和Validation的？多谢。
i*l
14 楼
many thanks..
【在 S***x 的大作中提到】
: 看一下2001 FDA Bioanalytical Guideline, 2007 Crystal City Report,还有这几年
: CVG的White Paper
:
: QC
【在 S***x 的大作中提到】
: 看一下2001 FDA Bioanalytical Guideline, 2007 Crystal City Report,还有这几年
: CVG的White Paper
:
: QC
A*0
15 楼
正在做method validation.估计实际样品大约有100个，一块板肯定不够。
【在 S***x 的大作中提到】
: 对。但我估计他可能还没validate method
:
: calibrators
【在 S***x 的大作中提到】
: 对。但我估计他可能还没validate method
:
: calibrators
A*0
16 楼
谢谢回答，对于这个“方法里要validate用一套calibrators和QCs能通过的最大样品量
”比较糊涂，具体怎么实现呢？
btw,是GLP
calibrators
【在 s*******c 的大作中提到】
: 看你是GLP还是non-GLP。原则上讲，如果是GLP的检测，方法里要validate用一套
: calibrators和QCs能通过的最大样品量。validation完了，就可以用一套calibrators
: 和QCs做一块或两块96-well plate,只要小于你validated最大样品数就可以了。一般要
: 在头和尾都有calibrators包围样品. non-GLP的话，who cares.
”比较糊涂，具体怎么实现呢？
btw,是GLP
calibrators
【在 s*******c 的大作中提到】
: 看你是GLP还是non-GLP。原则上讲，如果是GLP的检测，方法里要validate用一套
: calibrators和QCs能通过的最大样品量。validation完了，就可以用一套calibrators
: 和QCs做一块或两块96-well plate,只要小于你validated最大样品数就可以了。一般要
: 在头和尾都有calibrators包围样品. non-GLP的话，who cares.
相关阅读
坚定回国！！！忘记那骗人的美国梦 (转载)Please help me with this paper! Thanks!paper help急求两篇万方的文献～内有链接，包子答谢美国硕士毕业重新申请博士能申请到什么样的学校啊？paper help, Thanks a lot! {Biodegradation}JACS 不允许partial authorship designations 啥意思求助agilent chemstationbook help: Beyond Oil and Gas: The Methanol Economy,我现在恨不得砸掉实验室【求助】caltech博士论文急等：弱问为什么原子吸收和发射光谱不能直接测定硅的含量？才知道外国药物专利中国一概不认化学玻璃仪器求文献，谢谢感恩节感想贡献一点我fail的面经,攒人品paper help化学所欢迎你zzpapers help, thank you.