ask for medchem intern (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

ask for medchem intern (转载)# Chemistry - 化学

r*l2011-03-04 08:03

1 楼

有谁最近去过的能说一下吗？多谢！
我们的情况是，儿子出生时我们都没有绿卡，当时在休斯顿领事馆办理了旅行证。利用
旅行证回国一年多在旅行证过期前回美国。之后五年内没再回过中国。现在旅行证早已
过期，我们也早已有了绿卡。明年打算再回国一趟，能否继续办旅行证？
旧金山领馆网页上明确写根据儿童“出生时”父母是否有绿卡来决定是否应该办旅行证
。不过前一阵子好多帖子说什么四年没回国就要办签证。不知道旧金山领馆现在实际执
行的政策是啥样的？有人最近亲自办过吗？

b*a2011-03-04 08:03

2 楼

很开心爸爸妈妈刚刚拿到了签证。献上签经
预约的是早上7点15，爸爸妈妈6点15就到了使馆门口，足足等了一个小时才开始放人进
去。
据妈妈说排队是在大马路上，如果是大清早的话，还是多穿点的好。
签证形势还是很不错的。他们遇到的是一个白人女VO，盘问了前面一对父母很久，好像
是因为他们之前有延期的问题。看到女VO心情似乎不是很好，妈妈心里吓得不行，但表
面上还是很轻松的表情。以下附上签经：
爸爸：你好
VO：没理。。。。你们去干吗？
爸爸：我们去看女儿，顺便旅游。顺便递上我的资料，说这是我女儿寄给我们的所有资料
VO：大概翻看了一下我的资料，问你们女儿在美国干什么
爸爸：我女儿在美国。。。大学读研究生
VO：她什么时候去的美国
爸爸：2007年8月
VO：她回来过吗？
爸爸：没有
VO：重复问一遍，她什么时候去的美国？
爸爸：2007年8月
VO：（她心里好像算了一下）奇怪，为什么这么久都没有回来？
爸爸：因为她学习非常的忙，假期还要修课，也要参加一个综合考试，所以很难抽出一
个月的时间回国
VO：哦，是这样
VO：你们去美国的费用谁在承担？
爸爸：（听错了，以为是问我在美国的费用是谁承担

l*y2011-03-04 08:03

3 楼

1）如果W2上1.wages,salaries, tips是$25000，在1040表里，Line 7是不是就是$
25000？
1040表的Line21加上"See Attached 8833 Form，$5000; Line 22还是$25000吗？
那么AGI是应该$25000还是$20000？
2）没有办tax treaty，所以没有收到1042S，只附上8833表就可以了吗？
5)报州税的时候AGI是不是也可以把$5000从$25000扣除，用$20000？
多谢了!

l*h2011-03-04 08:03

4 楼

我在衡量是不是要去上海中信办理，还是直接在合肥中信办。
感觉主要是中间的邮寄时间差别。盼望有经验的赐教。

u*e2011-03-04 08:03

5 楼

从一出来就被咬，现在旁边的西红柿苗上面也有小洞了
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/7144833393/

a*f2011-03-04 08:03

6 楼

在纽约杂七杂八的拍了有一年了。我感觉纽约不好拍，其实多成名的摄影师都拍过纽约
（事实上他们其中很多人就住在纽约: William Eggleston, Stephen Shore, Joel
Sternfeld, Joel Meyerowitz）但真正让我难忘的作品好像不多(好像只有Joel
Meyerowitz的彩色街拍）。所以我拍的纽约实在是杂得不成样子，不具有连续性, 这恐
怕是这组照片最大的问题 - 或者说它们根本就不成一组，不过这就是过去一年多来我
眼里的纽约。
主要有两大收获：
一是开始慢慢体会在光线和色彩的微妙关系，开始学习如何根据场景选择合适的拍摄时
间以取得合适的光线色调。
二是使用旁轴相机的时候，机器从包里取出来的时候就要摘掉镜头盖，只有在把机器放
回包里的时候才能重新盖上。
滥帖32张，欢迎指导，点评。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

A*r2011-03-04 08:03

7 楼

说到中国古代的宰相，那都不是一般人，能做到一人之下万人之上的位置，没点智商是
在电视剧里活不了两集的，所以宰相必然都是智商佼佼者，又要伴君如伴虎，又要力压
群臣的虎视眈眈，一不小心，被人抓住了把柄，就被拿出证据弹劾，宰相也会死的很惨。
历史上的宰相很多很多，但是说到智商很高的，能想得出来的就是，诸葛亮，管仲，房
玄龄这三个人了。
萧何，王安石，张居正和周公等等，都不如上面三个人更厉害。
萧何这个人大家比较熟悉，是刘邦的宰相，但是有句话叫做，成也萧何败也萧何，足以
见得萧何还是能力有限，眼界没有达到最牛之列。
王安石变法很牛，可惜都失败了不说，也不符合当时的国情，他提出来的很多想法是好
的，也比较超前，但是以当时的社会，是难以进行下去的，所以被司马光倒行逆施，废
掉了王安石的变法，也是没办法的事情。
诸葛亮的智商肯定没的说，而且还是个鞠躬尽瘁死而后已的老臣。
管仲的很多计谋都适用于今天，所以他的智商不比诸葛亮差，是个很有远见的人。
房玄龄就更不用说了，唐朝那么强盛，房玄龄和李世民配合的很好，所以当时的唐朝能
在世界大放异彩。

y*w2011-03-04 08:03

8 楼

【以下文字转载自 SanDiego 讨论区】
发信人: yzkw (peptidolgycan), 信区: SanDiego
标题: ask for medchem intern
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 23:34:10 2011, 美东)
Intern, Medicinal Chemistry
Description:
We are seeking a highly motivated intern to join a medicinal chemistry team
in the Department of Drug Discovery at GNF. Responsibilities include
synthesis, purification and analysis of novel, biologically active small
molecules focused in the area of metabolic diseases. The position is ideal
for an undergraduate or graduate student majoring in organic chemistry or a
recent graduate with 0-6 months of experience. The candidate must have a
fundamental understanding of theoretical and practical aspects in organic
chemistry. Good communicational skills, basic computer skills and accurate
documentation of completed work is essential.
Send CV/resume as attachment to the email address listed below (please
include job code in the subject line).
Contact:
E-mail: j**[email protected]

i*t2011-03-04 08:03

9 楼

不要被网友忽悠，绿卡前出生的应该是给你旅行证，可以发邮件给使馆咨询一下先

t*s2011-03-04 08:03

10 楼

恭喜

f*n2011-03-04 08:03

11 楼

1）line 21填的是-5000（负5000）。line 22应该是20000
2）yes
3）yes。看州税的instructions。有些州不承认treaty

g*e2011-03-04 08:03

12 楼

蜗牛，鼻涕虫。半夜打电筒查查。

l*b2011-03-04 08:03

13 楼

坐等版大被人拍砖，哈哈

S*y2011-03-04 08:03

14 楼

房玄龄是赶上了好时候

y*w2011-03-04 08:03

15 楼

prefer San Diego/Los Angels area;

team
ideal
a

【在 y**w 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 SanDiego 讨论区】
: 发信人: yzkw (peptidolgycan), 信区: SanDiego
: 标题: ask for medchem intern
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 3 23:34:10 2011, 美东)
: Intern, Medicinal Chemistry
: Description:
: We are seeking a highly motivated intern to join a medicinal chemistry team
: in the Department of Drug Discovery at GNF. Responsibilities include
: synthesis, purification and analysis of novel, biologically active small
: molecules focused in the area of metabolic diseases. The position is ideal

i*t2011-03-04 08:03

16 楼

楼主发邮件了吗？结果如何告知一下吧，应该没啥问题。

p*t2011-03-04 08:03

17 楼

看来我妈该多准备一些照片了。
恭喜楼主～～

l*d2011-03-04 08:03

18 楼

象西瓜虫咬的，瓜还没有结，喷点药。

【在 u*********e 的大作中提到】

: 从一出来就被咬，现在旁边的西红柿苗上面也有小洞了
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/7144833393/

n*b2011-03-04 08:03

19 楼

加油站那张最好看，如果是大幅会更有气场。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 a*f 的大作中提到】

: 在纽约杂七杂八的拍了有一年了。我感觉纽约不好拍，其实多成名的摄影师都拍过纽约
: （事实上他们其中很多人就住在纽约: William Eggleston, Stephen Shore, Joel
: Sternfeld, Joel Meyerowitz）但真正让我难忘的作品好像不多(好像只有Joel
: Meyerowitz的彩色街拍）。所以我拍的纽约实在是杂得不成样子，不具有连续性, 这恐
: 怕是这组照片最大的问题 - 或者说它们根本就不成一组，不过这就是过去一年多来我
: 眼里的纽约。
: 主要有两大收获：
: 一是开始慢慢体会在光线和色彩的微妙关系，开始学习如何根据场景选择合适的拍摄时
: 间以取得合适的光线色调。
: 二是使用旁轴相机的时候，机器从包里取出来的时候就要摘掉镜头盖，只有在把机器放

s*t2011-03-04 08:03

20 楼

诸葛亮上不了前十的，甚至上不了前百。
一个原因。内斗内行。只配儒家以刘皇叔正统，山寨刘邦刘秀策略，缩在四川。
诸葛亮续貂，内斗无荣誉
http://taolaw.blogspot.com/2017/06/blog-post_29.html
前十人才必须能够敢于外斗。

C*t2011-03-04 08:03

21 楼

依照法律，你的孩子具有中国国籍无疑，合资格取得《中国护照》，须持《中国护照》
跨越中国国境。
你的孩子依法不合资格取得《中国旅行证》。不合资格人士错误获发的旅行证件自始无
效。
北京当局藐视国法、迫害同胞，可能会哄骗你申请错误类型的旅行证件，或者哄骗你以
非法程序安排孩子放弃中国国籍，甚至谎称你的孩子不具有中国国籍。请不要上当受骗。

【在 r******l 的大作中提到】

: 有谁最近去过的能说一下吗？多谢！
: 我们的情况是，儿子出生时我们都没有绿卡，当时在休斯顿领事馆办理了旅行证。利用
: 旅行证回国一年多在旅行证过期前回美国。之后五年内没再回过中国。现在旅行证早已
: 过期，我们也早已有了绿卡。明年打算再回国一趟，能否继续办旅行证？
: 旧金山领馆网页上明确写根据儿童“出生时”父母是否有绿卡来决定是否应该办旅行证
: 。不过前一阵子好多帖子说什么四年没回国就要办签证。不知道旧金山领馆现在实际执
: 行的政策是啥样的？有人最近亲自办过吗？

c*92011-03-04 08:03

22 楼

恭喜！

资料

【在 b*******a 的大作中提到】

: 很开心爸爸妈妈刚刚拿到了签证。献上签经
: 预约的是早上7点15，爸爸妈妈6点15就到了使馆门口，足足等了一个小时才开始放人进
: 去。
: 据妈妈说排队是在大马路上，如果是大清早的话，还是多穿点的好。
: 签证形势还是很不错的。他们遇到的是一个白人女VO，盘问了前面一对父母很久，好像
: 是因为他们之前有延期的问题。看到女VO心情似乎不是很好，妈妈心里吓得不行，但表
: 面上还是很轻松的表情。以下附上签经：
: 爸爸：你好
: VO：没理。。。。你们去干吗？
: 爸爸：我们去看女儿，顺便旅游。顺便递上我的资料，说这是我女儿寄给我们的所有资料

l*d2011-03-04 08:03

23 楼

我一般叶子菜绝不喷药，但是瓜豆之类，没结果之前要是有种子侵害就喷点sevin。

【在 g***e 的大作中提到】

: 蜗牛，鼻涕虫。半夜打电筒查查。

m*V2011-03-04 08:03

24 楼

有几张还凑合，大多数的缺点是没有subject。

【在 a*f 的大作中提到】

: 在纽约杂七杂八的拍了有一年了。我感觉纽约不好拍，其实多成名的摄影师都拍过纽约
: （事实上他们其中很多人就住在纽约: William Eggleston, Stephen Shore, Joel
: Sternfeld, Joel Meyerowitz）但真正让我难忘的作品好像不多(好像只有Joel
: Meyerowitz的彩色街拍）。所以我拍的纽约实在是杂得不成样子，不具有连续性, 这恐
: 怕是这组照片最大的问题 - 或者说它们根本就不成一组，不过这就是过去一年多来我
: 眼里的纽约。
: 主要有两大收获：
: 一是开始慢慢体会在光线和色彩的微妙关系，开始学习如何根据场景选择合适的拍摄时
: 间以取得合适的光线色调。
: 二是使用旁轴相机的时候，机器从包里取出来的时候就要摘掉镜头盖，只有在把机器放

c*r2011-03-04 08:03

25 楼

恭喜！

x*o2011-03-04 08:03

26 楼

我家扁豆一出苗就被咬掉，还没找到凶手

b*e2011-03-04 08:03

27 楼

我觉得挺好，至少形式上很有Stephen Shore, Joel Sternfeld的风格。关于有没有
subject的话题，属于老调重弹，版主拍的就是没有obvious subject的照片，你非得用
有subject的观点来评价，这就不对了。你以为版主去拍个有subject的照片的水平都没
有么？版主为啥选这么一些没有subject的照片放在一起？

【在 m******V 的大作中提到】

: 有几张还凑合，大多数的缺点是没有subject。

u*e2011-03-04 08:03

28 楼

是不是这个？
http://www.lowes.com/pd_94566-75441-S7101_0__?catalogId=10051&p

【在 l*********d 的大作中提到】

: 我一般叶子菜绝不喷药，但是瓜豆之类，没结果之前要是有种子侵害就喷点sevin。

m*V2011-03-04 08:03

29 楼

没有subject是指没有主题思想，不知道作者要表达什么意思，而不是指非得有个实体
。如果作者想表达一种整体感觉，画面又有些凌乱，distract的东西太多。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我觉得挺好，至少形式上很有Stephen Shore, Joel Sternfeld的风格。关于有没有
: subject的话题，属于老调重弹，版主拍的就是没有obvious subject的照片，你非得用
: 有subject的观点来评价，这就不对了。你以为版主去拍个有subject的照片的水平都没
: 有么？版主为啥选这么一些没有subject的照片放在一起？

s*g2011-03-04 08:03

30 楼

文艺的片子比较小众，对下脱离普通群众，对上仍需要获得权威认可，在此之前是比较
寂寞的过程，需要孤芳自赏

b*e2011-03-04 08:03

31 楼

你肯定是纽摄看多了吧。我的粗浅理解，版主这些片子在画面颜色和线条的搭配上面，
是非常好的。不信你也可以拿个相机出去拍一圈，看你能不能拍到这种没有突兀色块，
没有突兀线条的照片来。等你明白这不是一件容易的事以后再来看，你就不会这么认为
了。说画面凌乱，那更是无中生有。我觉得照片里的元素都搭配得很合理，可以看见作
者是花了心思去挑选场景的。
至于要表达什么思想和意思，作者有可能什么都不想表达，这也不是什么坏事。也许作
者想表达人在环境中的静谧的观感，或者像模仿古代油画的感觉，但这可能只是我的不
正确的解读，你可能是完全不一样的解读。

【在 m******V 的大作中提到】

: 没有subject是指没有主题思想，不知道作者要表达什么意思，而不是指非得有个实体
: 。如果作者想表达一种整体感觉，画面又有些凌乱，distract的东西太多。

y*g2011-03-04 08:03

32 楼

对比了一下我拍的树，发现我顶的太考前了下次改进

【在 a*f 的大作中提到】

: 在纽约杂七杂八的拍了有一年了。我感觉纽约不好拍，其实多成名的摄影师都拍过纽约
: （事实上他们其中很多人就住在纽约: William Eggleston, Stephen Shore, Joel
: Sternfeld, Joel Meyerowitz）但真正让我难忘的作品好像不多(好像只有Joel
: Meyerowitz的彩色街拍）。所以我拍的纽约实在是杂得不成样子，不具有连续性, 这恐
: 怕是这组照片最大的问题 - 或者说它们根本就不成一组，不过这就是过去一年多来我
: 眼里的纽约。
: 主要有两大收获：
: 一是开始慢慢体会在光线和色彩的微妙关系，开始学习如何根据场景选择合适的拍摄时
: 间以取得合适的光线色调。
: 二是使用旁轴相机的时候，机器从包里取出来的时候就要摘掉镜头盖，只有在把机器放

a*f2011-03-04 08:03

33 楼

多谢蓝老夸奖，是受Shore和Sternfeld影响比较大，不过好在学习怎么模仿的阶段，纯
就模仿而言，各方面还远远不及蓝老之前贴得模仿水平。

【在 b*****e 的大作中提到】

: 我觉得挺好，至少形式上很有Stephen Shore, Joel Sternfeld的风格。关于有没有
: subject的话题，属于老调重弹，版主拍的就是没有obvious subject的照片，你非得用
: 有subject的观点来评价，这就不对了。你以为版主去拍个有subject的照片的水平都没
: 有么？版主为啥选这么一些没有subject的照片放在一起？

a*f2011-03-04 08:03

34 楼

如Blueice所说，的确没有想专门表达某一主题思想，也没有统一的整体感觉。不过如
果能有一两张你觉得还行的，我就挺满意了。每张照片都编了号，可否说说哪两张还凑
合的，那几张你觉得乱的？谢谢！

【在 m******V 的大作中提到】

: 没有subject是指没有主题思想，不知道作者要表达什么意思，而不是指非得有个实体
: 。如果作者想表达一种整体感觉，画面又有些凌乱，distract的东西太多。

a*f2011-03-04 08:03

35 楼

还可以找到一些同好互相赏，比如这些片子里面有不少在flickr上都有两位数的fave :)

【在 s******g 的大作中提到】

: 文艺的片子比较小众，对下脱离普通群众，对上仍需要获得权威认可，在此之前是比较
: 寂寞的过程，需要孤芳自赏

y*g2011-03-04 08:03

36 楼

:)
alf 账号PM我吧

【在 a*f 的大作中提到】

: 还可以找到一些同好互相赏，比如这些片子里面有不少在flickr上都有两位数的fave :)

G*g2011-03-04 08:03

37 楼

也pm偶吧.

a*f2011-03-04 08:03

38 楼

flickr
http://www.flickr.com/photos/nnbb_alf/

d*02011-03-04 08:03

39 楼

版主能不能谈谈应该从什么角度去欣赏大师的作品，感觉很多大师的作品就跟你贴的很
多片子一样，没有明显的构图的痕迹，看起来很随意很杂乱，但是是否蕴含着一种无招
胜有招的境界？

a*f2011-03-04 08:03

40 楼

最好能举个具体的例子我们来讨论。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 版主能不能谈谈应该从什么角度去欣赏大师的作品，感觉很多大师的作品就跟你贴的很
: 多片子一样，没有明显的构图的痕迹，看起来很随意很杂乱，但是是否蕴含着一种无招
: 胜有招的境界？

G*g2011-03-04 08:03

41 楼

版大是素颜派的.

d*02011-03-04 08:03

42 楼

比如你这组第10张感觉似乎就有点凌乱，很多不规则的树枝似乎干扰了视线，让人很难
把握主题。第8张感觉比较平淡，不知道你构图的思路是什么？比较喜欢第3,4,5张，特
别是第5张，有强烈地色彩对比，有远近的透视，树干的形状像列队行进的士兵，很有
意思。对于摄影的理解还很粗浅，请见谅。

【在 a*f 的大作中提到】

: 最好能举个具体的例子我们来讨论。

n*b2011-03-04 08:03

43 楼

问一下是用nikonscan还是vuescan扫的？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 a*f 的大作中提到】

: 在纽约杂七杂八的拍了有一年了。我感觉纽约不好拍，其实多成名的摄影师都拍过纽约
: （事实上他们其中很多人就住在纽约: William Eggleston, Stephen Shore, Joel
: Sternfeld, Joel Meyerowitz）但真正让我难忘的作品好像不多(好像只有Joel
: Meyerowitz的彩色街拍）。所以我拍的纽约实在是杂得不成样子，不具有连续性, 这恐
: 怕是这组照片最大的问题 - 或者说它们根本就不成一组，不过这就是过去一年多来我
: 眼里的纽约。
: 主要有两大收获：
: 一是开始慢慢体会在光线和色彩的微妙关系，开始学习如何根据场景选择合适的拍摄时
: 间以取得合适的光线色调。
: 二是使用旁轴相机的时候，机器从包里取出来的时候就要摘掉镜头盖，只有在把机器放

a*f2011-03-04 08:03

44 楼

thanks, 8 其实是今天整理出来的，我也不sure自己是不是会喜欢不过大图上看起来
好一些，可以看到一些元素组合。 10这张也比较特殊，当时吸引我的是一种纤细的空
间感，我也说不太好, 可能过于私人了。树枝在我看来有些pattern.
再说看大师的片子，我觉得看大师的片子有喜欢有不喜欢的是很正常的。对于不喜欢的
先且skip好了。有的时候知道作者的intention会有不少帮助。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 比如你这组第10张感觉似乎就有点凌乱，很多不规则的树枝似乎干扰了视线，让人很难
: 把握主题。第8张感觉比较平淡，不知道你构图的思路是什么？比较喜欢第3,4,5张，特
: 别是第5张，有强烈地色彩对比，有远近的透视，树干的形状像列队行进的士兵，很有
: 意思。对于摄影的理解还很粗浅，请见谅。

a*f2011-03-04 08:03

45 楼

nikon

【在 n**b 的大作中提到】

: 问一下是用nikonscan还是vuescan扫的？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

n*b2011-03-04 08:03

46 楼

没有用同样的片子比较过，感觉店扫的颜色最好，nikon的最稳当，silverfast很夸张
，vuescan的色温经常怪怪的时常偏冷。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 a*f 的大作中提到】

: nikon

q*q2011-03-04 08:03

47 楼

最喜欢的是5，但是希望雪能再过曝一点，显得树的线条更像是悬在空中的样子。
10也是类似的情况，线条感比5强烈，后面的黄色的草也好，就是左边那棵树捣乱。
喜欢7里面的细节。

【在 a*f 的大作中提到】

: 在纽约杂七杂八的拍了有一年了。我感觉纽约不好拍，其实多成名的摄影师都拍过纽约
: （事实上他们其中很多人就住在纽约: William Eggleston, Stephen Shore, Joel
: Sternfeld, Joel Meyerowitz）但真正让我难忘的作品好像不多(好像只有Joel
: Meyerowitz的彩色街拍）。所以我拍的纽约实在是杂得不成样子，不具有连续性, 这恐
: 怕是这组照片最大的问题 - 或者说它们根本就不成一组，不过这就是过去一年多来我
: 眼里的纽约。
: 主要有两大收获：
: 一是开始慢慢体会在光线和色彩的微妙关系，开始学习如何根据场景选择合适的拍摄时
: 间以取得合适的光线色调。
: 二是使用旁轴相机的时候，机器从包里取出来的时候就要摘掉镜头盖，只有在把机器放

p*82011-03-04 08:03

48 楼

有几张非常喜欢，特别是石头14等等。这些色彩，细节的delicacy 估计现在数码是做
不到的

a*f2011-03-04 08:03

49 楼

谢谢，同意你关于过暴的看法，本来以为已经把雪调到溢出了，看来显示器没调好。

【在 q***q 的大作中提到】

: 最喜欢的是5，但是希望雪能再过曝一点，显得树的线条更像是悬在空中的样子。
: 10也是类似的情况，线条感比5强烈，后面的黄色的草也好，就是左边那棵树捣乱。
: 喜欢7里面的细节。

s*g2011-03-04 08:03

50 楼

赞！真是不同的摄影门类，我们拍糖水风光的整天就拍溢出。。。

【在 a*f 的大作中提到】

: 谢谢，同意你关于过暴的看法，本来以为已经把雪调到溢出了，看来显示器没调好。

G*g2011-03-04 08:03

51 楼

偶感觉恰恰相反，石头云彩的细节在全副数码相机下的表现比这种胶片的扫描要丰富的
多。也许胶片的原片细节更丰富，扫描过程中损失掉了。但看版上几位获得好评的胶片
大师的作品，感觉细节色彩层次比500px上的数码作品差出十万八千里。

【在 p**********8 的大作中提到】

: 有几张非常喜欢，特别是石头14等等。这些色彩，细节的delicacy 估计现在数码是做
: 不到的

s*g2011-03-04 08:03

52 楼

也不用这么较真了。我觉得bottom line是胶片的确有不同于数码的地方，并且这种区
别不能被数码轻易的完全模仿。很多人就是喜欢胶片的这种风格。至于你说他细节也好
，微观对比度也好，色彩空间也好，色彩过渡也好，反正不管怎么说把，就是有人喜欢
，觉得好，当然也有另外一大群人觉得不以为然，就像有人觉得香烟是好东西，有人觉
得是慢性自杀

【在 G*******g 的大作中提到】

: 偶感觉恰恰相反，石头云彩的细节在全副数码相机下的表现比这种胶片的扫描要丰富的
: 多。也许胶片的原片细节更丰富，扫描过程中损失掉了。但看版上几位获得好评的胶片
: 大师的作品，感觉细节色彩层次比500px上的数码作品差出十万八千里。

a*f2011-03-04 08:03

53 楼

Can't agree any more.

【在 s******g 的大作中提到】

: 也不用这么较真了。我觉得bottom line是胶片的确有不同于数码的地方，并且这种区
: 别不能被数码轻易的完全模仿。很多人就是喜欢胶片的这种风格。至于你说他细节也好
: ，微观对比度也好，色彩空间也好，色彩过渡也好，反正不管怎么说把，就是有人喜欢
: ，觉得好，当然也有另外一大群人觉得不以为然，就像有人觉得香烟是好东西，有人觉
: 得是慢性自杀

yo2011-03-04 08:03

54 楼

很喜欢这里的风景照沉默平静的样子，觉得“纽约”对于一个摄影题目来说有点太大了
，所以照片放在一起看缺少整体感，不过这也不算大问题，再拍一年看看~

yo2011-03-04 08:03

55 楼

雪景让我想起Pieter Bruegel，他也是Simon Roberts在拍We English一书的灵感，不
知道大家对这种很大的题目怎么想：
http://we-english.co.uk/blog/?p=1864

q*q2011-03-04 08:03

56 楼

拜托，是"Can't agree more"吧，哈哈！

【在 a*f 的大作中提到】

: Can't agree any more.

a*f2011-03-04 08:03

57 楼

ah, thanks!

【在 q***q 的大作中提到】

: 拜托，是"Can't agree more"吧，哈哈！

a*f2011-03-04 08:03

58 楼

Interesting. Pieter Bruegel我看得倒不多，不过这幅名作每次在Metropolitan里面
路过都要驻足一会儿。
我猜测这种有不少大题目也许是因为作者原本就没有给自己定一个很明确的框架或者特
别具体的概念。也许在表现手法上有所想法，但题材上并不想给自己太多限制。
最终结果就只能是一个比较大的题目了。比如Joel Sternfeld拍了六年多的American
Prospect和Stephen Shore拍了10年的Uncommon Places就让我有这种感觉。
以前不知道这个Simon Roberts，这个We English真是My cup of tea, 多谢多谢！

【在 yo 的大作中提到】

: 雪景让我想起Pieter Bruegel，他也是Simon Roberts在拍We English一书的灵感，不
: 知道大家对这种很大的题目怎么想：
: http://we-english.co.uk/blog/?p=1864

t*e2011-03-04 08:03

59 楼

老实说，真没看懂。不过这很正常，我很多年没看任何艺术思想类的书了。每天忙，已
是俗人一个。
不过版大的贴要顶。过去自己去面壁看书。

s*g2011-03-04 08:03

60 楼

BSO当年是雅人

【在 t***e 的大作中提到】

: 老实说，真没看懂。不过这很正常，我很多年没看任何艺术思想类的书了。每天忙，已
: 是俗人一个。
: 不过版大的贴要顶。过去自己去面壁看书。

b*e2011-03-04 08:03

61 楼

好些完全没有特点，而且风景很普通。
随便安一个xx公园都有人信。
雪地是全部过曝么
喜欢19的构图。
32如果是我，会再裁一下，更突出光线下的人。

【在 a*f 的大作中提到】

: 在纽约杂七杂八的拍了有一年了。我感觉纽约不好拍，其实多成名的摄影师都拍过纽约
: （事实上他们其中很多人就住在纽约: William Eggleston, Stephen Shore, Joel
: Sternfeld, Joel Meyerowitz）但真正让我难忘的作品好像不多(好像只有Joel
: Meyerowitz的彩色街拍）。所以我拍的纽约实在是杂得不成样子，不具有连续性, 这恐
: 怕是这组照片最大的问题 - 或者说它们根本就不成一组，不过这就是过去一年多来我
: 眼里的纽约。
: 主要有两大收获：
: 一是开始慢慢体会在光线和色彩的微妙关系，开始学习如何根据场景选择合适的拍摄时
: 间以取得合适的光线色调。
: 二是使用旁轴相机的时候，机器从包里取出来的时候就要摘掉镜头盖，只有在把机器放

n*p2011-03-04 08:03

62 楼

最喜欢3，14，16. 中央公园很难拍，版主拍成这样，很不容易。
btw, Eggleston不是住在Memphis吗？

a*f2011-03-04 08:03

63 楼

Thanks. I might be wrong. I got that impression from his website.

【在 n***p 的大作中提到】

: 最喜欢3，14，16. 中央公园很难拍，版主拍成这样，很不容易。
: btw, Eggleston不是住在Memphis吗？

t*e2011-03-04 08:03

64 楼

当年不丫，很2B

【在 s******g 的大作中提到】

: BSO当年是雅人

h*k2011-03-04 08:03

65 楼

有点乱

a*f2011-03-04 08:03

66 楼

这组照片没有特点是作者的责任。
先不说这组照片，但我们不妨想想用“风景普通”，“随便哪个公园都有人信”，“雪
地过曝” 来作为喜好照片的标准是否合理？换句话说，对于不少人人来说，好照片就
是要看着舒服，对于他们来说，“看着舒服”是否等于“风景特别，展现公园标志，
或者雪地细节全部保留”？

【在 b*******e 的大作中提到】

: 好些完全没有特点，而且风景很普通。
: 随便安一个xx公园都有人信。
: 雪地是全部过曝么
: 喜欢19的构图。
: 32如果是我，会再裁一下，更突出光线下的人。

k*e2011-03-04 08:03

67 楼

我来冒天下之大不讳，忤逆犯上一下。 :)
我看不懂的不敢妄加评价，
自认为有点感觉的，说说我的感觉，说得不对请指正。
我也只是在学习如何鉴赏。
1、好像左上角的树和右下角影子有一种呼应的关系。
2、没什么感觉
3、看不懂，只觉得颜色像油画
4、没感觉
5、没感觉
6、喜欢树枝的线条，分布得舒服，
构图上右下角是不是空了一块？感觉不是很平衡
7、很喜欢这张。前景几只狗的颜色和位置都恰到好处。
就是觉得右上角多了一块，不平衡。
8、感觉这张比较传统的，大家容易欣赏的风景类型吧。
9、这张的构图很舒服，很平衡。
10、雪地里的那些线条都很舒服，就是顶上的暗色块有点头重脚轻的感觉。
11、右上角黑，左下角白，跟6,7,10一样，我看不懂这种构图法。
12、最喜欢的一张。一下子就想起了《雅典学院》等等许多油画。
13、没什么感觉
14、喜欢石头的纹理，这个也是大家都容易欣赏的类型。
15、不错，很平衡。
16、跑步者的颜色正好搭配，
不知道如果他位置在左边会不会更平衡一些
17、就是左边三个大黑方块稍稍有点扎眼。
不过好像也可以和自动售卖机那四个黑块呼应。
18、猜测一下构图动机：
光线正好照在处于三一律焦点的石头上，
颜色和处在对面焦点的楼群呼应？
19、树林子里拍片真是超难...明暗能分布成这样还不乱很不容易。
就是右下角的土色块不是很舒服
20、21类似，喜欢21多一些。
22、看不懂，没什么问题也没什么感觉
23、看不懂
24、看不懂
25、喜欢石头的纹理，不喜欢那个红色块
26、没感觉
27、很平衡
28、右上角缺一块？
29、前景的影子/阳光pattern有意思
30、很奶油的颜色...舒服
31、能把亮色块都聚焦到中间不容易啊，
要是我就只会用后期加暗角才能达到这个效果。
32、感觉亮色都挤在右边。

b*e2011-03-04 08:03

68 楼

个人喜好本来就是主观印象，不可能客观 :)

【在 a*f 的大作中提到】

: 这组照片没有特点是作者的责任。
: 先不说这组照片，但我们不妨想想用“风景普通”，“随便哪个公园都有人信”，“雪
: 地过曝” 来作为喜好照片的标准是否合理？换句话说，对于不少人人来说，好照片就
: 是要看着舒服，对于他们来说，“看着舒服”是否等于“风景特别，展现公园标志，
: 或者雪地细节全部保留”？

a*f2011-03-04 08:03

69 楼

评得很到位。多谢多谢

【在 k*****e 的大作中提到】

: 我来冒天下之大不讳，忤逆犯上一下。 :)
: 我看不懂的不敢妄加评价，
: 自认为有点感觉的，说说我的感觉，说得不对请指正。
: 我也只是在学习如何鉴赏。
: 1、好像左上角的树和右下角影子有一种呼应的关系。
: 2、没什么感觉
: 3、看不懂，只觉得颜色像油画
: 4、没感觉
: 5、没感觉
: 6、喜欢树枝的线条，分布得舒服，

a*f2011-03-04 08:03

70 楼

exactly，我就是觉得 “风景特别，展现公园标志，雪地细节全部保留” 这些标准都
是被潜移默化加到真正个人喜好之上的客观标准。

【在 b*******e 的大作中提到】

: 个人喜好本来就是主观印象，不可能客观 :)

k*e2011-03-04 08:03

71 楼

多谢包子。
我不太肯定的地方都打了问号，能不能请作者答疑一下。
新手学习鉴赏中...

【在 a*f 的大作中提到】

: 评得很到位。多谢多谢

a*f2011-03-04 08:03

72 楼

| 6、构图上右下角是不是空了一块？感觉不是很平衡
| 7、就是觉得右上角多了一块，不平衡。
| 10、雪地里的那些线条都很舒服，就是顶上的暗色块有点头重脚轻的感觉。
| 11、右上角黑，左下角白，跟6,7,10一样，我看不懂这种构图法。
同意你说的这些片子中不平衡的地方。7这张肯定是右上角平衡一些会更好，也曾试图
后期去补偿但还没琢磨出好办法。6，10在黑背景下会好一点，现在白背景的话
negative space就完全走样了，整个画面成了三角形，不稳的厉害。你不必自谦，没啥
看不懂的，就是我功力不够而造成的缺陷。当然可能有人会argue你太拘泥于平衡了，
不过如yo所说这些片子里有一种沉默平静，我感觉画面平衡对这种感觉还是挺重要的。
| 18、猜测一下构图动机：
| 光线正好照在处于三一律焦点的石头上，
| 颜色和处在对面焦点的楼群呼应？
如你所说，喜欢这里的光线
｜28、右上角缺一块？
我倒觉得还好，要是都满了恐怕也不见得好。也跟白背景有点关系。
｜31、能把亮色块都聚焦到中间不容易啊，
｜要是我就只会用后期加暗角才能达到这个效果。
我后期没加暗角，但这张是光圈全开的，所以应该是自带一点暗角了。
｜32、感觉亮色都挤在右边。
这张在这组里面的确也很突兀。
再次感谢你的点评，有启发，回去可以后期做些修改

【在 k*****e 的大作中提到】

: 多谢包子。
: 我不太肯定的地方都打了问号，能不能请作者答疑一下。
: 新手学习鉴赏中...

k*e2011-03-04 08:03

73 楼

多谢答疑！
现在确实是，看图只会看平衡，就对这个敏感，
我对颜色的敏感度就差很多，还需要多练眼力。
所以说可能都是买椟还珠了，
你照片里真正出彩的地方说不定还没体会到。

【在 a*f 的大作中提到】

: | 6、构图上右下角是不是空了一块？感觉不是很平衡
: | 7、就是觉得右上角多了一块，不平衡。
: | 10、雪地里的那些线条都很舒服，就是顶上的暗色块有点头重脚轻的感觉。
: | 11、右上角黑，左下角白，跟6,7,10一样，我看不懂这种构图法。
: 同意你说的这些片子中不平衡的地方。7这张肯定是右上角平衡一些会更好，也曾试图
: 后期去补偿但还没琢磨出好办法。6，10在黑背景下会好一点，现在白背景的话
: negative space就完全走样了，整个画面成了三角形，不稳的厉害。你不必自谦，没啥
: 看不懂的，就是我功力不够而造成的缺陷。当然可能有人会argue你太拘泥于平衡了，
: 不过如yo所说这些片子里有一种沉默平静，我感觉画面平衡对这种感觉还是挺重要的。
: | 18、猜测一下构图动机：

b*r2011-03-04 08:03

74 楼

啥镜头拍的，感觉很细腻，第一感觉就很好

a*f2011-03-04 08:03

75 楼

Mostly from 3 cameras:
Bronica 65mm f/4.0 Zenzanon PG on Bronica GS-1
Fujifilm GW690II
Fujifilm GF670

【在 b****r 的大作中提到】

: 啥镜头拍的，感觉很细腻，第一感觉就很好

b*r2011-03-04 08:03

76 楼

图一是哪个呢？

【在 a*f 的大作中提到】

: Mostly from 3 cameras:
: Bronica 65mm f/4.0 Zenzanon PG on Bronica GS-1
: Fujifilm GW690II
: Fujifilm GF670

a*f2011-03-04 08:03

77 楼

Fujifilm GW690II

【在 b****r 的大作中提到】

: 图一是哪个呢？

b*r2011-03-04 08:03

78 楼

谢谢，很不错！

【在 a*f 的大作中提到】

: Fujifilm GW690II

t*a2011-03-04 08:03

79 楼

这组照片我看了好几次了，今天说说我个人的感觉。
刚看了之后印象最深，最喜欢的是10和29，29以前贴过，当时就觉得好。
kalegee提到的10中不平衡的问题我倒没觉得不舒服，反而觉得这样子照片有趣，不死
板，而且右中的棕色可以压得住这个缺口
29构图虽然简单，但是对光的敏感和运用很聪明，人物的神态也很搭
我对艺术摄影的色彩没有心得，但是觉得这两张的颜色都很舒服
看了一两次之后，觉得15的光影处理的很好，觉得这种不试图从立意上取巧的片子很实在
其他的风景看的时候觉得也可以，但是印象不深。其中4中因为远景的缘故觉得有点堵
，相比而言2和5的处理好一点，但是4的近景也不错。9中如果没有远处的建筑我会更喜
欢。
有人群狗群的7,12,26,27没找到感觉
个人意见，有不妥之处还请包涵，更请指明

a*f2011-03-04 08:03

80 楼

多谢点评，很有帮助

实在

【在 t***a 的大作中提到】

: 这组照片我看了好几次了，今天说说我个人的感觉。
: 刚看了之后印象最深，最喜欢的是10和29，29以前贴过，当时就觉得好。
: kalegee提到的10中不平衡的问题我倒没觉得不舒服，反而觉得这样子照片有趣，不死
: 板，而且右中的棕色可以压得住这个缺口
: 29构图虽然简单，但是对光的敏感和运用很聪明，人物的神态也很搭
: 我对艺术摄影的色彩没有心得，但是觉得这两张的颜色都很舒服
: 看了一两次之后，觉得15的光影处理的很好，觉得这种不试图从立意上取巧的片子很实在
: 其他的风景看的时候觉得也可以，但是印象不深。其中4中因为远景的缘故觉得有点堵
: ，相比而言2和5的处理好一点，但是4的近景也不错。9中如果没有远处的建筑我会更喜
: 欢。

b*n2011-03-04 08:03

81 楼

好喜欢15～～其次喜欢7～～
lol，7和8放在一起好好玩～～

f*d2011-03-04 08:03

82 楼

很喜欢第4张，很平常的场景，但是感觉很好。
感觉第14张也不错。其他的就不是我可以欣赏的了。

s*g2011-03-04 08:03

83 楼

阿尔夫，拍一句，你想把纽约拍成你心中的样子，而不是他本来的样子。
或者说你拍的纽约不是我过去七年每天都看到的样子。

【在 a*f 的大作中提到】

: 在纽约杂七杂八的拍了有一年了。我感觉纽约不好拍，其实多成名的摄影师都拍过纽约
: （事实上他们其中很多人就住在纽约: William Eggleston, Stephen Shore, Joel
: Sternfeld, Joel Meyerowitz）但真正让我难忘的作品好像不多(好像只有Joel
: Meyerowitz的彩色街拍）。所以我拍的纽约实在是杂得不成样子，不具有连续性, 这恐
: 怕是这组照片最大的问题 - 或者说它们根本就不成一组，不过这就是过去一年多来我
: 眼里的纽约。
: 主要有两大收获：
: 一是开始慢慢体会在光线和色彩的微妙关系，开始学习如何根据场景选择合适的拍摄时
: 间以取得合适的光线色调。
: 二是使用旁轴相机的时候，机器从包里取出来的时候就要摘掉镜头盖，只有在把机器放

a*f2011-03-04 08:03

84 楼

你批评得很到位，这不是纽约的全面反映，和大多数纽约人（包括我自己）心中的纽约
形象不符，我之前也不是很确定应该用什么题目，前面yo也指出了纽约这个题目不当。
所以我决定把照片分成两组，在纽约的各个公园拍摄的分为一组，命名为纽约公园。
其他的分为一组，暂时没想好名字。

【在 s*****g 的大作中提到】

: 阿尔夫，拍一句，你想把纽约拍成你心中的样子，而不是他本来的样子。
: 或者说你拍的纽约不是我过去七年每天都看到的样子。

l*a2011-03-04 08:03

85 楼

楼主很喜欢公园和角落阿。

w*n2011-03-04 08:03

86 楼

like 26，30。rest don't get。

【在 a*f 的大作中提到】

: 在纽约杂七杂八的拍了有一年了。我感觉纽约不好拍，其实多成名的摄影师都拍过纽约
: （事实上他们其中很多人就住在纽约: William Eggleston, Stephen Shore, Joel
: Sternfeld, Joel Meyerowitz）但真正让我难忘的作品好像不多(好像只有Joel
: Meyerowitz的彩色街拍）。所以我拍的纽约实在是杂得不成样子，不具有连续性, 这恐
: 怕是这组照片最大的问题 - 或者说它们根本就不成一组，不过这就是过去一年多来我
: 眼里的纽约。
: 主要有两大收获：
: 一是开始慢慢体会在光线和色彩的微妙关系，开始学习如何根据场景选择合适的拍摄时
: 间以取得合适的光线色调。
: 二是使用旁轴相机的时候，机器从包里取出来的时候就要摘掉镜头盖，只有在把机器放