S*e
2 楼
rt.谢谢！
n*d
3 楼
【 以下文字转载自 HiFi 讨论区 】
发信人: netnomad (网络流浪者), 信区: HiFi
标 题: 天花板上的音箱怎么连电视？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 21:42:12 2011, 美东)
客厅天花板上有五个音箱，下面有五对接口。
现在有hdtv 和万利达卡拉ok机，想知道怎么样利用这些音箱看电视，唱歌。
我是音响盲，不知道是不是买一个Yamaha YMC-500BL NeoHD Media Controller 5.1 CH
AV Receiver就可以了。怎么连？
包子酬谢！
发信人: netnomad (网络流浪者), 信区: HiFi
标 题: 天花板上的音箱怎么连电视？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 21:42:12 2011, 美东)
客厅天花板上有五个音箱，下面有五对接口。
现在有hdtv 和万利达卡拉ok机，想知道怎么样利用这些音箱看电视，唱歌。
我是音响盲，不知道是不是买一个Yamaha YMC-500BL NeoHD Media Controller 5.1 CH
AV Receiver就可以了。怎么连？
包子酬谢！
q*5
4 楼
基督徒们出卖良知？有人会以为我夸大其词。请大家稍安勿躁，耐心地听我解释一下。
如果大家觉得我说得有道理，恳请大家用电子邮件把本文转发给你们的朋友们。谢谢！
有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道。因为人们既没有证明有“神”，也
没有证明“无神”。
因此，相信有“神”或者相信“无神”，都是个人的选择。
但是！“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的，这是可以证明的。而且，根据“
圣经”描写的故事情节，“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。
崇拜基督教的“神/上帝”，是良知和理性的自我阉割。
先请大家看看“基督教的上帝”耶和华/耶稣干的这些事（相关“圣经”章节附在本文
后面）：
如果大家觉得我说得有道理，恳请大家用电子邮件把本文转发给你们的朋友们。谢谢！
有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道。因为人们既没有证明有“神”，也
没有证明“无神”。
因此，相信有“神”或者相信“无神”，都是个人的选择。
但是！“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的，这是可以证明的。而且，根据“
圣经”描写的故事情节，“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。
崇拜基督教的“神/上帝”，是良知和理性的自我阉割。
先请大家看看“基督教的上帝”耶和华/耶稣干的这些事（相关“圣经”章节附在本文
后面）：
f*1
5 楼
很多人都说，梦回唐朝，中国人在外国的社区，叫做“唐人街”，中国的衣服，叫做“
唐装”或者“汉服”，就连日本人，也是崇拜强大的唐朝时期，而且日本学习中华文化
，正是从唐朝派遣了“遣唐使”开始的，所以日本人至今对唐朝怀着敬畏之情。
唐朝到底有多么强大，我以前觉得，再怎么着，也不如现在发达，没有电灯和电话，也
没有汽车，还能怎么样呢，但是贫穷限制了我的想象力，唐朝的富有，无与伦比。
虽然没有现在这些高科技，但是并不代表就不富裕啊，当时唐朝极度开放，一片繁荣景
象，外国使节不断来访，波斯商人和舞女，也经常到大唐来，唐朝在那个时候，可以说
是随处可见外国人，一点都不稀奇，而且外国人都是崇拜唐朝的，认为自己来到了发达
国家。
在唐朝皇帝登基大典的时候，各个外国使节都很有礼貌的过来参拜新皇帝，场面宏大。
平时首都的小酒馆里，也可以看到外国商人，以及外国舞女，还有的是舞女希望能嫁给
大唐的人，因为这里太好了，吃喝不愁。
唐朝的强大和开放，跟清朝的落后和闭塞，形成鲜明对比。
唐装”或者“汉服”，就连日本人，也是崇拜强大的唐朝时期，而且日本学习中华文化
，正是从唐朝派遣了“遣唐使”开始的，所以日本人至今对唐朝怀着敬畏之情。
唐朝到底有多么强大，我以前觉得，再怎么着，也不如现在发达，没有电灯和电话，也
没有汽车，还能怎么样呢，但是贫穷限制了我的想象力，唐朝的富有，无与伦比。
虽然没有现在这些高科技，但是并不代表就不富裕啊，当时唐朝极度开放，一片繁荣景
象，外国使节不断来访，波斯商人和舞女，也经常到大唐来，唐朝在那个时候，可以说
是随处可见外国人，一点都不稀奇，而且外国人都是崇拜唐朝的，认为自己来到了发达
国家。
在唐朝皇帝登基大典的时候，各个外国使节都很有礼貌的过来参拜新皇帝，场面宏大。
平时首都的小酒馆里，也可以看到外国商人，以及外国舞女，还有的是舞女希望能嫁给
大唐的人，因为这里太好了，吃喝不愁。
唐朝的强大和开放，跟清朝的落后和闭塞，形成鲜明对比。
z*e
6 楼
什么手机，电视，路由器，gps导航仪这种？
软件以后是网络时代，网络时代可以无限挖掘计算能力
以后写出skynet来指挥终结者屠杀人类用的大脑
配合机械工程航空航天这些，就可以指挥无人机来打战和杀人了
以后还能指挥星舰，很叼啊
要ee这些电器干什么？联上了网络也没有用啊
不能用来杀人啊
造些用来搞些偷窥女性的身体之类的摄像头？
这个倒是适合
软件以后是网络时代，网络时代可以无限挖掘计算能力
以后写出skynet来指挥终结者屠杀人类用的大脑
配合机械工程航空航天这些，就可以指挥无人机来打战和杀人了
以后还能指挥星舰，很叼啊
要ee这些电器干什么？联上了网络也没有用啊
不能用来杀人啊
造些用来搞些偷窥女性的身体之类的摄像头？
这个倒是适合
c*t
7 楼
Advances in Physical Organic Chemistry
Volume 17, 1981, Pages 65-181
Thanks, please forward a copy to r*****[email protected]
Volume 17, 1981, Pages 65-181
Thanks, please forward a copy to r*****[email protected]
HQ
8 楼
两位斑竹都亮了
能不能回答一下到底为什么呢？
【在 HQ 的大作中提到】
: 谁干的?
: 究竟为什么?
能不能回答一下到底为什么呢？
【在 HQ 的大作中提到】
: 谁干的?
: 究竟为什么?
t*d
9 楼
你改个标题换汤不换药的东西就不要反复发了。以前不是说好了要想让新同学看就把以
前的东西顶起来就行了。怎么就忘了呢？
【在 q**********5 的大作中提到】
: 基督徒们出卖良知？有人会以为我夸大其词。请大家稍安勿躁，耐心地听我解释一下。
: 如果大家觉得我说得有道理，恳请大家用电子邮件把本文转发给你们的朋友们。谢谢！
: 有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道。因为人们既没有证明有“神”，也
: 没有证明“无神”。
: 因此，相信有“神”或者相信“无神”，都是个人的选择。
: 但是！“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的，这是可以证明的。而且，根据“
: 圣经”描写的故事情节，“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。
: 崇拜基督教的“神/上帝”，是良知和理性的自我阉割。
: 先请大家看看“基督教的上帝”耶和华/耶稣干的这些事（相关“圣经”章节附在本文
: 后面）：
前的东西顶起来就行了。怎么就忘了呢？
【在 q**********5 的大作中提到】
: 基督徒们出卖良知？有人会以为我夸大其词。请大家稍安勿躁，耐心地听我解释一下。
: 如果大家觉得我说得有道理，恳请大家用电子邮件把本文转发给你们的朋友们。谢谢！
: 有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道。因为人们既没有证明有“神”，也
: 没有证明“无神”。
: 因此，相信有“神”或者相信“无神”，都是个人的选择。
: 但是！“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的，这是可以证明的。而且，根据“
: 圣经”描写的故事情节，“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。
: 崇拜基督教的“神/上帝”，是良知和理性的自我阉割。
: 先请大家看看“基督教的上帝”耶和华/耶稣干的这些事（相关“圣经”章节附在本文
: 后面）：
T*r
10 楼
属实
b*s
11 楼
赵同志你又来建设国家啦
【在 z****e 的大作中提到】
: 什么手机，电视，路由器，gps导航仪这种？
: 软件以后是网络时代，网络时代可以无限挖掘计算能力
: 以后写出skynet来指挥终结者屠杀人类用的大脑
: 配合机械工程航空航天这些，就可以指挥无人机来打战和杀人了
: 以后还能指挥星舰，很叼啊
: 要ee这些电器干什么？联上了网络也没有用啊
: 不能用来杀人啊
: 造些用来搞些偷窥女性的身体之类的摄像头？
: 这个倒是适合
【在 z****e 的大作中提到】
: 什么手机，电视，路由器，gps导航仪这种？
: 软件以后是网络时代，网络时代可以无限挖掘计算能力
: 以后写出skynet来指挥终结者屠杀人类用的大脑
: 配合机械工程航空航天这些，就可以指挥无人机来打战和杀人了
: 以后还能指挥星舰，很叼啊
: 要ee这些电器干什么？联上了网络也没有用啊
: 不能用来杀人啊
: 造些用来搞些偷窥女性的身体之类的摄像头？
: 这个倒是适合
T*P
12 楼
钻风。虽然理解其理由是不能贴外在的链接，但是这个是有点机械教条了。
两位斑竹都亮了
能不能回答一下到底为什么呢？
【在 HQ 的大作中提到】
: 两位斑竹都亮了
: 能不能回答一下到底为什么呢？
两位斑竹都亮了
能不能回答一下到底为什么呢？
【在 HQ 的大作中提到】
: 两位斑竹都亮了
: 能不能回答一下到底为什么呢？
q*5
13 楼
这是一个新的系列。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你改个标题换汤不换药的东西就不要反复发了。以前不是说好了要想让新同学看就把以
: 前的东西顶起来就行了。怎么就忘了呢？
T*r
14 楼
梦回唐朝
z*e
15 楼
那是，好容易五年硕士毕业了
怎么能不报效祖国？
要胸怀天下
【在 b*******s 的大作中提到】
: 赵同志你又来建设国家啦
怎么能不报效祖国？
要胸怀天下
【在 b*******s 的大作中提到】
: 赵同志你又来建设国家啦
HQ
16 楼
靠，这是为啥呢？
二手那边骗子成天出没他不管，居然管这个。
这么重要的股市信息就被这位钻风这么毁了？
【在 T*P 的大作中提到】
: 钻风。虽然理解其理由是不能贴外在的链接，但是这个是有点机械教条了。
:
: 两位斑竹都亮了
: 能不能回答一下到底为什么呢？
二手那边骗子成天出没他不管，居然管这个。
这么重要的股市信息就被这位钻风这么毁了？
【在 T*P 的大作中提到】
: 钻风。虽然理解其理由是不能贴外在的链接，但是这个是有点机械教条了。
:
: 两位斑竹都亮了
: 能不能回答一下到底为什么呢？
t*d
17 楼
新在那里？
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 这是一个新的系列。
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 这是一个新的系列。
a*g
18 楼
我现在连家里的电饭锅坏了都懒得修了
【在 z****e 的大作中提到】
: 什么手机，电视，路由器，gps导航仪这种？
: 软件以后是网络时代，网络时代可以无限挖掘计算能力
: 以后写出skynet来指挥终结者屠杀人类用的大脑
: 配合机械工程航空航天这些，就可以指挥无人机来打战和杀人了
: 以后还能指挥星舰，很叼啊
: 要ee这些电器干什么？联上了网络也没有用啊
: 不能用来杀人啊
: 造些用来搞些偷窥女性的身体之类的摄像头？
: 这个倒是适合
【在 z****e 的大作中提到】
: 什么手机，电视，路由器，gps导航仪这种？
: 软件以后是网络时代，网络时代可以无限挖掘计算能力
: 以后写出skynet来指挥终结者屠杀人类用的大脑
: 配合机械工程航空航天这些，就可以指挥无人机来打战和杀人了
: 以后还能指挥星舰，很叼啊
: 要ee这些电器干什么？联上了网络也没有用啊
: 不能用来杀人啊
: 造些用来搞些偷窥女性的身体之类的摄像头？
: 这个倒是适合
w*d
19 楼
原来你还在搞1=0否定无穷大的论证呀。 呵呵。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 基督徒们出卖良知？有人会以为我夸大其词。请大家稍安勿躁，耐心地听我解释一下。
: 如果大家觉得我说得有道理，恳请大家用电子邮件把本文转发给你们的朋友们。谢谢！
: 有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道。因为人们既没有证明有“神”，也
: 没有证明“无神”。
: 因此，相信有“神”或者相信“无神”，都是个人的选择。
: 但是！“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的，这是可以证明的。而且，根据“
: 圣经”描写的故事情节，“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。
: 崇拜基督教的“神/上帝”，是良知和理性的自我阉割。
: 先请大家看看“基督教的上帝”耶和华/耶稣干的这些事（相关“圣经”章节附在本文
: 后面）：
【在 q**********5 的大作中提到】
: 基督徒们出卖良知？有人会以为我夸大其词。请大家稍安勿躁，耐心地听我解释一下。
: 如果大家觉得我说得有道理，恳请大家用电子邮件把本文转发给你们的朋友们。谢谢！
: 有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道。因为人们既没有证明有“神”，也
: 没有证明“无神”。
: 因此，相信有“神”或者相信“无神”，都是个人的选择。
: 但是！“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的，这是可以证明的。而且，根据“
: 圣经”描写的故事情节，“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。
: 崇拜基督教的“神/上帝”，是良知和理性的自我阉割。
: 先请大家看看“基督教的上帝”耶和华/耶稣干的这些事（相关“圣经”章节附在本文
: 后面）：
i*p
20 楼
这是纯粹挖坑的. 难道网络时代不用路由器?
【在 z****e 的大作中提到】
: 什么手机，电视，路由器，gps导航仪这种？
: 软件以后是网络时代，网络时代可以无限挖掘计算能力
: 以后写出skynet来指挥终结者屠杀人类用的大脑
: 配合机械工程航空航天这些，就可以指挥无人机来打战和杀人了
: 以后还能指挥星舰，很叼啊
: 要ee这些电器干什么？联上了网络也没有用啊
: 不能用来杀人啊
: 造些用来搞些偷窥女性的身体之类的摄像头？
: 这个倒是适合
【在 z****e 的大作中提到】
: 什么手机，电视，路由器，gps导航仪这种？
: 软件以后是网络时代，网络时代可以无限挖掘计算能力
: 以后写出skynet来指挥终结者屠杀人类用的大脑
: 配合机械工程航空航天这些，就可以指挥无人机来打战和杀人了
: 以后还能指挥星舰，很叼啊
: 要ee这些电器干什么？联上了网络也没有用啊
: 不能用来杀人啊
: 造些用来搞些偷窥女性的身体之类的摄像头？
: 这个倒是适合
E*m
21 楼
果然， 所有人都賭這個無窮大消元一定很快出現。
重複程度跟老七的貼差不多。
【在 w******d 的大作中提到】
: 原来你还在搞1=0否定无穷大的论证呀。 呵呵。
重複程度跟老七的貼差不多。
【在 w******d 的大作中提到】
: 原来你还在搞1=0否定无穷大的论证呀。 呵呵。
s*r
22 楼
通信，电子，控制，美国还包括电气
w*d
23 楼
不是我喜欢搞0=1证否无穷大这样的逻辑，是老七喜欢。呵呵。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 果然， 所有人都賭這個無窮大消元一定很快出現。
: 重複程度跟老七的貼差不多。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 果然， 所有人都賭這個無窮大消元一定很快出現。
: 重複程度跟老七的貼差不多。
b*s
24 楼
电气算强电，一般ee就是弱电相关，比如做ic的
【在 s*****r 的大作中提到】
: 通信，电子，控制，美国还包括电气
【在 s*****r 的大作中提到】
: 通信，电子，控制，美国还包括电气
E*m
25 楼
你比喻他講的東西， 不過這個比喻是你喜歡的。
我猜下一次你再來無窮大消元應該在一個月內， 有沒有
人要賭包子？
【在 w******d 的大作中提到】
: 不是我喜欢搞0=1证否无穷大这样的逻辑，是老七喜欢。呵呵。
我猜下一次你再來無窮大消元應該在一個月內， 有沒有
人要賭包子？
【在 w******d 的大作中提到】
: 不是我喜欢搞0=1证否无穷大这样的逻辑，是老七喜欢。呵呵。
f*4
26 楼
你怎么又和ee的抗上了？
【在 z****e 的大作中提到】
: 什么手机，电视，路由器，gps导航仪这种？
: 软件以后是网络时代，网络时代可以无限挖掘计算能力
: 以后写出skynet来指挥终结者屠杀人类用的大脑
: 配合机械工程航空航天这些，就可以指挥无人机来打战和杀人了
: 以后还能指挥星舰，很叼啊
: 要ee这些电器干什么？联上了网络也没有用啊
: 不能用来杀人啊
: 造些用来搞些偷窥女性的身体之类的摄像头？
: 这个倒是适合
【在 z****e 的大作中提到】
: 什么手机，电视，路由器，gps导航仪这种？
: 软件以后是网络时代，网络时代可以无限挖掘计算能力
: 以后写出skynet来指挥终结者屠杀人类用的大脑
: 配合机械工程航空航天这些，就可以指挥无人机来打战和杀人了
: 以后还能指挥星舰，很叼啊
: 要ee这些电器干什么？联上了网络也没有用啊
: 不能用来杀人啊
: 造些用来搞些偷窥女性的身体之类的摄像头？
: 这个倒是适合
q*5
27 楼
跟你说过了，你拿出来的这个“1=0否定无穷大的论证”的例子没有什么意义，因为：
有正常智力的人受
过一点数学教育之后都能明白这个论证是错误的。
那么，我论证基督教的本质是邪恶的，请你倒是说说我的论证到底哪里有问题啊！
【在 w******d 的大作中提到】
: 原来你还在搞1=0否定无穷大的论证呀。 呵呵。
b*s
28 楼
反正是非我同道，皆是仇敌咯
【在 f****4 的大作中提到】
: 你怎么又和ee的抗上了？
【在 f****4 的大作中提到】
: 你怎么又和ee的抗上了？
q*5
29 楼
不要卖弄你自己的愚蠢了。再跟你说一遍：
你举了一个例子：一个“民科”其实不懂数学，搞了个“0=1证否无穷大”的论证。这
个“民科”的论证的确很可笑。问题是：“民科”的这种论证时很容易驳斥的。
只要是正常智力的人，一个懂数学的人就可以给他解释清楚这个“民科”的“论证”错在哪里。
你想说明我关于基督教的批判和这个“民科”的论证是一样的。问题是：我的论证错在
哪里？你倒是说出来啊。
做人，要诚实一点。不要这么自欺欺人了。
【在 w******d 的大作中提到】
: 不是我喜欢搞0=1证否无穷大这样的逻辑，是老七喜欢。呵呵。
k*g
30 楼
That's what I said, software is the future.
Actually, no. Hacker (cracker/intruder) is the new future. Only hacker can
steal from Wall Street.
【在 z****e 的大作中提到】
: 什么手机，电视，路由器，gps导航仪这种？
: 软件以后是网络时代，网络时代可以无限挖掘计算能力
: 以后写出skynet来指挥终结者屠杀人类用的大脑
: 配合机械工程航空航天这些，就可以指挥无人机来打战和杀人了
: 以后还能指挥星舰，很叼啊
: 要ee这些电器干什么？联上了网络也没有用啊
: 不能用来杀人啊
: 造些用来搞些偷窥女性的身体之类的摄像头？
: 这个倒是适合
w*d
31 楼
一个人如果接受并理解无穷大定义，的确不会搞消元无穷大然后用0=1的荒谬来证否无
穷大之类的论证的。
一个人如果接受上帝是完全的公义恩慈和永恒的超越这个世界的创造主，也不会用这个
世界上在某些有限的时间和有限的空间内苦难或者荒谬的存在来证否这位超越这个世界
的这位上帝的存在的。
错在哪里。
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 不要卖弄你自己的愚蠢了。再跟你说一遍：
: 你举了一个例子：一个“民科”其实不懂数学，搞了个“0=1证否无穷大”的论证。这
: 个“民科”的论证的确很可笑。问题是：“民科”的这种论证时很容易驳斥的。
: 只要是正常智力的人，一个懂数学的人就可以给他解释清楚这个“民科”的“论证”错在哪里。
: 你想说明我关于基督教的批判和这个“民科”的论证是一样的。问题是：我的论证错在
: 哪里？你倒是说出来啊。
: 做人，要诚实一点。不要这么自欺欺人了。
穷大之类的论证的。
一个人如果接受上帝是完全的公义恩慈和永恒的超越这个世界的创造主，也不会用这个
世界上在某些有限的时间和有限的空间内苦难或者荒谬的存在来证否这位超越这个世界
的这位上帝的存在的。
错在哪里。
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 不要卖弄你自己的愚蠢了。再跟你说一遍：
: 你举了一个例子：一个“民科”其实不懂数学，搞了个“0=1证否无穷大”的论证。这
: 个“民科”的论证的确很可笑。问题是：“民科”的这种论证时很容易驳斥的。
: 只要是正常智力的人，一个懂数学的人就可以给他解释清楚这个“民科”的“论证”错在哪里。
: 你想说明我关于基督教的批判和这个“民科”的论证是一样的。问题是：我的论证错在
: 哪里？你倒是说出来啊。
: 做人，要诚实一点。不要这么自欺欺人了。
z*e
32 楼
你信不信这个版用c++的大部分都是ee混出来的？
比如那个五年硕士
【在 f****4 的大作中提到】
: 你怎么又和ee的抗上了？
比如那个五年硕士
【在 f****4 的大作中提到】
: 你怎么又和ee的抗上了？
E*m
33 楼
哈哈！ 你真的沒無窮大消元就不會講話了。
繼續！ 很喜樂！
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个人如果接受并理解无穷大定义，的确不会搞消元无穷大然后用0=1的荒谬来证否无
: 穷大之类的论证的。
: 一个人如果接受上帝是完全的公义恩慈和永恒的超越这个世界的创造主，也不会用这个
: 世界上在某些有限的时间和有限的空间内苦难或者荒谬的存在来证否这位超越这个世界
: 的这位上帝的存在的。
:
: 错在哪里。
繼續！ 很喜樂！
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个人如果接受并理解无穷大定义，的确不会搞消元无穷大然后用0=1的荒谬来证否无
: 穷大之类的论证的。
: 一个人如果接受上帝是完全的公义恩慈和永恒的超越这个世界的创造主，也不会用这个
: 世界上在某些有限的时间和有限的空间内苦难或者荒谬的存在来证否这位超越这个世界
: 的这位上帝的存在的。
:
: 错在哪里。
b*s
34 楼
哪个？
【在 z****e 的大作中提到】
: 你信不信这个版用c++的大部分都是ee混出来的？
: 比如那个五年硕士
【在 z****e 的大作中提到】
: 你信不信这个版用c++的大部分都是ee混出来的？
: 比如那个五年硕士
l*a
35 楼
你是在给老七上实例哪
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个人如果接受并理解无穷大定义，的确不会搞消元无穷大然后用0=1的荒谬来证否无
: 穷大之类的论证的。
: 一个人如果接受上帝是完全的公义恩慈和永恒的超越这个世界的创造主，也不会用这个
: 世界上在某些有限的时间和有限的空间内苦难或者荒谬的存在来证否这位超越这个世界
: 的这位上帝的存在的。
:
: 错在哪里。
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个人如果接受并理解无穷大定义，的确不会搞消元无穷大然后用0=1的荒谬来证否无
: 穷大之类的论证的。
: 一个人如果接受上帝是完全的公义恩慈和永恒的超越这个世界的创造主，也不会用这个
: 世界上在某些有限的时间和有限的空间内苦难或者荒谬的存在来证否这位超越这个世界
: 的这位上帝的存在的。
:
: 错在哪里。
x*u
36 楼
C++一般不需要什么大局观，这个语言本身就不提倡基于全局思考问题。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你信不信这个版用c++的大部分都是ee混出来的？
: 比如那个五年硕士
【在 z****e 的大作中提到】
: 你信不信这个版用c++的大部分都是ee混出来的？
: 比如那个五年硕士
T*r
37 楼
老七犯了你所描述的逻辑错误的前提条件是他接受“（基督教的）上帝是完全的公义恩
慈和永恒的超越这个世界的创造主”。你能提出证据支持这一点吗？
如果人家根本没有接受这个前提，你却偏偏栽赃说别人已经接受了这个前提，然后再指
责老七在这个前提下犯了“民科”似的逻辑错误，那好像被打脸的是你自己哦？
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个人如果接受并理解无穷大定义，的确不会搞消元无穷大然后用0=1的荒谬来证否无
: 穷大之类的论证的。
: 一个人如果接受上帝是完全的公义恩慈和永恒的超越这个世界的创造主，也不会用这个
: 世界上在某些有限的时间和有限的空间内苦难或者荒谬的存在来证否这位超越这个世界
: 的这位上帝的存在的。
:
: 错在哪里。
慈和永恒的超越这个世界的创造主”。你能提出证据支持这一点吗？
如果人家根本没有接受这个前提，你却偏偏栽赃说别人已经接受了这个前提，然后再指
责老七在这个前提下犯了“民科”似的逻辑错误，那好像被打脸的是你自己哦？
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个人如果接受并理解无穷大定义，的确不会搞消元无穷大然后用0=1的荒谬来证否无
: 穷大之类的论证的。
: 一个人如果接受上帝是完全的公义恩慈和永恒的超越这个世界的创造主，也不会用这个
: 世界上在某些有限的时间和有限的空间内苦难或者荒谬的存在来证否这位超越这个世界
: 的这位上帝的存在的。
:
: 错在哪里。
z*e
38 楼
咳，哥当年同宿舍的另外两个是电机系的
这个我懂
控制是自动化系，这个我也懂，我们engineering都在一栋楼里面
大家经常串门，美帝的ee外延比较广，所以电器，机电这些都是ee
这些系都是做大东西的，电厂，输电设备，核电站
很吊的，我们软件也不甘落后啊，看着他们发展
我们也要做大，尽快跟他们接轨上，造出skynet来抗衡他们的星舰和核电站
我现在大概明白为啥格蕾丝高会lv 6而老虎肉只有lv 4了
因为格蕾丝高的东西navigation，破解了北斗的密码
这个叼啊，老虎肉以后改做卫星激光打击装置，估计能够赶超格蕾丝高
也算大杀器，我还是很看好虎肉的
本版的ee基本上还停留在做探测女性下体的那些猥琐装置水平上
或者做点微波炉连上互联网之类的笑话
【在 s*****r 的大作中提到】
: 通信，电子，控制，美国还包括电气
这个我懂
控制是自动化系，这个我也懂，我们engineering都在一栋楼里面
大家经常串门，美帝的ee外延比较广，所以电器，机电这些都是ee
这些系都是做大东西的，电厂，输电设备，核电站
很吊的，我们软件也不甘落后啊，看着他们发展
我们也要做大，尽快跟他们接轨上，造出skynet来抗衡他们的星舰和核电站
我现在大概明白为啥格蕾丝高会lv 6而老虎肉只有lv 4了
因为格蕾丝高的东西navigation，破解了北斗的密码
这个叼啊，老虎肉以后改做卫星激光打击装置，估计能够赶超格蕾丝高
也算大杀器，我还是很看好虎肉的
本版的ee基本上还停留在做探测女性下体的那些猥琐装置水平上
或者做点微波炉连上互联网之类的笑话
【在 s*****r 的大作中提到】
: 通信，电子，控制，美国还包括电气
w*d
39 楼
我什么时候说他接受了这个前提的？ 我不是说一个真正接受并理解这个前提的，是不
会像他那样证否上帝的么？
【在 T*******r 的大作中提到】
: 老七犯了你所描述的逻辑错误的前提条件是他接受“（基督教的）上帝是完全的公义恩
: 慈和永恒的超越这个世界的创造主”。你能提出证据支持这一点吗？
: 如果人家根本没有接受这个前提，你却偏偏栽赃说别人已经接受了这个前提，然后再指
: 责老七在这个前提下犯了“民科”似的逻辑错误，那好像被打脸的是你自己哦？
会像他那样证否上帝的么？
【在 T*******r 的大作中提到】
: 老七犯了你所描述的逻辑错误的前提条件是他接受“（基督教的）上帝是完全的公义恩
: 慈和永恒的超越这个世界的创造主”。你能提出证据支持这一点吗？
: 如果人家根本没有接受这个前提，你却偏偏栽赃说别人已经接受了这个前提，然后再指
: 责老七在这个前提下犯了“民科”似的逻辑错误，那好像被打脸的是你自己哦？
z*e
40 楼
re这个
【在 x****u 的大作中提到】
: C++一般不需要什么大局观，这个语言本身就不提倡基于全局思考问题。
【在 x****u 的大作中提到】
: C++一般不需要什么大局观，这个语言本身就不提倡基于全局思考问题。
q*5
41 楼
哈哈哈！数学上无穷大的定义没有和事实相矛盾。
而你家主子“是完全的公义恩慈和永恒的超越这个世界的创造主”这个“定义”和“圣
经”描写的情节矛盾了。这就是区别。按照“圣经”描写的情节，你家主子大规模屠
杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉，请你说说这是什么“公义恩慈”？
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个人如果接受并理解无穷大定义，的确不会搞消元无穷大然后用0=1的荒谬来证否无
: 穷大之类的论证的。
: 一个人如果接受上帝是完全的公义恩慈和永恒的超越这个世界的创造主，也不会用这个
: 世界上在某些有限的时间和有限的空间内苦难或者荒谬的存在来证否这位超越这个世界
: 的这位上帝的存在的。
:
: 错在哪里。
z*e
42 楼
software is the future
【在 k**********g 的大作中提到】
:
: That's what I said, software is the future.
: Actually, no. Hacker (cracker/intruder) is the new future. Only hacker can
: steal from Wall Street.
【在 k**********g 的大作中提到】
:
: That's what I said, software is the future.
: Actually, no. Hacker (cracker/intruder) is the new future. Only hacker can
: steal from Wall Street.
w*d
43 楼
首先我觉得你把神按照他的公义“规劝人走正道， 如果不走，会有这样那样的惩罚”简单地归结为
毫无理由地使人吃自己儿女的肉，这是扭曲了事实的本相。
其次，关于上帝拿去婴儿的生命，我的观点是，神给予，神拿去。
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/479577_3.html
如果我们是上帝造的， 他造你四肢健全是恩典，他造你无手无脚也是恩典。 他让你身
缠万贯是恩典， 他让你身无分文也是恩典。上帝凭着他的旨意让我们或贵或贱，或生
或死， 是为了我们的灵魂的益处。你相信人有灵魂么？在这点上，圣经把这样的事情
记载下来，就好比在数学书里列了一个无穷大加一等于无穷大的等式。 而你用有限世
界里婴儿的死亡来证否上帝的“公义恩慈”，的确就像那个民科对这个等式两边的无穷
大消元，岂不知这个婴孩的死亡在圣经的逻辑体系里完全可能是归回上帝的永恒了。
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！数学上无穷大的定义没有和事实相矛盾。
: 而你家主子“是完全的公义恩慈和永恒的超越这个世界的创造主”这个“定义”和“圣
: 经”描写的情节矛盾了。这就是区别。按照“圣经”描写的情节，你家主子大规模屠
: 杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉，请你说说这是什么“公义恩慈”？
毫无理由地使人吃自己儿女的肉，这是扭曲了事实的本相。
其次，关于上帝拿去婴儿的生命，我的观点是，神给予，神拿去。
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/479577_3.html
如果我们是上帝造的， 他造你四肢健全是恩典，他造你无手无脚也是恩典。 他让你身
缠万贯是恩典， 他让你身无分文也是恩典。上帝凭着他的旨意让我们或贵或贱，或生
或死， 是为了我们的灵魂的益处。你相信人有灵魂么？在这点上，圣经把这样的事情
记载下来，就好比在数学书里列了一个无穷大加一等于无穷大的等式。 而你用有限世
界里婴儿的死亡来证否上帝的“公义恩慈”，的确就像那个民科对这个等式两边的无穷
大消元，岂不知这个婴孩的死亡在圣经的逻辑体系里完全可能是归回上帝的永恒了。
【在 q**********5 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！数学上无穷大的定义没有和事实相矛盾。
: 而你家主子“是完全的公义恩慈和永恒的超越这个世界的创造主”这个“定义”和“圣
: 经”描写的情节矛盾了。这就是区别。按照“圣经”描写的情节，你家主子大规模屠
: 杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉，请你说说这是什么“公义恩慈”？
z*e
44 楼
数数都不会数了么？
谁硕士读了五年数数不就数出来了么？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 哪个？
谁硕士读了五年数数不就数出来了么？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 哪个？
q*5
45 楼
反驳过了。
说起耶和华/耶稣的这些暴行，基督徒们的“解释”主要有两种:
一种“解释”是：那些人很坏，所以耶和华/耶稣要惩罚坏人。我的回应很简单：就算
那些人很坏好了，耶和华/耶稣用大规模屠杀婴儿甚至“__使__人们吃自己儿女的
肉”这样邪恶的方法来惩罚人，足以说明耶和华/耶稣是何等的邪恶了。对吧？
另外一种“解释”是说耶和华/耶稣创造了这个宇宙创造了人，耶和华/耶稣有权干他们
想干的事情，包括杀人。这个解释混淆了“主权”和“道德”两个概念。例如：朱门酒肉
臭，路有冻死骨。富豪们怎样支配自己的财富是他们的主权，但是看到有人块冻死了
而不是救援，这就是不道德。同样的道理，就算耶和华/耶稣有所谓的“主权”，
耶和华/耶稣__使__人们吃自己儿女的肉的行径同样是邪恶的！
”简单地归结为
【在 w******d 的大作中提到】
: 首先我觉得你把神按照他的公义“规劝人走正道， 如果不走，会有这样那样的惩罚”简单地归结为
: 毫无理由地使人吃自己儿女的肉，这是扭曲了事实的本相。
: 其次，关于上帝拿去婴儿的生命，我的观点是，神给予，神拿去。
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/479577_3.html
: 如果我们是上帝造的， 他造你四肢健全是恩典，他造你无手无脚也是恩典。 他让你身
: 缠万贯是恩典， 他让你身无分文也是恩典。上帝凭着他的旨意让我们或贵或贱，或生
: 或死， 是为了我们的灵魂的益处。你相信人有灵魂么？在这点上，圣经把这样的事情
: 记载下来，就好比在数学书里列了一个无穷大加一等于无穷大的等式。 而你用有限世
: 界里婴儿的死亡来证否上帝的“公义恩慈”，的确就像那个民科对这个等式两边的无穷
: 大消元，岂不知这个婴孩的死亡在圣经的逻辑体系里完全可能是归回上帝的永恒了。
说起耶和华/耶稣的这些暴行，基督徒们的“解释”主要有两种:
一种“解释”是：那些人很坏，所以耶和华/耶稣要惩罚坏人。我的回应很简单：就算
那些人很坏好了，耶和华/耶稣用大规模屠杀婴儿甚至“__使__人们吃自己儿女的
肉”这样邪恶的方法来惩罚人，足以说明耶和华/耶稣是何等的邪恶了。对吧？
另外一种“解释”是说耶和华/耶稣创造了这个宇宙创造了人，耶和华/耶稣有权干他们
想干的事情，包括杀人。这个解释混淆了“主权”和“道德”两个概念。例如：朱门酒肉
臭，路有冻死骨。富豪们怎样支配自己的财富是他们的主权，但是看到有人块冻死了
而不是救援，这就是不道德。同样的道理，就算耶和华/耶稣有所谓的“主权”，
耶和华/耶稣__使__人们吃自己儿女的肉的行径同样是邪恶的！
”简单地归结为
【在 w******d 的大作中提到】
: 首先我觉得你把神按照他的公义“规劝人走正道， 如果不走，会有这样那样的惩罚”简单地归结为
: 毫无理由地使人吃自己儿女的肉，这是扭曲了事实的本相。
: 其次，关于上帝拿去婴儿的生命，我的观点是，神给予，神拿去。
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/479577_3.html
: 如果我们是上帝造的， 他造你四肢健全是恩典，他造你无手无脚也是恩典。 他让你身
: 缠万贯是恩典， 他让你身无分文也是恩典。上帝凭着他的旨意让我们或贵或贱，或生
: 或死， 是为了我们的灵魂的益处。你相信人有灵魂么？在这点上，圣经把这样的事情
: 记载下来，就好比在数学书里列了一个无穷大加一等于无穷大的等式。 而你用有限世
: 界里婴儿的死亡来证否上帝的“公义恩慈”，的确就像那个民科对这个等式两边的无穷
: 大消元，岂不知这个婴孩的死亡在圣经的逻辑体系里完全可能是归回上帝的永恒了。
N*K
46 楼
你应该说用全堆得观点思考问题
对了你学过系统论或者控制理论么？
【在 x****u 的大作中提到】
: C++一般不需要什么大局观，这个语言本身就不提倡基于全局思考问题。
对了你学过系统论或者控制理论么？
【在 x****u 的大作中提到】
: C++一般不需要什么大局观，这个语言本身就不提倡基于全局思考问题。
q*5
47 楼
”简单地归结为
请注意，我从来没有说你家主子“毫无理由地使人吃自己儿女的肉”。
我说的是：不管什么理由，你家主子使人们吃自己儿女的肉都是邪恶的。
要不，你为什么不直接说出为什么你认为你家主子“使人们吃自己儿女的肉”不邪恶呢
？把你的理由说出
来啊！
【在 w******d 的大作中提到】
: 首先我觉得你把神按照他的公义“规劝人走正道， 如果不走，会有这样那样的惩罚”简单地归结为
: 毫无理由地使人吃自己儿女的肉，这是扭曲了事实的本相。
: 其次，关于上帝拿去婴儿的生命，我的观点是，神给予，神拿去。
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/479577_3.html
: 如果我们是上帝造的， 他造你四肢健全是恩典，他造你无手无脚也是恩典。 他让你身
: 缠万贯是恩典， 他让你身无分文也是恩典。上帝凭着他的旨意让我们或贵或贱，或生
: 或死， 是为了我们的灵魂的益处。你相信人有灵魂么？在这点上，圣经把这样的事情
: 记载下来，就好比在数学书里列了一个无穷大加一等于无穷大的等式。 而你用有限世
: 界里婴儿的死亡来证否上帝的“公义恩慈”，的确就像那个民科对这个等式两边的无穷
: 大消元，岂不知这个婴孩的死亡在圣经的逻辑体系里完全可能是归回上帝的永恒了。
f*4
48 楼
给个语言本身就提倡全局思考的例子，谢谢
【在 x****u 的大作中提到】
: C++一般不需要什么大局观，这个语言本身就不提倡基于全局思考问题。
【在 x****u 的大作中提到】
: C++一般不需要什么大局观，这个语言本身就不提倡基于全局思考问题。
M*n
49 楼
他的逻辑是，上帝高于人，所以无法用人类的道德标准来评判，所以杀个婴儿什么的对
上帝而言不是恶...吧
所以他才说“岂不知这个婴孩的死亡在圣经的逻辑体系里完全可能是归回上帝的永恒了”
酒肉
【在 q**********5 的大作中提到】
: 反驳过了。
: 说起耶和华/耶稣的这些暴行，基督徒们的“解释”主要有两种:
: 一种“解释”是：那些人很坏，所以耶和华/耶稣要惩罚坏人。我的回应很简单：就算
: 那些人很坏好了，耶和华/耶稣用大规模屠杀婴儿甚至“__使__人们吃自己儿女的
: 肉”这样邪恶的方法来惩罚人，足以说明耶和华/耶稣是何等的邪恶了。对吧？
: 另外一种“解释”是说耶和华/耶稣创造了这个宇宙创造了人，耶和华/耶稣有权干他们
: 想干的事情，包括杀人。这个解释混淆了“主权”和“道德”两个概念。例如：朱门酒肉
: 臭，路有冻死骨。富豪们怎样支配自己的财富是他们的主权，但是看到有人块冻死了
: 而不是救援，这就是不道德。同样的道理，就算耶和华/耶稣有所谓的“主权”，
: 耶和华/耶稣__使__人们吃自己儿女的肉的行径同样是邪恶的！
上帝而言不是恶...吧
所以他才说“岂不知这个婴孩的死亡在圣经的逻辑体系里完全可能是归回上帝的永恒了”
酒肉
【在 q**********5 的大作中提到】
: 反驳过了。
: 说起耶和华/耶稣的这些暴行，基督徒们的“解释”主要有两种:
: 一种“解释”是：那些人很坏，所以耶和华/耶稣要惩罚坏人。我的回应很简单：就算
: 那些人很坏好了，耶和华/耶稣用大规模屠杀婴儿甚至“__使__人们吃自己儿女的
: 肉”这样邪恶的方法来惩罚人，足以说明耶和华/耶稣是何等的邪恶了。对吧？
: 另外一种“解释”是说耶和华/耶稣创造了这个宇宙创造了人，耶和华/耶稣有权干他们
: 想干的事情，包括杀人。这个解释混淆了“主权”和“道德”两个概念。例如：朱门酒肉
: 臭，路有冻死骨。富豪们怎样支配自己的财富是他们的主权，但是看到有人块冻死了
: 而不是救援，这就是不道德。同样的道理，就算耶和华/耶稣有所谓的“主权”，
: 耶和华/耶稣__使__人们吃自己儿女的肉的行径同样是邪恶的！
f*4
50 楼
ee大部分是c吧？
【在 z****e 的大作中提到】
: 你信不信这个版用c++的大部分都是ee混出来的？
: 比如那个五年硕士
【在 z****e 的大作中提到】
: 你信不信这个版用c++的大部分都是ee混出来的？
: 比如那个五年硕士
q*5
51 楼
哈哈哈！拿出“圣经”证据出来啊！不要自欺欺人了。
事实上，按照“圣经”，死亡从来都是一种极其严厉的惩罚。对不对？
【在 w******d 的大作中提到】
: 首先我觉得你把神按照他的公义“规劝人走正道， 如果不走，会有这样那样的惩罚”简单地归结为
: 毫无理由地使人吃自己儿女的肉，这是扭曲了事实的本相。
: 其次，关于上帝拿去婴儿的生命，我的观点是，神给予，神拿去。
: http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/479577_3.html
: 如果我们是上帝造的， 他造你四肢健全是恩典，他造你无手无脚也是恩典。 他让你身
: 缠万贯是恩典， 他让你身无分文也是恩典。上帝凭着他的旨意让我们或贵或贱，或生
: 或死， 是为了我们的灵魂的益处。你相信人有灵魂么？在这点上，圣经把这样的事情
: 记载下来，就好比在数学书里列了一个无穷大加一等于无穷大的等式。 而你用有限世
: 界里婴儿的死亡来证否上帝的“公义恩慈”，的确就像那个民科对这个等式两边的无穷
: 大消元，岂不知这个婴孩的死亡在圣经的逻辑体系里完全可能是归回上帝的永恒了。
g*g
52 楼
应该说比较底层的语言，不用懂啥系统架构，第三方类库上来就可以干活了。
应用层的语言则相反，先要考虑系统架构，然后要考虑关键地方用啥轮子。
【在 f****4 的大作中提到】
: 给个语言本身就提倡全局思考的例子，谢谢
应用层的语言则相反，先要考虑系统架构，然后要考虑关键地方用啥轮子。
【在 f****4 的大作中提到】
: 给个语言本身就提倡全局思考的例子，谢谢
l*a
53 楼
完全＂可能＂是归回上帝的永恒了
了”
【在 M******n 的大作中提到】
: 他的逻辑是，上帝高于人，所以无法用人类的道德标准来评判，所以杀个婴儿什么的对
: 上帝而言不是恶...吧
: 所以他才说“岂不知这个婴孩的死亡在圣经的逻辑体系里完全可能是归回上帝的永恒了”
:
: 酒肉
了”
【在 M******n 的大作中提到】
: 他的逻辑是，上帝高于人，所以无法用人类的道德标准来评判，所以杀个婴儿什么的对
: 上帝而言不是恶...吧
: 所以他才说“岂不知这个婴孩的死亡在圣经的逻辑体系里完全可能是归回上帝的永恒了”
:
: 酒肉
f*4
54 楼
你是想说比较底层的比如c/c++不需要懂（软件的）系统架构，有类库就可以干活了？
然后相对高级的比如java啊，elang啊首先要考虑（软件的）系统构建，然后关键的地
方用好轮子？
你看看我这么说是不是有点道理：
-比较底层得懂（os/platform）的架构，不能说你的程序把资源全霸占了让别的程序挂掉
-比较底层的软件架构尽量做到精简，不然稳定性很成问题，出了问题很难调试，运气
不好就重现不了
-能用类库不是一个优势么？不用自己做轮子
【在 g*****g 的大作中提到】
: 应该说比较底层的语言，不用懂啥系统架构，第三方类库上来就可以干活了。
: 应用层的语言则相反，先要考虑系统架构，然后要考虑关键地方用啥轮子。
然后相对高级的比如java啊，elang啊首先要考虑（软件的）系统构建，然后关键的地
方用好轮子？
你看看我这么说是不是有点道理：
-比较底层得懂（os/platform）的架构，不能说你的程序把资源全霸占了让别的程序挂掉
-比较底层的软件架构尽量做到精简，不然稳定性很成问题，出了问题很难调试，运气
不好就重现不了
-能用类库不是一个优势么？不用自己做轮子
【在 g*****g 的大作中提到】
: 应该说比较底层的语言，不用懂啥系统架构，第三方类库上来就可以干活了。
: 应用层的语言则相反，先要考虑系统架构，然后要考虑关键地方用啥轮子。
w*d
55 楼
一个财主信任地把财产账本给一个管家保管，许他在里面拿钱作为自己的家用，然后这
个财主今天来拿100两银子， 明天拿1000两银子，这个管家可不可以在解放后的忆苦思
甜会上悲愤地说：
你们居然认为我东家是个仁慈的人？
为什么我东家三天两头从我这里拿走几万几万两银子是公平？
每件事情的对错一定要考虑他的前提在哪里。
一个在摇篮里的婴孩可能会觉得他的父母离开他的视线就是最大的苦难并因此哭的死去
活来，但是他的父母可能只是去厨房为他准备牛奶。 生死的问题如果只是被局限在这
个世界来看， 我想我会同意你的观点。 但是在神那里， 他看这个世界和我们看这个
世界的眼界是不一样。
酒肉
【在 q**********5 的大作中提到】
: 反驳过了。
: 说起耶和华/耶稣的这些暴行，基督徒们的“解释”主要有两种:
: 一种“解释”是：那些人很坏，所以耶和华/耶稣要惩罚坏人。我的回应很简单：就算
: 那些人很坏好了，耶和华/耶稣用大规模屠杀婴儿甚至“__使__人们吃自己儿女的
: 肉”这样邪恶的方法来惩罚人，足以说明耶和华/耶稣是何等的邪恶了。对吧？
: 另外一种“解释”是说耶和华/耶稣创造了这个宇宙创造了人，耶和华/耶稣有权干他们
: 想干的事情，包括杀人。这个解释混淆了“主权”和“道德”两个概念。例如：朱门酒肉
: 臭，路有冻死骨。富豪们怎样支配自己的财富是他们的主权，但是看到有人块冻死了
: 而不是救援，这就是不道德。同样的道理，就算耶和华/耶稣有所谓的“主权”，
: 耶和华/耶稣__使__人们吃自己儿女的肉的行径同样是邪恶的！
个财主今天来拿100两银子， 明天拿1000两银子，这个管家可不可以在解放后的忆苦思
甜会上悲愤地说：
你们居然认为我东家是个仁慈的人？
为什么我东家三天两头从我这里拿走几万几万两银子是公平？
每件事情的对错一定要考虑他的前提在哪里。
一个在摇篮里的婴孩可能会觉得他的父母离开他的视线就是最大的苦难并因此哭的死去
活来，但是他的父母可能只是去厨房为他准备牛奶。 生死的问题如果只是被局限在这
个世界来看， 我想我会同意你的观点。 但是在神那里， 他看这个世界和我们看这个
世界的眼界是不一样。
酒肉
【在 q**********5 的大作中提到】
: 反驳过了。
: 说起耶和华/耶稣的这些暴行，基督徒们的“解释”主要有两种:
: 一种“解释”是：那些人很坏，所以耶和华/耶稣要惩罚坏人。我的回应很简单：就算
: 那些人很坏好了，耶和华/耶稣用大规模屠杀婴儿甚至“__使__人们吃自己儿女的
: 肉”这样邪恶的方法来惩罚人，足以说明耶和华/耶稣是何等的邪恶了。对吧？
: 另外一种“解释”是说耶和华/耶稣创造了这个宇宙创造了人，耶和华/耶稣有权干他们
: 想干的事情，包括杀人。这个解释混淆了“主权”和“道德”两个概念。例如：朱门酒肉
: 臭，路有冻死骨。富豪们怎样支配自己的财富是他们的主权，但是看到有人块冻死了
: 而不是救援，这就是不道德。同样的道理，就算耶和华/耶稣有所谓的“主权”，
: 耶和华/耶稣__使__人们吃自己儿女的肉的行径同样是邪恶的！
f*4
56 楼
真有那时候，也是做软件的做skynet，ee的做终结者
【在 z****e 的大作中提到】
: 咳，哥当年同宿舍的另外两个是电机系的
: 这个我懂
: 控制是自动化系，这个我也懂，我们engineering都在一栋楼里面
: 大家经常串门，美帝的ee外延比较广，所以电器，机电这些都是ee
: 这些系都是做大东西的，电厂，输电设备，核电站
: 很吊的，我们软件也不甘落后啊，看着他们发展
: 我们也要做大，尽快跟他们接轨上，造出skynet来抗衡他们的星舰和核电站
: 我现在大概明白为啥格蕾丝高会lv 6而老虎肉只有lv 4了
: 因为格蕾丝高的东西navigation，破解了北斗的密码
: 这个叼啊，老虎肉以后改做卫星激光打击装置，估计能够赶超格蕾丝高
【在 z****e 的大作中提到】
: 咳，哥当年同宿舍的另外两个是电机系的
: 这个我懂
: 控制是自动化系，这个我也懂，我们engineering都在一栋楼里面
: 大家经常串门，美帝的ee外延比较广，所以电器，机电这些都是ee
: 这些系都是做大东西的，电厂，输电设备，核电站
: 很吊的，我们软件也不甘落后啊，看着他们发展
: 我们也要做大，尽快跟他们接轨上，造出skynet来抗衡他们的星舰和核电站
: 我现在大概明白为啥格蕾丝高会lv 6而老虎肉只有lv 4了
: 因为格蕾丝高的东西navigation，破解了北斗的密码
: 这个叼啊，老虎肉以后改做卫星激光打击装置，估计能够赶超格蕾丝高
q*5
57 楼
哈哈哈！不要拿这些似是而非的“比喻”来忽悠人。要拿出“圣经”证据。
事实上，按照“圣经”，死亡从来都是一种极其严厉的惩罚。对不对？
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个财主信任地把财产账本给一个管家保管，许他在里面拿钱作为自己的家用，然后这
: 个财主今天来拿100两银子， 明天拿1000两银子，这个管家可不可以在解放后的忆苦思
: 甜会上悲愤地说：
: 你们居然认为我东家是个仁慈的人？
: 为什么我东家三天两头从我这里拿走几万几万两银子是公平？
: 每件事情的对错一定要考虑他的前提在哪里。
: 一个在摇篮里的婴孩可能会觉得他的父母离开他的视线就是最大的苦难并因此哭的死去
: 活来，但是他的父母可能只是去厨房为他准备牛奶。 生死的问题如果只是被局限在这
: 个世界来看， 我想我会同意你的观点。 但是在神那里， 他看这个世界和我们看这个
: 世界的眼界是不一样。
事实上，按照“圣经”，死亡从来都是一种极其严厉的惩罚。对不对？
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个财主信任地把财产账本给一个管家保管，许他在里面拿钱作为自己的家用，然后这
: 个财主今天来拿100两银子， 明天拿1000两银子，这个管家可不可以在解放后的忆苦思
: 甜会上悲愤地说：
: 你们居然认为我东家是个仁慈的人？
: 为什么我东家三天两头从我这里拿走几万几万两银子是公平？
: 每件事情的对错一定要考虑他的前提在哪里。
: 一个在摇篮里的婴孩可能会觉得他的父母离开他的视线就是最大的苦难并因此哭的死去
: 活来，但是他的父母可能只是去厨房为他准备牛奶。 生死的问题如果只是被局限在这
: 个世界来看， 我想我会同意你的观点。 但是在神那里， 他看这个世界和我们看这个
: 世界的眼界是不一样。
T*i
58 楼
这个题目本来就是挺扯淡的。
其实我从来都不好意思我我有任何EE背景。不是小瞧EE，而是自己的EE学的太稀松平常
了。
至于做系统，还是应当把眼界放宽一点。我个人对啥语言都没偏见。而且基本上各种语
言对我都有用。这些语言难道就不是轮子？既然我有充分的选择权，不同的应用我可以
选择用assembly，C/C++，Java，lua，.Net，python，php甚至FPGA/ASIC/Cell
Processor，我就没有必要成天强调Java如何如何。
script中我个人最喜欢lua。
【在 f****4 的大作中提到】
: 真有那时候，也是做软件的做skynet，ee的做终结者
其实我从来都不好意思我我有任何EE背景。不是小瞧EE，而是自己的EE学的太稀松平常
了。
至于做系统，还是应当把眼界放宽一点。我个人对啥语言都没偏见。而且基本上各种语
言对我都有用。这些语言难道就不是轮子？既然我有充分的选择权，不同的应用我可以
选择用assembly，C/C++，Java，lua，.Net，python，php甚至FPGA/ASIC/Cell
Processor，我就没有必要成天强调Java如何如何。
script中我个人最喜欢lua。
【在 f****4 的大作中提到】
: 真有那时候，也是做软件的做skynet，ee的做终结者
w*d
59 楼
我说可能是因为，有些人的死亡的确是由于他的罪使他与神完全隔绝了。 他的罪把他
的生命（神的恩典）完全地抵消了， 因此他的生命也就无法归回上帝的永恒了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 完全＂可能＂是归回上帝的永恒了
:
: 了”
的生命（神的恩典）完全地抵消了， 因此他的生命也就无法归回上帝的永恒了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 完全＂可能＂是归回上帝的永恒了
:
: 了”
c*3
60 楼
用JAVA的skynet很特别。任务艰巨，赶紧培养下一代把现在AI的人都替换掉，研究AI基
本没有人用JAVA。
【在 f****4 的大作中提到】
: 真有那时候，也是做软件的做skynet，ee的做终结者
本没有人用JAVA。
【在 f****4 的大作中提到】
: 真有那时候，也是做软件的做skynet，ee的做终结者
w*d
61 楼
对真正信上帝的人来说，面对死亡真的不是什么可怕的事情。
【在 q**********5 的大作中提到】
: 哈哈哈！不要拿这些似是而非的“比喻”来忽悠人。要拿出“圣经”证据。
: 事实上，按照“圣经”，死亡从来都是一种极其严厉的惩罚。对不对？
【在 q**********5 的大作中提到】
: 哈哈哈！不要拿这些似是而非的“比喻”来忽悠人。要拿出“圣经”证据。
: 事实上，按照“圣经”，死亡从来都是一种极其严厉的惩罚。对不对？
z*e
62 楼
5年硕士，你还真把自己当回事了？
我有选择权就不用你的垃圾计数器
就冲你五年才下一个烂硕士，就不是很瞧得起你
你一天到晚做个微波炉上网还乐此不疲
人家说你40岁被裁，说错了吗？你不就是40岁被裁了么？
到现在你丫还不懂java是让谁爽，java就是不让你爽
而是让别人爽的东西，让老板爽，让同事爽
阅读代码难度最低的是java，其他语言读起来都比java难
所以为了让同事们爽，所以用java，连这个出发点都弄错
符合你一个5年硕士的水准
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个题目本来就是挺扯淡的。
: 其实我从来都不好意思我我有任何EE背景。不是小瞧EE，而是自己的EE学的太稀松平常
: 了。
: 至于做系统，还是应当把眼界放宽一点。我个人对啥语言都没偏见。而且基本上各种语
: 言对我都有用。这些语言难道就不是轮子？既然我有充分的选择权，不同的应用我可以
: 选择用assembly，C/C++，Java，lua，.Net，python，php甚至FPGA/ASIC/Cell
: Processor，我就没有必要成天强调Java如何如何。
: script中我个人最喜欢lua。
我有选择权就不用你的垃圾计数器
就冲你五年才下一个烂硕士，就不是很瞧得起你
你一天到晚做个微波炉上网还乐此不疲
人家说你40岁被裁，说错了吗？你不就是40岁被裁了么？
到现在你丫还不懂java是让谁爽，java就是不让你爽
而是让别人爽的东西，让老板爽，让同事爽
阅读代码难度最低的是java，其他语言读起来都比java难
所以为了让同事们爽，所以用java，连这个出发点都弄错
符合你一个5年硕士的水准
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个题目本来就是挺扯淡的。
: 其实我从来都不好意思我我有任何EE背景。不是小瞧EE，而是自己的EE学的太稀松平常
: 了。
: 至于做系统，还是应当把眼界放宽一点。我个人对啥语言都没偏见。而且基本上各种语
: 言对我都有用。这些语言难道就不是轮子？既然我有充分的选择权，不同的应用我可以
: 选择用assembly，C/C++，Java，lua，.Net，python，php甚至FPGA/ASIC/Cell
: Processor，我就没有必要成天强调Java如何如何。
: script中我个人最喜欢lua。
l*a
63 楼
你说的这些胡话你自己信么？
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个财主信任地把财产账本给一个管家保管，许他在里面拿钱作为自己的家用，然后这
: 个财主今天来拿100两银子， 明天拿1000两银子，这个管家可不可以在解放后的忆苦思
: 甜会上悲愤地说：
: 你们居然认为我东家是个仁慈的人？
: 为什么我东家三天两头从我这里拿走几万几万两银子是公平？
: 每件事情的对错一定要考虑他的前提在哪里。
: 一个在摇篮里的婴孩可能会觉得他的父母离开他的视线就是最大的苦难并因此哭的死去
: 活来，但是他的父母可能只是去厨房为他准备牛奶。 生死的问题如果只是被局限在这
: 个世界来看， 我想我会同意你的观点。 但是在神那里， 他看这个世界和我们看这个
: 世界的眼界是不一样。
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个财主信任地把财产账本给一个管家保管，许他在里面拿钱作为自己的家用，然后这
: 个财主今天来拿100两银子， 明天拿1000两银子，这个管家可不可以在解放后的忆苦思
: 甜会上悲愤地说：
: 你们居然认为我东家是个仁慈的人？
: 为什么我东家三天两头从我这里拿走几万几万两银子是公平？
: 每件事情的对错一定要考虑他的前提在哪里。
: 一个在摇篮里的婴孩可能会觉得他的父母离开他的视线就是最大的苦难并因此哭的死去
: 活来，但是他的父母可能只是去厨房为他准备牛奶。 生死的问题如果只是被局限在这
: 个世界来看， 我想我会同意你的观点。 但是在神那里， 他看这个世界和我们看这个
: 世界的眼界是不一样。
z*e
64 楼
网络的发展就是要屏蔽底层逻辑
你用cloud时候，你计较过cpu么？
人家连看都不让你看，你想算，有办法算么？
ee做不了终结者，这个是机械工程去干的活
ee做点传感器，就是终结者那两个红眼睛可能可以
挂掉
【在 f****4 的大作中提到】
: 你是想说比较底层的比如c/c++不需要懂（软件的）系统架构，有类库就可以干活了？
: 然后相对高级的比如java啊，elang啊首先要考虑（软件的）系统构建，然后关键的地
: 方用好轮子？
: 你看看我这么说是不是有点道理：
: -比较底层得懂（os/platform）的架构，不能说你的程序把资源全霸占了让别的程序挂掉
: -比较底层的软件架构尽量做到精简，不然稳定性很成问题，出了问题很难调试，运气
: 不好就重现不了
: -能用类库不是一个优势么？不用自己做轮子
你用cloud时候，你计较过cpu么？
人家连看都不让你看，你想算，有办法算么？
ee做不了终结者，这个是机械工程去干的活
ee做点传感器，就是终结者那两个红眼睛可能可以
挂掉
【在 f****4 的大作中提到】
: 你是想说比较底层的比如c/c++不需要懂（软件的）系统架构，有类库就可以干活了？
: 然后相对高级的比如java啊，elang啊首先要考虑（软件的）系统构建，然后关键的地
: 方用好轮子？
: 你看看我这么说是不是有点道理：
: -比较底层得懂（os/platform）的架构，不能说你的程序把资源全霸占了让别的程序挂掉
: -比较底层的软件架构尽量做到精简，不然稳定性很成问题，出了问题很难调试，运气
: 不好就重现不了
: -能用类库不是一个优势么？不用自己做轮子
q*5
65 楼
婴儿的死亡...可能...
然后又说“我说可能是因为，有些人的死亡的确是由于他的罪使他与神完全隔绝了。
他的罪把他的生命
（神的恩典）完全地抵消了， 因此他的生命也就无法归回上帝的永恒了。 ”
被你家主子屠杀的婴儿们到底“归回上帝的永恒”了没有啊？
【在 w******d 的大作中提到】
: 我说可能是因为，有些人的死亡的确是由于他的罪使他与神完全隔绝了。 他的罪把他
: 的生命（神的恩典）完全地抵消了， 因此他的生命也就无法归回上帝的永恒了。
z*e
66 楼
所以这些人在ee里面都是losers
ee转行的都转得不伦不类
都在用c++，可想而知水平有多糟糕了
社会要淘汰掉这些既不是ee又不是cs的废物
【在 f****4 的大作中提到】
: ee大部分是c吧？
ee转行的都转得不伦不类
都在用c++，可想而知水平有多糟糕了
社会要淘汰掉这些既不是ee又不是cs的废物
【在 f****4 的大作中提到】
: ee大部分是c吧？
q*5
67 楼
哈哈哈！我不信你家上帝，我面对死亡也不觉得可怕啊。
这不是问题。
我的问题是：按照“圣经”，死亡从来都是一种极其严厉的惩罚。对不对？
请不要故意胡搅蛮缠。
【在 w******d 的大作中提到】
: 对真正信上帝的人来说，面对死亡真的不是什么可怕的事情。
z*e
68 楼
主要是机器还不够健壮
还跟不上，java语法用来搞ai还是不够powerful
所以在java之上实现lisp之类的
ai多数时候在扯淡，主要还是网络还不够强大
需要深入挖掘
【在 c****3 的大作中提到】
: 用JAVA的skynet很特别。任务艰巨，赶紧培养下一代把现在AI的人都替换掉，研究AI基
: 本没有人用JAVA。
还跟不上，java语法用来搞ai还是不够powerful
所以在java之上实现lisp之类的
ai多数时候在扯淡，主要还是网络还不够强大
需要深入挖掘
【在 c****3 的大作中提到】
: 用JAVA的skynet很特别。任务艰巨，赶紧培养下一代把现在AI的人都替换掉，研究AI基
: 本没有人用JAVA。
l*a
69 楼
那出生不久的婴儿会犯什么罪你能不能开示一下？
【在 w******d 的大作中提到】
: 我说可能是因为，有些人的死亡的确是由于他的罪使他与神完全隔绝了。 他的罪把他
: 的生命（神的恩典）完全地抵消了， 因此他的生命也就无法归回上帝的永恒了。
【在 w******d 的大作中提到】
: 我说可能是因为，有些人的死亡的确是由于他的罪使他与神完全隔绝了。 他的罪把他
: 的生命（神的恩典）完全地抵消了， 因此他的生命也就无法归回上帝的永恒了。
T*i
70 楼
hohoho。污言秽语。
能裁我的，还没出生呢。而且我还没到40岁呢。其实Java我用的蛮爽的。我没啥不爽的
。不管用啥做的，只要做的好，我都用着爽。不用白不用么。
还有以后别说我5年硕士了。其实我根本没在美国拿过任何学位。我只读了2年硕士而已。
有一点你说对了。你这样的，碰到了我，我绝对会让你不爽。而且是非常不爽。
【在 z****e 的大作中提到】
: 5年硕士，你还真把自己当回事了？
: 我有选择权就不用你的垃圾计数器
: 就冲你五年才下一个烂硕士，就不是很瞧得起你
: 你一天到晚做个微波炉上网还乐此不疲
: 人家说你40岁被裁，说错了吗？你不就是40岁被裁了么？
: 到现在你丫还不懂java是让谁爽，java就是不让你爽
: 而是让别人爽的东西，让老板爽，让同事爽
: 阅读代码难度最低的是java，其他语言读起来都比java难
: 所以为了让同事们爽，所以用java，连这个出发点都弄错
: 符合你一个5年硕士的水准
能裁我的，还没出生呢。而且我还没到40岁呢。其实Java我用的蛮爽的。我没啥不爽的
。不管用啥做的，只要做的好，我都用着爽。不用白不用么。
还有以后别说我5年硕士了。其实我根本没在美国拿过任何学位。我只读了2年硕士而已。
有一点你说对了。你这样的，碰到了我，我绝对会让你不爽。而且是非常不爽。
【在 z****e 的大作中提到】
: 5年硕士，你还真把自己当回事了？
: 我有选择权就不用你的垃圾计数器
: 就冲你五年才下一个烂硕士，就不是很瞧得起你
: 你一天到晚做个微波炉上网还乐此不疲
: 人家说你40岁被裁，说错了吗？你不就是40岁被裁了么？
: 到现在你丫还不懂java是让谁爽，java就是不让你爽
: 而是让别人爽的东西，让老板爽，让同事爽
: 阅读代码难度最低的是java，其他语言读起来都比java难
: 所以为了让同事们爽，所以用java，连这个出发点都弄错
: 符合你一个5年硕士的水准
T*r
71 楼
自己看看5楼和7楼。
windmind: 原来你(老七）还在搞1=0否定无穷大的论证呀。 呵呵。
windmind: 不是我喜欢搞0=1证否无穷大这样的逻辑，是老七喜欢。呵呵。
只有老七接受你的前提（基督教的上帝无穷慈爱）并且同时试图证伪上帝，你才能指责
老七搞“1=0否定无穷大的论证”。
如果你同意人家没有接受这个前提，那么你怎么能说他搞“1=0否定无穷大的论证”呢？
这么明目张胆的栽赃，太说不过去了吧？
【在 w******d 的大作中提到】
: 我什么时候说他接受了这个前提的？ 我不是说一个真正接受并理解这个前提的，是不
: 会像他那样证否上帝的么？
windmind: 原来你(老七）还在搞1=0否定无穷大的论证呀。 呵呵。
windmind: 不是我喜欢搞0=1证否无穷大这样的逻辑，是老七喜欢。呵呵。
只有老七接受你的前提（基督教的上帝无穷慈爱）并且同时试图证伪上帝，你才能指责
老七搞“1=0否定无穷大的论证”。
如果你同意人家没有接受这个前提，那么你怎么能说他搞“1=0否定无穷大的论证”呢？
这么明目张胆的栽赃，太说不过去了吧？
【在 w******d 的大作中提到】
: 我什么时候说他接受了这个前提的？ 我不是说一个真正接受并理解这个前提的，是不
: 会像他那样证否上帝的么？
z*e
72 楼
有类库就可以干活了，这是目标
虽然目标还很遥远，但是一步一步逼近这个目标
这里面还有很多事要做，但是否认这个目标
那就是愚昧无知的逆流
为什么会有虚拟机这种东西？
因为没有人愿意去接触底层
从底层逻辑出发去思考问题，处处受限
很多东西没有办法做，所以聪明人都想出来了
我们要封装底层逻辑，解放人的创造力
让人的思维放在他应该放的地方
一天到晚计算内存这种都是机器该干的活
怎么能让人去做这种事
人应该想着如何创造一个伟大的虚拟世界
造matrix，看过matrix动画没有？
里面多少个虚拟现实？
你看看现在app里面主要是什么？
游戏啊，每一个游戏都是虚拟的现实
说明人类对于这种虚拟现实的追求从来都没有停过
人类一直在努力
当然最后是发展成matrix还是skynet，那这个不太好说
java已经很高级了么？我看未必，java现在已经不高级了
cloud之后，必然会有新东西出来
但是java作为一个被证明了成功的语言
必然会在将来的大系统里面有其一席之地
就跟c一样
挂掉
【在 f****4 的大作中提到】
: 你是想说比较底层的比如c/c++不需要懂（软件的）系统架构，有类库就可以干活了？
: 然后相对高级的比如java啊，elang啊首先要考虑（软件的）系统构建，然后关键的地
: 方用好轮子？
: 你看看我这么说是不是有点道理：
: -比较底层得懂（os/platform）的架构，不能说你的程序把资源全霸占了让别的程序挂掉
: -比较底层的软件架构尽量做到精简，不然稳定性很成问题，出了问题很难调试，运气
: 不好就重现不了
: -能用类库不是一个优势么？不用自己做轮子
虽然目标还很遥远，但是一步一步逼近这个目标
这里面还有很多事要做，但是否认这个目标
那就是愚昧无知的逆流
为什么会有虚拟机这种东西？
因为没有人愿意去接触底层
从底层逻辑出发去思考问题，处处受限
很多东西没有办法做，所以聪明人都想出来了
我们要封装底层逻辑，解放人的创造力
让人的思维放在他应该放的地方
一天到晚计算内存这种都是机器该干的活
怎么能让人去做这种事
人应该想着如何创造一个伟大的虚拟世界
造matrix，看过matrix动画没有？
里面多少个虚拟现实？
你看看现在app里面主要是什么？
游戏啊，每一个游戏都是虚拟的现实
说明人类对于这种虚拟现实的追求从来都没有停过
人类一直在努力
当然最后是发展成matrix还是skynet，那这个不太好说
java已经很高级了么？我看未必，java现在已经不高级了
cloud之后，必然会有新东西出来
但是java作为一个被证明了成功的语言
必然会在将来的大系统里面有其一席之地
就跟c一样
挂掉
【在 f****4 的大作中提到】
: 你是想说比较底层的比如c/c++不需要懂（软件的）系统架构，有类库就可以干活了？
: 然后相对高级的比如java啊，elang啊首先要考虑（软件的）系统构建，然后关键的地
: 方用好轮子？
: 你看看我这么说是不是有点道理：
: -比较底层得懂（os/platform）的架构，不能说你的程序把资源全霸占了让别的程序挂掉
: -比较底层的软件架构尽量做到精简，不然稳定性很成问题，出了问题很难调试，运气
: 不好就重现不了
: -能用类库不是一个优势么？不用自己做轮子
l*a
73 楼
你这比喻太不给力了，要这么比
椰叔生了个儿子，规定他每天诚心诚意对老子三跪九叩，遵守630条不可做戒律，椰叔
为了爱，不怕琐碎，每天
检查，忽然有一天发现他的儿子胆敢违背戒律，去血洗椰叔隔壁人家的时候没把人家彻
底三光，于是乎大怒
了，这还了得，咔嚓窗帘一关，来了个斧声烛影，展示了椰叔对儿子，恨铁不成钢，爱
到骨子里的大爱
不认识椰叔的过路人说，＂这老子就是个彻头彻底的畜生＂
认识椰叔的windmind说，＂每件事情的对错一定要考虑他的前提在哪里，无论你们怎么
说，我都要赞美椰叔的
公义和大爱＂
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个财主信任地把财产账本给一个管家保管，许他在里面拿钱作为自己的家用，然后这
: 个财主今天来拿100两银子， 明天拿1000两银子，这个管家可不可以在解放后的忆苦思
: 甜会上悲愤地说：
: 你们居然认为我东家是个仁慈的人？
: 为什么我东家三天两头从我这里拿走几万几万两银子是公平？
: 每件事情的对错一定要考虑他的前提在哪里。
: 一个在摇篮里的婴孩可能会觉得他的父母离开他的视线就是最大的苦难并因此哭的死去
: 活来，但是他的父母可能只是去厨房为他准备牛奶。 生死的问题如果只是被局限在这
: 个世界来看， 我想我会同意你的观点。 但是在神那里， 他看这个世界和我们看这个
: 世界的眼界是不一样。
椰叔生了个儿子，规定他每天诚心诚意对老子三跪九叩，遵守630条不可做戒律，椰叔
为了爱，不怕琐碎，每天
检查，忽然有一天发现他的儿子胆敢违背戒律，去血洗椰叔隔壁人家的时候没把人家彻
底三光，于是乎大怒
了，这还了得，咔嚓窗帘一关，来了个斧声烛影，展示了椰叔对儿子，恨铁不成钢，爱
到骨子里的大爱
不认识椰叔的过路人说，＂这老子就是个彻头彻底的畜生＂
认识椰叔的windmind说，＂每件事情的对错一定要考虑他的前提在哪里，无论你们怎么
说，我都要赞美椰叔的
公义和大爱＂
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个财主信任地把财产账本给一个管家保管，许他在里面拿钱作为自己的家用，然后这
: 个财主今天来拿100两银子， 明天拿1000两银子，这个管家可不可以在解放后的忆苦思
: 甜会上悲愤地说：
: 你们居然认为我东家是个仁慈的人？
: 为什么我东家三天两头从我这里拿走几万几万两银子是公平？
: 每件事情的对错一定要考虑他的前提在哪里。
: 一个在摇篮里的婴孩可能会觉得他的父母离开他的视线就是最大的苦难并因此哭的死去
: 活来，但是他的父母可能只是去厨房为他准备牛奶。 生死的问题如果只是被局限在这
: 个世界来看， 我想我会同意你的观点。 但是在神那里， 他看这个世界和我们看这个
: 世界的眼界是不一样。
z*e
74 楼
哈哈哈，我早就让你过来见我了
你敢么？你怂得跟什么一样
你不是吹了半天什么学术么？
文章你发过么？
现在连五年硕士都不敢承认了？
哈哈，笑死人了
已。
【在 T********i 的大作中提到】
: hohoho。污言秽语。
: 能裁我的，还没出生呢。而且我还没到40岁呢。其实Java我用的蛮爽的。我没啥不爽的
: 。不管用啥做的，只要做的好，我都用着爽。不用白不用么。
: 还有以后别说我5年硕士了。其实我根本没在美国拿过任何学位。我只读了2年硕士而已。
: 有一点你说对了。你这样的，碰到了我，我绝对会让你不爽。而且是非常不爽。
你敢么？你怂得跟什么一样
你不是吹了半天什么学术么？
文章你发过么？
现在连五年硕士都不敢承认了？
哈哈，笑死人了
已。
【在 T********i 的大作中提到】
: hohoho。污言秽语。
: 能裁我的，还没出生呢。而且我还没到40岁呢。其实Java我用的蛮爽的。我没啥不爽的
: 。不管用啥做的，只要做的好，我都用着爽。不用白不用么。
: 还有以后别说我5年硕士了。其实我根本没在美国拿过任何学位。我只读了2年硕士而已。
: 有一点你说对了。你这样的，碰到了我，我绝对会让你不爽。而且是非常不爽。
m*e
75 楼
（也贴过来。。。）
这些记录其实还真是比较实在的记录，这个反应的是那个时候编故事的人的道德境界，
知识水平，社会规范。
以现在的文明程度来说，那个自然已经落后了，举个例子，那个时候描述一个坏蛋后，
那好蛋必然是把他置之死地而后快，看客也会鼓噪称快的。
现在我们都知道，这种片面的描述的坏蛋，有可能是描述者的偏见，也有可能坏蛋也有
好的一面，而好蛋若真有能力或者付诸实施以恶来制恶，那他本身也是坏蛋一类。
这些个古代的人（或者编造圣经的人）显然还处于比较低劣的文明水平，不能跳出那个
社会文
明程度的框框。
所以总体来说圣经是个那个古代社会的某种程度的真实记录，不过现在的信众吧它作为
“圣”经，确实是愚不可及。
所以，一切信众信仰基本都是弱智，这句话是不会错的。
基督教信仰中最大的问题就是 用回报/惩处逻辑来劝人行善。
其实，现在一般受过教育的人理性的人，都可以做到或者明白不为任何目的而行善是没
问题的。不需要为了上天堂不下地狱而行善。
那个落后的逻辑已经没有任何号召力，而且愚蠢。
当然这个对于愚民来说还可能是好使的。。。
这些记录其实还真是比较实在的记录，这个反应的是那个时候编故事的人的道德境界，
知识水平，社会规范。
以现在的文明程度来说，那个自然已经落后了，举个例子，那个时候描述一个坏蛋后，
那好蛋必然是把他置之死地而后快，看客也会鼓噪称快的。
现在我们都知道，这种片面的描述的坏蛋，有可能是描述者的偏见，也有可能坏蛋也有
好的一面，而好蛋若真有能力或者付诸实施以恶来制恶，那他本身也是坏蛋一类。
这些个古代的人（或者编造圣经的人）显然还处于比较低劣的文明水平，不能跳出那个
社会文
明程度的框框。
所以总体来说圣经是个那个古代社会的某种程度的真实记录，不过现在的信众吧它作为
“圣”经，确实是愚不可及。
所以，一切信众信仰基本都是弱智，这句话是不会错的。
基督教信仰中最大的问题就是 用回报/惩处逻辑来劝人行善。
其实，现在一般受过教育的人理性的人，都可以做到或者明白不为任何目的而行善是没
问题的。不需要为了上天堂不下地狱而行善。
那个落后的逻辑已经没有任何号召力，而且愚蠢。
当然这个对于愚民来说还可能是好使的。。。
g*g
76 楼
对，可是还读了3年博士被退学。5年下来啥文章没有。
已。
【在 T********i 的大作中提到】
: hohoho。污言秽语。
: 能裁我的，还没出生呢。而且我还没到40岁呢。其实Java我用的蛮爽的。我没啥不爽的
: 。不管用啥做的，只要做的好，我都用着爽。不用白不用么。
: 还有以后别说我5年硕士了。其实我根本没在美国拿过任何学位。我只读了2年硕士而已。
: 有一点你说对了。你这样的，碰到了我，我绝对会让你不爽。而且是非常不爽。
已。
【在 T********i 的大作中提到】
: hohoho。污言秽语。
: 能裁我的，还没出生呢。而且我还没到40岁呢。其实Java我用的蛮爽的。我没啥不爽的
: 。不管用啥做的，只要做的好，我都用着爽。不用白不用么。
: 还有以后别说我5年硕士了。其实我根本没在美国拿过任何学位。我只读了2年硕士而已。
: 有一点你说对了。你这样的，碰到了我，我绝对会让你不爽。而且是非常不爽。
T*r
77 楼
不客气的说，你已经走火入魔了。
你不是神，你没有资格也没有权利用神的观点（前提）来看问题。
请重读ICLL大作
http://www.mitbbs.com/article_t0/TrustInJesus/470977.html
“但在最终的学习里，我突然明白到了如果我们的逻辑和上帝的逻辑不同，如果我们的参
照系和上帝的参照系不同，那么这并不是我们可以使用对方参照系的借口啊！也许屠杀
孩子在上帝那里不算什么，但我们是人，我们必须遵守自己的道德规范，我们必须认为
这是罪恶的啊。这才是最谦卑的态度啊！既然我们的逻辑不同，我们就只能刻守自己人
类的逻辑和道德观念，我们有什么权力去使用上帝的道德观念呢？打个比方，我们养鸡
吃鸡，我们的道德观念里，我养你了，所以我吃你，没什么问题。但作为鸡，它能认为
自己的同胞活该被吃吗？一只鸡如果真的唱了“吃我们的肉，我没意见，拿我们的蛋，
我也情愿”这样的鸡，即使我们人类，会青眼它吗？会喜欢它吗？这不整个一“鸡奸”
吗？.
那么同样地，如果我们人类自己都觉得自己活该被耶和华发洪水，那些死去的孩子都该
死的话，那么耶和华会尊重我们吗？我们这是在滥用神的标准啊！我们有这个资格么？”
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个财主信任地把财产账本给一个管家保管，许他在里面拿钱作为自己的家用，然后这
: 个财主今天来拿100两银子， 明天拿1000两银子，这个管家可不可以在解放后的忆苦思
: 甜会上悲愤地说：
: 你们居然认为我东家是个仁慈的人？
: 为什么我东家三天两头从我这里拿走几万几万两银子是公平？
: 每件事情的对错一定要考虑他的前提在哪里。
: 一个在摇篮里的婴孩可能会觉得他的父母离开他的视线就是最大的苦难并因此哭的死去
: 活来，但是他的父母可能只是去厨房为他准备牛奶。 生死的问题如果只是被局限在这
: 个世界来看， 我想我会同意你的观点。 但是在神那里， 他看这个世界和我们看这个
: 世界的眼界是不一样。
你不是神，你没有资格也没有权利用神的观点（前提）来看问题。
请重读ICLL大作
http://www.mitbbs.com/article_t0/TrustInJesus/470977.html
“但在最终的学习里，我突然明白到了如果我们的逻辑和上帝的逻辑不同，如果我们的参
照系和上帝的参照系不同，那么这并不是我们可以使用对方参照系的借口啊！也许屠杀
孩子在上帝那里不算什么，但我们是人，我们必须遵守自己的道德规范，我们必须认为
这是罪恶的啊。这才是最谦卑的态度啊！既然我们的逻辑不同，我们就只能刻守自己人
类的逻辑和道德观念，我们有什么权力去使用上帝的道德观念呢？打个比方，我们养鸡
吃鸡，我们的道德观念里，我养你了，所以我吃你，没什么问题。但作为鸡，它能认为
自己的同胞活该被吃吗？一只鸡如果真的唱了“吃我们的肉，我没意见，拿我们的蛋，
我也情愿”这样的鸡，即使我们人类，会青眼它吗？会喜欢它吗？这不整个一“鸡奸”
吗？.
那么同样地，如果我们人类自己都觉得自己活该被耶和华发洪水，那些死去的孩子都该
死的话，那么耶和华会尊重我们吗？我们这是在滥用神的标准啊！我们有这个资格么？”
【在 w******d 的大作中提到】
: 一个财主信任地把财产账本给一个管家保管，许他在里面拿钱作为自己的家用，然后这
: 个财主今天来拿100两银子， 明天拿1000两银子，这个管家可不可以在解放后的忆苦思
: 甜会上悲愤地说：
: 你们居然认为我东家是个仁慈的人？
: 为什么我东家三天两头从我这里拿走几万几万两银子是公平？
: 每件事情的对错一定要考虑他的前提在哪里。
: 一个在摇篮里的婴孩可能会觉得他的父母离开他的视线就是最大的苦难并因此哭的死去
: 活来，但是他的父母可能只是去厨房为他准备牛奶。 生死的问题如果只是被局限在这
: 个世界来看， 我想我会同意你的观点。 但是在神那里， 他看这个世界和我们看这个
: 世界的眼界是不一样。
c*3
78 楼
等出skynet那天，这个世界可能既没有cs，也没有ee，都是生物男的天下了，coding变
成改DNA了。
老板嫌你不听话，话太多，干活太少，找个生物wsn，改改你的DNA，让你又听话，又能
干活，实在不行，直接把你消灭，在克隆个听话的出来
【在 z****e 的大作中提到】
: 主要是机器还不够健壮
: 还跟不上，java语法用来搞ai还是不够powerful
: 所以在java之上实现lisp之类的
: ai多数时候在扯淡，主要还是网络还不够强大
: 需要深入挖掘
成改DNA了。
老板嫌你不听话，话太多，干活太少，找个生物wsn，改改你的DNA，让你又听话，又能
干活，实在不行，直接把你消灭，在克隆个听话的出来
【在 z****e 的大作中提到】
: 主要是机器还不够健壮
: 还跟不上，java语法用来搞ai还是不够powerful
: 所以在java之上实现lisp之类的
: ai多数时候在扯淡，主要还是网络还不够强大
: 需要深入挖掘
q*5
79 楼
看windmind的“解释”，我只能说：基督徒们不仅人性被扭曲了，道德水平低下，而且
脑子还坏掉了，智力水平也很低下。
脑子还坏掉了，智力水平也很低下。
T*i
80 楼
你知道为啥我讨厌你么？
因为你人品差。你这样的，网上网下，都是我天然的敌人。
你丫就别阿Q了。虽然你PA我我也不能把你怎么样，你在这里过过嘴瘾有啥意思？我转
身就把你当屁给放了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 哈哈哈，我早就让你过来见我了
: 你敢么？你怂得跟什么一样
: 你不是吹了半天什么学术么？
: 文章你发过么？
: 现在连五年硕士都不敢承认了？
: 哈哈，笑死人了
:
: 已。
因为你人品差。你这样的，网上网下，都是我天然的敌人。
你丫就别阿Q了。虽然你PA我我也不能把你怎么样，你在这里过过嘴瘾有啥意思？我转
身就把你当屁给放了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 哈哈哈，我早就让你过来见我了
: 你敢么？你怂得跟什么一样
: 你不是吹了半天什么学术么？
: 文章你发过么？
: 现在连五年硕士都不敢承认了？
: 哈哈，笑死人了
:
: 已。
h*d
81 楼
你牛，结论还挺多还挺肯定。我是基督徒，也基本同意windmind的意见。看来是被你极
其贬低的一族。
你知道大家为什么很少搭理你吗？因为你这样一天到晚贬低别人的人格，跟你老在一起
混，岂不是要贻笑大方？你老一点自知之明都没有啊！
【在 q**********5 的大作中提到】
: 看windmind的“解释”，我只能说：基督徒们不仅人性被扭曲了，道德水平低下，而且
: 脑子还坏掉了，智力水平也很低下。
其贬低的一族。
你知道大家为什么很少搭理你吗？因为你这样一天到晚贬低别人的人格，跟你老在一起
混，岂不是要贻笑大方？你老一点自知之明都没有啊！
【在 q**********5 的大作中提到】
: 看windmind的“解释”，我只能说：基督徒们不仅人性被扭曲了，道德水平低下，而且
: 脑子还坏掉了，智力水平也很低下。
z*e
82 楼
不听话的克隆出来的还是不听话
skynet还有多远，不知道，但是目前看
网络是离这个东西最近的一块
【在 c****3 的大作中提到】
: 等出skynet那天，这个世界可能既没有cs，也没有ee，都是生物男的天下了，coding变
: 成改DNA了。
: 老板嫌你不听话，话太多，干活太少，找个生物wsn，改改你的DNA，让你又听话，又能
: 干活，实在不行，直接把你消灭，在克隆个听话的出来
skynet还有多远，不知道，但是目前看
网络是离这个东西最近的一块
【在 c****3 的大作中提到】
: 等出skynet那天，这个世界可能既没有cs，也没有ee，都是生物男的天下了，coding变
: 成改DNA了。
: 老板嫌你不听话，话太多，干活太少，找个生物wsn，改改你的DNA，让你又听话，又能
: 干活，实在不行，直接把你消灭，在克隆个听话的出来
q*5
83 楼
哈哈！windmind的“解释”我反驳了啊。
你还有良心吗？你能不能摸着良心回答下面的问题：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
【在 h******d 的大作中提到】
: 你牛，结论还挺多还挺肯定。我是基督徒，也基本同意windmind的意见。看来是被你极
: 其贬低的一族。
: 你知道大家为什么很少搭理你吗？因为你这样一天到晚贬低别人的人格，跟你老在一起
: 混，岂不是要贻笑大方？你老一点自知之明都没有啊！
z*e
84 楼
你讨厌我？我在乎么？
你讨厌的人还少了？
血流成河，我好怕怕哦
你得罪的人还少了？
哎哟，天然敌人，我好怕怕哦
你有什么能量？被你讨厌能伤我分毫？
让你过来你都不敢
早就看出你丫一外行
还敢装学术逼，当时就给你下话，有本事我们见见
果然就怂了，啧啧
【在 T********i 的大作中提到】
: 你知道为啥我讨厌你么？
: 因为你人品差。你这样的，网上网下，都是我天然的敌人。
: 你丫就别阿Q了。虽然你PA我我也不能把你怎么样，你在这里过过嘴瘾有啥意思？我转
: 身就把你当屁给放了。
你讨厌的人还少了？
血流成河，我好怕怕哦
你得罪的人还少了？
哎哟，天然敌人，我好怕怕哦
你有什么能量？被你讨厌能伤我分毫？
让你过来你都不敢
早就看出你丫一外行
还敢装学术逼，当时就给你下话，有本事我们见见
果然就怂了，啧啧
【在 T********i 的大作中提到】
: 你知道为啥我讨厌你么？
: 因为你人品差。你这样的，网上网下，都是我天然的敌人。
: 你丫就别阿Q了。虽然你PA我我也不能把你怎么样，你在这里过过嘴瘾有啥意思？我转
: 身就把你当屁给放了。
l*a
85 楼
不知道为什么，我发现基督徒反驳老七一定会用上人身攻击
【在 h******d 的大作中提到】
: 你牛，结论还挺多还挺肯定。我是基督徒，也基本同意windmind的意见。看来是被你极
: 其贬低的一族。
: 你知道大家为什么很少搭理你吗？因为你这样一天到晚贬低别人的人格，跟你老在一起
: 混，岂不是要贻笑大方？你老一点自知之明都没有啊！
【在 h******d 的大作中提到】
: 你牛，结论还挺多还挺肯定。我是基督徒，也基本同意windmind的意见。看来是被你极
: 其贬低的一族。
: 你知道大家为什么很少搭理你吗？因为你这样一天到晚贬低别人的人格，跟你老在一起
: 混，岂不是要贻笑大方？你老一点自知之明都没有啊！
T*i
86 楼
我是不能把你怎么样。所以你尽可以肆无忌惮PA好了。
其实我也是无聊灌水自找的。已经一个月没去办公室了。这个成天在家也不好。
既然你这么迫切要求见面，你要不给我个电话号码，咱俩聊聊？
【在 z****e 的大作中提到】
: 你讨厌我？我在乎么？
: 你讨厌的人还少了？
: 血流成河，我好怕怕哦
: 你得罪的人还少了？
: 哎哟，天然敌人，我好怕怕哦
: 你有什么能量？被你讨厌能伤我分毫？
: 让你过来你都不敢
: 早就看出你丫一外行
: 还敢装学术逼，当时就给你下话，有本事我们见见
: 果然就怂了，啧啧
其实我也是无聊灌水自找的。已经一个月没去办公室了。这个成天在家也不好。
既然你这么迫切要求见面，你要不给我个电话号码，咱俩聊聊？
【在 z****e 的大作中提到】
: 你讨厌我？我在乎么？
: 你讨厌的人还少了？
: 血流成河，我好怕怕哦
: 你得罪的人还少了？
: 哎哟，天然敌人，我好怕怕哦
: 你有什么能量？被你讨厌能伤我分毫？
: 让你过来你都不敢
: 早就看出你丫一外行
: 还敢装学术逼，当时就给你下话，有本事我们见见
: 果然就怂了，啧啧
q*5
87 楼
windmind 同学呢？请继续啊。
z*e
88 楼
聊啥？
你没文章还聊什么？
让你见面是直接在一些会议上看看你到底能发表些什么
结果怂成这样，果然是不行
还pa你？
说事实就是pa了？
五年下一个硕士难道还是诽谤你了？
笑死人了
【在 T********i 的大作中提到】
: 我是不能把你怎么样。所以你尽可以肆无忌惮PA好了。
: 其实我也是无聊灌水自找的。已经一个月没去办公室了。这个成天在家也不好。
: 既然你这么迫切要求见面，你要不给我个电话号码，咱俩聊聊？
你没文章还聊什么？
让你见面是直接在一些会议上看看你到底能发表些什么
结果怂成这样，果然是不行
还pa你？
说事实就是pa了？
五年下一个硕士难道还是诽谤你了？
笑死人了
【在 T********i 的大作中提到】
: 我是不能把你怎么样。所以你尽可以肆无忌惮PA好了。
: 其实我也是无聊灌水自找的。已经一个月没去办公室了。这个成天在家也不好。
: 既然你这么迫切要求见面，你要不给我个电话号码，咱俩聊聊？
m*r
89 楼
请问如果杀埃及的头生子是邪恶的，为什么以色列整个民族都欢庆这件事情？
你顾全埃及人的头生子的时候谁顾及出埃及记1：22以色列的初生婴儿呢？
按照你的逻辑杀埃及头生子是不道德的，那么大规模屠杀以色列的初生婴儿就是道德的
了？你的良知在哪里呢？
【在 q**********5 的大作中提到】
: windmind 同学呢？请继续啊。
你顾全埃及人的头生子的时候谁顾及出埃及记1：22以色列的初生婴儿呢？
按照你的逻辑杀埃及头生子是不道德的，那么大规模屠杀以色列的初生婴儿就是道德的
了？你的良知在哪里呢？
【在 q**********5 的大作中提到】
: windmind 同学呢？请继续啊。
T*i
90 楼
你这样的还能自称学术界的？别给学术界丢脸了。
Mark my word. 你这辈子也就这样了。忽悠的风险太高。当retirement plan基本上等
价60岁找一个最高楼直接跳下去。
不信从今天起，我每个月提醒你一下。你涨出息了么？
【在 z****e 的大作中提到】
: 聊啥？
: 你没文章还聊什么？
: 让你见面是直接在一些会议上看看你到底能发表些什么
: 结果怂成这样，果然是不行
: 还pa你？
: 说事实就是pa了？
: 五年下一个硕士难道还是诽谤你了？
: 笑死人了
Mark my word. 你这辈子也就这样了。忽悠的风险太高。当retirement plan基本上等
价60岁找一个最高楼直接跳下去。
不信从今天起，我每个月提醒你一下。你涨出息了么？
【在 z****e 的大作中提到】
: 聊啥？
: 你没文章还聊什么？
: 让你见面是直接在一些会议上看看你到底能发表些什么
: 结果怂成这样，果然是不行
: 还pa你？
: 说事实就是pa了？
: 五年下一个硕士难道还是诽谤你了？
: 笑死人了
m*r
91 楼
情问你如何理解王上14：13？创世纪18：25？
灭尽亚玛力人是上帝的旨意，出17：14-16，你研究过为什么吗？
东郭先生和狼的故事你大概知道吧。狼要吃东郭先生，而猎人要打死狼，但是你的逻辑
告诉我们猎人是邪恶的。坏人并不应该被处死，杀人犯也不该受到刑罚，好在你不是上
帝，否则正义的人早就不复存在了。虽然上帝能提前三四代看到人的本质，但是你无法
接受和理解，就妄断上帝是邪恶的，即便每天上帝创造的一切你都在享用，呼吸的空气
，吃的食物。。。。。。但愿有孩子的父母不要教育出做白眼狼的孩子出来。
在 qilikacha105 (嘁哩喀喳) 的大作中提到: 】
灭尽亚玛力人是上帝的旨意，出17：14-16，你研究过为什么吗？
东郭先生和狼的故事你大概知道吧。狼要吃东郭先生，而猎人要打死狼，但是你的逻辑
告诉我们猎人是邪恶的。坏人并不应该被处死，杀人犯也不该受到刑罚，好在你不是上
帝，否则正义的人早就不复存在了。虽然上帝能提前三四代看到人的本质，但是你无法
接受和理解，就妄断上帝是邪恶的，即便每天上帝创造的一切你都在享用，呼吸的空气
，吃的食物。。。。。。但愿有孩子的父母不要教育出做白眼狼的孩子出来。
在 qilikacha105 (嘁哩喀喳) 的大作中提到: 】
z*e
92 楼
哈哈哈
我的retirement plan需要你操心吗？
你不是知道我是谁了么？
我这种人退休怎么过生活还需要担心么？
你真不是一般的愚昧无知啊
啧啧
我这辈子p都不做都不会让我饿死
你当我跟你一样？上班被裁，灰头土脸准备跳楼？
我被雷的话，兴高采烈拿着补偿金回家爽一把
我每天做梦都想被雷，骗人小狗
我不觉得自己是学术界的，但是比你这种狗屁文章都没发过的
那是没有必要客气啥，你做了什么？你一天到晚吹牛，做了什么出来？
人家jboss contributor，实打实的东西在那里
古德霸文章一作，实打实的东西在那里
我不行，也就是五年混了三个学位而已
你有什么？五年硕士，笑死了
【在 T********i 的大作中提到】
: 你这样的还能自称学术界的？别给学术界丢脸了。
: Mark my word. 你这辈子也就这样了。忽悠的风险太高。当retirement plan基本上等
: 价60岁找一个最高楼直接跳下去。
: 不信从今天起，我每个月提醒你一下。你涨出息了么？
我的retirement plan需要你操心吗？
你不是知道我是谁了么？
我这种人退休怎么过生活还需要担心么？
你真不是一般的愚昧无知啊
啧啧
我这辈子p都不做都不会让我饿死
你当我跟你一样？上班被裁，灰头土脸准备跳楼？
我被雷的话，兴高采烈拿着补偿金回家爽一把
我每天做梦都想被雷，骗人小狗
我不觉得自己是学术界的，但是比你这种狗屁文章都没发过的
那是没有必要客气啥，你做了什么？你一天到晚吹牛，做了什么出来？
人家jboss contributor，实打实的东西在那里
古德霸文章一作，实打实的东西在那里
我不行，也就是五年混了三个学位而已
你有什么？五年硕士，笑死了
【在 T********i 的大作中提到】
: 你这样的还能自称学术界的？别给学术界丢脸了。
: Mark my word. 你这辈子也就这样了。忽悠的风险太高。当retirement plan基本上等
: 价60岁找一个最高楼直接跳下去。
: 不信从今天起，我每个月提醒你一下。你涨出息了么？
G*M
93 楼
要是你的孩子被上帝XX了，我们是不是要发帖祝贺一下？
【在 m****r 的大作中提到】
: 情问你如何理解王上14：13？创世纪18：25？
: 灭尽亚玛力人是上帝的旨意，出17：14-16，你研究过为什么吗？
: 东郭先生和狼的故事你大概知道吧。狼要吃东郭先生，而猎人要打死狼，但是你的逻辑
: 告诉我们猎人是邪恶的。坏人并不应该被处死，杀人犯也不该受到刑罚，好在你不是上
: 帝，否则正义的人早就不复存在了。虽然上帝能提前三四代看到人的本质，但是你无法
: 接受和理解，就妄断上帝是邪恶的，即便每天上帝创造的一切你都在享用，呼吸的空气
: ，吃的食物。。。。。。但愿有孩子的父母不要教育出做白眼狼的孩子出来。
: 在 qilikacha105 (嘁哩喀喳) 的大作中提到: 】
【在 m****r 的大作中提到】
: 情问你如何理解王上14：13？创世纪18：25？
: 灭尽亚玛力人是上帝的旨意，出17：14-16，你研究过为什么吗？
: 东郭先生和狼的故事你大概知道吧。狼要吃东郭先生，而猎人要打死狼，但是你的逻辑
: 告诉我们猎人是邪恶的。坏人并不应该被处死，杀人犯也不该受到刑罚，好在你不是上
: 帝，否则正义的人早就不复存在了。虽然上帝能提前三四代看到人的本质，但是你无法
: 接受和理解，就妄断上帝是邪恶的，即便每天上帝创造的一切你都在享用，呼吸的空气
: ，吃的食物。。。。。。但愿有孩子的父母不要教育出做白眼狼的孩子出来。
: 在 qilikacha105 (嘁哩喀喳) 的大作中提到: 】
T*i
94 楼
你继续high好了。
公司对你这种人一般都是不雷，留着羞辱让你自己走。
你做梦都想被雷已经说明一切了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 哈哈哈
: 我的retirement plan需要你操心吗？
: 你不是知道我是谁了么？
: 我这种人退休怎么过生活还需要担心么？
: 你真不是一般的愚昧无知啊
: 啧啧
: 我这辈子p都不做都不会让我饿死
: 你当我跟你一样？上班被裁，灰头土脸准备跳楼？
: 我被雷的话，兴高采烈拿着补偿金回家爽一把
: 我每天做梦都想被雷，骗人小狗
公司对你这种人一般都是不雷，留着羞辱让你自己走。
你做梦都想被雷已经说明一切了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 哈哈哈
: 我的retirement plan需要你操心吗？
: 你不是知道我是谁了么？
: 我这种人退休怎么过生活还需要担心么？
: 你真不是一般的愚昧无知啊
: 啧啧
: 我这辈子p都不做都不会让我饿死
: 你当我跟你一样？上班被裁，灰头土脸准备跳楼？
: 我被雷的话，兴高采烈拿着补偿金回家爽一把
: 我每天做梦都想被雷，骗人小狗
m*r
95 楼
那你需要首先知道新约和旧约有什么不同的地方。
【在 G*M 的大作中提到】
: 要是你的孩子被上帝XX了，我们是不是要发帖祝贺一下？
【在 G*M 的大作中提到】
: 要是你的孩子被上帝XX了，我们是不是要发帖祝贺一下？
z*e
96 楼
哈哈，好好玩啊
对了，你还可以去投诉我
看看钻风支持不支持你说的我pa你
笑死人了
【在 T********i 的大作中提到】
: 你继续high好了。
: 公司对你这种人一般都是不雷，留着羞辱让你自己走。
: 你做梦都想被雷已经说明一切了。
对了，你还可以去投诉我
看看钻风支持不支持你说的我pa你
笑死人了
【在 T********i 的大作中提到】
: 你继续high好了。
: 公司对你这种人一般都是不雷，留着羞辱让你自己走。
: 你做梦都想被雷已经说明一切了。
q*5
97 楼
很简单：
1）埃及法老杀以色列人的婴儿，这样的暴行是邪恶的。
2）你家主子屠杀婴儿，同样是邪恶的。
【在 m****r 的大作中提到】
: 请问如果杀埃及的头生子是邪恶的，为什么以色列整个民族都欢庆这件事情？
: 你顾全埃及人的头生子的时候谁顾及出埃及记1：22以色列的初生婴儿呢？
: 按照你的逻辑杀埃及头生子是不道德的，那么大规模屠杀以色列的初生婴儿就是道德的
: 了？你的良知在哪里呢？
1）埃及法老杀以色列人的婴儿，这样的暴行是邪恶的。
2）你家主子屠杀婴儿，同样是邪恶的。
【在 m****r 的大作中提到】
: 请问如果杀埃及的头生子是邪恶的，为什么以色列整个民族都欢庆这件事情？
: 你顾全埃及人的头生子的时候谁顾及出埃及记1：22以色列的初生婴儿呢？
: 按照你的逻辑杀埃及头生子是不道德的，那么大规模屠杀以色列的初生婴儿就是道德的
: 了？你的良知在哪里呢？
b*s
98 楼
底层的必须简单强壮，否则错误很容易扩散到无法控制的地步
和上层堆轮子不一样的
亚麻做基础设施，一样要遵循这样的原则，不能随便堆轮子
昨晚做试验，看到标准里有一条，关于把浮点型放在编译期决定的警告
就是警告目标系统的浮点型精度可能低于编译系统，所以要求谨慎
还是解决的问题域不一样
挂掉
【在 f****4 的大作中提到】
: 你是想说比较底层的比如c/c++不需要懂（软件的）系统架构，有类库就可以干活了？
: 然后相对高级的比如java啊，elang啊首先要考虑（软件的）系统构建，然后关键的地
: 方用好轮子？
: 你看看我这么说是不是有点道理：
: -比较底层得懂（os/platform）的架构，不能说你的程序把资源全霸占了让别的程序挂掉
: -比较底层的软件架构尽量做到精简，不然稳定性很成问题，出了问题很难调试，运气
: 不好就重现不了
: -能用类库不是一个优势么？不用自己做轮子
和上层堆轮子不一样的
亚麻做基础设施，一样要遵循这样的原则，不能随便堆轮子
昨晚做试验，看到标准里有一条，关于把浮点型放在编译期决定的警告
就是警告目标系统的浮点型精度可能低于编译系统，所以要求谨慎
还是解决的问题域不一样
挂掉
【在 f****4 的大作中提到】
: 你是想说比较底层的比如c/c++不需要懂（软件的）系统架构，有类库就可以干活了？
: 然后相对高级的比如java啊，elang啊首先要考虑（软件的）系统构建，然后关键的地
: 方用好轮子？
: 你看看我这么说是不是有点道理：
: -比较底层得懂（os/platform）的架构，不能说你的程序把资源全霸占了让别的程序挂掉
: -比较底层的软件架构尽量做到精简，不然稳定性很成问题，出了问题很难调试，运气
: 不好就重现不了
: -能用类库不是一个优势么？不用自己做轮子
q*5
99 楼
“请问如果杀埃及的头生子是邪恶的，为什么以色列整个民族都欢庆这件事情？”
基们的逻辑真是太彪悍了。按照你的逻辑，如果把耶稣送上十字架钉死是邪恶的，为什
么那么多的以色列人都欢呼雀跃呢？
【在 m****r 的大作中提到】
: 请问如果杀埃及的头生子是邪恶的，为什么以色列整个民族都欢庆这件事情？
: 你顾全埃及人的头生子的时候谁顾及出埃及记1：22以色列的初生婴儿呢？
: 按照你的逻辑杀埃及头生子是不道德的，那么大规模屠杀以色列的初生婴儿就是道德的
: 了？你的良知在哪里呢？
基们的逻辑真是太彪悍了。按照你的逻辑，如果把耶稣送上十字架钉死是邪恶的，为什
么那么多的以色列人都欢呼雀跃呢？
【在 m****r 的大作中提到】
: 请问如果杀埃及的头生子是邪恶的，为什么以色列整个民族都欢庆这件事情？
: 你顾全埃及人的头生子的时候谁顾及出埃及记1：22以色列的初生婴儿呢？
: 按照你的逻辑杀埃及头生子是不道德的，那么大规模屠杀以色列的初生婴儿就是道德的
: 了？你的良知在哪里呢？
b*s
100 楼
google才买的波士顿那家里面，大多数是ee的
【在 z****e 的大作中提到】
: 网络的发展就是要屏蔽底层逻辑
: 你用cloud时候，你计较过cpu么？
: 人家连看都不让你看，你想算，有办法算么？
: ee做不了终结者，这个是机械工程去干的活
: ee做点传感器，就是终结者那两个红眼睛可能可以
:
: 挂掉
【在 z****e 的大作中提到】
: 网络的发展就是要屏蔽底层逻辑
: 你用cloud时候，你计较过cpu么？
: 人家连看都不让你看，你想算，有办法算么？
: ee做不了终结者，这个是机械工程去干的活
: ee做点传感器，就是终结者那两个红眼睛可能可以
:
: 挂掉
q*5
101 楼
怎么不继续了？
z*e
102 楼
那是，比起五年混一个硕士
这些人做得，那才叫一个真ee
不像某些人，尽浪费时间，还说自己是ee的
talk is cheap
【在 b*******s 的大作中提到】
: google才买的波士顿那家里面，大多数是ee的
这些人做得，那才叫一个真ee
不像某些人，尽浪费时间，还说自己是ee的
talk is cheap
【在 b*******s 的大作中提到】
: google才买的波士顿那家里面，大多数是ee的
h*n
103 楼
当初日本人攻陷南京，杀人无数，整个日本都庆祝这件事情。你是不是该说难道是邪恶
的？
信了基督教，可怕啊！
【在 q**********5 的大作中提到】
: “请问如果杀埃及的头生子是邪恶的，为什么以色列整个民族都欢庆这件事情？”
: 基们的逻辑真是太彪悍了。按照你的逻辑，如果把耶稣送上十字架钉死是邪恶的，为什
: 么那么多的以色列人都欢呼雀跃呢？
的？
信了基督教，可怕啊！
【在 q**********5 的大作中提到】
: “请问如果杀埃及的头生子是邪恶的，为什么以色列整个民族都欢庆这件事情？”
: 基们的逻辑真是太彪悍了。按照你的逻辑，如果把耶稣送上十字架钉死是邪恶的，为什
: 么那么多的以色列人都欢呼雀跃呢？
k*g
104 楼
大家看Terminator多了；Elysium 还用 x86 reboot code 呢
http://movies.stackexchange.com/questions/13299/programming-lan
http://movies.stackexchange.com/questions/13299/programming-lan
d*n
105 楼
不准歧视我们强电的，在EE里，我们强电的是正黄旗，富兰克林的风筝是EE的图腾。
C++ip6什么的连下五旗都算不上，最多内务府的包衣。
【在 z****e 的大作中提到】
: 咳，哥当年同宿舍的另外两个是电机系的
: 这个我懂
: 控制是自动化系，这个我也懂，我们engineering都在一栋楼里面
: 大家经常串门，美帝的ee外延比较广，所以电器，机电这些都是ee
: 这些系都是做大东西的，电厂，输电设备，核电站
: 很吊的，我们软件也不甘落后啊，看着他们发展
: 我们也要做大，尽快跟他们接轨上，造出skynet来抗衡他们的星舰和核电站
: 我现在大概明白为啥格蕾丝高会lv 6而老虎肉只有lv 4了
: 因为格蕾丝高的东西navigation，破解了北斗的密码
: 这个叼啊，老虎肉以后改做卫星激光打击装置，估计能够赶超格蕾丝高
C++ip6什么的连下五旗都算不上，最多内务府的包衣。
【在 z****e 的大作中提到】
: 咳，哥当年同宿舍的另外两个是电机系的
: 这个我懂
: 控制是自动化系，这个我也懂，我们engineering都在一栋楼里面
: 大家经常串门，美帝的ee外延比较广，所以电器，机电这些都是ee
: 这些系都是做大东西的，电厂，输电设备，核电站
: 很吊的，我们软件也不甘落后啊，看着他们发展
: 我们也要做大，尽快跟他们接轨上，造出skynet来抗衡他们的星舰和核电站
: 我现在大概明白为啥格蕾丝高会lv 6而老虎肉只有lv 4了
: 因为格蕾丝高的东西navigation，破解了北斗的密码
: 这个叼啊，老虎肉以后改做卫星激光打击装置，估计能够赶超格蕾丝高
f*4
106 楼
没办法，现在压根就不是在讨论～
【在 b*******s 的大作中提到】
: 底层的必须简单强壮，否则错误很容易扩散到无法控制的地步
: 和上层堆轮子不一样的
: 亚麻做基础设施，一样要遵循这样的原则，不能随便堆轮子
: 昨晚做试验，看到标准里有一条，关于把浮点型放在编译期决定的警告
: 就是警告目标系统的浮点型精度可能低于编译系统，所以要求谨慎
: 还是解决的问题域不一样
:
: 挂掉
【在 b*******s 的大作中提到】
: 底层的必须简单强壮，否则错误很容易扩散到无法控制的地步
: 和上层堆轮子不一样的
: 亚麻做基础设施，一样要遵循这样的原则，不能随便堆轮子
: 昨晚做试验，看到标准里有一条，关于把浮点型放在编译期决定的警告
: 就是警告目标系统的浮点型精度可能低于编译系统，所以要求谨慎
: 还是解决的问题域不一样
:
: 挂掉
T*i
107 楼
这个帖子第一贴就是冲着PA去的，你现在才意识到不是在讨论么？
【在 f****4 的大作中提到】
: 没办法，现在压根就不是在讨论～
【在 f****4 的大作中提到】
: 没办法，现在压根就不是在讨论～
z*e
108 楼
那是美帝的ee
天朝的ee可不包括强电
强电屌
以后星舰的能源就靠强电了
【在 d*****n 的大作中提到】
: 不准歧视我们强电的，在EE里，我们强电的是正黄旗，富兰克林的风筝是EE的图腾。
: C++ip6什么的连下五旗都算不上，最多内务府的包衣。
天朝的ee可不包括强电
强电屌
以后星舰的能源就靠强电了
【在 d*****n 的大作中提到】
: 不准歧视我们强电的，在EE里，我们强电的是正黄旗，富兰克林的风筝是EE的图腾。
: C++ip6什么的连下五旗都算不上，最多内务府的包衣。
T*i
109 楼
这得什么样的蠢货，没听说过电气工程？爷就是这个毕业的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 那是美帝的ee
: 天朝的ee可不包括强电
: 强电屌
: 以后星舰的能源就靠强电了
【在 z****e 的大作中提到】
: 那是美帝的ee
: 天朝的ee可不包括强电
: 强电屌
: 以后星舰的能源就靠强电了
z*e
110 楼
哈哈哈，你什么毕业的重要吗？
五年硕士，放哪都是垃圾
你就是航空航天毕业的，都没用
【在 T********i 的大作中提到】
: 这得什么样的蠢货，没听说过电气工程？爷就是这个毕业的。
五年硕士，放哪都是垃圾
你就是航空航天毕业的，都没用
【在 T********i 的大作中提到】
: 这得什么样的蠢货，没听说过电气工程？爷就是这个毕业的。
T*i
111 楼
是么？我以为只有全堆程序员才是垃圾。
【在 z****e 的大作中提到】
: 哈哈哈，你什么毕业的重要吗？
: 五年硕士，放哪都是垃圾
: 你就是航空航天毕业的，都没用
【在 z****e 的大作中提到】
: 哈哈哈，你什么毕业的重要吗？
: 五年硕士，放哪都是垃圾
: 你就是航空航天毕业的，都没用
z*e
112 楼
哈哈，连heap和method都不知道的全堆不就是你吗？
符合你一个外行5年硕士的水平
【在 T********i 的大作中提到】
: 是么？我以为只有全堆程序员才是垃圾。
符合你一个外行5年硕士的水平
【在 T********i 的大作中提到】
: 是么？我以为只有全堆程序员才是垃圾。
T*i
113 楼
你认为我不知道我就不知道了么？你这种水平和理解力，这辈子已经没指望了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 哈哈，连heap和method都不知道的全堆不就是你吗？
: 符合你一个外行5年硕士的水平
【在 z****e 的大作中提到】
: 哈哈，连heap和method都不知道的全堆不就是你吗？
: 符合你一个外行5年硕士的水平
z*e
114 楼
哈哈哈，你不是都承认了吗？
你装了那么久有用么？
还很多年以前就在找放在permgen的方法
笑死人了，装啥呀
早就看出来你丫一外行，后来靠着死赖从我们这里偷了不少东西去
上次就没有给你太多hint，果然丫的不知道，哈哈
google都google不出来了吧？
五年硕士，外行，听说还是烂校哦
【在 T********i 的大作中提到】
: 你认为我不知道我就不知道了么？你这种水平和理解力，这辈子已经没指望了。
你装了那么久有用么？
还很多年以前就在找放在permgen的方法
笑死人了，装啥呀
早就看出来你丫一外行，后来靠着死赖从我们这里偷了不少东西去
上次就没有给你太多hint，果然丫的不知道，哈哈
google都google不出来了吧？
五年硕士，外行，听说还是烂校哦
【在 T********i 的大作中提到】
: 你认为我不知道我就不知道了么？你这种水平和理解力，这辈子已经没指望了。
相关阅读
霸王别姬 (转载)替一位朋友问一下－化工PH.D（聚合物材料合成专业）在美国大学好找工作么？关于催化动力学的一个小问题文献求助 Synthetic Communications-1975归还是留，极度迷茫中 (转载)文献求助: High Performance Polymerpaper help, thank you现在牛校牛组计算化学的phd不做博后回国能找什么样的位置？paper helppaper help文献求助感觉钱不够花的，全时phd怎么挣点零花钱呢paper for help-thanks a lot!挖个坑：如果让你重新选major,你还会选chemistry吗？请教大牛一个关于用AZO引发剂本体聚合的问题，多谢！ (转载)paper help, thank you.购买荧光显微镜请教 (转载)paper help, thanks!大家推荐个好用的Oxygen sensorChinese school examination papers online to encourage science standards debate