B*r
2 楼
连最后的CHIQ刚才都卖掉了。
A股涨到10000点我也不可惜，不适合我的操作理念
A股涨到10000点我也不可惜，不适合我的操作理念
g*g
3 楼
所谓大数据，是指处理超出传统关系数据库，数据仓库处理能力的，必须用成百上千台
机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算，以及以Hadoop为首的一
系列框架，使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
显计算能力提升。
任何东西都有源头，绝大多数技术革新都是以前技术的改进，不等于就是忽悠。云计算
之前就有主机托管，不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS，不妨碍社交网
络赚钱。微信之前就有QQ，不妨碍whatsapp买190亿。
谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大，另一个是比早。个人电脑出现的时候，既
不比小型机快，更不比大型机早，不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
进入平民级消费，而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有，在
90年代才开始普及，从VB到Java，一系列码农职位都是这时候出现的。之前CS还不如EE
和外贸专业火爆。
一个技术井喷，往往是普及的时候。我成天强调做饼，普及恰恰是饼迅速做大，热钱迅
速流入，个人有可能跟随IPO获利的时候。海量数据处理，最大最早，无疑都是卫星云
图处理，NSA这些专业机构。
对平民级的大数据不屑一顾，除了可以嘴上吹牛装逼，对你又有啥好处？别说IPO退休
，就你在中国生的在那些机构找份工作都困难。
不了解科技动态没啥的，出来无脑瞎评论都啥心态呀？
机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算，以及以Hadoop为首的一
系列框架，使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
显计算能力提升。
任何东西都有源头，绝大多数技术革新都是以前技术的改进，不等于就是忽悠。云计算
之前就有主机托管，不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS，不妨碍社交网
络赚钱。微信之前就有QQ，不妨碍whatsapp买190亿。
谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大，另一个是比早。个人电脑出现的时候，既
不比小型机快，更不比大型机早，不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
进入平民级消费，而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有，在
90年代才开始普及，从VB到Java，一系列码农职位都是这时候出现的。之前CS还不如EE
和外贸专业火爆。
一个技术井喷，往往是普及的时候。我成天强调做饼，普及恰恰是饼迅速做大，热钱迅
速流入，个人有可能跟随IPO获利的时候。海量数据处理，最大最早，无疑都是卫星云
图处理，NSA这些专业机构。
对平民级的大数据不屑一顾，除了可以嘴上吹牛装逼，对你又有啥好处？别说IPO退休
，就你在中国生的在那些机构找份工作都困难。
不了解科技动态没啥的，出来无脑瞎评论都啥心态呀？
p*m
4 楼
就是从天然产物分离那些分子的， 他们是有机化学家， 是不是做合成的不多呢？
i*e
5 楼
已经买好，谢谢大家！
【在 i*e 的大作中提到】
: RT
: 求购UA国际商务舱升舱券 GPU 一张，机票已经买好
: 请站内联系
【在 i*e 的大作中提到】
: RT
: 求购UA国际商务舱升舱券 GPU 一张，机票已经买好
: 请站内联系
Z*7
6 楼
赞坚守理念
a*a
7 楼
我在学校，企业里处理过大量数据。几乎没用过关系数据库，何谈传统？从来都用的是
几百到几千个core的cluster（当然是内部共享的），没有个cluster，我都不能想象怎
么干活。cloud是cluster的延伸而已。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 所谓大数据，是指处理超出传统关系数据库，数据仓库处理能力的，必须用成百上千台
: 机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算，以及以Hadoop为首的一
: 系列框架，使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
: 显计算能力提升。
: 任何东西都有源头，绝大多数技术革新都是以前技术的改进，不等于就是忽悠。云计算
: 之前就有主机托管，不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS，不妨碍社交网
: 络赚钱。微信之前就有QQ，不妨碍whatsapp买190亿。
: 谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大，另一个是比早。个人电脑出现的时候，既
: 不比小型机快，更不比大型机早，不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
: 进入平民级消费，而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有，在
几百到几千个core的cluster（当然是内部共享的），没有个cluster，我都不能想象怎
么干活。cloud是cluster的延伸而已。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 所谓大数据，是指处理超出传统关系数据库，数据仓库处理能力的，必须用成百上千台
: 机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算，以及以Hadoop为首的一
: 系列框架，使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
: 显计算能力提升。
: 任何东西都有源头，绝大多数技术革新都是以前技术的改进，不等于就是忽悠。云计算
: 之前就有主机托管，不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS，不妨碍社交网
: 络赚钱。微信之前就有QQ，不妨碍whatsapp买190亿。
: 谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大，另一个是比早。个人电脑出现的时候，既
: 不比小型机快，更不比大型机早，不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
: 进入平民级消费，而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有，在
Y*a
8 楼
看来大家的交易系统的信号出的比较一致呀。嘿嘿
不过，我还是不会出A股，震荡就震荡了，
我的做法就是当背景噪音，所以无惧风浪。嘿嘿。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 连最后的CHIQ刚才都卖掉了。
: A股涨到10000点我也不可惜，不适合我的操作理念
g*g
9 楼
企业计算，即便今天，还是主要基于关系数据库的。你跟我装有用吗？还能改变现实不
成？
小企业，以前根本没能力起一个成百上千机器的数据中心，更遑论用这么多机器做数据
收集和处理，雇人做这个级别数据的处理应用。而今天就像MySQL上写个CRUD一样都成
为可能。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 我在学校，企业里处理过大量数据。几乎没用过关系数据库，何谈传统？从来都用的是
: 几百到几千个core的cluster（当然是内部共享的），没有个cluster，我都不能想象怎
: 么干活。cloud是cluster的延伸而已。
成？
小企业，以前根本没能力起一个成百上千机器的数据中心，更遑论用这么多机器做数据
收集和处理，雇人做这个级别数据的处理应用。而今天就像MySQL上写个CRUD一样都成
为可能。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 我在学校，企业里处理过大量数据。几乎没用过关系数据库，何谈传统？从来都用的是
: 几百到几千个core的cluster（当然是内部共享的），没有个cluster，我都不能想象怎
: 么干活。cloud是cluster的延伸而已。
B*r
10 楼
中国股市的疯钱，我真的不会赚。虽然我知道H股低估30%，但我没有想象力它能这么涨
的。
明天CHIQ可能就去17刀了。
的。
明天CHIQ可能就去17刀了。
a*a
11 楼
没有跟你争企业“主要基于关系数据库的”。我说的是真做“大数据”的单位，几十年
来从来都没有过必须要用关系数据库这个传统。
打个比方，用轮子的交通工具没法水路两栖，现在只不过气垫船更便宜了，更多企业可
以摆脱带轮子的交通工具了。但是说气垫船是个什么21世纪的新鲜玩意，PPT就做得有
点过头了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 企业计算，即便今天，还是主要基于关系数据库的。你跟我装有用吗？还能改变现实不
: 成？
: 小企业，以前根本没能力起一个成百上千机器的数据中心，更遑论用这么多机器做数据
: 收集和处理，雇人做这个级别数据的处理应用。而今天就像MySQL上写个CRUD一样都成
: 为可能。
来从来都没有过必须要用关系数据库这个传统。
打个比方，用轮子的交通工具没法水路两栖，现在只不过气垫船更便宜了，更多企业可
以摆脱带轮子的交通工具了。但是说气垫船是个什么21世纪的新鲜玩意，PPT就做得有
点过头了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 企业计算，即便今天，还是主要基于关系数据库的。你跟我装有用吗？还能改变现实不
: 成？
: 小企业，以前根本没能力起一个成百上千机器的数据中心，更遑论用这么多机器做数据
: 收集和处理，雇人做这个级别数据的处理应用。而今天就像MySQL上写个CRUD一样都成
: 为可能。
g*g
12 楼
我开头的文章说得够清楚了，普及才是关键。大数据既不用最大，也不用最早。
PC就是个例子，企业计算本身同样是个例子。超越IT行业，汽车工业，通信业无不如此。
你是中文理解能力有问题吗？
【在 a*********a 的大作中提到】
: 没有跟你争企业“主要基于关系数据库的”。我说的是真做“大数据”的单位，几十年
: 来从来都没有过必须要用关系数据库这个传统。
: 打个比方，用轮子的交通工具没法水路两栖，现在只不过气垫船更便宜了，更多企业可
: 以摆脱带轮子的交通工具了。但是说气垫船是个什么21世纪的新鲜玩意，PPT就做得有
: 点过头了。
PC就是个例子，企业计算本身同样是个例子。超越IT行业，汽车工业，通信业无不如此。
你是中文理解能力有问题吗？
【在 a*********a 的大作中提到】
: 没有跟你争企业“主要基于关系数据库的”。我说的是真做“大数据”的单位，几十年
: 来从来都没有过必须要用关系数据库这个传统。
: 打个比方，用轮子的交通工具没法水路两栖，现在只不过气垫船更便宜了，更多企业可
: 以摆脱带轮子的交通工具了。但是说气垫船是个什么21世纪的新鲜玩意，PPT就做得有
: 点过头了。
b*s
13 楼
有说错吗？就是存储和处理手段进步，而不是方法上突破
【在 g*****g 的大作中提到】
: 所谓大数据，是指处理超出传统关系数据库，数据仓库处理能力的，必须用成百上千台
: 机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算，以及以Hadoop为首的一
: 系列框架，使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
: 显计算能力提升。
: 任何东西都有源头，绝大多数技术革新都是以前技术的改进，不等于就是忽悠。云计算
: 之前就有主机托管，不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS，不妨碍社交网
: 络赚钱。微信之前就有QQ，不妨碍whatsapp买190亿。
: 谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大，另一个是比早。个人电脑出现的时候，既
: 不比小型机快，更不比大型机早，不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
: 进入平民级消费，而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有，在
【在 g*****g 的大作中提到】
: 所谓大数据，是指处理超出传统关系数据库，数据仓库处理能力的，必须用成百上千台
: 机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算，以及以Hadoop为首的一
: 系列框架，使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
: 显计算能力提升。
: 任何东西都有源头，绝大多数技术革新都是以前技术的改进，不等于就是忽悠。云计算
: 之前就有主机托管，不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS，不妨碍社交网
: 络赚钱。微信之前就有QQ，不妨碍whatsapp买190亿。
: 谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大，另一个是比早。个人电脑出现的时候，既
: 不比小型机快，更不比大型机早，不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
: 进入平民级消费，而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有，在
w*g
14 楼
拼处理能力是另一种彪悍。大刘在球状闪电和三体中都表达过类似的观点。
方法突破是跳跃性的，没法计划，但是肯定会到来的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 有说错吗？就是存储和处理手段进步，而不是方法上突破
方法突破是跳跃性的，没法计划，但是肯定会到来的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 有说错吗？就是存储和处理手段进步，而不是方法上突破
b*s
15 楼
我没有否认过拼数据规模的技术含量，但这个不可能把O(n)问题优化到O(lgn)这样带来
质变是我说的
重点，没有方法进步，能分析出的新东西是有限的，现在大数据基本还是应用在广告等
用户行为分析上，其余地方都面临着随时热情减退
【在 w***g 的大作中提到】
: 拼处理能力是另一种彪悍。大刘在球状闪电和三体中都表达过类似的观点。
: 方法突破是跳跃性的，没法计划，但是肯定会到来的。
质变是我说的
重点，没有方法进步，能分析出的新东西是有限的，现在大数据基本还是应用在广告等
用户行为分析上，其余地方都面临着随时热情减退
【在 w***g 的大作中提到】
: 拼处理能力是另一种彪悍。大刘在球状闪电和三体中都表达过类似的观点。
: 方法突破是跳跃性的，没法计划，但是肯定会到来的。
w*g
16 楼
bigdata本身更主要是一个商业概念，根本就没有多少科学性可言。各种应用的需求各不
相同，凑到一块其实没什么共同语言。但是人类离singularity真的只有一步之遥了。迈
出这一步的那个人我觉得可能都已经出生了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我没有否认过拼数据规模的技术含量，但这个不可能把O(n)问题优化到O(lgn)这样带来
: 质变是我说的
: 重点，没有方法进步，能分析出的新东西是有限的，现在大数据基本还是应用在广告等
: 用户行为分析上，其余地方都面临着随时热情减退
相同，凑到一块其实没什么共同语言。但是人类离singularity真的只有一步之遥了。迈
出这一步的那个人我觉得可能都已经出生了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我没有否认过拼数据规模的技术含量，但这个不可能把O(n)问题优化到O(lgn)这样带来
: 质变是我说的
: 重点，没有方法进步，能分析出的新东西是有限的，现在大数据基本还是应用在广告等
: 用户行为分析上，其余地方都面临着随时热情减退
f*4
17 楼
10年前BI就做吐了
现在有人和我忽悠大数据我一般就呵呵
现在有人和我忽悠大数据我一般就呵呵
g*g
18 楼
需求不同，不等于不能使用相同或者相似的工具。
各不
。迈
【在 w***g 的大作中提到】
: bigdata本身更主要是一个商业概念，根本就没有多少科学性可言。各种应用的需求各不
: 相同，凑到一块其实没什么共同语言。但是人类离singularity真的只有一步之遥了。迈
: 出这一步的那个人我觉得可能都已经出生了。
各不
。迈
【在 w***g 的大作中提到】
: bigdata本身更主要是一个商业概念，根本就没有多少科学性可言。各种应用的需求各不
: 相同，凑到一块其实没什么共同语言。但是人类离singularity真的只有一步之遥了。迈
: 出这一步的那个人我觉得可能都已经出生了。
g*g
19 楼
你到底想说啥？iphone出现的时候，有啥元素是前面的手机没有的吗？iphone只不过整
合得好而已。微软，鸡鸭，黑莓不约而同地鄙视，
不妨碍iphone成为革命性手机，不妨碍apple成为世界第一大企业。你们都太短视了。
社交网络出现得时候，你们也说是忽悠。云计算得时候出现得时候，你们也说是忽悠。
打脸三天就忘了痛是真的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 有说错吗？就是存储和处理手段进步，而不是方法上突破
合得好而已。微软，鸡鸭，黑莓不约而同地鄙视，
不妨碍iphone成为革命性手机，不妨碍apple成为世界第一大企业。你们都太短视了。
社交网络出现得时候，你们也说是忽悠。云计算得时候出现得时候，你们也说是忽悠。
打脸三天就忘了痛是真的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 有说错吗？就是存储和处理手段进步，而不是方法上突破
d*u
20 楼
大数据蒙的就是做index.htm的傻逼们。
话说回来了，那帮傻逼们你不蒙他实在是对不起他。
【在 f****4 的大作中提到】
: 10年前BI就做吐了
: 现在有人和我忽悠大数据我一般就呵呵
话说回来了，那帮傻逼们你不蒙他实在是对不起他。
【在 f****4 的大作中提到】
: 10年前BI就做吐了
: 现在有人和我忽悠大数据我一般就呵呵
g*e
21 楼
Iphone针对的是普通消费者 消费者不在乎手机物理性能，ip卖点是新潮。
大数据靠结果说话，数据结果是没法靠design 包装的，硬碰硬。没有更先进的分析手
段都是白搭
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你到底想说啥？iphone出现的时候，有啥元素是前面的手机没有的吗？iphone只不过整
: 合得好而已。微软，鸡鸭，黑莓不约而同地鄙视，
: 不妨碍iphone成为革命性手机，不妨碍apple成为世界第一大企业。你们都太短视了。
: 社交网络出现得时候，你们也说是忽悠。云计算得时候出现得时候，你们也说是忽悠。
: 打脸三天就忘了痛是真的。
大数据靠结果说话，数据结果是没法靠design 包装的，硬碰硬。没有更先进的分析手
段都是白搭
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你到底想说啥？iphone出现的时候，有啥元素是前面的手机没有的吗？iphone只不过整
: 合得好而已。微软，鸡鸭，黑莓不约而同地鄙视，
: 不妨碍iphone成为革命性手机，不妨碍apple成为世界第一大企业。你们都太短视了。
: 社交网络出现得时候，你们也说是忽悠。云计算得时候出现得时候，你们也说是忽悠。
: 打脸三天就忘了痛是真的。
g*g
22 楼
不错是结果说话 无数的互联网公司，都是依靠数据分析寻找改进的方法， A/B test验
证改进是否有效。你以为都像你们拍脑袋不懂的东西就是忽悠吗？
一堆外行，连猪走路都没见过，成天就知道装逼。现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
了。也不撒泡尿照照镜子再来。啥有用啥没用你们懂个屁呀。
【在 g*********e 的大作中提到】
: Iphone针对的是普通消费者 消费者不在乎手机物理性能，ip卖点是新潮。
: 大数据靠结果说话，数据结果是没法靠design 包装的，硬碰硬。没有更先进的分析手
: 段都是白搭
证改进是否有效。你以为都像你们拍脑袋不懂的东西就是忽悠吗？
一堆外行，连猪走路都没见过，成天就知道装逼。现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
了。也不撒泡尿照照镜子再来。啥有用啥没用你们懂个屁呀。
【在 g*********e 的大作中提到】
: Iphone针对的是普通消费者 消费者不在乎手机物理性能，ip卖点是新潮。
: 大数据靠结果说话，数据结果是没法靠design 包装的，硬碰硬。没有更先进的分析手
: 段都是白搭
c*9
23 楼
现有的分析手段用好已经可以做很多事。
现在的问题一是这方面人才缺少难以组织大规模项目，另外硬件速度还有待提高一些应
用才可以实用。
【在 g*********e 的大作中提到】
: Iphone针对的是普通消费者 消费者不在乎手机物理性能，ip卖点是新潮。
: 大数据靠结果说话，数据结果是没法靠design 包装的，硬碰硬。没有更先进的分析手
: 段都是白搭
现在的问题一是这方面人才缺少难以组织大规模项目，另外硬件速度还有待提高一些应
用才可以实用。
【在 g*********e 的大作中提到】
: Iphone针对的是普通消费者 消费者不在乎手机物理性能，ip卖点是新潮。
: 大数据靠结果说话，数据结果是没法靠design 包装的，硬碰硬。没有更先进的分析手
: 段都是白搭
a*a
24 楼
社交网络不是忽悠啥是忽悠？最有趣味的例子就是标榜社交网络推动了中东的民主革命
，推翻了几个独裁者，结果革命完了，伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
以我个人亲身经验，08年以前得十几二十年里，很少人说两房是忽悠，很少人说房贷金
融衍生品是忽悠。我干过这个，当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
然这件事得后果严重太多了，但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
。社交网络还在忽悠的青壮年期。
我还说O8是大忽悠，但是人当总统了。忽悠不丢人，靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
，当今
是忽悠的时代。忽悠几年，圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴，在技
术板块这么说，有点PPT做的太入戏的
感觉。
现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不错是结果说话 无数的互联网公司，都是依靠数据分析寻找改进的方法， A/B test验
: 证改进是否有效。你以为都像你们拍脑袋不懂的东西就是忽悠吗？
: 一堆外行，连猪走路都没见过，成天就知道装逼。现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
: 了。也不撒泡尿照照镜子再来。啥有用啥没用你们懂个屁呀。
，推翻了几个独裁者，结果革命完了，伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
以我个人亲身经验，08年以前得十几二十年里，很少人说两房是忽悠，很少人说房贷金
融衍生品是忽悠。我干过这个，当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
然这件事得后果严重太多了，但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
。社交网络还在忽悠的青壮年期。
我还说O8是大忽悠，但是人当总统了。忽悠不丢人，靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
，当今
是忽悠的时代。忽悠几年，圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴，在技
术板块这么说，有点PPT做的太入戏的
感觉。
现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不错是结果说话 无数的互联网公司，都是依靠数据分析寻找改进的方法， A/B test验
: 证改进是否有效。你以为都像你们拍脑袋不懂的东西就是忽悠吗？
: 一堆外行，连猪走路都没见过，成天就知道装逼。现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
: 了。也不撒泡尿照照镜子再来。啥有用啥没用你们懂个屁呀。
c*9
25 楼
忽悠成功的就不叫“忽悠”了。你的例子正好证明 社交网络有忽悠能力，所以对投资
者来说不是忽悠。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 社交网络不是忽悠啥是忽悠？最有趣味的例子就是标榜社交网络推动了中东的民主革命
: ，推翻了几个独裁者，结果革命完了，伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
: 以我个人亲身经验，08年以前得十几二十年里，很少人说两房是忽悠，很少人说房贷金
: 融衍生品是忽悠。我干过这个，当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
: 然这件事得后果严重太多了，但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
: 。社交网络还在忽悠的青壮年期。
: 我还说O8是大忽悠，但是人当总统了。忽悠不丢人，靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
: ，当今
: 是忽悠的时代。忽悠几年，圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴，在技
: 术板块这么说，有点PPT做的太入戏的
者来说不是忽悠。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 社交网络不是忽悠啥是忽悠？最有趣味的例子就是标榜社交网络推动了中东的民主革命
: ，推翻了几个独裁者，结果革命完了，伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
: 以我个人亲身经验，08年以前得十几二十年里，很少人说两房是忽悠，很少人说房贷金
: 融衍生品是忽悠。我干过这个，当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
: 然这件事得后果严重太多了，但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
: 。社交网络还在忽悠的青壮年期。
: 我还说O8是大忽悠，但是人当总统了。忽悠不丢人，靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
: ，当今
: 是忽悠的时代。忽悠几年，圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴，在技
: 术板块这么说，有点PPT做的太入戏的
a*a
26 楼
所以补充几句：
我还说O8是大忽悠，但是人当总统了。忽悠不丢人，靠忽悠合法地圈钱更要本事，当今
是忽悠的时代。忽悠几年，圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴，在技
术板块这么说，有点PPT做的太入戏的感觉。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 忽悠成功的就不叫“忽悠”了。你的例子正好证明 社交网络有忽悠能力，所以对投资
: 者来说不是忽悠。
我还说O8是大忽悠，但是人当总统了。忽悠不丢人，靠忽悠合法地圈钱更要本事，当今
是忽悠的时代。忽悠几年，圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴，在技
术板块这么说，有点PPT做的太入戏的感觉。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 忽悠成功的就不叫“忽悠”了。你的例子正好证明 社交网络有忽悠能力，所以对投资
: 者来说不是忽悠。
g*g
27 楼
前几年金融衍生物，是把明显风险巨大的东西，包装成high rating的债券，就是纯粹
的fraud. 高风险的债券不是不能卖，只不过垃圾债券卖不出去，利息也巨高。
社交网络，只要人气高，就有人愿意去做广告。FB 8Billon的营收, 3B的利润，都是真
金白银，原来是忽悠？
你还当2000年算点击量的时候呢？
这也是忽悠电视台全关掉算了。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 社交网络不是忽悠啥是忽悠？最有趣味的例子就是标榜社交网络推动了中东的民主革命
: ，推翻了几个独裁者，结果革命完了，伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
: 以我个人亲身经验，08年以前得十几二十年里，很少人说两房是忽悠，很少人说房贷金
: 融衍生品是忽悠。我干过这个，当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
: 然这件事得后果严重太多了，但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
: 。社交网络还在忽悠的青壮年期。
: 我还说O8是大忽悠，但是人当总统了。忽悠不丢人，靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
: ，当今
: 是忽悠的时代。忽悠几年，圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴，在技
: 术板块这么说，有点PPT做的太入戏的
的fraud. 高风险的债券不是不能卖，只不过垃圾债券卖不出去，利息也巨高。
社交网络，只要人气高，就有人愿意去做广告。FB 8Billon的营收, 3B的利润，都是真
金白银，原来是忽悠？
你还当2000年算点击量的时候呢？
这也是忽悠电视台全关掉算了。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 社交网络不是忽悠啥是忽悠？最有趣味的例子就是标榜社交网络推动了中东的民主革命
: ，推翻了几个独裁者，结果革命完了，伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
: 以我个人亲身经验，08年以前得十几二十年里，很少人说两房是忽悠，很少人说房贷金
: 融衍生品是忽悠。我干过这个，当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
: 然这件事得后果严重太多了，但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
: 。社交网络还在忽悠的青壮年期。
: 我还说O8是大忽悠，但是人当总统了。忽悠不丢人，靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
: ，当今
: 是忽悠的时代。忽悠几年，圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴，在技
: 术板块这么说，有点PPT做的太入戏的
g*e
28 楼
你自己都说了A/B测试，“改进的方法“。a/b测试不就是不停比较吗，每次有点
marginal improvement,到一定程度就比不出什么来了。这么简单的应用，非要扯什么
“大数据”。
哪家公司通过大数据把计算精度提高了100倍吗？
你要是认为tesla比起leaf也是巨大进步的话，那咱的标准不同。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不错是结果说话 无数的互联网公司，都是依靠数据分析寻找改进的方法， A/B test验
: 证改进是否有效。你以为都像你们拍脑袋不懂的东西就是忽悠吗？
: 一堆外行，连猪走路都没见过，成天就知道装逼。现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
: 了。也不撒泡尿照照镜子再来。啥有用啥没用你们懂个屁呀。
g*e
29 楼
啥叫进步
fft把计算量从n2降到nlogn，电子管换成晶体管IC，这才叫进步。
属于revolutionary的，同样的牛产更多的奶。
大数据，就是多雇几个民工，本来一年造完的房子，现在一个月造完。
fft把计算量从n2降到nlogn，电子管换成晶体管IC，这才叫进步。
属于revolutionary的，同样的牛产更多的奶。
大数据，就是多雇几个民工，本来一年造完的房子，现在一个月造完。
N*n
30 楼
识别忽悠很简单。首先看盈利能力。你鼓吹的技术要是真NB应该大把的赚钱。没
这个本事光凭空吹都是虚的。说MOBILE平台NB我信，因为一出手苹果、三叉每个
季度动辄十几个B的净利摆在那呢数钱数到手累，不由得你不信。
反观版上几个井底JAVA动辄"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"我听了就发笑。
别跟我谈TRILLION，先象MOBILE学习也一个季度赚几个B行不？YAHOO搞HADOOP
有N年了，赚了几个钱？既然这么NB，HADOOP鼻祖这么多年咋还不赚钱？
其次既然是技术就问问你这大数据都用啥新式数据结构或算法。如果翻来覆去
就是HASH TABLE那老一套也就蒙外行而已。业内的随便盘问几句就露馅。
【在 f****4 的大作中提到】
: 10年前BI就做吐了
: 现在有人和我忽悠大数据我一般就呵呵
c*9
31 楼
tesla比起leaf里程性能两倍不止，从鸡肋到实用，不算大进步？
非要成百上千倍增长才算大进步？
【在 g*********e 的大作中提到】
: 啥叫进步
: fft把计算量从n2降到nlogn，电子管换成晶体管IC，这才叫进步。
: 属于revolutionary的，同样的牛产更多的奶。
: 大数据，就是多雇几个民工，本来一年造完的房子，现在一个月造完。
非要成百上千倍增长才算大进步？
【在 g*********e 的大作中提到】
: 啥叫进步
: fft把计算量从n2降到nlogn，电子管换成晶体管IC，这才叫进步。
: 属于revolutionary的，同样的牛产更多的奶。
: 大数据，就是多雇几个民工，本来一年造完的房子，现在一个月造完。
c*9
32 楼
"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"不算很夸张吧。但是YAHOO这样的烂公司是没有希
望的。
谁说BIG DATA就限于HADOOP，HASH TABLE？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 识别忽悠很简单。首先看盈利能力。你鼓吹的技术要是真NB应该大把的赚钱。没
: 这个本事光凭空吹都是虚的。说MOBILE平台NB我信，因为一出手苹果、三叉每个
: 季度动辄十几个B的净利摆在那呢数钱数到手累，不由得你不信。
: 反观版上几个井底JAVA动辄"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"我听了就发笑。
: 别跟我谈TRILLION，先象MOBILE学习也一个季度赚几个B行不？YAHOO搞HADOOP
: 有N年了，赚了几个钱？既然这么NB，HADOOP鼻祖这么多年咋还不赚钱？
: 其次既然是技术就问问你这大数据都用啥新式数据结构或算法。如果翻来覆去
: 就是HASH TABLE那老一套也就蒙外行而已。业内的随便盘问几句就露馅。
望的。
谁说BIG DATA就限于HADOOP，HASH TABLE？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 识别忽悠很简单。首先看盈利能力。你鼓吹的技术要是真NB应该大把的赚钱。没
: 这个本事光凭空吹都是虚的。说MOBILE平台NB我信，因为一出手苹果、三叉每个
: 季度动辄十几个B的净利摆在那呢数钱数到手累，不由得你不信。
: 反观版上几个井底JAVA动辄"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"我听了就发笑。
: 别跟我谈TRILLION，先象MOBILE学习也一个季度赚几个B行不？YAHOO搞HADOOP
: 有N年了，赚了几个钱？既然这么NB，HADOOP鼻祖这么多年咋还不赚钱？
: 其次既然是技术就问问你这大数据都用啥新式数据结构或算法。如果翻来覆去
: 就是HASH TABLE那老一套也就蒙外行而已。业内的随便盘问几句就露馅。
g*e
33 楼
本质上都是堆电池+管理电池。电池成本又没下来，单位容量也没上去。
这种属于tuning
【在 c*******9 的大作中提到】
: tesla比起leaf里程性能两倍不止，从鸡肋到实用，不算大进步？
: 非要成百上千倍增长才算大进步？
l*s
34 楼
批量以后单位成本可能大幅下降的。
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 本质上都是堆电池+管理电池。电池成本又没下来，单位容量也没上去。
: 这种属于tuning
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 本质上都是堆电池+管理电池。电池成本又没下来，单位容量也没上去。
: 这种属于tuning
P*X
35 楼
这一群都是“纯”工程师思维教育出来的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 前几年金融衍生物，是把明显风险巨大的东西，包装成high rating的债券，就是纯粹
: 的fraud. 高风险的债券不是不能卖，只不过垃圾债券卖不出去，利息也巨高。
: 社交网络，只要人气高，就有人愿意去做广告。FB 8Billon的营收, 3B的利润，都是真
: 金白银，原来是忽悠？
: 你还当2000年算点击量的时候呢？
: 这也是忽悠电视台全关掉算了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 前几年金融衍生物，是把明显风险巨大的东西，包装成high rating的债券，就是纯粹
: 的fraud. 高风险的债券不是不能卖，只不过垃圾债券卖不出去，利息也巨高。
: 社交网络，只要人气高，就有人愿意去做广告。FB 8Billon的营收, 3B的利润，都是真
: 金白银，原来是忽悠？
: 你还当2000年算点击量的时候呢？
: 这也是忽悠电视台全关掉算了。
g*g
36 楼
需要提高100倍吗？数值计算里能提高几倍就是了不得的成就。对我们而已多吸引1%的
用户，就意味着每年多几千万的纯利，成本不过几十个engineer. 就知道好高骛远。
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 本质上都是堆电池+管理电池。电池成本又没下来，单位容量也没上去。
: 这种属于tuning
用户，就意味着每年多几千万的纯利，成本不过几十个engineer. 就知道好高骛远。
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 本质上都是堆电池+管理电池。电池成本又没下来，单位容量也没上去。
: 这种属于tuning
g*g
37 楼
你又来自己掌脸了？当年你也是这么说FB的，现在人年入8B，你这傻逼就是不长记性。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 识别忽悠很简单。首先看盈利能力。你鼓吹的技术要是真NB应该大把的赚钱。没
: 这个本事光凭空吹都是虚的。说MOBILE平台NB我信，因为一出手苹果、三叉每个
: 季度动辄十几个B的净利摆在那呢数钱数到手累，不由得你不信。
: 反观版上几个井底JAVA动辄"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"我听了就发笑。
: 别跟我谈TRILLION，先象MOBILE学习也一个季度赚几个B行不？YAHOO搞HADOOP
: 有N年了，赚了几个钱？既然这么NB，HADOOP鼻祖这么多年咋还不赚钱？
: 其次既然是技术就问问你这大数据都用啥新式数据结构或算法。如果翻来覆去
: 就是HASH TABLE那老一套也就蒙外行而已。业内的随便盘问几句就露馅。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 识别忽悠很简单。首先看盈利能力。你鼓吹的技术要是真NB应该大把的赚钱。没
: 这个本事光凭空吹都是虚的。说MOBILE平台NB我信，因为一出手苹果、三叉每个
: 季度动辄十几个B的净利摆在那呢数钱数到手累，不由得你不信。
: 反观版上几个井底JAVA动辄"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"我听了就发笑。
: 别跟我谈TRILLION，先象MOBILE学习也一个季度赚几个B行不？YAHOO搞HADOOP
: 有N年了，赚了几个钱？既然这么NB，HADOOP鼻祖这么多年咋还不赚钱？
: 其次既然是技术就问问你这大数据都用啥新式数据结构或算法。如果翻来覆去
: 就是HASH TABLE那老一套也就蒙外行而已。业内的随便盘问几句就露馅。
c*9
38 楼
有效管理电池让电车实用化进步就不小了。尽管没重大突破，这几年单位容量也以8%增
长，成本以11%下降，
实际效果不比cpu的摩尔律差多少。
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 本质上都是堆电池+管理电池。电池成本又没下来，单位容量也没上去。
: 这种属于tuning
长，成本以11%下降，
实际效果不比cpu的摩尔律差多少。
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 本质上都是堆电池+管理电池。电池成本又没下来，单位容量也没上去。
: 这种属于tuning
g*t
39 楼
这儿很多人讲话都是拍脑袋瞎扯淡的。
张嘴就是这个技术没啥了不起，那个是忽悠.实际上这些人啥都不懂。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 有效管理电池让电车实用化进步就不小了。尽管没重大突破，这几年单位容量也以8%增
: 长，成本以11%下降，
: 实际效果不比cpu的摩尔律差多少。
张嘴就是这个技术没啥了不起，那个是忽悠.实际上这些人啥都不懂。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 有效管理电池让电车实用化进步就不小了。尽管没重大突破，这几年单位容量也以8%增
: 长，成本以11%下降，
: 实际效果不比cpu的摩尔律差多少。
N*n
40 楼
狗子年入60B，你年入8B算P呀。老子当年就说所谓FLG根本是放屁，F跟本排不上G
这个档次。事实也如此，SB跟我叫个鸟啊？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你又来自己掌脸了？当年你也是这么说FB的，现在人年入8B，你这傻逼就是不长记性。
c*9
41 楼
telsa电池厂建成，预计成本下降30%。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 批量以后单位成本可能大幅下降的。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 批量以后单位成本可能大幅下降的。
g*g
42 楼
不如狗狗就是忽悠？尼玛那世界上有几个公司不是忽悠的。8B的真金白银，打脸都打成
这样的，
你还死撑呢？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 狗子年入60B，你年入8B算P呀。老子当年就说所谓FLG根本是放屁，F跟本排不上G
: 这个档次。事实也如此，SB跟我叫个鸟啊？
这样的，
你还死撑呢？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 狗子年入60B，你年入8B算P呀。老子当年就说所谓FLG根本是放屁，F跟本排不上G
: 这个档次。事实也如此，SB跟我叫个鸟啊？
N*n
43 楼
尼玛不是鼓吹TRILLION SIZE MARKET吗？结果拿个8B出来尿遁，还有脸出来装逼？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不如狗狗就是忽悠？尼玛那世界上有几个公司不是忽悠的。8B的真金白银，打脸都打成
: 这样的，
: 你还死撑呢？
g*g
44 楼
Trillion size market是你这傻逼自己找来的吧，丢人丢到这份上开始玩唐吉珂的了，
你有点廉耻好不好？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 尼玛不是鼓吹TRILLION SIZE MARKET吗？结果拿个8B出来尿遁，还有脸出来装逼？
你有点廉耻好不好？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 尼玛不是鼓吹TRILLION SIZE MARKET吗？结果拿个8B出来尿遁，还有脸出来装逼？
N*n
45 楼
拉出来的屎又缩回去了。当初讨论HADOOP时不是你放的大炮吗，现在又不承认。
LOL, 算了算了，不跟你计较了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: Trillion size market是你这傻逼自己找来的吧，丢人丢到这份上开始玩唐吉珂的了，
: 你有点廉耻好不好？
g*g
46 楼
trillion dollars是从你嘴巴里拉出来的屎。你丫要没种找出我哪个帖子说了，你丫就
再吞下去。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 拉出来的屎又缩回去了。当初讨论HADOOP时不是你放的大炮吗，现在又不承认。
: LOL, 算了算了，不跟你计较了。
再吞下去。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 拉出来的屎又缩回去了。当初讨论HADOOP时不是你放的大炮吗，现在又不承认。
: LOL, 算了算了，不跟你计较了。
相关阅读
请教一下Please help me again! Thanks! (转载)配位键强度和共价键比起来谁更大一些，谢谢了。paper help (Polymer Journal)paper help! Thanks.第一次投ACS meeting abstract，关于投稿系统的问题有个有意向的工作，但是和自己的专业不是特别相关怎么办大家觉得转行搞个金融有戏么求审稿机会－计算药物设计和蛋白活点和功能预测老板忽悠新生10个包子求杂志封面扫描Sensors and Actuators B请问哪里有卖碳酸钙的聚苯乙烯 纳米球10伪币求文献，多谢！Gaunt Matthew算是牛人么？Ing Direct checking account免费送50刀，无跨行取款费大牛帮忙查篇文献北京大学化学学院学术带头人招聘zz问在JACS发过文章的博士都很牛吗？好找工作吗？如何理解这种金纳米颗粒表面上的结合力