B*r
2 楼
连最后的CHIQ刚才都卖掉了。
A股涨到10000点我也不可惜,不适合我的操作理念
A股涨到10000点我也不可惜,不适合我的操作理念
g*g
3 楼
所谓大数据,是指处理超出传统关系数据库,数据仓库处理能力的,必须用成百上千台
机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算,以及以Hadoop为首的一
系列框架,使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
显计算能力提升。
任何东西都有源头,绝大多数技术革新都是以前技术的改进,不等于就是忽悠。云计算
之前就有主机托管,不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS,不妨碍社交网
络赚钱。微信之前就有QQ,不妨碍whatsapp买190亿。
谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大,另一个是比早。个人电脑出现的时候,既
不比小型机快,更不比大型机早,不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
进入平民级消费,而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有,在
90年代才开始普及,从VB到Java,一系列码农职位都是这时候出现的。之前CS还不如EE
和外贸专业火爆。
一个技术井喷,往往是普及的时候。我成天强调做饼,普及恰恰是饼迅速做大,热钱迅
速流入,个人有可能跟随IPO获利的时候。海量数据处理,最大最早,无疑都是卫星云
图处理,NSA这些专业机构。
对平民级的大数据不屑一顾,除了可以嘴上吹牛装逼,对你又有啥好处?别说IPO退休
,就你在中国生的在那些机构找份工作都困难。
不了解科技动态没啥的,出来无脑瞎评论都啥心态呀?
机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算,以及以Hadoop为首的一
系列框架,使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
显计算能力提升。
任何东西都有源头,绝大多数技术革新都是以前技术的改进,不等于就是忽悠。云计算
之前就有主机托管,不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS,不妨碍社交网
络赚钱。微信之前就有QQ,不妨碍whatsapp买190亿。
谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大,另一个是比早。个人电脑出现的时候,既
不比小型机快,更不比大型机早,不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
进入平民级消费,而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有,在
90年代才开始普及,从VB到Java,一系列码农职位都是这时候出现的。之前CS还不如EE
和外贸专业火爆。
一个技术井喷,往往是普及的时候。我成天强调做饼,普及恰恰是饼迅速做大,热钱迅
速流入,个人有可能跟随IPO获利的时候。海量数据处理,最大最早,无疑都是卫星云
图处理,NSA这些专业机构。
对平民级的大数据不屑一顾,除了可以嘴上吹牛装逼,对你又有啥好处?别说IPO退休
,就你在中国生的在那些机构找份工作都困难。
不了解科技动态没啥的,出来无脑瞎评论都啥心态呀?
p*m
4 楼
就是从天然产物分离那些分子的, 他们是有机化学家, 是不是做合成的不多呢?
Z*7
6 楼
赞坚守理念
a*a
7 楼
我在学校,企业里处理过大量数据。几乎没用过关系数据库,何谈传统?从来都用的是
几百到几千个core的cluster(当然是内部共享的),没有个cluster,我都不能想象怎
么干活。cloud是cluster的延伸而已。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 所谓大数据,是指处理超出传统关系数据库,数据仓库处理能力的,必须用成百上千台
: 机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算,以及以Hadoop为首的一
: 系列框架,使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
: 显计算能力提升。
: 任何东西都有源头,绝大多数技术革新都是以前技术的改进,不等于就是忽悠。云计算
: 之前就有主机托管,不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS,不妨碍社交网
: 络赚钱。微信之前就有QQ,不妨碍whatsapp买190亿。
: 谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大,另一个是比早。个人电脑出现的时候,既
: 不比小型机快,更不比大型机早,不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
: 进入平民级消费,而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有,在
几百到几千个core的cluster(当然是内部共享的),没有个cluster,我都不能想象怎
么干活。cloud是cluster的延伸而已。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 所谓大数据,是指处理超出传统关系数据库,数据仓库处理能力的,必须用成百上千台
: 机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算,以及以Hadoop为首的一
: 系列框架,使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
: 显计算能力提升。
: 任何东西都有源头,绝大多数技术革新都是以前技术的改进,不等于就是忽悠。云计算
: 之前就有主机托管,不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS,不妨碍社交网
: 络赚钱。微信之前就有QQ,不妨碍whatsapp买190亿。
: 谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大,另一个是比早。个人电脑出现的时候,既
: 不比小型机快,更不比大型机早,不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
: 进入平民级消费,而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有,在
B*r
10 楼
中国股市的疯钱,我真的不会赚。虽然我知道H股低估30%,但我没有想象力它能这么涨
的。
明天CHIQ可能就去17刀了。
的。
明天CHIQ可能就去17刀了。
a*a
11 楼
b*s
13 楼
有说错吗?就是存储和处理手段进步,而不是方法上突破
【在 g*****g 的大作中提到】
: 所谓大数据,是指处理超出传统关系数据库,数据仓库处理能力的,必须用成百上千台
: 机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算,以及以Hadoop为首的一
: 系列框架,使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
: 显计算能力提升。
: 任何东西都有源头,绝大多数技术革新都是以前技术的改进,不等于就是忽悠。云计算
: 之前就有主机托管,不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS,不妨碍社交网
: 络赚钱。微信之前就有QQ,不妨碍whatsapp买190亿。
: 谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大,另一个是比早。个人电脑出现的时候,既
: 不比小型机快,更不比大型机早,不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
: 进入平民级消费,而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有,在
【在 g*****g 的大作中提到】
: 所谓大数据,是指处理超出传统关系数据库,数据仓库处理能力的,必须用成百上千台
: 机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算,以及以Hadoop为首的一
: 系列框架,使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
: 显计算能力提升。
: 任何东西都有源头,绝大多数技术革新都是以前技术的改进,不等于就是忽悠。云计算
: 之前就有主机托管,不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS,不妨碍社交网
: 络赚钱。微信之前就有QQ,不妨碍whatsapp买190亿。
: 谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大,另一个是比早。个人电脑出现的时候,既
: 不比小型机快,更不比大型机早,不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
: 进入平民级消费,而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有,在
f*4
17 楼
10年前BI就做吐了
现在有人和我忽悠大数据我一般就呵呵
现在有人和我忽悠大数据我一般就呵呵
a*a
24 楼
社交网络不是忽悠啥是忽悠?最有趣味的例子就是标榜社交网络推动了中东的民主革命
,推翻了几个独裁者,结果革命完了,伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
以我个人亲身经验,08年以前得十几二十年里,很少人说两房是忽悠,很少人说房贷金
融衍生品是忽悠。我干过这个,当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
然这件事得后果严重太多了,但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
。社交网络还在忽悠的青壮年期。
我还说O8是大忽悠,但是人当总统了。忽悠不丢人,靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
,当今
是忽悠的时代。忽悠几年,圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴,在技
术板块这么说,有点PPT做的太入戏的
感觉。
现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不错是结果说话 无数的互联网公司,都是依靠数据分析寻找改进的方法, A/B test验
: 证改进是否有效。你以为都像你们拍脑袋不懂的东西就是忽悠吗?
: 一堆外行,连猪走路都没见过,成天就知道装逼。现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
: 了。也不撒泡尿照照镜子再来。啥有用啥没用你们懂个屁呀。
,推翻了几个独裁者,结果革命完了,伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
以我个人亲身经验,08年以前得十几二十年里,很少人说两房是忽悠,很少人说房贷金
融衍生品是忽悠。我干过这个,当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
然这件事得后果严重太多了,但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
。社交网络还在忽悠的青壮年期。
我还说O8是大忽悠,但是人当总统了。忽悠不丢人,靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
,当今
是忽悠的时代。忽悠几年,圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴,在技
术板块这么说,有点PPT做的太入戏的
感觉。
现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不错是结果说话 无数的互联网公司,都是依靠数据分析寻找改进的方法, A/B test验
: 证改进是否有效。你以为都像你们拍脑袋不懂的东西就是忽悠吗?
: 一堆外行,连猪走路都没见过,成天就知道装逼。现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
: 了。也不撒泡尿照照镜子再来。啥有用啥没用你们懂个屁呀。
c*9
25 楼
忽悠成功的就不叫“忽悠”了。你的例子正好证明 社交网络有忽悠能力,所以对投资
者来说不是忽悠。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 社交网络不是忽悠啥是忽悠?最有趣味的例子就是标榜社交网络推动了中东的民主革命
: ,推翻了几个独裁者,结果革命完了,伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
: 以我个人亲身经验,08年以前得十几二十年里,很少人说两房是忽悠,很少人说房贷金
: 融衍生品是忽悠。我干过这个,当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
: 然这件事得后果严重太多了,但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
: 。社交网络还在忽悠的青壮年期。
: 我还说O8是大忽悠,但是人当总统了。忽悠不丢人,靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
: ,当今
: 是忽悠的时代。忽悠几年,圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴,在技
: 术板块这么说,有点PPT做的太入戏的
者来说不是忽悠。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 社交网络不是忽悠啥是忽悠?最有趣味的例子就是标榜社交网络推动了中东的民主革命
: ,推翻了几个独裁者,结果革命完了,伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
: 以我个人亲身经验,08年以前得十几二十年里,很少人说两房是忽悠,很少人说房贷金
: 融衍生品是忽悠。我干过这个,当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
: 然这件事得后果严重太多了,但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
: 。社交网络还在忽悠的青壮年期。
: 我还说O8是大忽悠,但是人当总统了。忽悠不丢人,靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
: ,当今
: 是忽悠的时代。忽悠几年,圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴,在技
: 术板块这么说,有点PPT做的太入戏的
g*g
27 楼
前几年金融衍生物,是把明显风险巨大的东西,包装成high rating的债券,就是纯粹
的fraud. 高风险的债券不是不能卖,只不过垃圾债券卖不出去,利息也巨高。
社交网络,只要人气高,就有人愿意去做广告。FB 8Billon的营收, 3B的利润,都是真
金白银,原来是忽悠?
你还当2000年算点击量的时候呢?
这也是忽悠电视台全关掉算了。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 社交网络不是忽悠啥是忽悠?最有趣味的例子就是标榜社交网络推动了中东的民主革命
: ,推翻了几个独裁者,结果革命完了,伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
: 以我个人亲身经验,08年以前得十几二十年里,很少人说两房是忽悠,很少人说房贷金
: 融衍生品是忽悠。我干过这个,当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
: 然这件事得后果严重太多了,但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
: 。社交网络还在忽悠的青壮年期。
: 我还说O8是大忽悠,但是人当总统了。忽悠不丢人,靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
: ,当今
: 是忽悠的时代。忽悠几年,圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴,在技
: 术板块这么说,有点PPT做的太入戏的
的fraud. 高风险的债券不是不能卖,只不过垃圾债券卖不出去,利息也巨高。
社交网络,只要人气高,就有人愿意去做广告。FB 8Billon的营收, 3B的利润,都是真
金白银,原来是忽悠?
你还当2000年算点击量的时候呢?
这也是忽悠电视台全关掉算了。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 社交网络不是忽悠啥是忽悠?最有趣味的例子就是标榜社交网络推动了中东的民主革命
: ,推翻了几个独裁者,结果革命完了,伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
: 以我个人亲身经验,08年以前得十几二十年里,很少人说两房是忽悠,很少人说房贷金
: 融衍生品是忽悠。我干过这个,当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
: 然这件事得后果严重太多了,但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
: 。社交网络还在忽悠的青壮年期。
: 我还说O8是大忽悠,但是人当总统了。忽悠不丢人,靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
: ,当今
: 是忽悠的时代。忽悠几年,圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴,在技
: 术板块这么说,有点PPT做的太入戏的
g*e
28 楼
你自己都说了A/B测试,“改进的方法“。a/b测试不就是不停比较吗,每次有点
marginal improvement,到一定程度就比不出什么来了。这么简单的应用,非要扯什么
“大数据”。
哪家公司通过大数据把计算精度提高了100倍吗?
你要是认为tesla比起leaf也是巨大进步的话,那咱的标准不同。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不错是结果说话 无数的互联网公司,都是依靠数据分析寻找改进的方法, A/B test验
: 证改进是否有效。你以为都像你们拍脑袋不懂的东西就是忽悠吗?
: 一堆外行,连猪走路都没见过,成天就知道装逼。现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
: 了。也不撒泡尿照照镜子再来。啥有用啥没用你们懂个屁呀。
g*e
29 楼
啥叫进步
fft把计算量从n2降到nlogn,电子管换成晶体管IC,这才叫进步。
属于revolutionary的,同样的牛产更多的奶。
大数据,就是多雇几个民工,本来一年造完的房子,现在一个月造完。
fft把计算量从n2降到nlogn,电子管换成晶体管IC,这才叫进步。
属于revolutionary的,同样的牛产更多的奶。
大数据,就是多雇几个民工,本来一年造完的房子,现在一个月造完。
N*n
30 楼
识别忽悠很简单。首先看盈利能力。你鼓吹的技术要是真NB应该大把的赚钱。没
这个本事光凭空吹都是虚的。说MOBILE平台NB我信,因为一出手苹果、三叉每个
季度动辄十几个B的净利摆在那呢数钱数到手累,不由得你不信。
反观版上几个井底JAVA动辄"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"我听了就发笑。
别跟我谈TRILLION,先象MOBILE学习也一个季度赚几个B行不?YAHOO搞HADOOP
有N年了,赚了几个钱?既然这么NB,HADOOP鼻祖这么多年咋还不赚钱?
其次既然是技术就问问你这大数据都用啥新式数据结构或算法。如果翻来覆去
就是HASH TABLE那老一套也就蒙外行而已。业内的随便盘问几句就露馅。
【在 f****4 的大作中提到】
: 10年前BI就做吐了
: 现在有人和我忽悠大数据我一般就呵呵
c*9
32 楼
"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"不算很夸张吧。但是YAHOO这样的烂公司是没有希
望的。
谁说BIG DATA就限于HADOOP,HASH TABLE?
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 识别忽悠很简单。首先看盈利能力。你鼓吹的技术要是真NB应该大把的赚钱。没
: 这个本事光凭空吹都是虚的。说MOBILE平台NB我信,因为一出手苹果、三叉每个
: 季度动辄十几个B的净利摆在那呢数钱数到手累,不由得你不信。
: 反观版上几个井底JAVA动辄"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"我听了就发笑。
: 别跟我谈TRILLION,先象MOBILE学习也一个季度赚几个B行不?YAHOO搞HADOOP
: 有N年了,赚了几个钱?既然这么NB,HADOOP鼻祖这么多年咋还不赚钱?
: 其次既然是技术就问问你这大数据都用啥新式数据结构或算法。如果翻来覆去
: 就是HASH TABLE那老一套也就蒙外行而已。业内的随便盘问几句就露馅。
望的。
谁说BIG DATA就限于HADOOP,HASH TABLE?
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 识别忽悠很简单。首先看盈利能力。你鼓吹的技术要是真NB应该大把的赚钱。没
: 这个本事光凭空吹都是虚的。说MOBILE平台NB我信,因为一出手苹果、三叉每个
: 季度动辄十几个B的净利摆在那呢数钱数到手累,不由得你不信。
: 反观版上几个井底JAVA动辄"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"我听了就发笑。
: 别跟我谈TRILLION,先象MOBILE学习也一个季度赚几个B行不?YAHOO搞HADOOP
: 有N年了,赚了几个钱?既然这么NB,HADOOP鼻祖这么多年咋还不赚钱?
: 其次既然是技术就问问你这大数据都用啥新式数据结构或算法。如果翻来覆去
: 就是HASH TABLE那老一套也就蒙外行而已。业内的随便盘问几句就露馅。
g*g
37 楼
你又来自己掌脸了?当年你也是这么说FB的,现在人年入8B,你这傻逼就是不长记性。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 识别忽悠很简单。首先看盈利能力。你鼓吹的技术要是真NB应该大把的赚钱。没
: 这个本事光凭空吹都是虚的。说MOBILE平台NB我信,因为一出手苹果、三叉每个
: 季度动辄十几个B的净利摆在那呢数钱数到手累,不由得你不信。
: 反观版上几个井底JAVA动辄"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"我听了就发笑。
: 别跟我谈TRILLION,先象MOBILE学习也一个季度赚几个B行不?YAHOO搞HADOOP
: 有N年了,赚了几个钱?既然这么NB,HADOOP鼻祖这么多年咋还不赚钱?
: 其次既然是技术就问问你这大数据都用啥新式数据结构或算法。如果翻来覆去
: 就是HASH TABLE那老一套也就蒙外行而已。业内的随便盘问几句就露馅。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 识别忽悠很简单。首先看盈利能力。你鼓吹的技术要是真NB应该大把的赚钱。没
: 这个本事光凭空吹都是虚的。说MOBILE平台NB我信,因为一出手苹果、三叉每个
: 季度动辄十几个B的净利摆在那呢数钱数到手累,不由得你不信。
: 反观版上几个井底JAVA动辄"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"我听了就发笑。
: 别跟我谈TRILLION,先象MOBILE学习也一个季度赚几个B行不?YAHOO搞HADOOP
: 有N年了,赚了几个钱?既然这么NB,HADOOP鼻祖这么多年咋还不赚钱?
: 其次既然是技术就问问你这大数据都用啥新式数据结构或算法。如果翻来覆去
: 就是HASH TABLE那老一套也就蒙外行而已。业内的随便盘问几句就露馅。
相关阅读
Nano Letters的投稿状态中科院大连化物所1107组招聘理论化学副研,助研现在美国的化工类公司是不是都不办H1B了?超工Job Opportunities核磁问题求教paper helppaper helppa per help, thanks!这年头变态的老板比不用功的学生还多看了这个,顿时觉得硅工的生活还是挺轻松的 (转载)paper help, thanks.Help for a Paper (with link), 3X文献求助,谢谢!求文献免费拿最高450刀 bonus+Discover 12000mile+10刀礼品卡若干(自取)Paper Help, Pls化学薄厚无钱老Again, paper help please! Thanks大家ACS meeting的hotel都定了吗?