RSC Advances 这个杂志以后有戏吗?# Chemistry - 化学r*62011-07-12 07:071 楼请问有经验的同学休斯顿领馆一般是在月中还是月末寄出NOL呢?我的材料是上个星期寄到的,如果是他们是月底寄材料的话,不知道能不能赶上1月份这一拨啊。我的材料很简单,没有什么国内审批这些。谢谢!
y*a2011-07-12 07:072 楼1.免费的100刀 Chase SapphireSM Card 只需消费一笔http://bankingbonus.spaces.live.com/blog/最近申请chase家的这个信用卡会弹出一个页面,写着Before you go…We hope youwill reconsider 难不成他们家最近被人拿太多这个100刀了! 不用对它客气,赶紧点击Return&Apply, 拿到落袋为安。2.免费的250刀 Chase SapphireSM Preferred Card需要满足这个offer的条件http://bankingbonus.spaces.live.com/blog/3. Free $100 amazon gift card 申请 starpoints卡,只需消费一笔4. 免费的12000mile from Miles Card by Discoverhttp://bankingbonus.spaces.live.com/blog/cns!E581C466612AE7F!306.entry5. free $150 or air ticket
m*l2011-07-12 07:076 楼在给RSC Advances审一篇稿子,不好也不坏,创新性不足,就是Routine work,估计投个IF2~3的杂志比较合适,但不了解RSC Advances 定位是个什么档次的杂志啊?有没有了解情况的,给点意见吧。
s*u2011-07-12 07:077 楼Call 休斯顿领馆 to see what happened.【在 r*******6 的大作中提到】: 请问有经验的同学休斯顿领馆一般是在月中还是月末寄出NOL呢?我的材料是上个星期: 寄到的,如果是他们是月底寄材料的话,不知道能不能赶上1月份这一拨啊。我的材料: 很简单,没有什么国内审批这些。: 谢谢!
m*u2011-07-12 07:078 楼是赵樯 设计的, 他也是2011的熊猫币的设计者.我经销的犹太章也是他设计的.在玩树枝把? 没见到啃.【在 h******e 的大作中提到】: 一个朴实的熊猫,毫无过多的修饰,: 却在啃食树枝,而非竹子!!!: 这个设计真是屌爆了。
g*r2011-07-12 07:079 楼看你怎么用http://www.att.com/standalone/data-calculator/index.html【在 l****7 的大作中提到】: rt
m*c2011-07-12 07:0711 楼可以直接问editorial board吧。。。RSC Advances这个杂志的出现太让人摸不着头脑了。。。我个人怀疑,可能性有4:1,想收乱七八糟的各类文章,比如chemical biology什么的,RSC还没有合适的杂志,凡是找不到rsc现有杂志的都扔过去2,就是搞个带RSC名字的杂志做做广告,看"ACS XXX"系列命名杂志现在这么红。。。3,被chemical science据掉的全文全都往RSC advances扔。。。然后搞个跟ChemComm齐平的中高档全文杂志4, 不打算跟法国人合办New Journal of Chemistry了, 所以搞个新的低端全文杂志个人猜想而已,不过RSC现在综合性杂志太诡异了ChemSci, ChemComm, RSC Advances, New Journal of Chemistry。。。这么多要搞流水线?【在 m******l 的大作中提到】: 在给RSC Advances审一篇稿子,不好也不坏,创新性不足,就是Routine work,估计投: 个IF2~3的杂志比较合适,但不了解RSC Advances 定位是个什么档次的杂志啊?有没有: 了解情况的,给点意见吧。
h*e2011-07-12 07:0713 楼是哦,我错了。【在 m*****u 的大作中提到】: 是赵樯 设计的, 他也是2011的熊猫币的设计者.: 我经销的犹太章也是他设计的.: 在玩树枝把? 没见到啃.
l*72011-07-12 07:0714 楼Thank you :)【在 g***r 的大作中提到】: 看你怎么用: http://www.att.com/standalone/data-calculator/index.html
s*u2011-07-12 07:0715 楼kies和capativate不兼容,但是xda有让它work的guide【在 d**********9 的大作中提到】: 下载了那个Kies软件,但是怎么也连接不到设备. 三星的软件真是烂阿
y*e2011-07-12 07:0716 楼我早两天也收到篇。。。。咋一看还不知道是本还没正式出刊的杂志,rsc总体定位不错,没啥novelty的就直接据了把在给RSC Advances审一篇稿子,不好也不坏,创新性不足,就是Routine work,估计投个IF2~3的杂志比较合适,但不了解RSC Advances 定位是个什么档次的杂志啊?有没有了解情况的,给点意见吧。【在 m******l 的大作中提到】: 在给RSC Advances审一篇稿子,不好也不坏,创新性不足,就是Routine work,估计投: 个IF2~3的杂志比较合适,但不了解RSC Advances 定位是个什么档次的杂志啊?有没有: 了解情况的,给点意见吧。
g*n2011-07-12 07:0717 楼把玩树枝? 估计是个光棍很久的熊猫。【在 m*****u 的大作中提到】: 是赵樯 设计的, 他也是2011的熊猫币的设计者.: 我经销的犹太章也是他设计的.: 在玩树枝把? 没见到啃.
r*a2011-07-12 07:0718 楼收email就过200MB了。。。。。。【在 g***r 的大作中提到】: 看你怎么用: http://www.att.com/standalone/data-calculator/index.html
y*e2011-07-12 07:0719 楼你还真牛,hypo都这么多,反正现在美英就在搞攀比,一个acs,一个rsc,杂志都得取last name,否则时间长了怕布丁可以直接问editorial board吧。。。RSC Advances这个杂志的出现太让人摸不着头脑了。。。我个人怀疑,可能性有4:1,想收乱七八糟的各类文章,比如chemical biology什么的,RSC还没有合适的杂志,凡是找不到rsc现有杂志的都扔过去2,就是搞个带RSC名字的杂志做做广告,看"ACS XXX"系列命名杂志现在这么红。。。3,被chemical science据掉的全文全都往RSC advances扔。。。然后搞个跟ChemComm齐平的中高档全文杂志4, 不打算跟法国人合办New Journal of Chemistry了, 所以搞个新的低端全文杂志个人猜想而已,不过RSC现在综合性杂志太诡异了ChemSci, ChemComm, RSC Advances, New Journal of Chemistry。。。这么多要搞流水线?【在 m****c 的大作中提到】: 可以直接问editorial board吧。。。: RSC Advances这个杂志的出现太让人摸不着头脑了。。。: 我个人怀疑,可能性有4:: 1,想收乱七八糟的各类文章,比如chemical biology什么的,RSC还没有合适的杂志,: 凡是找不到rsc现有杂志的都扔过去: 2,就是搞个带RSC名字的杂志做做广告,看"ACS XXX"系列命名杂志现在这么红。。。: 3,被chemical science据掉的全文全都往RSC advances扔。。。然后搞个跟ChemComm: 齐平的中高档全文杂志: 4, 不打算跟法国人合办New Journal of Chemistry了, 所以搞个新的低端全文杂志: 个人猜想而已,不过RSC现在综合性杂志太诡异了
p*e2011-07-12 07:0723 楼http://www.youtube.com/watch?v=ddZtpS_brOI【在 h******e 的大作中提到】: 一个朴实的熊猫,毫无过多的修饰,: 却在啃食树枝,而非竹子!!!: 这个设计真是屌爆了。
B*e2011-07-12 07:0725 楼怎么判断一篇文章是“没啥novelty的”啊?~~我早两天也收到篇。。。。咋一看还不知道是本还没正式出刊的杂志,rsc总体定位不错,没啥novelty的就直接据了把在给RSC Advances审一篇稿子,不好也不坏,创新性不足,就是Routine work,估计投个IF2~3的杂志比较合适,但不了解RSC Advances 定位是个什么档次的杂志啊?有没有了解情况的,给点意见吧。【在 y***e 的大作中提到】: 我早两天也收到篇。。。。咋一看还不知道是本还没正式出刊的杂志,rsc总体定位不: 错,没啥novelty的就直接据了把: : 在给RSC Advances审一篇稿子,不好也不坏,创新性不足,就是Routine work,估计投: 个IF2~3的杂志比较合适,但不了解RSC Advances 定位是个什么档次的杂志啊?有没有: 了解情况的,给点意见吧。
m*62011-07-12 07:0726 楼设计者肯定是文科男。PANDA 这么重,撑在树枝上,居然没看见身形有什么变化。【在 h******e 的大作中提到】: 一个朴实的熊猫,毫无过多的修饰,: 却在啃食树枝,而非竹子!!!: 这个设计真是屌爆了。
b*g2011-07-12 07:0728 楼创刊的目的是这样但是估计达不到。。。【在 w****t 的大作中提到】: 大家觉得这个chemcal science的定位是什么?要和JACS,angew齐平?
m*62011-07-12 07:0729 楼设计者肯定是文科男。PANDA 这么重,撑在树枝上,居然没看见身形有什么变化。【在 h******e 的大作中提到】: 一个朴实的熊猫,毫无过多的修饰,: 却在啃食树枝,而非竹子!!!: 这个设计真是屌爆了。
m*c2011-07-12 07:0731 楼re...现在jacs声誉越来越好...angewandte逐渐成为jacs回收站,将来chemsci可能成为angewandte回收站...不过也不错,相当于高考有3个平行第一志愿了。。。不会因为突然落榜然后沦为chemcomm/欧洲化学...【在 b*******g 的大作中提到】: 创刊的目的是这样: 但是估计达不到。。。
l*d2011-07-12 07:0733 楼这么糟蹋angewandte,人家在怎么说if也比jacs高很多。【在 m****c 的大作中提到】: re...: 现在jacs声誉越来越好...: angewandte逐渐成为jacs回收站,将来chemsci可能成为angewandte回收站...: 不过也不错,相当于高考有3个平行第一志愿了。。。不会因为突然落榜然后沦为: chemcomm/欧洲化学...
m*l2011-07-12 07:0735 楼做的东西就是接着以往自己的思路,小改了一点,效果也不是很显著,这就是啦【在 B*********e 的大作中提到】: 怎么判断一篇文章是“没啥novelty的”啊?~~: : 我早两天也收到篇。。。。咋一看还不知道是本还没正式出刊的杂志,rsc总体定位不: 错,没啥novelty的就直接据了把: 在给RSC Advances审一篇稿子,不好也不坏,创新性不足,就是Routine work,估计投: 个IF2~3的杂志比较合适,但不了解RSC Advances 定位是个什么档次的杂志啊?有没有: 了解情况的,给点意见吧。
e*t2011-07-12 07:0736 楼我一个月差不多就用不到200MB。 家里有wifi, 3G用来收email (附件不多),在外面看看网页 (比如MITBBS app),查个地址,看看天气,facebook, messenger 什么的,很少看video, 很少在外面下载app。
b*g2011-07-12 07:0737 楼研究的solid的水平,JACS 确实比Angew 高,纯个人意见也有人认为,Angew 跟牛一点(主要是看IF的人)【在 l***d 的大作中提到】: 这么糟蹋angewandte,: 人家在怎么说if也比jacs高很多。
p*e2011-07-12 07:0738 楼是的我iphone4开的15USD的,因为手里还有unlimited的IPAD 3G特意用的很省,除了email之外仅限必要的3g连接就这样一周下来都接近100M了,算下来怎么200M都不够,索性破罐子破摔了【在 r*****a 的大作中提到】: 收email就过200MB了。。。。。。
l*d2011-07-12 07:0739 楼你那点个人意见还是算了吧。连点统计意义都算不上。还solid呢。。。。你能看过看过多少篇文章,比较过多少文章。【在 b*******g 的大作中提到】: 研究的solid的水平,JACS 确实比Angew 高,纯个人意见: 也有人认为,Angew 跟牛一点(主要是看IF的人)
p*e2011-07-12 07:0740 楼除非你不设定定期查信,一天就手动查几次问题是,为啥为了十块钱跟自己过不去?【在 l****7 的大作中提到】: 如果只用google mail呢?相当于浏览网页?
c*n2011-07-12 07:0744 楼re... 用3G这么奢靡超前的技术,还想着data limit,实在是太不爽了【在 p*********e 的大作中提到】: 除非你不设定定期查信,一天就手动查几次: 问题是,为啥为了十块钱跟自己过不去?
k*n2011-07-12 07:0745 楼这两杂志风格很不一样。。不是谁牛不牛的问题。。【在 b*******g 的大作中提到】: 研究的solid的水平,JACS 确实比Angew 高,纯个人意见: 也有人认为,Angew 跟牛一点(主要是看IF的人)
p*e2011-07-12 07:0746 楼没错不过如果不jb不tether,2g大多数情况应该是够用了最幸运的就是我ipad 3g赶在有unlimit 30USD的plan的时候开了开车出去玩时路上用它做猫方便的很,速度也不错.【在 c****n 的大作中提到】: re... 用3G这么奢靡超前的技术,还想着data limit,实在是太不爽了
m*c2011-07-12 07:0747 楼当然不会,但是很多manuscript都是环球360天。。。从上往下慢慢试。。。【在 w****t 的大作中提到】: 有谁会把能上JACS,ANGEW的文章去投CHEM SCI么?估计都是拿OL的文章去赌一把。
y*u2011-07-12 07:0748 楼verizon也限制流量的。carrier没有不限制流量的【在 c****n 的大作中提到】: re... 用3G这么奢靡超前的技术,还想着data limit,实在是太不爽了
m*c2011-07-12 07:0749 楼我们这边美国叫兽跟学生说,想拿tenure就要努力先争取jacs,然后再试其他的因为jacs的readership无与伦比,要有paper出现在jacs的asap上是对新成立的组最好的宣传;换句话说,要想自己做的东西被人看,先上jacs,拒了后angewandte,不过就继续。。。【在 k*******n 的大作中提到】: 这两杂志风格很不一样。。不是谁牛不牛的问题。。
c*n2011-07-12 07:0750 楼我对于不jb就不能免费tether非常不满【在 p*********e 的大作中提到】: 没错: 不过如果不jb不tether,2g大多数情况应该是够用了: 最幸运的就是我ipad 3g赶在有unlimit 30USD的plan的时候开了: 开车出去玩时路上用它做猫方便的很,速度也不错.
k*n2011-07-12 07:0751 楼nod,连我这种学术混混以前都有每天早上看JACS ASAP的习惯,在美国JACS的认同度高于Angew Chem。。【在 m****c 的大作中提到】: 我们这边美国叫兽跟学生说,想拿tenure就要努力先争取jacs,然后再试其他的: 因为jacs的readership无与伦比,要有paper出现在jacs的asap上是对新成立的组最好: 的宣传;换句话说,要想自己做的东西被人看,先上jacs,拒了后angewandte,不过就: 继续。。。
w*t2011-07-12 07:0753 楼前提是在美国,美国老板估计很多都是JACS不中,直接投OL的。在欧洲,很多学生都以发ANGEW为骄傲的。投JACS,ANGEW都是看老板兴趣的,比如第一次Palau’amine的合成就发在angew上了。没必要分个高低,其实互相牵制的结果对投稿人最好。【在 m****c 的大作中提到】: 我们这边美国叫兽跟学生说,想拿tenure就要努力先争取jacs,然后再试其他的: 因为jacs的readership无与伦比,要有paper出现在jacs的asap上是对新成立的组最好: 的宣传;换句话说,要想自己做的东西被人看,先上jacs,拒了后angewandte,不过就: 继续。。。
y*u2011-07-12 07:0754 楼是阿,那这个地球上目前只有老的iPhone用户和enterprise用户有unlimited dataplan了。。。到中国,你非要苦死。。。所以我还是坚持一个月30的unlimited dataplan的【在 c****n 的大作中提到】: 我系用户,谁在乎carrier死活...
m*c2011-07-12 07:0755 楼palau' amine发在angew上是同一楼的Nicolau对Baran盛情邀请,貌似还承诺了reviewprocess会多快什么的。。。【在 w****t 的大作中提到】: 前提是在美国,美国老板估计很多都是JACS不中,直接投OL的。在欧洲,很多学生都以: 发ANGEW为骄傲的。投JACS,ANGEW都是看老板兴趣的,比如第一次Palau’amine的合成: 就发在angew上了。没必要分个高低,其实互相牵制的结果对投稿人最好。
y*u2011-07-12 07:0756 楼其实sprint的tether和verizon的tether,流量算进去的。基本上你tether越多他们越开心。。【在 c****n 的大作中提到】: 我对于不jb就不能免费tether非常不满
b*g2011-07-12 07:0757 楼那你的意见就是意见啦你这点意见也是没有统计意义的。。。。说了只是个人看法,非要较个真另外我周围人基本上每天都看JACS的ASAP,但是没有人每天看Angew的early view【在 l***d 的大作中提到】: 你那点个人意见还是算了吧。: 连点统计意义都算不上。: 还solid呢。。。。你能看过看过多少篇文章,比较过多少文章。
c*i2011-07-12 07:0758 楼你是说att? sprint t-mobile都是unlimited. vZ不知道.【在 y***u 的大作中提到】: 是阿,那这个地球上目前只有老的iPhone用户和enterprise用户有unlimited data: plan了。。。到中国,你非要苦死。。。所以我还是坚持一个月30的unlimited data: plan的
u*g2011-07-12 07:0759 楼小弟弟,还不赶快把你的文章show一下,吓死他们。你不是总IF都过百了吗。哈啊哈【在 b*******g 的大作中提到】: 那你的意见就是意见啦: 你这点意见也是没有统计意义的。。。。: 说了只是个人看法,非要较个真: 另外我周围人基本上每天都看JACS的ASAP,但是没有人每天看Angew的early view
l*d2011-07-12 07:0761 楼大哥,if就是具有统计意义的指标。虽然if不能代表全部但至少比你随口一说的“jacs比ang solid" 和”我周围的人都看jacs"要准确的多即使你们整个department 都看jacs也没有用啊。人家至少安哥if=12.7, 杰哥if=9.0差距还是有的。【在 b*******g 的大作中提到】: 那你的意见就是意见啦: 你这点意见也是没有统计意义的。。。。: 说了只是个人看法,非要较个真: 另外我周围人基本上每天都看JACS的ASAP,但是没有人每天看Angew的early view
c*n2011-07-12 07:0762 楼中国联通和电信都有unlimited plan... 类似于SERO...而且要是有朋友是做基站/手机研发测试之类的,搞一张毫不费力...偶哥们就是天天在家用3G卡上网... 还bt...【在 y***u 的大作中提到】: 是阿,那这个地球上目前只有老的iPhone用户和enterprise用户有unlimited data: plan了。。。到中国,你非要苦死。。。所以我还是坚持一个月30的unlimited data: plan的
b*g2011-07-12 07:0763 楼Angew IF高是很大一部分靠review paper,另外如果一个杂志过多的publish hot area,比如nano, IF很容易高的就像ACS nano 都9.8了,但是ACS nano上的nano 文章跟JACS上的nano文章,普遍还是差一点的吧算了,不跟你打嘴仗了,搞得上面那只恶狗都跑出来了【在 l***d 的大作中提到】: 大哥,if就是具有统计意义的指标。: 虽然if不能代表全部: 但至少比你随口一说的: “jacs比ang solid" 和”我周围的人都看jacs"要准确的多: 即使你们整个department 都看jacs也没有用啊。: 人家至少安哥if=12.7, 杰哥if=9.0: 差距还是有的。
c*n2011-07-12 07:0764 楼偶显然也是unlimited data plan的用户啊... 不然怎么敢tether,呵呵【在 y***u 的大作中提到】: 其实sprint的tether和verizon的tether,流量算进去的。基本上你tether越多他们越: 开心。。
u*g2011-07-12 07:0765 楼姐只是告诉你做人的道理。别给人做个质谱挂个名的文章也拉来显摆。你老婆没调教你啊?对了,是不是做实验太累所以没找到老婆?要姐帮忙不拉?【在 b*******g 的大作中提到】: Angew IF高是很大一部分靠review paper,: 另外如果一个杂志过多的publish hot area,比如nano, IF很容易高的: 就像ACS nano 都9.8了,: 但是ACS nano上的nano 文章跟JACS上的nano文章,普遍还是差一点的吧: 算了,不跟你打嘴仗了,搞得上面那只恶狗都跑出来了
y*u2011-07-12 07:0766 楼不是吧,联通886元套餐,最高价格地套餐,3G流量是3G,6G就切断服务4.温馨提示:* 套餐内所包含“国内语音拨打分钟数”指用户在本地和国内漫游地发起的任何3G、2G语音国内拨打时长(不含台港澳)。* 套餐包内赠送的手机邮箱为6元版(10G)。* 手机上网当月数据流量超过6G后自动关闭数据功能,下月自动开通,并提供短信流量提醒。。。。。【在 c****n 的大作中提到】: 中国联通和电信都有unlimited plan... 类似于SERO...: 而且要是有朋友是做基站/手机研发测试之类的,搞一张毫不费力...: 偶哥们就是天天在家用3G卡上网... 还bt...
l*d2011-07-12 07:0767 楼review article可以提高if是没有错。但是你说的"安哥”if是“很大一部分“靠review又是随口一说。本来两个杂志说实话,就是伯仲之间。你老一个随口"杰哥比安哥solid",现在又是”很大一部分“搞得自己很权威的样子。作为一个综合类的杂志,你的那点expertise还真难得出有意义的结论。说话真是很没有谱啊。【在 b*******g 的大作中提到】: Angew IF高是很大一部分靠review paper,: 另外如果一个杂志过多的publish hot area,比如nano, IF很容易高的: 就像ACS nano 都9.8了,: 但是ACS nano上的nano 文章跟JACS上的nano文章,普遍还是差一点的吧: 算了,不跟你打嘴仗了,搞得上面那只恶狗都跑出来了
c*i2011-07-12 07:0768 楼sprint everything data: 69.99, unlimited data, unlimited mobile calling ,unlilmited message, 比att 贵?【在 y***u 的大作中提到】: 99一个月,比att贵
y*u2011-07-12 07:0770 楼阿,记错了。我记成99地了。不过说实话,att信号覆盖已经够差了,sprint更差,呵呵。verizon又太慢【在 c****i 的大作中提到】: sprint everything data: 69.99, unlimited data, unlimited mobile calling ,: unlilmited message, 比att 贵?
m*l2011-07-12 07:0771 楼在给RSC Advances审一篇稿子,不好也不坏,创新性不足,就是Routine work,估计投个IF2~3的杂志比较合适,但不了解RSC Advances 定位是个什么档次的杂志啊?有没有了解情况的,给点意见吧。
d*k2011-07-12 07:0772 楼TNND,只要在att网内用无plan的iphone,就被自动enroll到这个15刀200M里去了,打客服骂他两句可以取消,下个月又被enroll了,Cao
y*e2011-07-12 07:0773 楼我早两天也收到篇。。。。咋一看还不知道是本还没正式出刊的杂志,rsc总体定位不错,没啥novelty的就直接据了把在给RSC Advances审一篇稿子,不好也不坏,创新性不足,就是Routine work,估计投个IF2~3的杂志比较合适,但不了解RSC Advances 定位是个什么档次的杂志啊?有没有了解情况的,给点意见吧。【在 m******l 的大作中提到】: 在给RSC Advances审一篇稿子,不好也不坏,创新性不足,就是Routine work,估计投: 个IF2~3的杂志比较合适,但不了解RSC Advances 定位是个什么档次的杂志啊?有没有: 了解情况的,给点意见吧。
s*a2011-07-12 07:0774 楼真不错,你打电话去还能骂两句取消,我之前碰到这个情况打电话去被骂了一顿……【在 d*****k 的大作中提到】: TNND,只要在att网内用无plan的iphone,就被自动enroll到这个15刀200M里去了,打: 客服骂他两句可以取消,下个月又被enroll了,Cao
y*e2011-07-12 07:0775 楼你还真牛,hypo都这么多,反正现在美英就在搞攀比,一个acs,一个rsc,杂志都得取last name,否则时间长了怕布丁可以直接问editorial board吧。。。RSC Advances这个杂志的出现太让人摸不着头脑了。。。我个人怀疑,可能性有4:1,想收乱七八糟的各类文章,比如chemical biology什么的,RSC还没有合适的杂志,凡是找不到rsc现有杂志的都扔过去2,就是搞个带RSC名字的杂志做做广告,看"ACS XXX"系列命名杂志现在这么红。。。3,被chemical science据掉的全文全都往RSC advances扔。。。然后搞个跟ChemComm齐平的中高档全文杂志4, 不打算跟法国人合办New Journal of Chemistry了, 所以搞个新的低端全文杂志个人猜想而已,不过RSC现在综合性杂志太诡异了ChemSci, ChemComm, RSC Advances, New Journal of Chemistry。。。这么多要搞流水线?【在 m****c 的大作中提到】: 可以直接问editorial board吧。。。: RSC Advances这个杂志的出现太让人摸不着头脑了。。。: 我个人怀疑,可能性有4:: 1,想收乱七八糟的各类文章,比如chemical biology什么的,RSC还没有合适的杂志,: 凡是找不到rsc现有杂志的都扔过去: 2,就是搞个带RSC名字的杂志做做广告,看"ACS XXX"系列命名杂志现在这么红。。。: 3,被chemical science据掉的全文全都往RSC advances扔。。。然后搞个跟ChemComm: 齐平的中高档全文杂志: 4, 不打算跟法国人合办New Journal of Chemistry了, 所以搞个新的低端全文杂志: 个人猜想而已,不过RSC现在综合性杂志太诡异了
c*n2011-07-12 07:0776 楼sprint does not have iphone...i just don't see any cell phone that is close to iphone in terms ofuser experience -- don't get me wrong, iphone has many problems tooincluding itunes, but other phones are far behind...【在 c****i 的大作中提到】: sprint everything data: 69.99, unlimited data, unlimited mobile calling ,: unlilmited message, 比att 贵?
J*u2011-07-12 07:0778 楼将你要连接的Email 账户先整理干净,或者申请个全新的Email, 将旧的信箱的信Forward过来,这样可以省一些。【在 l****7 的大作中提到】: rt
B*e2011-07-12 07:0779 楼怎么判断一篇文章是“没啥novelty的”啊?~~我早两天也收到篇。。。。咋一看还不知道是本还没正式出刊的杂志,rsc总体定位不错,没啥novelty的就直接据了把在给RSC Advances审一篇稿子,不好也不坏,创新性不足,就是Routine work,估计投个IF2~3的杂志比较合适,但不了解RSC Advances 定位是个什么档次的杂志啊?有没有了解情况的,给点意见吧。【在 y***e 的大作中提到】: 我早两天也收到篇。。。。咋一看还不知道是本还没正式出刊的杂志,rsc总体定位不: 错,没啥novelty的就直接据了把: : 在给RSC Advances审一篇稿子,不好也不坏,创新性不足,就是Routine work,估计投: 个IF2~3的杂志比较合适,但不了解RSC Advances 定位是个什么档次的杂志啊?有没有: 了解情况的,给点意见吧。
b*g2011-07-12 07:0781 楼创刊的目的是这样但是估计达不到。。。【在 w****t 的大作中提到】: 大家觉得这个chemcal science的定位是什么?要和JACS,angew齐平?
l*d2011-07-12 07:0783 楼这么糟蹋angewandte,人家在怎么说if也比jacs高很多。【在 m****c 的大作中提到】: re...: 现在jacs声誉越来越好...: angewandte逐渐成为jacs回收站,将来chemsci可能成为angewandte回收站...: 不过也不错,相当于高考有3个平行第一志愿了。。。不会因为突然落榜然后沦为: chemcomm/欧洲化学...
m*l2011-07-12 07:0784 楼做的东西就是接着以往自己的思路,小改了一点,效果也不是很显著,这就是啦【在 B*********e 的大作中提到】: 怎么判断一篇文章是“没啥novelty的”啊?~~: : 我早两天也收到篇。。。。咋一看还不知道是本还没正式出刊的杂志,rsc总体定位不: 错,没啥novelty的就直接据了把: 在给RSC Advances审一篇稿子,不好也不坏,创新性不足,就是Routine work,估计投: 个IF2~3的杂志比较合适,但不了解RSC Advances 定位是个什么档次的杂志啊?有没有: 了解情况的,给点意见吧。
b*g2011-07-12 07:0785 楼研究的solid的水平,JACS 确实比Angew 高,纯个人意见也有人认为,Angew 跟牛一点(主要是看IF的人)【在 l***d 的大作中提到】: 这么糟蹋angewandte,: 人家在怎么说if也比jacs高很多。
l*d2011-07-12 07:0786 楼你那点个人意见还是算了吧。连点统计意义都算不上。还solid呢。。。。你能看过看过多少篇文章,比较过多少文章。【在 b*******g 的大作中提到】: 研究的solid的水平,JACS 确实比Angew 高,纯个人意见: 也有人认为,Angew 跟牛一点(主要是看IF的人)
k*n2011-07-12 07:0789 楼这两杂志风格很不一样。。不是谁牛不牛的问题。。【在 b*******g 的大作中提到】: 研究的solid的水平,JACS 确实比Angew 高,纯个人意见: 也有人认为,Angew 跟牛一点(主要是看IF的人)
k*n2011-07-12 07:0790 楼nod,连我这种学术混混以前都有每天早上看JACS ASAP的习惯,在美国JACS的认同度高于Angew Chem。。【在 m****c 的大作中提到】: 我们这边美国叫兽跟学生说,想拿tenure就要努力先争取jacs,然后再试其他的: 因为jacs的readership无与伦比,要有paper出现在jacs的asap上是对新成立的组最好: 的宣传;换句话说,要想自己做的东西被人看,先上jacs,拒了后angewandte,不过就: 继续。。。
w*t2011-07-12 07:0791 楼前提是在美国,美国老板估计很多都是JACS不中,直接投OL的。在欧洲,很多学生都以发ANGEW为骄傲的。投JACS,ANGEW都是看老板兴趣的,比如第一次Palau’amine的合成就发在angew上了。没必要分个高低,其实互相牵制的结果对投稿人最好。【在 m****c 的大作中提到】: 我们这边美国叫兽跟学生说,想拿tenure就要努力先争取jacs,然后再试其他的: 因为jacs的readership无与伦比,要有paper出现在jacs的asap上是对新成立的组最好: 的宣传;换句话说,要想自己做的东西被人看,先上jacs,拒了后angewandte,不过就: 继续。。。
b*g2011-07-12 07:0792 楼那你的意见就是意见啦你这点意见也是没有统计意义的。。。。说了只是个人看法,非要较个真另外我周围人基本上每天都看JACS的ASAP,但是没有人每天看Angew的early view【在 l***d 的大作中提到】: 你那点个人意见还是算了吧。: 连点统计意义都算不上。: 还solid呢。。。。你能看过看过多少篇文章,比较过多少文章。
u*g2011-07-12 07:0793 楼小弟弟,还不赶快把你的文章show一下,吓死他们。你不是总IF都过百了吗。哈啊哈【在 b*******g 的大作中提到】: 那你的意见就是意见啦: 你这点意见也是没有统计意义的。。。。: 说了只是个人看法,非要较个真: 另外我周围人基本上每天都看JACS的ASAP,但是没有人每天看Angew的early view
l*d2011-07-12 07:0794 楼大哥,if就是具有统计意义的指标。虽然if不能代表全部但至少比你随口一说的“jacs比ang solid" 和”我周围的人都看jacs"要准确的多即使你们整个department 都看jacs也没有用啊。人家至少安哥if=12.7, 杰哥if=9.0差距还是有的。【在 b*******g 的大作中提到】: 那你的意见就是意见啦: 你这点意见也是没有统计意义的。。。。: 说了只是个人看法,非要较个真: 另外我周围人基本上每天都看JACS的ASAP,但是没有人每天看Angew的early view
b*g2011-07-12 07:0795 楼Angew IF高是很大一部分靠review paper,另外如果一个杂志过多的publish hot area,比如nano, IF很容易高的就像ACS nano 都9.8了,但是ACS nano上的nano 文章跟JACS上的nano文章,普遍还是差一点的吧算了,不跟你打嘴仗了,搞得上面那只恶狗都跑出来了【在 l***d 的大作中提到】: 大哥,if就是具有统计意义的指标。: 虽然if不能代表全部: 但至少比你随口一说的: “jacs比ang solid" 和”我周围的人都看jacs"要准确的多: 即使你们整个department 都看jacs也没有用啊。: 人家至少安哥if=12.7, 杰哥if=9.0: 差距还是有的。
u*g2011-07-12 07:0796 楼姐只是告诉你做人的道理。别给人做个质谱挂个名的文章也拉来显摆。你老婆没调教你啊?对了,是不是做实验太累所以没找到老婆?要姐帮忙不拉?【在 b*******g 的大作中提到】: Angew IF高是很大一部分靠review paper,: 另外如果一个杂志过多的publish hot area,比如nano, IF很容易高的: 就像ACS nano 都9.8了,: 但是ACS nano上的nano 文章跟JACS上的nano文章,普遍还是差一点的吧: 算了,不跟你打嘴仗了,搞得上面那只恶狗都跑出来了
l*d2011-07-12 07:0797 楼review article可以提高if是没有错。但是你说的"安哥”if是“很大一部分“靠review又是随口一说。本来两个杂志说实话,就是伯仲之间。你老一个随口"杰哥比安哥solid",现在又是”很大一部分“搞得自己很权威的样子。作为一个综合类的杂志,你的那点expertise还真难得出有意义的结论。说话真是很没有谱啊。【在 b*******g 的大作中提到】: Angew IF高是很大一部分靠review paper,: 另外如果一个杂志过多的publish hot area,比如nano, IF很容易高的: 就像ACS nano 都9.8了,: 但是ACS nano上的nano 文章跟JACS上的nano文章,普遍还是差一点的吧: 算了,不跟你打嘴仗了,搞得上面那只恶狗都跑出来了
B*e2011-07-12 07:0798 楼那你知不知道,知不知道,要怎么做那个东东效果能显著呢?对了,有没有还可能有这样的可能性?----表面看很普通,但是里面被自觉不自觉地给埋了个“雷”啥的?但是乍一看还真地看不出来啥的~~~。。。。。。。:((做的东西就是接着以往自己的思路,小改了一点,效果也不是很显著,这就是啦【在 m******l 的大作中提到】: 做的东西就是接着以往自己的思路,小改了一点,效果也不是很显著,这就是啦
c*e2011-07-12 07:0799 楼有很多大牛在上面发文章,影响因子估计在6-10之间,有形成三足鼎力之态。【在 w****t 的大作中提到】: 大家觉得这个chemcal science的定位是什么?要和JACS,angew齐平?
h*g2011-07-12 07:07100 楼这倒不一定,ACS Nano上的很多不错的,特别是近年。我有看到同领域的,JACS上面就是为了发文章,而如果做这个的一看就知道发发文章骗骗人而已, 而同样的问题ACSNano的确解决了问题。【在 b*******g 的大作中提到】: Angew IF高是很大一部分靠review paper,: 另外如果一个杂志过多的publish hot area,比如nano, IF很容易高的: 就像ACS nano 都9.8了,: 但是ACS nano上的nano 文章跟JACS上的nano文章,普遍还是差一点的吧: 算了,不跟你打嘴仗了,搞得上面那只恶狗都跑出来了
t*y2011-07-12 07:07101 楼他的意思应该是if比jacs高的那一部分应该是靠review挣来的前两年大致jacs创新性还比angew高一点,不过这两年水平下降得厉害也就差不多了一般有机平均水平,jacs还是比angew更高一些,牛人的就看心情了KCN喜欢投angew主要是跟board关系铁,发的快(经常周五到周一发)另外欧洲喜欢发angew,美国喜欢发jacs【在 l***d 的大作中提到】: review article可以提高if是没有错。: 但是你说的"安哥”if是“很大一部分“靠review又是随口一说。: 本来两个杂志说实话,就是伯仲之间。: 你老一个随口"杰哥比安哥solid",现在又是”很大一部分“: 搞得自己很权威的样子。: 作为一个综合类的杂志,: 你的那点expertise还真难得出有意义的结论。: 说话真是很没有谱啊。
t*y2011-07-12 07:07102 楼邀稿比较多吧主编是买米,搞了很多有机牛人在上面发我们这边有些人是投jacs,angew没把握才往cs上弄的【在 c******e 的大作中提到】: 有很多大牛在上面发文章,影响因子估计在6-10之间,有形成三足鼎力之态。
b*g2011-07-12 07:07103 楼i also likes acs nano,a lot solid work!unfortunately i am leaving nanofield.【在 h****g 的大作中提到】: 这倒不一定,ACS Nano上的很多不错的,特别是近年。我有看到同领域的,JACS上面就: 是为了发文章,而如果做这个的一看就知道发发文章骗骗人而已, 而同样的问题ACS: Nano的确解决了问题。
v*s2011-07-12 07:07104 楼最好的还是nano lett吧,不过现在也慢慢水化。JACS发的文章太多了,感觉比nano lett多出一倍,把所有的article都砍了,我看IF能上10。【在 b*******g 的大作中提到】: i also likes acs nano,a lot solid work!unfortunately i am leaving nano: field.
b*g2011-07-12 07:07105 楼nano lett 太偏材料了,acs nano有很多生物的,我们做drug delivery 所以看acsnano 文章多点。【在 v*****s 的大作中提到】: 最好的还是nano lett吧,不过现在也慢慢水化。: JACS发的文章太多了,感觉比nano lett多出一倍,把所有的article都砍了,我看IF能: 上10。
j*52011-07-12 07:07106 楼他家if高主要因为有review,jacs吃亏在这学术圈jacs名声明显比安格王要高【在 l***d 的大作中提到】: 这么糟蹋angewandte,: 人家在怎么说if也比jacs高很多。