x*t
2 楼
谢谢!
k*n
3 楼
基本情况：1个H1工作，1个F1有奖学金，还有个小孩上daycare
用TurboTax算了联合和分开报税，发现分开报税要多三千。网上多说工资相差大的话，
应该联合报税返的多。为什么我们不是这样？
我们能这样分开报吗？如果IRS不能通过，会有什么后果？谢谢
用TurboTax算了联合和分开报税，发现分开报税要多三千。网上多说工资相差大的话，
应该联合报税返的多。为什么我们不是这样？
我们能这样分开报吗？如果IRS不能通过，会有什么后果？谢谢
a*e
4 楼
还能干得动吗？国内的程序员是个青春饭，不晓得这里的情况怎么样。
S*d
5 楼
【 以下文字转载自 Supershow 讨论区 】
发信人: alcestis (落花声), 信区: Supershow
标 题: 祖德同志实在是太搞笑了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 4 12:43:56 2009, 美东)
差点笑死。
zz 曾轶可和包小柏秘密恋爱(2009-08-04 17:28:24)标签：杂谈
无论是“超女”还是“快女”，恶俗的湖南卫视为了收视率总要制造出几个话题人物
。
曾轶可是今年湖南卫视恶炒出的一个怪物，长相比李宇春还要不男不女，声音比李宇
春还要怪异，唱功比祖德还要差100倍。
拿了湖南卫视一笔可观的炒作费的老男人包小柏，这辈子都没想过自己能红，每次昧
着良心唱反调，以拙劣的表演骗取湖南卫视劳务费的一个穷男人，祖德真的很鄙视包小
柏，人穷没关系，一个音乐人应有基本的风骨，在红包的诱惑下，包小柏恬不知耻地说
：“我愿用专业身份交换选手去留问题，她留我走”，这个丑陋的老男人，一次又一次
食言，多次宣告退出后又厚颜无耻地坐到评委席上，因为他与湖南卫视早已签好配合炒
作的协议，为了几个臭钱，他必须这样做，祖德对包
发信人: alcestis (落花声), 信区: Supershow
标 题: 祖德同志实在是太搞笑了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 4 12:43:56 2009, 美东)
差点笑死。
zz 曾轶可和包小柏秘密恋爱(2009-08-04 17:28:24)标签：杂谈
无论是“超女”还是“快女”，恶俗的湖南卫视为了收视率总要制造出几个话题人物
。
曾轶可是今年湖南卫视恶炒出的一个怪物，长相比李宇春还要不男不女，声音比李宇
春还要怪异，唱功比祖德还要差100倍。
拿了湖南卫视一笔可观的炒作费的老男人包小柏，这辈子都没想过自己能红，每次昧
着良心唱反调，以拙劣的表演骗取湖南卫视劳务费的一个穷男人，祖德真的很鄙视包小
柏，人穷没关系，一个音乐人应有基本的风骨，在红包的诱惑下，包小柏恬不知耻地说
：“我愿用专业身份交换选手去留问题，她留我走”，这个丑陋的老男人，一次又一次
食言，多次宣告退出后又厚颜无耻地坐到评委席上，因为他与湖南卫视早已签好配合炒
作的协议，为了几个臭钱，他必须这样做，祖德对包
h*g
6 楼
十分感谢。
第一篇：
1 【作者】 Lehn, Jean Marie
2 【文题】Supramolecular chemistry
3 【期刊名，年份，卷，起止页码】 Science (Washington, DC, United States) (
1993), 260(5115), 1762-3.
4 【链接】 http://www.sciencemag.org/search?submit=yes&volume=260&firstpage=1762&andorexactfulltext=and&andorexacttitleabs=and&andorexactfulltext=and&andorexacttitleabs=and&journal_search_volume_go.x=0&journal_search_volume_go.y=0
5 【求助者email】 f**********[email protected]
6 【求助者是否发包子】 Y
第二篇：
1 【作者】 Lehn, Jean Marie
2 【文题】Supramolecular chemistry: receptors, catalysts, and carriers
3 【期刊名，年份，卷，起止页码】 (Washington, DC, United States) (1985), 227
(4689), 849-56.
4 【链接】
5 【求助者email】 f**********[email protected]
6 【求助者是否发包子】 Y
第三篇
1 【作者】 Lehn, Jean Marie
2 【文题】Perspectives in supramolecular chemistry: from molecular
recognition to molecular information processing and self organization
3 【期刊名，年份，卷，起止页码】 Angewandte Chemie (1990), 102(11), 1347-62
(See also Angew. Chem., Int. Ed. Engl., 1990, 29(11), 1304-19).
4 【链接】http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.199013041/abstract
5 【求助者email】 f**********[email protected]
6 【求助者是否发包子】 Y
第一篇：
1 【作者】 Lehn, Jean Marie
2 【文题】Supramolecular chemistry
3 【期刊名，年份，卷，起止页码】 Science (Washington, DC, United States) (
1993), 260(5115), 1762-3.
4 【链接】 http://www.sciencemag.org/search?submit=yes&volume=260&firstpage=1762&andorexactfulltext=and&andorexacttitleabs=and&andorexactfulltext=and&andorexacttitleabs=and&journal_search_volume_go.x=0&journal_search_volume_go.y=0
5 【求助者email】 f**********[email protected]
6 【求助者是否发包子】 Y
第二篇：
1 【作者】 Lehn, Jean Marie
2 【文题】Supramolecular chemistry: receptors, catalysts, and carriers
3 【期刊名，年份，卷，起止页码】 (Washington, DC, United States) (1985), 227
(4689), 849-56.
4 【链接】
5 【求助者email】 f**********[email protected]
6 【求助者是否发包子】 Y
第三篇
1 【作者】 Lehn, Jean Marie
2 【文题】Perspectives in supramolecular chemistry: from molecular
recognition to molecular information processing and self organization
3 【期刊名，年份，卷，起止页码】 Angewandte Chemie (1990), 102(11), 1347-62
(See also Angew. Chem., Int. Ed. Engl., 1990, 29(11), 1304-19).
4 【链接】http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.199013041/abstract
5 【求助者email】 f**********[email protected]
6 【求助者是否发包子】 Y
f*n
7 楼
填错了吧？你是怎么“分开报税”的？
s*w
8 楼
testing, marketing, ...?
k*n
9 楼
就是根据TurboTax的选项，选择married but file separately, 然后各自分开算了两
个人的。
个人的。
y*x
10 楼
management
k*n
11 楼
如果分开的话，F1只有一万多的收入，小孩算成F1的dependent，这样F1能返两千多。
然后H1能返四千多
但是合起来报一共就三千
哪里出错了呢？
然后H1能返四千多
但是合起来报一共就三千
哪里出错了呢？
y*s
12 楼
the same
【在 a*****e 的大作中提到】
: 还能干得动吗？国内的程序员是个青春饭，不晓得这里的情况怎么样。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 还能干得动吗？国内的程序员是个青春饭，不晓得这里的情况怎么样。
r*a
13 楼
F1自己满足resident要求了吗？
如果分开的话，F1只有一万多的收入，小孩算成F1的dependent，这样F1能返两千多。
然后H1能返四千多但是合起来报一共就三千哪里出错了呢？
【在 k*****n 的大作中提到】
: 如果分开的话，F1只有一万多的收入，小孩算成F1的dependent，这样F1能返两千多。
: 然后H1能返四千多
: 但是合起来报一共就三千
: 哪里出错了呢？
如果分开的话，F1只有一万多的收入，小孩算成F1的dependent，这样F1能返两千多。
然后H1能返四千多但是合起来报一共就三千哪里出错了呢？
【在 k*****n 的大作中提到】
: 如果分开的话，F1只有一万多的收入，小孩算成F1的dependent，这样F1能返两千多。
: 然后H1能返四千多
: 但是合起来报一共就三千
: 哪里出错了呢？
b*z
14 楼
跟是男是女有什么关系？
k*n
15 楼
满足了.第六年了
【在 r****a 的大作中提到】
: F1自己满足resident要求了吗？
:
: 如果分开的话，F1只有一万多的收入，小孩算成F1的dependent，这样F1能返两千多。
: 然后H1能返四千多但是合起来报一共就三千哪里出错了呢？
【在 r****a 的大作中提到】
: F1自己满足resident要求了吗？
:
: 如果分开的话，F1只有一万多的收入，小孩算成F1的dependent，这样F1能返两千多。
: 然后H1能返四千多但是合起来报一共就三千哪里出错了呢？
h*8
16 楼
干不动了，在家相夫教子，等着退休
r*t
17 楼
分开报一般要多些, 返税少些.
married file separately 同时 deduct child care expense 需要满足 joint return
test, 一般是你们两地, 或者 H1 去年里面去世/失踪了, 或者是F1 和 H1 之间相互不
信任收入的情况下才能 deduct.
你们分开报也可以一般 IRS 不会发现, 发现以后 file 1040X 补, 麻烦也不大.
【在 k*****n 的大作中提到】
: 基本情况：1个H1工作，1个F1有奖学金，还有个小孩上daycare
: 用TurboTax算了联合和分开报税，发现分开报税要多三千。网上多说工资相差大的话，
: 应该联合报税返的多。为什么我们不是这样？
: 我们能这样分开报吗？如果IRS不能通过，会有什么后果？谢谢
married file separately 同时 deduct child care expense 需要满足 joint return
test, 一般是你们两地, 或者 H1 去年里面去世/失踪了, 或者是F1 和 H1 之间相互不
信任收入的情况下才能 deduct.
你们分开报也可以一般 IRS 不会发现, 发现以后 file 1040X 补, 麻烦也不大.
【在 k*****n 的大作中提到】
: 基本情况：1个H1工作，1个F1有奖学金，还有个小孩上daycare
: 用TurboTax算了联合和分开报税，发现分开报税要多三千。网上多说工资相差大的话，
: 应该联合报税返的多。为什么我们不是这样？
: 我们能这样分开报吗？如果IRS不能通过，会有什么后果？谢谢
f*g
18 楼
还是人力资源，和竞争强度的问题，美国，这个问题至少目前为止还没有国内那么厉害
，而美国IT这个市场也很大。此外，国内还有赤裸裸的年龄，性别歧视问题(归根结底
还是人力多)。
美国女程序员，只要你想干，还是没有大问题的。很多工作也有绿卡这个美国户口壁垒
限制着，客观减轻外来人力和你的竞争。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 还能干得动吗？国内的程序员是个青春饭，不晓得这里的情况怎么样。
，而美国IT这个市场也很大。此外，国内还有赤裸裸的年龄，性别歧视问题(归根结底
还是人力多)。
美国女程序员，只要你想干，还是没有大问题的。很多工作也有绿卡这个美国户口壁垒
限制着，客观减轻外来人力和你的竞争。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 还能干得动吗？国内的程序员是个青春饭，不晓得这里的情况怎么样。
k*n
19 楼
谢谢.
分开报我们没有点deduct child care expense,没有填daycare的花费.不过F1的税都回
来了,然后还多了1000块,是你说的这个情况吗? 还有一个不明白为什么joint返的还没
有H1一个人多呢?
return
【在 r****t 的大作中提到】
: 分开报一般要多些, 返税少些.
: married file separately 同时 deduct child care expense 需要满足 joint return
: test, 一般是你们两地, 或者 H1 去年里面去世/失踪了, 或者是F1 和 H1 之间相互不
: 信任收入的情况下才能 deduct.
: 你们分开报也可以一般 IRS 不会发现, 发现以后 file 1040X 补, 麻烦也不大.
分开报我们没有点deduct child care expense,没有填daycare的花费.不过F1的税都回
来了,然后还多了1000块,是你说的这个情况吗? 还有一个不明白为什么joint返的还没
有H1一个人多呢?
return
【在 r****t 的大作中提到】
: 分开报一般要多些, 返税少些.
: married file separately 同时 deduct child care expense 需要满足 joint return
: test, 一般是你们两地, 或者 H1 去年里面去世/失踪了, 或者是F1 和 H1 之间相互不
: 信任收入的情况下才能 deduct.
: 你们分开报也可以一般 IRS 不会发现, 发现以后 file 1040X 补, 麻烦也不大.
k*a
20 楼
there are tons of new H1Bs every year to encourage 外来人力和你竞争
A*l
21 楼
信息太少，不好判断。但是不太可能
【在 k*****n 的大作中提到】
: 如果分开的话，F1只有一万多的收入，小孩算成F1的dependent，这样F1能返两千多。
: 然后H1能返四千多
: 但是合起来报一共就三千
: 哪里出错了呢？
【在 k*****n 的大作中提到】
: 如果分开的话，F1只有一万多的收入，小孩算成F1的dependent，这样F1能返两千多。
: 然后H1能返四千多
: 但是合起来报一共就三千
: 哪里出错了呢？
c*0
22 楼
我也纠结这个问题，感觉前途，哎。。。
r*t
23 楼
为什么没有 daycare 花费? 如果 jointly file 能 deduct daycare, 哪个方案好还很
难说.
除此以外, 可能你情况分开报好.你们 joint 收入可能超过了 14 万, 那合报的话可能
没有 child tax credit. 但是分开就有. 注意 separately file 双方必须一致, 如果
一方 itemized, 另外一方也必须 itemized. 或者双方都 standard deduction.
【在 k*****n 的大作中提到】
: 谢谢.
: 分开报我们没有点deduct child care expense,没有填daycare的花费.不过F1的税都回
: 来了,然后还多了1000块,是你说的这个情况吗? 还有一个不明白为什么joint返的还没
: 有H1一个人多呢?
:
: return
难说.
除此以外, 可能你情况分开报好.你们 joint 收入可能超过了 14 万, 那合报的话可能
没有 child tax credit. 但是分开就有. 注意 separately file 双方必须一致, 如果
一方 itemized, 另外一方也必须 itemized. 或者双方都 standard deduction.
【在 k*****n 的大作中提到】
: 谢谢.
: 分开报我们没有点deduct child care expense,没有填daycare的花费.不过F1的税都回
: 来了,然后还多了1000块,是你说的这个情况吗? 还有一个不明白为什么joint返的还没
: 有H1一个人多呢?
:
: return
k*n
24 楼
分开报的话没法报daycare花费,但是jointly可以,不过也只能返600块,跟3000的差价一
比也就不算什么了. 问题就是差了3000块正常吗,合法吗?
【在 r****t 的大作中提到】
: 为什么没有 daycare 花费? 如果 jointly file 能 deduct daycare, 哪个方案好还很
: 难说.
: 除此以外, 可能你情况分开报好.你们 joint 收入可能超过了 14 万, 那合报的话可能
: 没有 child tax credit. 但是分开就有. 注意 separately file 双方必须一致, 如果
: 一方 itemized, 另外一方也必须 itemized. 或者双方都 standard deduction.
比也就不算什么了. 问题就是差了3000块正常吗,合法吗?
【在 r****t 的大作中提到】
: 为什么没有 daycare 花费? 如果 jointly file 能 deduct daycare, 哪个方案好还很
: 难说.
: 除此以外, 可能你情况分开报好.你们 joint 收入可能超过了 14 万, 那合报的话可能
: 没有 child tax credit. 但是分开就有. 注意 separately file 双方必须一致, 如果
: 一方 itemized, 另外一方也必须 itemized. 或者双方都 standard deduction.
k*n
25 楼
我们也觉得不太可能,但是软件算出来就是这样的. 我们也看不出来哪里错了.
还需要提供什么信息帮助判断吗?
【在 A**l 的大作中提到】
: 信息太少，不好判断。但是不太可能
还需要提供什么信息帮助判断吗?
【在 A**l 的大作中提到】
: 信息太少，不好判断。但是不太可能
A*l
26 楼
算child tax credit省了1k，剩下2k哪里出来的呢？除非你们separately还能
用上其他一些credit
【在 k*****n 的大作中提到】
: 我们也觉得不太可能,但是软件算出来就是这样的. 我们也看不出来哪里错了.
: 还需要提供什么信息帮助判断吗?
用上其他一些credit
【在 k*****n 的大作中提到】
: 我们也觉得不太可能,但是软件算出来就是这样的. 我们也看不出来哪里错了.
: 还需要提供什么信息帮助判断吗?
A*l
27 楼
H1，多了1万收入（F1的），同时多了一个dependent（小孩），不至于从4k降到3k啊
【在 k*****n 的大作中提到】
: 如果分开的话，F1只有一万多的收入，小孩算成F1的dependent，这样F1能返两千多。
: 然后H1能返四千多
: 但是合起来报一共就三千
: 哪里出错了呢？
【在 k*****n 的大作中提到】
: 如果分开的话，F1只有一万多的收入，小孩算成F1的dependent，这样F1能返两千多。
: 然后H1能返四千多
: 但是合起来报一共就三千
: 哪里出错了呢？
r*t
28 楼
Joint 收入比 H1 高 1万多阿, 算 15k 吧. 这 15k 即使有 exemption 多一个算 4k,
taxable income 仍然多了 9k, 9k 收入收税 3k, 33% 税率, H1 W2 在 110-190k 之
间.
F1 这边税率都变成 0 了 because of child credit.
不过如果合报, 这 9k 应该税率在 25% - 28%, 那就是 2250 tax, 和 3k 有 $750 差
别,
【在 k*****n 的大作中提到】
: 谢谢.
: 分开报我们没有点deduct child care expense,没有填daycare的花费.不过F1的税都回
: 来了,然后还多了1000块,是你说的这个情况吗? 还有一个不明白为什么joint返的还没
: 有H1一个人多呢?
:
: return
taxable income 仍然多了 9k, 9k 收入收税 3k, 33% 税率, H1 W2 在 110-190k 之
间.
F1 这边税率都变成 0 了 because of child credit.
不过如果合报, 这 9k 应该税率在 25% - 28%, 那就是 2250 tax, 和 3k 有 $750 差
别,
【在 k*****n 的大作中提到】
: 谢谢.
: 分开报我们没有点deduct child care expense,没有填daycare的花费.不过F1的税都回
: 来了,然后还多了1000块,是你说的这个情况吗? 还有一个不明白为什么joint返的还没
: 有H1一个人多呢?
:
: return
f*n
29 楼
把数字说出来看看
k*n
30 楼
恩，同觉得不可能，可是结果就是这样呀。而且分开报好些deduction都不能加了
【在 A**l 的大作中提到】
: H1，多了1万收入（F1的），同时多了一个dependent（小孩），不至于从4k降到3k啊
【在 A**l 的大作中提到】
: H1，多了1万收入（F1的），同时多了一个dependent（小孩），不至于从4k降到3k啊
k*n
31 楼
薪水吗？差不多H1是100，000，F1是15，000
【在 f*******n 的大作中提到】
: 把数字说出来看看
【在 f*******n 的大作中提到】
: 把数字说出来看看
k*n
32 楼
谢谢大侠，看了好久你算的我好像有点明白了，可是H1 W2里面的第一项没有到达110k
唉，还是算不到3000对不？
4k,
【在 r****t 的大作中提到】
: Joint 收入比 H1 高 1万多阿, 算 15k 吧. 这 15k 即使有 exemption 多一个算 4k,
: taxable income 仍然多了 9k, 9k 收入收税 3k, 33% 税率, H1 W2 在 110-190k 之
: 间.
: F1 这边税率都变成 0 了 because of child credit.
: 不过如果合报, 这 9k 应该税率在 25% - 28%, 那就是 2250 tax, 和 3k 有 $750 差
: 别,
唉，还是算不到3000对不？
4k,
【在 r****t 的大作中提到】
: Joint 收入比 H1 高 1万多阿, 算 15k 吧. 这 15k 即使有 exemption 多一个算 4k,
: taxable income 仍然多了 9k, 9k 收入收税 3k, 33% 税率, H1 W2 在 110-190k 之
: 间.
: F1 这边税率都变成 0 了 because of child credit.
: 不过如果合报, 这 9k 应该税率在 25% - 28%, 那就是 2250 tax, 和 3k 有 $750 差
: 别,
A*l
33 楼
和报的话H1是多两个exemption
4k,
【在 r****t 的大作中提到】
: Joint 收入比 H1 高 1万多阿, 算 15k 吧. 这 15k 即使有 exemption 多一个算 4k,
: taxable income 仍然多了 9k, 9k 收入收税 3k, 33% 税率, H1 W2 在 110-190k 之
: 间.
: F1 这边税率都变成 0 了 because of child credit.
: 不过如果合报, 这 9k 应该税率在 25% - 28%, 那就是 2250 tax, 和 3k 有 $750 差
: 别,
4k,
【在 r****t 的大作中提到】
: Joint 收入比 H1 高 1万多阿, 算 15k 吧. 这 15k 即使有 exemption 多一个算 4k,
: taxable income 仍然多了 9k, 9k 收入收税 3k, 33% 税率, H1 W2 在 110-190k 之
: 间.
: F1 这边税率都变成 0 了 because of child credit.
: 不过如果合报, 这 9k 应该税率在 25% - 28%, 那就是 2250 tax, 和 3k 有 $750 差
: 别,
k*n
34 楼
是哦，又糊涂了。
合报的时候加了F1的W2，一下从4千多降到3千了
【在 A**l 的大作中提到】
: 和报的话H1是多两个exemption
:
: 4k,
合报的时候加了F1的W2，一下从4千多降到3千了
【在 A**l 的大作中提到】
: 和报的话H1是多两个exemption
:
: 4k,
v*m
35 楼
难道是F1有EIC?
【在 k*****n 的大作中提到】
: 如果分开的话，F1只有一万多的收入，小孩算成F1的dependent，这样F1能返两千多。
: 然后H1能返四千多
: 但是合起来报一共就三千
: 哪里出错了呢？
【在 k*****n 的大作中提到】
: 如果分开的话，F1只有一万多的收入，小孩算成F1的dependent，这样F1能返两千多。
: 然后H1能返四千多
: 但是合起来报一共就三千
: 哪里出错了呢？
P*1
36 楼
分开报不能take EIC吧。
不清楚lz的情况会不会hit AMT呢？
lz要确认一下，是不是把status误填成了single而非married filing separately。
【在 v********m 的大作中提到】
: 难道是F1有EIC?
不清楚lz的情况会不会hit AMT呢？
lz要确认一下，是不是把status误填成了single而非married filing separately。
【在 v********m 的大作中提到】
: 难道是F1有EIC?
r*t
37 楼
F1 收入 ~15k, H1 收入 100k, 不可能 hit AMT 吧, AMT 一下就 deduct 掉了 90k
【在 P****1 的大作中提到】
: 分开报不能take EIC吧。
: 不清楚lz的情况会不会hit AMT呢？
: lz要确认一下，是不是把status误填成了single而非married filing separately。
【在 P****1 的大作中提到】
: 分开报不能take EIC吧。
: 不清楚lz的情况会不会hit AMT呢？
: lz要确认一下，是不是把status误填成了single而非married filing separately。
v*m
38 楼
LZ不会是分开报的时候每人都把对方算一个的dependent吧？
【在 P****1 的大作中提到】
: 分开报不能take EIC吧。
: 不清楚lz的情况会不会hit AMT呢？
: lz要确认一下，是不是把status误填成了single而非married filing separately。
【在 P****1 的大作中提到】
: 分开报不能take EIC吧。
: 不清楚lz的情况会不会hit AMT呢？
: lz要确认一下，是不是把status误填成了single而非married filing separately。
相关阅读
[合集] 听说有个中国人申请哥大的facultyPaper help, Thanks! {Journal of Materials Science}下月谁去MARM meeting at Wilmington, DE ?paper help搞笑作者名，让大家轻松一下Second job (part-time) job opportunity in BostonLooking for girls to share a room in PVSC受到不公正待遇的学生离开后该做的Paper Help from Synthesis产物在氯仿溶解度不好，想长晶体，大家推荐方法吧毕业论文可以把不完全work的project写进去吗？你们有没老板require课程表的？paper help, thanks~~~[合集] 要招一个有机化学研究生，大家帮我选一下（国内） (转载)offer选择？关于去英国开会的签证问题 (转载)求助：这几样放一起为啥不溶？也说说我的极品萎缩老板兼谈Transferpaper help please[合集] 第一次知道原来老板受邀给talk是有钱赚的