s*b
2 楼
请教问题：
入关时I-94表 地址栏和电子邮件栏的空格不够填写，怎么办？
谢谢！
入关时I-94表 地址栏和电子邮件栏的空格不够填写，怎么办？
谢谢！
a*7
3 楼
最近毕业,找不到工作，老婆有H1B, 我想转成H4,读个别的专业，能交州内学费. 谢谢
了！
了！
u*r
4 楼
Could anyone share how to display and input Chinese on android phones?
Thanks.
Thanks.
s*o
5 楼
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
浅议马大为的造假与有机所的调查
作者：纳米
马大为的造假事件大约是十年前的事了。中间有一段时间马大为在网上很是
火红了一把。事情大概是这样的：
2002年马大为在JACS发表了我国化学界的第一篇全合成论文，声称所合成的
产物的各种表征数据均与（日本人分离得到的）天然产物完全一样。有人仔细查
看马文的Supporting Information，发现马大为所提供的图谱多是经过人为缩小
的，而且没有提供最终天然产物的核磁图谱。但马大为所提供的最终产物的核磁
氢谱数据却与日本人报道的氢谱数据可以精确到小数点后面第二位，真的是
Identical。
随后日本人报道说那个天然产物的结构弄错了，实际结构应该是原来所报道
结构的差向异构体，而且日本人还同时合成了那个天然产物及原先所报道的错误
结构，发现这两个结构的核磁氢谱表征数据截然不同。由此引发了人们对马大为
是否真的合成了那个天然产物产生了怀疑。后来马大为在JACS上发表更正说他们
所合成的结构不稳定，发生了异构化。如果真的发生了异构化，那应该是在马大
为投稿之前就已经发生，否则他要更正什么？如果真的在马大为投稿之前他们合
成的化合物就已经发生了异构化，那为什么还投稿说其各种表征数据与天然产物
完全一样？问题是，马大为并没有提及他所给出的核磁氢谱数据是否真实。如果
他所提供的数据是真的与日本人报道的数据完全一样，何惧别人质疑？马大为虽
未能自圆其说，但是不知道是由于什么原因还是对自己的结论进行了“更正”说
明。
虽然中国本土发出的第一篇JACS全合成论文所闹出的风波已经渐渐被人淡忘，
但是有机所对此事的处理却发人深思。当时正当“汉芯”之巅，有机所也不甘落
后，尤其是身为马大为导师的陆熙炎院士。据有机所的同仁介绍，陆先生义愤填
膺地说，如果马大为真的敢造假，有机所必须开除他。于是，有机所的领导就让
陆先生担当起调查“马大为是否造假”这个重任。陆先生举嫌不避亲，就接受了
此调查大任。可是陆先生在手握调查大权之后，就忘了他应该是调查马大为的
JACS论文中所涉及的最终产物的核磁数据是否造假这个主题，竟然使出偷梁换柱
之术，直接去调查马大为的学生杨XX是否在别处造假。通过翻杨的笔记本，发现
杨的大部分数据是真实的，大部分实验是真的做过的，只是没有发现JACS论文中
所报道的最终产物的那些数据。于是，陆先生就下结论说，马大为论文的“大部
分数据是真实的，大部分实验是真的做过的”，继而由杨的实验记录本的“大部
分真实”推演出马大为的JACS论文中有关最终产物的核磁数据没有造假及马大为
的所谓“更正”不是再次造假。陆院士先是把该算给马大为的账算在杨身上而去
调查杨，而后又把该还给杨的“清白”还给马大为了。这是什么行为？这是混账
行为！其实，陆先生的这个“调查”从一开始就注定了这样一个结局：如果发现
有假，那是杨造假，如果没发现假，那是马大为清白。
如果马大为所合成的化合物与天然产物的核磁表征数据只有很小的差异，那
还可以看做是马大为的失误。但实际上这个差异是非常明显的，以至于任何一个
做有机化学的人都不会认为他们是相同的。这是马大为的不幸。撒谎被逮住了就
用一个新的谎言来证明前面的谎言为真。再次被逮住了，就说那是失误。如果马
大为没有给出具体数据，那还有可能是真的失误。但马大为不但给出了具体数据，
而且还如此精确，竟然与日本人所报道的错误结构的数值相比只有小数点后面第
二位有差异，而实际上这两个结构的核磁氢谱有些地方小数点前的数值就有差异。
大部分数据小数点后第一位就有较大差异。那马大为的这套“精确数据”是从哪
儿来的？不难看出这套精确数据是捏造出来的。若此，马大为怎配做教授？
(XYS20110920)
◇◇
浅议马大为的造假与有机所的调查
作者：纳米
马大为的造假事件大约是十年前的事了。中间有一段时间马大为在网上很是
火红了一把。事情大概是这样的：
2002年马大为在JACS发表了我国化学界的第一篇全合成论文，声称所合成的
产物的各种表征数据均与（日本人分离得到的）天然产物完全一样。有人仔细查
看马文的Supporting Information，发现马大为所提供的图谱多是经过人为缩小
的，而且没有提供最终天然产物的核磁图谱。但马大为所提供的最终产物的核磁
氢谱数据却与日本人报道的氢谱数据可以精确到小数点后面第二位，真的是
Identical。
随后日本人报道说那个天然产物的结构弄错了，实际结构应该是原来所报道
结构的差向异构体，而且日本人还同时合成了那个天然产物及原先所报道的错误
结构，发现这两个结构的核磁氢谱表征数据截然不同。由此引发了人们对马大为
是否真的合成了那个天然产物产生了怀疑。后来马大为在JACS上发表更正说他们
所合成的结构不稳定，发生了异构化。如果真的发生了异构化，那应该是在马大
为投稿之前就已经发生，否则他要更正什么？如果真的在马大为投稿之前他们合
成的化合物就已经发生了异构化，那为什么还投稿说其各种表征数据与天然产物
完全一样？问题是，马大为并没有提及他所给出的核磁氢谱数据是否真实。如果
他所提供的数据是真的与日本人报道的数据完全一样，何惧别人质疑？马大为虽
未能自圆其说，但是不知道是由于什么原因还是对自己的结论进行了“更正”说
明。
虽然中国本土发出的第一篇JACS全合成论文所闹出的风波已经渐渐被人淡忘，
但是有机所对此事的处理却发人深思。当时正当“汉芯”之巅，有机所也不甘落
后，尤其是身为马大为导师的陆熙炎院士。据有机所的同仁介绍，陆先生义愤填
膺地说，如果马大为真的敢造假，有机所必须开除他。于是，有机所的领导就让
陆先生担当起调查“马大为是否造假”这个重任。陆先生举嫌不避亲，就接受了
此调查大任。可是陆先生在手握调查大权之后，就忘了他应该是调查马大为的
JACS论文中所涉及的最终产物的核磁数据是否造假这个主题，竟然使出偷梁换柱
之术，直接去调查马大为的学生杨XX是否在别处造假。通过翻杨的笔记本，发现
杨的大部分数据是真实的，大部分实验是真的做过的，只是没有发现JACS论文中
所报道的最终产物的那些数据。于是，陆先生就下结论说，马大为论文的“大部
分数据是真实的，大部分实验是真的做过的”，继而由杨的实验记录本的“大部
分真实”推演出马大为的JACS论文中有关最终产物的核磁数据没有造假及马大为
的所谓“更正”不是再次造假。陆院士先是把该算给马大为的账算在杨身上而去
调查杨，而后又把该还给杨的“清白”还给马大为了。这是什么行为？这是混账
行为！其实，陆先生的这个“调查”从一开始就注定了这样一个结局：如果发现
有假，那是杨造假，如果没发现假，那是马大为清白。
如果马大为所合成的化合物与天然产物的核磁表征数据只有很小的差异，那
还可以看做是马大为的失误。但实际上这个差异是非常明显的，以至于任何一个
做有机化学的人都不会认为他们是相同的。这是马大为的不幸。撒谎被逮住了就
用一个新的谎言来证明前面的谎言为真。再次被逮住了，就说那是失误。如果马
大为没有给出具体数据，那还有可能是真的失误。但马大为不但给出了具体数据，
而且还如此精确，竟然与日本人所报道的错误结构的数值相比只有小数点后面第
二位有差异，而实际上这两个结构的核磁氢谱有些地方小数点前的数值就有差异。
大部分数据小数点后第一位就有较大差异。那马大为的这套“精确数据”是从哪
儿来的？不难看出这套精确数据是捏造出来的。若此，马大为怎配做教授？
(XYS20110920)
x*n
6 楼
中石化，万科a
【在 HQ 的大作中提到】
: 从6月15日到现在,下跌最少的股票?
: 下跌最多的股票?
: 市盈率下降最多的股票?
【在 HQ 的大作中提到】
: 从6月15日到现在,下跌最少的股票?
: 下跌最多的股票?
: 市盈率下降最多的股票?
q*q
7 楼
就当没有空格好了
【在 s*******b 的大作中提到】
: 请教问题：
: 入关时I-94表 地址栏和电子邮件栏的空格不够填写，怎么办？
: 谢谢！
【在 s*******b 的大作中提到】
: 请教问题：
: 入关时I-94表 地址栏和电子邮件栏的空格不够填写，怎么办？
: 谢谢！
S*I
8 楼
file form I-539, read the instruction.
【在 a*********7 的大作中提到】
: 最近毕业,找不到工作，老婆有H1B, 我想转成H4,读个别的专业，能交州内学费. 谢谢
: 了！
【在 a*********7 的大作中提到】
: 最近毕业,找不到工作，老婆有H1B, 我想转成H4,读个别的专业，能交州内学费. 谢谢
: 了！
j*z
9 楼
中文输入法去maket下载一个就好了，显示应该本身就支持吧
【在 u******r 的大作中提到】
: Could anyone share how to display and input Chinese on android phones?
: Thanks.
【在 u******r 的大作中提到】
: Could anyone share how to display and input Chinese on android phones?
: Thanks.
c*n
10 楼
写这个文章的处心积虑就是每次在老马申院士的时候杀出来狙击， 同样的内容看了不
知道多少次了
【在 s*******o 的大作中提到】
: ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
: ◇◇
: 浅议马大为的造假与有机所的调查
: 作者：纳米
: 马大为的造假事件大约是十年前的事了。中间有一段时间马大为在网上很是
: 火红了一把。事情大概是这样的：
: 2002年马大为在JACS发表了我国化学界的第一篇全合成论文，声称所合成的
: 产物的各种表征数据均与（日本人分离得到的）天然产物完全一样。有人仔细查
: 看马文的Supporting Information，发现马大为所提供的图谱多是经过人为缩小
: 的，而且没有提供最终天然产物的核磁图谱。但马大为所提供的最终产物的核磁
知道多少次了
【在 s*******o 的大作中提到】
: ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
: ◇◇
: 浅议马大为的造假与有机所的调查
: 作者：纳米
: 马大为的造假事件大约是十年前的事了。中间有一段时间马大为在网上很是
: 火红了一把。事情大概是这样的：
: 2002年马大为在JACS发表了我国化学界的第一篇全合成论文，声称所合成的
: 产物的各种表征数据均与（日本人分离得到的）天然产物完全一样。有人仔细查
: 看马文的Supporting Information，发现马大为所提供的图谱多是经过人为缩小
: 的，而且没有提供最终天然产物的核磁图谱。但马大为所提供的最终产物的核磁
i*n
11 楼
yes, the form is dead, but LZ is live.
【在 q***q 的大作中提到】
: 就当没有空格好了
【在 q***q 的大作中提到】
: 就当没有空格好了
l*e
12 楼
输入法去Market搜google拼音，搜狗，百度，qq输入法
显示其实没有必要，因为google map等会变成中文的街名
如果非常需要，可以下载mylocal软件来转换
显示其实没有必要，因为google map等会变成中文的街名
如果非常需要，可以下载mylocal软件来转换
c*s
13 楼
马哥的成绩有目共睹。合成天产国内有几个人能比马哥牛？我觉得当选是实至名归。
s*b
14 楼
谢谢回复。
h*n
15 楼
是诶，多少年都没人提。
一到要申院士了就有人拿出来再贴一遍
顶马大
【在 c******n 的大作中提到】
: 写这个文章的处心积虑就是每次在老马申院士的时候杀出来狙击， 同样的内容看了不
: 知道多少次了
一到要申院士了就有人拿出来再贴一遍
顶马大
【在 c******n 的大作中提到】
: 写这个文章的处心积虑就是每次在老马申院士的时候杀出来狙击， 同样的内容看了不
: 知道多少次了
s*c
16 楼
My favorite topic. I am coming
s*l
17 楼
如果真的当年造过假
院士就算了吧
苦人苦己
院士就算了吧
苦人苦己
w*t
18 楼
真是有病啊。挖坟掘墓。
j*d
19 楼
您是版大，人人禁爱的有机高手。请您说说那是不是百分百的找假？我着个不是有机的
人怎摸也想不出那不是造假的可能。
如是造假就应该得到沉罚。当然趁罚不必一棍子打死。应该给与足够重的处罚，但给他
继续从事有机合成的机会。如果改正了错误，再评院死，也是一处浪子回头的好戏。但
他没有受到处罚，别人当然应该继续揭露。
【在 c******n 的大作中提到】
: 写这个文章的处心积虑就是每次在老马申院士的时候杀出来狙击， 同样的内容看了不
: 知道多少次了
人怎摸也想不出那不是造假的可能。
如是造假就应该得到沉罚。当然趁罚不必一棍子打死。应该给与足够重的处罚，但给他
继续从事有机合成的机会。如果改正了错误，再评院死，也是一处浪子回头的好戏。但
他没有受到处罚，别人当然应该继续揭露。
【在 c******n 的大作中提到】
: 写这个文章的处心积虑就是每次在老马申院士的时候杀出来狙击， 同样的内容看了不
: 知道多少次了
c*n
20 楼
我就是打酱油的， 描述一下我这些年观察到的现象， 让大家知道一下院士评选中间的
暗流涌动。 他评不评上院士关我毛事， 又不会让我多一分钱的工资。
【在 j*****d 的大作中提到】
: 您是版大，人人禁爱的有机高手。请您说说那是不是百分百的找假？我着个不是有机的
: 人怎摸也想不出那不是造假的可能。
: 如是造假就应该得到沉罚。当然趁罚不必一棍子打死。应该给与足够重的处罚，但给他
: 继续从事有机合成的机会。如果改正了错误，再评院死，也是一处浪子回头的好戏。但
: 他没有受到处罚，别人当然应该继续揭露。
暗流涌动。 他评不评上院士关我毛事， 又不会让我多一分钱的工资。
【在 j*****d 的大作中提到】
: 您是版大，人人禁爱的有机高手。请您说说那是不是百分百的找假？我着个不是有机的
: 人怎摸也想不出那不是造假的可能。
: 如是造假就应该得到沉罚。当然趁罚不必一棍子打死。应该给与足够重的处罚，但给他
: 继续从事有机合成的机会。如果改正了错误，再评院死，也是一处浪子回头的好戏。但
: 他没有受到处罚，别人当然应该继续揭露。
Q*n
21 楼
飘过
相关阅读
请教：这个反应的机理是什么？谢谢了。有板上牛人来pittcon招聘的吗德州大学奥斯汀分校化学博士后位置招聘广告CIAC 高分子物理与化学国家重点实验室“青年千人计划”人才招聘求文献一篇，thanks求文献-15个包子A question about constructing an Al cluster.paper help, thank you.求审稿机会，金属有机化学，钯化学！请问有没有chemistry taxonomy/ontology 的网上资料paper help, Thanks求review机会-质谱类Miser老教授威武Paper help Thanks: heterocycles, 2011, 83,4, 867包子求文献 Reviews in Analgesia, Volume 9, Number 2, 2007 (转载)文献求助，十分感谢！CS 指的是哪个杂志？postdoc. postion available in U of Missouri immediately (转载)一个武大教授值得这么愤慨吗？Paper Help, Thanks {J. Am. Chem. Soc}