马里兰大学发生爆炸（ZT） (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

马里兰大学发生爆炸（ZT） (转载)# Chemistry - 化学

f*e2011-09-26 07:09

1 楼

收到账单后看了一下，应该是当月消费额10% points 再加10% 和bonus.
但是账单显示基本消费额10%的points 只给了5% points, 打电话质疑他们，为什么没
有按照条款给 10%points。
一印度阿三态度很好先查一下我的账单，在线告知上个月pints+这个月points（错误的
points) 的总额并说是对的。
我说我没有让你算加法对不对。让你算个月给的points为什么是错误的。然后他就说帮我手动调
整。(难道印度人这么笨？还是chase客服的忽悠太厉害了)
我感到很吃惊，立马问他这个应该是计算自动结算。怎么需要客户来反应再人工改正？
他说可能有点错误。。。。
接着我问他为什么要把我从freedom改成现在的ultimate? 是不是可以改回去，他说不
可以，并且强调比之前的合算，，下面省略几百字教育他为什么不合算。。。。
最后帮我调整好了，如果有TX也被改到ultimate,要注意自己的statement, 如果不对打
电话要求立即改正。

k*g2011-09-26 07:09

2 楼

请问国内博士毕业后直接去香港博后三年，档案放在出国留学人员服务中心，然后J1来
美博后，现在想豁免，是不是需要出国留学人员服务中心出具证明？
直接跟他们说在美国J1豁免要用他们就知道该出具什么证明吗？多谢！

o*n2011-09-26 07:09

3 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: zgrzfg (wushi), 信区: Military
标题: 马里兰大学发生爆炸（ZT）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 19:57:13 2011, 美东)
马里兰大学College Park校区的化学大楼26日发生爆炸。根据消防单位初步报告，爆炸
地点是该大楼内的实验发生化学爆炸，导致至少两名学生一级烧伤，另外两名轻伤，但
是没有中国学生受伤。
据地区消防人员称，爆炸原因应该是几名学生大约1点左右，在勾兑化学试剂时操作不
当而引发的。目前可以确定的两名受伤学生均为女性，伤情被认定为一级烧伤，另有两
名实验室维护人员也在爆炸中受到轻伤。
目前负责清理危险物质科的工作人员已将该化学楼全面封锁，所有人员均得到了安全疏
散。
据马大College Park校区中国学生会负责人王浩宇向多维新闻表示，警察已将该教学楼
周边的区域进行了封锁。虽然爆炸听起来很严重，目前情况并没有看到燃烧和烟雾，似
乎爆炸并没有引起火灾或已遭到扑灭。
据该校区中国学生会另一名负责人员蔡以滨表示，由于这一化学楼中平时有不少中国学
生，他在事故发生后询问了化学系的同学，证实爆炸是由两名本科学生做实验时不慎引
起的，并没有中国学生在此次爆炸中受伤。

H*V2011-09-26 07:09

4 楼

not much more spend for me, just do not use any more

帮我手动调

【在 f********e 的大作中提到】

: 收到账单后看了一下，应该是当月消费额10% points 再加10% 和bonus.
: 但是账单显示基本消费额10%的points 只给了5% points, 打电话质疑他们，为什么没
: 有按照条款给 10%points。
: 一印度阿三态度很好先查一下我的账单，在线告知上个月pints+这个月points（错误的
: points) 的总额并说是对的。
: 我说我没有让你算加法对不对。让你算个月给的points为什么是错误的。然后他就说帮我手动调
: 整。(难道印度人这么笨？还是chase客服的忽悠太厉害了)
: 我感到很吃惊，立马问他这个应该是计算自动结算。怎么需要客户来反应再人工改正？
: 他说可能有点错误。。。。
: 接着我问他为什么要把我从freedom改成现在的ultimate? 是不是可以改回去，他说不

s*u2011-09-26 07:09

5 楼

Call Chinese Consulate for details before preparing and sending documents.

【在 k***g 的大作中提到】

: 请问国内博士毕业后直接去香港博后三年，档案放在出国留学人员服务中心，然后J1来
: 美博后，现在想豁免，是不是需要出国留学人员服务中心出具证明？
: 直接跟他们说在美国J1豁免要用他们就知道该出具什么证明吗？多谢！

h*z2011-09-26 07:09

6 楼

bless。。
明年safety training又有新鲜例子了

【在 o**n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: zgrzfg (wushi), 信区: Military
: 标题: 马里兰大学发生爆炸（ZT）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 19:57:13 2011, 美东)
: 马里兰大学College Park校区的化学大楼26日发生爆炸。根据消防单位初步报告，爆炸
: 地点是该大楼内的实验发生化学爆炸，导致至少两名学生一级烧伤，另外两名轻伤，但
: 是没有中国学生受伤。
: 据地区消防人员称，爆炸原因应该是几名学生大约1点左右，在勾兑化学试剂时操作不
: 当而引发的。目前可以确定的两名受伤学生均为女性，伤情被认定为一级烧伤，另有两
: 名实验室维护人员也在爆炸中受到轻伤。

M*s2011-09-26 07:09

7 楼

我的上个月一个point没给，这个月一下子白给了1200+的points，真搞不清楚是怎么回
事，最近都没怎么用的。

帮我手动调

【在 f********e 的大作中提到】

: 收到账单后看了一下，应该是当月消费额10% points 再加10% 和bonus.
: 但是账单显示基本消费额10%的points 只给了5% points, 打电话质疑他们，为什么没
: 有按照条款给 10%points。
: 一印度阿三态度很好先查一下我的账单，在线告知上个月pints+这个月points（错误的
: points) 的总额并说是对的。
: 我说我没有让你算加法对不对。让你算个月给的points为什么是错误的。然后他就说帮我手动调
: 整。(难道印度人这么笨？还是chase客服的忽悠太厉害了)
: 我感到很吃惊，立马问他这个应该是计算自动结算。怎么需要客户来反应再人工改正？
: 他说可能有点错误。。。。
: 接着我问他为什么要把我从freedom改成现在的ultimate? 是不是可以改回去，他说不

s*h2011-09-26 07:09

8 楼

BSO居然还有safety training。。有木有。。。

【在 h****z 的大作中提到】

: bless。。
: 明年safety training又有新鲜例子了

C*S2011-09-26 07:09

9 楼

不是从11月1号才改新政策吗？你10月份那部分应该是旧算法。

帮我手动调

【在 f********e 的大作中提到】

: 收到账单后看了一下，应该是当月消费额10% points 再加10% 和bonus.
: 但是账单显示基本消费额10%的points 只给了5% points, 打电话质疑他们，为什么没
: 有按照条款给 10%points。
: 一印度阿三态度很好先查一下我的账单，在线告知上个月pints+这个月points（错误的
: points) 的总额并说是对的。
: 我说我没有让你算加法对不对。让你算个月给的points为什么是错误的。然后他就说帮我手动调
: 整。(难道印度人这么笨？还是chase客服的忽悠太厉害了)
: 我感到很吃惊，立马问他这个应该是计算自动结算。怎么需要客户来反应再人工改正？
: 他说可能有点错误。。。。
: 接着我问他为什么要把我从freedom改成现在的ultimate? 是不是可以改回去，他说不

w*h2011-09-26 07:09

10 楼

恍然看到大学同学的名字，
还在混中国学生会呢。。。

【在 o**n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: zgrzfg (wushi), 信区: Military
: 标题: 马里兰大学发生爆炸（ZT）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 19:57:13 2011, 美东)
: 马里兰大学College Park校区的化学大楼26日发生爆炸。根据消防单位初步报告，爆炸
: 地点是该大楼内的实验发生化学爆炸，导致至少两名学生一级烧伤，另外两名轻伤，但
: 是没有中国学生受伤。
: 据地区消防人员称，爆炸原因应该是几名学生大约1点左右，在勾兑化学试剂时操作不
: 当而引发的。目前可以确定的两名受伤学生均为女性，伤情被认定为一级烧伤，另有两
: 名实验室维护人员也在爆炸中受到轻伤。

f*e2011-09-26 07:09

11 楼

和旧的没有关系，是这个月消费的金额没有给基本的10% points...

【在 C**S 的大作中提到】

: 不是从11月1号才改新政策吗？你10月份那部分应该是旧算法。
:
: 帮我手动调

c*u2011-09-26 07:09

12 楼

stay away chase. almost the worst customer services I received among banks.
I had accounts in Citi, Wells, BOA, CHASE Citi and Wells are excellent
customer service, smart, quick and responsive.
BOA is just ok, like to transfer your call from one dept to another.
Chase is the worst, arrogant and pushy, sometimes intentionally misleading
you.