求助: 先升后降的曲线怎么fit - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Chemistry - 化学

求助: 先升后降的曲线怎么fit

求助: 先升后降的曲线怎么fit# Chemistry - 化学

P*52012-03-27 07:03

1 楼

先是引用这个帖子
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaStock/31364539.html
为啥非要纠结这几个点呢？就是个心理意义。
沪深300已经跌破7月最低点，全指倒还高悬着呢。
就算是A股，也没有任何力量能操控月线长期走势。国家队上次花了上万亿，也没阻挡
再跌几百点，是不是？
08年4万亿倒是恰巧与长期底部发生在同一时间，但能证明两者有必然关系吗？假设08
年上半年4000点时，温搞个4万亿，股指会不会见底？
看图说话式的TA，局限就是操作者总想寻找一个确定的结果，而且太过短视。以前有做
过未必严谨的实验，让一群小学生和一群股市里呆过至少10年的老手看图说话TA，结果
小学生准确率反而更高些，何解？
这里再引用一个帖子，纯学术探讨。既然认为3580为支撑位，为何11/24时没有撤退？
为何现在不撤退？下跌的话，跌到多少为止？
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaStock/31363205.html
我的看法是2年内，大概率再破3000点，如果你的目标是战胜指数，完全可以改为固定
收益，然后破3000点时买回，不就可以战胜指数了？
但我不会空仓撤出股市，因为我现在没有指数ETF，而且只做“极高概率”的投机，不
做“大概率”的投机。另外，空仓和满仓都是极端的做法，适合某些人群，但不包括我。

a*t2012-03-27 07:03

2 楼

神九升天好久了，才回过味来，油一首，湿一湿。
刘洋登舟将欲行，，
后羿趋前细叮咛。
＂寄语广寒嫦娥妹，
莫负羿郎万载情。＂
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

S*e2012-03-27 07:03

3 楼

The Rac1 Regulator ELMO1 Controls Vascular Morphogenesis in Zebrafish.
Epting D, Wendik B, Bennewitz K, Dietz CT, Driever W, Kroll J.
Circ Res. 2010 May 13. [Epub ahead of print]
a*****[email protected]
thanks alot.

x*o2012-03-27 07:03

4 楼

有一条反应曲线,y 轴是荧光强度, x轴是时间, 这条曲线先升后降, 该怎么fit得出速
率呢(两个速率,上升的和下降的)?
试了double exponential, 但是不确定是不是k1就是升的速率, k2就是降得速率?
大家给指点一下. 谢谢!

P*52012-03-27 07:03

5 楼

顺便说一下，个人仓位70%+，对我来说很高。
TA不能屁股决定脑袋。
如果这几天大盘跌多了，12月3号我会考虑把家化卖掉一些，40块。

a*a2012-03-27 07:03

6 楼

趋前？

【在 a****t 的大作中提到】

: 神九升天好久了，才回过味来，油一首，湿一湿。
: 刘洋登舟将欲行，，
: 后羿趋前细叮咛。
: ＂寄语广寒嫦娥妹，
: 莫负羿郎万载情。＂
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

s*c2012-03-27 07:03

7 楼

The Rac1 Regulator ELMO1 Controls Vascular Morphogenesis in Zebrafish.
http://www.sendspace.com/file/53fu8y

p*y2012-03-27 07:03

8 楼

从中间cut掉分开fit

【在 x*****o 的大作中提到】

: 有一条反应曲线,y 轴是荧光强度, x轴是时间, 这条曲线先升后降, 该怎么fit得出速
: 率呢(两个速率,上升的和下降的)?
: 试了double exponential, 但是不确定是不是k1就是升的速率, k2就是降得速率?
: 大家给指点一下. 谢谢!

O*y2012-03-27 07:03

9 楼

主题是？

S*e2012-03-27 07:03

10 楼

thank you

x*o2012-03-27 07:03

11 楼

多谢!

【在 p*******y 的大作中提到】

: 从中间cut掉分开fit

a*t2012-03-27 07:03

12 楼

谢，我是白字油大王。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 a*****a 的大作中提到】

: 趋前？

v*s2012-03-27 07:03

13 楼

ft，不能这么搞。你得先想想你的东西为什么先升后降。
比较常见的time dynamics先升后降都是一个gaussian和一个exponential decay
convolution的结果。

【在 x*****o 的大作中提到】

: 多谢!

a*t2012-03-27 07:03

14 楼

口占一油?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 O**y 的大作中提到】

: 主题是？

p*y2012-03-27 07:03

15 楼

前面升上去是因为instrument response function吧
不过不一定
LZ最好把IRF 去了再看

【在 v*****s 的大作中提到】

: ft，不能这么搞。你得先想想你的东西为什么先升后降。
: 比较常见的time dynamics先升后降都是一个gaussian和一个exponential decay
: convolution的结果。

w*n2012-03-27 07:03

16 楼

有所指？哈哈

【在 a****t 的大作中提到】

p*y2012-03-27 07:03

17 楼

别，我就随便一句玩笑。。。

【在 x*****o 的大作中提到】

: 多谢!

a*t2012-03-27 07:03

18 楼

有感而发。。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 w****n 的大作中提到】

: 有所指？哈哈

v*s2012-03-27 07:03

19 楼

对，我也是这个意思，一般的IRF都是用Gaussian函数来模拟的。

【在 p*******y 的大作中提到】

: 前面升上去是因为instrument response function吧
: 不过不一定
: LZ最好把IRF 去了再看

a*t2012-03-27 07:03

20 楼

谢板大包子。。。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 a****t 的大作中提到】

x*o2012-03-27 07:03

21 楼

非常感谢! 那这样的该用哪个公式fit呢?

【在 v*****s 的大作中提到】

: ft，不能这么搞。你得先想想你的东西为什么先升后降。
: 比较常见的time dynamics先升后降都是一个gaussian和一个exponential decay
: convolution的结果。

w*n2012-03-27 07:03

22 楼

在哪里？

【在 a****t 的大作中提到】

: 谢板大包子。。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

x*o2012-03-27 07:03

23 楼

应该不是IRF. 我是用stopped flow, 迅速混合两种物质. 升上去的部分在control里面
就没有,所以我觉得是真实的.

【在 p*******y 的大作中提到】

: 前面升上去是因为instrument response function吧
: 不过不一定
: LZ最好把IRF 去了再看

v*s2012-03-27 07:03

24 楼

不是IRF的话，还真不好说怎么fit。还是那句话，你得先想想为什么会先升后降，这个
后面的physics是什么。
比如，是不是可以看成一个two-step reaction，反应以后首先形成一个荧光-active的
中间态，然后这个中间态慢慢decay回不发光的基态。这样的话，你解一个很简单的微
分方程就行了。
anyway，如果只是要定性的fit均衡态，你把前面的上升部分切了（多切一点，如果可
能的话，过了最高点以后再切掉相同的时间），用single exponential decay fit剩下
的部分，下降部分的那个时间常数一般都很准。但如果你要fit上升部分的时间常数，
一般都要对transient的physics想的比较清楚，需要解微分方程的可能性很大。

【在 x*****o 的大作中提到】

: 应该不是IRF. 我是用stopped flow, 迅速混合两种物质. 升上去的部分在control里面
: 就没有,所以我觉得是真实的.

p*y2012-03-27 07:03

25 楼

做dynamic的时候
用仪器连着的软件，上升和下降就是exp前面那个系数正负号不同，可以找到时间。
但是又没有可能是decay是整个时间段，而上升只在前面
就是两种competition

【在 v*****s 的大作中提到】

: 不是IRF的话，还真不好说怎么fit。还是那句话，你得先想想为什么会先升后降，这个
: 后面的physics是什么。
: 比如，是不是可以看成一个two-step reaction，反应以后首先形成一个荧光-active的
: 中间态，然后这个中间态慢慢decay回不发光的基态。这样的话，你解一个很简单的微
: 分方程就行了。
: anyway，如果只是要定性的fit均衡态，你把前面的上升部分切了（多切一点，如果可
: 能的话，过了最高点以后再切掉相同的时间），用single exponential decay fit剩下
: 的部分，下降部分的那个时间常数一般都很准。但如果你要fit上升部分的时间常数，
: 一般都要对transient的physics想的比较清楚，需要解微分方程的可能性很大。

x*o2012-03-27 07:03

26 楼

太感谢了! 我这个反应就是2-step, 像你说的先形成荧光active的状态,然后随着反应
的继续进行, 逐渐回到inactive的状态.现在想fit这两个step的反应速率.
能不能详细说说非分方程, 是不是要用matlab这样的软件fit阿?
多谢多谢!

【在 v*****s 的大作中提到】

x*o2012-03-27 07:03

27 楼

多谢回复! 我用double exponential fit的时候,确实一个系数是正一个是负. 应该是
一个上升一个下降的速率. 非常感谢这个信息!
根据我的反应,应该是两步反应,第一步荧光上升第二步荧光下降,所以根据我们想提出
的model,是想fit成两步反应,第一步只有上升,得到速率,第二步只有下降,得到速率.

【在 p*******y 的大作中提到】

: 做dynamic的时候
: 用仪器连着的软件，上升和下降就是exp前面那个系数正负号不同，可以找到时间。
: 但是又没有可能是decay是整个时间段，而上升只在前面
: 就是两种competition

p*y2012-03-27 07:03

28 楼

那我觉得哈，我觉得，你def的时候得到的应该就是你要的时间了
，也可以cut 之后看看time是不是consistent

【在 x*****o 的大作中提到】

: 多谢回复! 我用double exponential fit的时候,确实一个系数是正一个是负. 应该是
: 一个上升一个下降的速率. 非常感谢这个信息!
: 根据我的反应,应该是两步反应,第一步荧光上升第二步荧光下降,所以根据我们想提出
: 的model,是想fit成两步反应,第一步只有上升,得到速率,第二步只有下降,得到速率.

x*o2012-03-27 07:03

29 楼

好得,多谢!

【在 p*******y 的大作中提到】

: 那我觉得哈，我觉得，你def的时候得到的应该就是你要的时间了
: ，也可以cut 之后看看time是不是consistent