Redian新闻
>
有机物大分子结构解析是质朴更有用,还是核磁?
avatar
有机物大分子结构解析是质朴更有用,还是核磁?# Chemistry - 化学
n*7
1
X100e 是接近S12,还是X200?
avatar
g*y
2
觉得这个挺逗 不知道是不是转过了 (无意争端 仅须一笑)
avatar
p*o
3
非生物分子的话,各位质朴或者核磁的专家讨论下吧。
avatar
t*t
4
介于两者之间

【在 n******7 的大作中提到】
: X100e 是接近S12,还是X200?
avatar
f*m
5
you are the third to post it here
avatar
s*8
6
当然核磁. ms只是verification.
生物分子反而简单, de novo sequencing of peptide, MS搞起来很easy.

【在 p********o 的大作中提到】
: 非生物分子的话,各位质朴或者核磁的专家讨论下吧。
avatar
d*0
7
AMD CPU的Netbook
avatar
k*n
8
consumers are stupid
avatar
p*o
9
一般需要用到二维谱么?还是拿个acd计算下猜想结构的一维普印证下实验普图就行了
,多谢?

【在 s**********8 的大作中提到】
: 当然核磁. ms只是verification.
: 生物分子反而简单, de novo sequencing of peptide, MS搞起来很easy.

avatar
t*t
10
那个CPU正好介于Atom和C2D之间。

【在 d*****0 的大作中提到】
: AMD CPU的Netbook
avatar
l*e
11
peng一下下
avatar
u*e
12
It depends on the macromolecules. 1D is good for polymers.
avatar
p*o
13
高分子也只要一维就可以了?有意思,不过高分子的block都不大就是了。
我说的大分子是药物的,结构很复杂的那种,不是具有重复单元的高分子

【在 u*******e 的大作中提到】
: It depends on the macromolecules. 1D is good for polymers.
avatar
l*3
14
二维nmr很有用的,有的polymer在不同溶剂中13c chemical shift能相差好几个ppm。
很多情况acd是没法给出准确的预测的。

【在 p********o 的大作中提到】
: 一般需要用到二维谱么?还是拿个acd计算下猜想结构的一维普印证下实验普图就行了
: ,多谢?

avatar
p*o
15
不过高分子的普应该算不难的吧,毕竟都是较为简单的单体连起来的,化学位移种类不
多,不知道构想对化学位移影响大不大。
药物分子随便一搞炭峰就十几二十个,氢普更加峰多,感觉推断结构很是个耐心活

【在 l******3 的大作中提到】
: 二维nmr很有用的,有的polymer在不同溶剂中13c chemical shift能相差好几个ppm。
: 很多情况acd是没法给出准确的预测的。

avatar
l*3
16
高分子的谱图也不见的就简单,构想对化学位移是有影响的,比如PVF,仅有一种单体
,但是19F和13C nmr谱图上有很多的峰。假如是copolymer,情况更复杂。
搞药物的用3D DOSY的paper就不少。

【在 p********o 的大作中提到】
: 不过高分子的普应该算不难的吧,毕竟都是较为简单的单体连起来的,化学位移种类不
: 多,不知道构想对化学位移影响大不大。
: 药物分子随便一搞炭峰就十几二十个,氢普更加峰多,感觉推断结构很是个耐心活

avatar
y*s
17
You are still talking about small molecules, MW< 10k
Non-biological macro molecules are only synthetic polymers
NMR does not work well for very large molecules because of the fast
relaxation unless you can do TROSY

【在 p********o 的大作中提到】
: 高分子也只要一维就可以了?有意思,不过高分子的block都不大就是了。
: 我说的大分子是药物的,结构很复杂的那种,不是具有重复单元的高分子

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。