Redian新闻
>
Elsevier的期刊审稿也太慢了
avatar
Elsevier的期刊审稿也太慢了# Chemistry - 化学
s*7
1
平时大家都是怎么监管自己的开销的?
因为银行账户,信用卡账户加起来也有五六,七八个,每个月想分类统计一下收入和开
销变得很困难。
网上用了下yodlee,一个是有点担心安全问题,再一个,居然发现很多直接从信用卡
读进来的交易居然是重复的,还要手工合并,这个太讨厌了,我要是能手工做,
还要你这个工具干嘛?
大家进来推荐一下哈
avatar
p*h
2
岳父岳母老婆的LLC每年都保留所有几百张原始发票,累加后给CPA。他们花很多天数发
票,打印所有的comcast/ att/ pse/ 等等statement,把每个数字人肉录入到一个大
excel里,最后分类加总,再找chinatown的CPA抵税。很麻烦的样子,不应该这么麻烦
吧?
请问
1.他们把所有几百张发票statement都打印并保留到阁楼上7年,有必要存7年吗?能否
直接把公司credit card电子表格excel,以电子化的方式放电脑里保存7年?
2.他们要人肉录入每个发票,能否连到Mint上,就自动得到分类加总了?
3.TurboTax在抵税方面有用吗?
avatar
n*d
3
搬个人物品是应该在提出辞呈前还是后搬?
我最近想辞职,最好下星期一就辞。
但是还有不少个人物品,
如果搬的话,又怕别人说我拿了公司什么文件之类的(摄像头在盯着呢)。
我尤其不敢现在周末去搬,
如果不搬丢在那里的话,
好像也有几百美金呢(书什么的)。
怎么办呢?
avatar
c*t
4
?
avatar
p*4
5
定了一个T400,要了6 cells的电池,不知道会不会电池会多出来一块,如果是就换成4
cell的。第
一次买笔记本,初级问题,见笑了,谢谢回答。
avatar
C*7
6
郁闷了,上来发个牢骚,感觉Elsevier的期刊无论impact factor多少,都要找满3个审
稿人,审稿意见每人至少1-2页,编辑几乎是和审稿人站一边,而且大修递交之后只要
有一个审稿人不满意,编辑还不厌其烦的让继续修,修到大家满意为止。最近看到状态
是9月4号就已经requested review received(第二轮),但是还没有编辑的通知,不
知道是严谨呢稿件太多呢还是效率低呢?感觉RSC是最快的,ACS还可以忍受,Elsevier
就没完没了了。
avatar
E*r
7
1.不要担心yodlee的安全问题,很多银行的系统都是用它的...
2. 重复的transaction是因为你里面有duplicate账号

平时大家都是怎么监管自己的开销的?
因为银行账户,信用卡账户加起来也有五六,七八个,每个月想分类统计一下收入和开
销变得很困难。
网上用了下yodlee,一个是有点担心安全问题,再一个,居然发现很多直接从信用卡
读进来的交易居然是重复的,还要手工合并,这个太讨厌了,我要是能手工做,
还要你这个工具干嘛?
大家进来推荐一下哈

【在 s******7 的大作中提到】
: 平时大家都是怎么监管自己的开销的?
: 因为银行账户,信用卡账户加起来也有五六,七八个,每个月想分类统计一下收入和开
: 销变得很困难。
: 网上用了下yodlee,一个是有点担心安全问题,再一个,居然发现很多直接从信用卡
: 读进来的交易居然是重复的,还要手工合并,这个太讨厌了,我要是能手工做,
: 还要你这个工具干嘛?
: 大家进来推荐一下哈

avatar
m*s
8
有个东西叫做收据扫描仪。

【在 p*****h 的大作中提到】
: 岳父岳母老婆的LLC每年都保留所有几百张原始发票,累加后给CPA。他们花很多天数发
: 票,打印所有的comcast/ att/ pse/ 等等statement,把每个数字人肉录入到一个大
: excel里,最后分类加总,再找chinatown的CPA抵税。很麻烦的样子,不应该这么麻烦
: 吧?
: 请问
: 1.他们把所有几百张发票statement都打印并保留到阁楼上7年,有必要存7年吗?能否
: 直接把公司credit card电子表格excel,以电子化的方式放电脑里保存7年?
: 2.他们要人肉录入每个发票,能否连到Mint上,就自动得到分类加总了?
: 3.TurboTax在抵税方面有用吗?

avatar
s*t
9
你这啥公司,还有摄像头看着。
你辞职没有至少2周的通知?
个人物品就大大方方搬,怕什么。
avatar
w*n
10
这是很好的第三产业,嗯
avatar
a9
11
貌似是的。

成4

【在 p****4 的大作中提到】
: 定了一个T400,要了6 cells的电池,不知道会不会电池会多出来一块,如果是就换成4
: cell的。第
: 一次买笔记本,初级问题,见笑了,谢谢回答。

avatar
y*e
12
RSC给审稿人要求最bt,十天,一般没催个好几轮是根本不可能交的
ACS一般都给3,4周

Elsevier

【在 C********7 的大作中提到】
: 郁闷了,上来发个牢骚,感觉Elsevier的期刊无论impact factor多少,都要找满3个审
: 稿人,审稿意见每人至少1-2页,编辑几乎是和审稿人站一边,而且大修递交之后只要
: 有一个审稿人不满意,编辑还不厌其烦的让继续修,修到大家满意为止。最近看到状态
: 是9月4号就已经requested review received(第二轮),但是还没有编辑的通知,不
: 知道是严谨呢稿件太多呢还是效率低呢?感觉RSC是最快的,ACS还可以忍受,Elsevier
: 就没完没了了。

avatar
s*7
13
没有duplicate的帐号啊? 比如一个信用卡账户,里面有的交易会是重复的,大部分都
没有,这个跟duplicate帐号有关系么?请指点
avatar
p*h
14
1. Convert all mailbox paper bills into e-bill, backup to your gmail once a
year
2. Continue to keep all non-mailbox paper receipts (such as credit card
slips) in paper form
3. Keep *receipts you paid in Cash* in a *separate* envelop, because these
are the only ones Mint can't find for you. To save your effort, minimize the
frequency to use Cash to buy things.
4. When you enter Tax Return season, you just use Mint to aggregate by
category, and manually add in Cash Receipts.You no longer have to walk
through all the receipts one by one for receipts in step #1 and #2. You just
need to walk through #3, cash receipts. I suppose that's <10% of all your
receipts/bills. That way, you save 90% amount of work.
请问对吗?
avatar
n*d
15
因为职位低,没有正式写明要2周。
但是跟老板谈的话,估计会留两周。
所以我是问在提出辞呈前还是后搬。。。

【在 s******t 的大作中提到】
: 你这啥公司,还有摄像头看着。
: 你辞职没有至少2周的通知?
: 个人物品就大大方方搬,怕什么。

avatar
k*a
16
acs不是两周么

【在 y***e 的大作中提到】
: RSC给审稿人要求最bt,十天,一般没催个好几轮是根本不可能交的
: ACS一般都给3,4周
:
: Elsevier

avatar
h*n
17
mint.com ?

【在 s******7 的大作中提到】
: 平时大家都是怎么监管自己的开销的?
: 因为银行账户,信用卡账户加起来也有五六,七八个,每个月想分类统计一下收入和开
: 销变得很困难。
: 网上用了下yodlee,一个是有点担心安全问题,再一个,居然发现很多直接从信用卡
: 读进来的交易居然是重复的,还要手工合并,这个太讨厌了,我要是能手工做,
: 还要你这个工具干嘛?
: 大家进来推荐一下哈

avatar
r*8
18
这是你平时的bookkeeping没做好,每笔花销应该及时book,不能每天都做,也至少一
个星期做一次,这么乱七八糟的扔给firm,他们没耐心仔细看的。有差错,损失的是你
自己,其实firm一般不看原始发票,这些东西你们要保留,只是为了以防irs的audit.
事务所只看银行和信用卡的statement来做reconciliation.但是最麻烦的就是大量现金
的交易,这既需要你们自己book好,不然基本平不了帐。我以前工作的所里,有专门的
数据录入员,录好数据再给bookkeeper做reconciliation.

【在 p*****h 的大作中提到】
: 岳父岳母老婆的LLC每年都保留所有几百张原始发票,累加后给CPA。他们花很多天数发
: 票,打印所有的comcast/ att/ pse/ 等等statement,把每个数字人肉录入到一个大
: excel里,最后分类加总,再找chinatown的CPA抵税。很麻烦的样子,不应该这么麻烦
: 吧?
: 请问
: 1.他们把所有几百张发票statement都打印并保留到阁楼上7年,有必要存7年吗?能否
: 直接把公司credit card电子表格excel,以电子化的方式放电脑里保存7年?
: 2.他们要人肉录入每个发票,能否连到Mint上,就自动得到分类加总了?
: 3.TurboTax在抵税方面有用吗?

avatar
D*l
19
真是个nerd, 屁大点儿事情, 搞的紧张嘻嘻的。
avatar
s*y
20
么有吧
有时候审完看结果发现就自己一个人

Elsevier

【在 C********7 的大作中提到】
: 郁闷了,上来发个牢骚,感觉Elsevier的期刊无论impact factor多少,都要找满3个审
: 稿人,审稿意见每人至少1-2页,编辑几乎是和审稿人站一边,而且大修递交之后只要
: 有一个审稿人不满意,编辑还不厌其烦的让继续修,修到大家满意为止。最近看到状态
: 是9月4号就已经requested review received(第二轮),但是还没有编辑的通知,不
: 知道是严谨呢稿件太多呢还是效率低呢?感觉RSC是最快的,ACS还可以忍受,Elsevier
: 就没完没了了。

avatar
i*4
21
Quicken home &business?
avatar
h*y
22
是你自己的东西,别人管得着吗?你如果觉得一口气搬出来太多,就慢慢搬就是了,每
天搬一些
avatar
S*n
23
RSC一般是通讯给10天,全文给14天吧
上次审一个chemcomm很变态,只给一周。。。

【在 y***e 的大作中提到】
: RSC给审稿人要求最bt,十天,一般没催个好几轮是根本不可能交的
: ACS一般都给3,4周
:
: Elsevier

avatar
m*s
25
不完全同意。你的审稿时间取决于审稿人及其审稿意见,如果是一致意见,还好办
如果得到相左的意见,往往需耍另外一个审稿人。另外,有的审稿人不到最后一
天决不交审稿意见,这往往是造成审稿周期过长的主要原因,对此editor毫无办法
,我知道TL只给一周时间审稿,另外兩个journal 分别要求两周和一个月审稿期限
avatar
C*7
26
9月23号收到编辑的信了,收了,第3个审稿人就只有一句话
I'm happy with the current version.
从审稿结果出来到编辑做决定,整整19天,编辑啊你的处理速度也太慢了吧?
avatar
C*7
27
RSC全文的确实是给两周,communication一般是10天。
IOP的稿子也是给两周时间审稿。AIP的给4周。不知道Elesevier给多久?

【在 S*****n 的大作中提到】
: RSC一般是通讯给10天,全文给14天吧
: 上次审一个chemcomm很变态,只给一周。。。

avatar
g*u
28
还是看杂志吧,投过几个Elsevier的,一个月就下来了。
avatar
C*7
29
郁闷了,上来发个牢骚,感觉Elsevier的期刊无论impact factor多少,都要找满3个审
稿人,审稿意见每人至少1-2页,编辑几乎是和审稿人站一边,而且大修递交之后只要
有一个审稿人不满意,编辑还不厌其烦的让继续修,修到大家满意为止。最近看到状态
是9月4号就已经requested review received(第二轮),但是还没有编辑的通知,不
知道是严谨呢稿件太多呢还是效率低呢?感觉RSC是最快的,ACS还可以忍受,Elsevier
就没完没了了。
avatar
y*e
30
RSC给审稿人要求最bt,十天,一般没催个好几轮是根本不可能交的
ACS一般都给3,4周

Elsevier

【在 C********7 的大作中提到】
: 郁闷了,上来发个牢骚,感觉Elsevier的期刊无论impact factor多少,都要找满3个审
: 稿人,审稿意见每人至少1-2页,编辑几乎是和审稿人站一边,而且大修递交之后只要
: 有一个审稿人不满意,编辑还不厌其烦的让继续修,修到大家满意为止。最近看到状态
: 是9月4号就已经requested review received(第二轮),但是还没有编辑的通知,不
: 知道是严谨呢稿件太多呢还是效率低呢?感觉RSC是最快的,ACS还可以忍受,Elsevier
: 就没完没了了。

avatar
k*a
31
acs不是两周么

【在 y***e 的大作中提到】
: RSC给审稿人要求最bt,十天,一般没催个好几轮是根本不可能交的
: ACS一般都给3,4周
:
: Elsevier

avatar
s*y
32
么有吧
有时候审完看结果发现就自己一个人

Elsevier

【在 C********7 的大作中提到】
: 郁闷了,上来发个牢骚,感觉Elsevier的期刊无论impact factor多少,都要找满3个审
: 稿人,审稿意见每人至少1-2页,编辑几乎是和审稿人站一边,而且大修递交之后只要
: 有一个审稿人不满意,编辑还不厌其烦的让继续修,修到大家满意为止。最近看到状态
: 是9月4号就已经requested review received(第二轮),但是还没有编辑的通知,不
: 知道是严谨呢稿件太多呢还是效率低呢?感觉RSC是最快的,ACS还可以忍受,Elsevier
: 就没完没了了。

avatar
S*n
33
RSC一般是通讯给10天,全文给14天吧
上次审一个chemcomm很变态,只给一周。。。

【在 y***e 的大作中提到】
: RSC给审稿人要求最bt,十天,一般没催个好几轮是根本不可能交的
: ACS一般都给3,4周
:
: Elsevier

avatar
m*s
34
不完全同意。你的审稿时间取决于审稿人及其审稿意见,如果是一致意见,还好办
如果得到相左的意见,往往需耍另外一个审稿人。另外,有的审稿人不到最后一
天决不交审稿意见,这往往是造成审稿周期过长的主要原因,对此editor毫无办法
,我知道TL只给一周时间审稿,另外兩个journal 分别要求两周和一个月审稿期限
avatar
C*7
35
9月23号收到编辑的信了,收了,第3个审稿人就只有一句话
I'm happy with the current version.
从审稿结果出来到编辑做决定,整整19天,编辑啊你的处理速度也太慢了吧?
avatar
C*7
36
RSC全文的确实是给两周,communication一般是10天。
IOP的稿子也是给两周时间审稿。AIP的给4周。不知道Elesevier给多久?

【在 S*****n 的大作中提到】
: RSC一般是通讯给10天,全文给14天吧
: 上次审一个chemcomm很变态,只给一周。。。

avatar
g*u
37
还是看杂志吧,投过几个Elsevier的,一个月就下来了。
avatar
l*2
38
同意楼上的 Elsevier的审稿速度慢 一般周期都要30-40天!
avatar
C*7
39
和具体journal editor的风格和效率有关。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。