paper help, thanks! - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Chemistry - 化学

paper help, thanks!

paper help, thanks!# Chemistry - 化学

i*e2012-09-24 07:09

1 楼

请问新non-immigrant在美国开户后，在登陆后5个月内，从国内搬上20w美金到两个不
同账户是否有问题？
自己中国账户5w --> 自己美国账户
lp中国账户5w --> 自己美国账户
自己中国账户5w --> lp美国账户
lp中国账户5w --> lp美国账户
现在我理解中国这边是换汇做限制，但我已经分多次购汇避开限制；
另外往外汇款时，有个限制，我通过5个月的时间分批次，比如2次电汇来避开
而美国这边重视的是否缴税，而我是新移民，5个月之内应该可以说得通，是以前国内
财产吧
是否会因为是新移民，不会被扣税，只需在报税的时候，说明情况就可以了？
这样就不需要折腾一堆其他姑八大姨了

l*n2012-09-24 07:09

2 楼

thx

a*r2012-09-24 07:09

3 楼

Wang, B., Li, K., Su, D., Ahn, H. and Wang, G. (2012),
Superior Electrochemical Performance of Sulfur/Graphene Nanocomposite
Material for High-Capacity Lithium–Sulfur Batteries.
Chem. Asian J.,2012, 7: 1637–1643.
doi: 10.1002/asia.201200004
Thanks!

k*n2012-09-24 07:09

4 楼

要交税的过万。

【在 i*****e 的大作中提到】

: 请问新non-immigrant在美国开户后，在登陆后5个月内，从国内搬上20w美金到两个不
: 同账户是否有问题？
: 自己中国账户5w --> 自己美国账户
: lp中国账户5w --> 自己美国账户
: 自己中国账户5w --> lp美国账户
: lp中国账户5w --> lp美国账户
: 现在我理解中国这边是换汇做限制，但我已经分多次购汇避开限制；
: 另外往外汇款时，有个限制，我通过5个月的时间分批次，比如2次电汇来避开
: 而美国这边重视的是否缴税，而我是新移民，5个月之内应该可以说得通，是以前国内
: 财产吧

p*22012-09-24 07:09

5 楼

by default no

【在 l**********n 的大作中提到】

: thx

s*c2012-09-24 07:09

6 楼

http://www.sendspace.com/file/rn1smk

f*y2012-09-24 07:09

7 楼

一个中国账户一年内只有5W限额，不管你汇出是多少账户。
我的理解，国内转到美不需要交税。

d*r2012-09-24 07:09

8 楼

Redis Cluster 已经 "working in progress" 很久了
http://redis.io/topics/cluster-spec

【在 l**********n 的大作中提到】

: thx

m*i2012-09-24 07:09

9 楼

找个会计，或者financial planner 问一问。有的卖投资保险的financial planner
是免费质询的。
我理解是能证明是国内来的你自己的钱应该不用打税。

【在 i*****e 的大作中提到】

w*z2012-09-24 07:09

10 楼

如果当cache用，还是memcacahed 好。

【在 l**********n 的大作中提到】

: thx

i*e2012-09-24 07:09

11 楼

谢谢，那我要解决的问题可能就是中国这边对5w限制的问题了

【在 f******y 的大作中提到】

: 一个中国账户一年内只有5W限额，不管你汇出是多少账户。
: 我的理解，国内转到美不需要交税。

g*r2012-09-24 07:09

12 楼

自己搞个consistent hash就行了

【在 l**********n 的大作中提到】

: thx

t*r2012-09-24 07:09

13 楼

国内换汇一年五万规避不了，找人换汇汇给你美国帐号。一个美国帐号不要超过十五万
就行。汇钱过来不需要交税，至少没遇到麻烦，说你没交税。
国内一个网点不能同时给一个账号还是让人打2笔，换家银行就行。

【在 i*****e 的大作中提到】

p*22012-09-24 07:09

14 楼

rehashing麻烦

【在 g****r 的大作中提到】

: 自己搞个consistent hash就行了

i*e2012-09-24 07:09

15 楼

是不是可以说我，我lp两人可以搬10w的钱；要搬动20w，还需要再找两个亲戚?

【在 t********r 的大作中提到】

: 国内换汇一年五万规避不了，找人换汇汇给你美国帐号。一个美国帐号不要超过十五万
: 就行。汇钱过来不需要交税，至少没遇到麻烦，说你没交税。
: 国内一个网点不能同时给一个账号还是让人打2笔，换家银行就行。

g*r2012-09-24 07:09

16 楼

consistent hash就是用来解决rehashing麻烦这个问题的

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: rehashing麻烦

h*e2012-09-24 07:09

17 楼

国内5万/年的限额是对公历年，现在正是年底，你要抓紧点能搬10万/人。

p*22012-09-24 07:09

18 楼

还是麻烦

【在 g****r 的大作中提到】

: consistent hash就是用来解决rehashing麻烦这个问题的

p*82012-09-24 07:09

19 楼

5万/年的限额正在四个还是五个城市试点取消。查查你国内的城市是不是这几个。

b*e2012-09-24 07:09

20 楼

Is it scalable when used as message queue, e.g. resque?

【在 p*****2 的大作中提到】

: by default no

p*22012-09-24 07:09

21 楼

我觉得不行

【在 b***e 的大作中提到】

: Is it scalable when used as message queue, e.g. resque?

q*c2012-09-24 07:09

22 楼

如果这么容易，为啥 redis cluster 难缠了这么久？

【在 g****r 的大作中提到】

: 自己搞个consistent hash就行了

d*r2012-09-24 07:09

23 楼

"working in progress" 版本的 Redis cluster 功能大概是这样的
http://www.slideshare.net/ayanamist/redis-v2
当然，现在还是 "working in progress"...

d*r2012-09-24 07:09

24 楼

这里谁有这方面系统的经验吗，比如横向比较过各种 scalable 的 message queue:
RabbitMQ (功能多), Kafka (throughput 大), Redis (快, 因为是内存 DB，但是要自
己做 Clustering to scale out).
最近还在纠结 scale out 的时候，client 端是要跟 server 端一起配合搞 hashing
呢?
还是，client 端比较傻，只知道一个 msg-queue.single.dns.name.com, 然后 msg-
queue server 端自己 equally dispatch messages 到自己的 cluster 里的 hosts (
比如用 dns round robin).

g*g2012-09-24 07:09

25 楼

无脑 kafka, redis设计是做 cache用的。

【在 d*******r 的大作中提到】

: 这里谁有这方面系统的经验吗，比如横向比较过各种 scalable 的 message queue:
: RabbitMQ (功能多), Kafka (throughput 大), Redis (快, 因为是内存 DB，但是要自
: 己做 Clustering to scale out).
: 最近还在纠结 scale out 的时候，client 端是要跟 server 端一起配合搞 hashing
: 呢?
: 还是，client 端比较傻，只知道一个 msg-queue.single.dns.name.com, 然后 msg-
: queue server 端自己 equally dispatch messages 到自己的 cluster 里的 hosts (
: 比如用 dns round robin).

p*o2012-09-24 07:09

26 楼

kafka版本号还没到1.0，里面坑多不多？

【在 g*****g 的大作中提到】

: 无脑 kafka, redis设计是做 cache用的。

g*g2012-09-24 07:09

27 楼

真量大都有很多坑，区别是能有的轮子根本做不了。kafka用的还是很多了。

【在 p***o 的大作中提到】

: kafka版本号还没到1.0，里面坑多不多？

p*o2012-09-24 07:09

28 楼

翻了翻源码，感觉虽然是scala写的，和java也没啥区别 ...

【在 g*****g 的大作中提到】

: 真量大都有很多坑，区别是能有的轮子根本做不了。kafka用的还是很多了。

y*u2012-09-24 07:09

29 楼

LinkedIn有段时间比较喜欢Scala，但是后来就没消息了

【在 p***o 的大作中提到】

: 翻了翻源码，感觉虽然是scala写的，和java也没啥区别 ...

p*22012-09-24 07:09

30 楼

大牛都跑了吧？

【在 y**********u 的大作中提到】

: LinkedIn有段时间比较喜欢Scala，但是后来就没消息了

p*22012-09-24 07:09

31 楼

这个比较悲催

【在 p***o 的大作中提到】

: 翻了翻源码，感觉虽然是scala写的，和java也没啥区别 ...

d*r2012-09-24 07:09

32 楼

RabbitMQ 这么不受待见? 主要是配置复杂?

【在 g*****g 的大作中提到】

: 无脑 kafka, redis设计是做 cache用的。

w*z2012-09-24 07:09

33 楼

Rabbit MQ scale 有问题。

【在 d*******r 的大作中提到】

: RabbitMQ 这么不受待见? 主要是配置复杂?

d*r2012-09-24 07:09

34 楼

大牛详细讲讲呢，RabbitMQ 不是自带 cluster 功能的吗?
还是其实就是 throughput 远不如 Kafka?

【在 w**z 的大作中提到】

: Rabbit MQ scale 有问题。

w*z2012-09-24 07:09

35 楼

我们是用PHP 连的，几千个concurrent connections 就挂了。现在准备自己搞个
connection pool.

【在 d*******r 的大作中提到】

: 大牛详细讲讲呢，RabbitMQ 不是自带 cluster 功能的吗?
: 还是其实就是 throughput 远不如 Kafka?

a*n2012-09-24 07:09

36 楼

好像只有replication没有 sharding，没法scale。
不知道用federation行不行。

【在 d*******r 的大作中提到】

: 大牛详细讲讲呢，RabbitMQ 不是自带 cluster 功能的吗?
: 还是其实就是 throughput 远不如 Kafka?

g*g2012-09-24 07:09

37 楼

所有不是从一开始就做成分布式系统的东西，再往上堆scalable的架构很难，因为向后
兼容是必须的，会有很多坑。或者虽然能分布式，但是性能比较差。

g*r2012-09-24 07:09

38 楼

Redis的cluster要搞data automatica movement after resharding，master/slave
management
你要就把Redis当look aside cache用就根本不需要这些功能，reshard之后从DB重load
一遍就完了，你一年能reshard几次啊
你要用Redis做复杂query，那Redis cluster也还是不支持cross node query

【在 q*c 的大作中提到】

: 如果这么容易，为啥 redis cluster 难缠了这么久？

p*22012-09-24 07:09

39 楼

那还不如用couchbase

load

【在 g****r 的大作中提到】

: Redis的cluster要搞data automatica movement after resharding，master/slave
: management
: 你要就把Redis当look aside cache用就根本不需要这些功能，reshard之后从DB重load
: 一遍就完了，你一年能reshard几次啊
: 你要用Redis做复杂query，那Redis cluster也还是不支持cross node query

d*r2012-09-24 07:09

40 楼

请问所谓 "cross node query" 是什么？ Transaction 一样的东西?
我知道 Redis Cluster 单个 query, 是可以被 direct 的，如果被 query node 不是
最终 node 的话.
http://www.slideshare.net/ayanamist/redis-v2
参考 page 38~42

load

【在 g****r 的大作中提到】

d*r2012-09-24 07:09

41 楼

大牛指的是 Redis 还是 RabbitMQ?
上面 aaron 说 RabbitMQ 只有 replica 功能?

【在 g*****g 的大作中提到】

: 所有不是从一开始就做成分布式系统的东西，再往上堆scalable的架构很难，因为向后
: 兼容是必须的，会有很多坑。或者虽然能分布式，但是性能比较差。

g*g2012-09-24 07:09

42 楼

我只是泛泛而谈。从结构上说，Redis对数据结构的支持反而是做clustering的妨碍。

【在 d*******r 的大作中提到】

: 大牛指的是 Redis 还是 RabbitMQ?
: 上面 aaron 说 RabbitMQ 只有 replica 功能?

d*r2012-09-24 07:09

43 楼

知道了，确实一开始没做 distributed 的打算，后来改看着不是很容易

【在 g*****g 的大作中提到】

: 我只是泛泛而谈。从结构上说，Redis对数据结构的支持反而是做clustering的妨碍。

B*i2012-09-24 07:09

44 楼

如果只做key value store的话， sharding 不是很自然的事情吗？

z*e2012-09-24 07:09

45 楼

你怎么保证不同nodes之间的数据一致？
某一个node挂掉的话，是不是要让整个transaction流产？

【在 B***i 的大作中提到】

: 如果只做key value store的话， sharding 不是很自然的事情吗？