avatar
paper help, thanks!# Chemistry - 化学
i*e
1
请问新non-immigrant在美国开户后,在登陆后5个月内,从国内搬上20w美金到两个不
同账户是否有问题?
自己中国账户5w --> 自己美国账户
lp中国账户5w --> 自己美国账户
自己中国账户5w --> lp美国账户
lp中国账户5w --> lp美国账户
现在我理解中国这边是换汇做限制,但我已经分多次购汇避开限制;
另外往外汇款时,有个限制,我通过5个月的时间分批次,比如2次电汇来避开
而美国这边重视的是否缴税,而我是新移民,5个月之内应该可以说得通,是以前国内
财产吧
是否会因为是新移民,不会被扣税,只需在报税的时候,说明情况就可以了?
这样就不需要折腾一堆其他姑八大姨了
avatar
l*n
2
thx
avatar
a*r
3
Wang, B., Li, K., Su, D., Ahn, H. and Wang, G. (2012),
Superior Electrochemical Performance of Sulfur/Graphene Nanocomposite
Material for High-Capacity Lithium–Sulfur Batteries.
Chem. Asian J.,2012, 7: 1637–1643.
doi: 10.1002/asia.201200004
Thanks!
avatar
k*n
4
要交税的过万。

【在 i*****e 的大作中提到】
: 请问新non-immigrant在美国开户后,在登陆后5个月内,从国内搬上20w美金到两个不
: 同账户是否有问题?
: 自己中国账户5w --> 自己美国账户
: lp中国账户5w --> 自己美国账户
: 自己中国账户5w --> lp美国账户
: lp中国账户5w --> lp美国账户
: 现在我理解中国这边是换汇做限制,但我已经分多次购汇避开限制;
: 另外往外汇款时,有个限制,我通过5个月的时间分批次,比如2次电汇来避开
: 而美国这边重视的是否缴税,而我是新移民,5个月之内应该可以说得通,是以前国内
: 财产吧

avatar
p*2
5
by default no

【在 l**********n 的大作中提到】
: thx
avatar
f*y
7
一个中国账户一年内只有5W限额,不管你汇出是多少账户。
我的理解,国内转到美不需要交税。
avatar
m*i
9
找个会计,或者financial planner 问一问。 有的卖投资保险的financial planner
是免费质询的。
我理解是能证明是国内来的你自己的钱应该不用打税。

【在 i*****e 的大作中提到】
: 请问新non-immigrant在美国开户后,在登陆后5个月内,从国内搬上20w美金到两个不
: 同账户是否有问题?
: 自己中国账户5w --> 自己美国账户
: lp中国账户5w --> 自己美国账户
: 自己中国账户5w --> lp美国账户
: lp中国账户5w --> lp美国账户
: 现在我理解中国这边是换汇做限制,但我已经分多次购汇避开限制;
: 另外往外汇款时,有个限制,我通过5个月的时间分批次,比如2次电汇来避开
: 而美国这边重视的是否缴税,而我是新移民,5个月之内应该可以说得通,是以前国内
: 财产吧

avatar
w*z
10
如果当cache用,还是memcacahed 好。

【在 l**********n 的大作中提到】
: thx
avatar
i*e
11
谢谢,那我要解决的问题可能就是中国这边对5w限制的问题了

【在 f******y 的大作中提到】
: 一个中国账户一年内只有5W限额,不管你汇出是多少账户。
: 我的理解,国内转到美不需要交税。

avatar
g*r
12
自己搞个consistent hash就行了

【在 l**********n 的大作中提到】
: thx
avatar
t*r
13
国内换汇一年五万规避不了,找人换汇汇给你美国帐号。一个美国帐号不要超过十五万
就行。 汇钱过来不需要交税,至少没遇到麻烦,说你没交税。
国内一个网点不能同时给一个账号还是让人打2笔,换家银行就行。

【在 i*****e 的大作中提到】
: 请问新non-immigrant在美国开户后,在登陆后5个月内,从国内搬上20w美金到两个不
: 同账户是否有问题?
: 自己中国账户5w --> 自己美国账户
: lp中国账户5w --> 自己美国账户
: 自己中国账户5w --> lp美国账户
: lp中国账户5w --> lp美国账户
: 现在我理解中国这边是换汇做限制,但我已经分多次购汇避开限制;
: 另外往外汇款时,有个限制,我通过5个月的时间分批次,比如2次电汇来避开
: 而美国这边重视的是否缴税,而我是新移民,5个月之内应该可以说得通,是以前国内
: 财产吧

avatar
p*2
14

rehashing麻烦

【在 g****r 的大作中提到】
: 自己搞个consistent hash就行了
avatar
i*e
15
是不是可以说我,我lp两人可以搬10w的钱;要搬动20w,还需要再找两个亲戚?

【在 t********r 的大作中提到】
: 国内换汇一年五万规避不了,找人换汇汇给你美国帐号。一个美国帐号不要超过十五万
: 就行。 汇钱过来不需要交税,至少没遇到麻烦,说你没交税。
: 国内一个网点不能同时给一个账号还是让人打2笔,换家银行就行。

avatar
g*r
16
consistent hash就是用来解决rehashing麻烦这个问题的

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: rehashing麻烦

avatar
h*e
17
国内5万/年的限额是对公历年,现在正是年底,你要抓紧点能搬10万/人。
avatar
p*2
18
还是麻烦

【在 g****r 的大作中提到】
: consistent hash就是用来解决rehashing麻烦这个问题的
avatar
p*8
19
5万/年的限额正在四个还是五个城市试点取消。查查你国内的城市是不是这几个。
avatar
b*e
20
Is it scalable when used as message queue, e.g. resque?

【在 p*****2 的大作中提到】
: by default no
avatar
p*2
21

我觉得不行

【在 b***e 的大作中提到】
: Is it scalable when used as message queue, e.g. resque?
avatar
q*c
22
如果这么容易,为啥 redis cluster 难缠了这么久?

【在 g****r 的大作中提到】
: 自己搞个consistent hash就行了
avatar
d*r
24
这里谁有这方面系统的经验吗,比如横向比较过各种 scalable 的 message queue:
RabbitMQ (功能多), Kafka (throughput 大), Redis (快, 因为是内存 DB,但是要自
己做 Clustering to scale out).
最近还在纠结 scale out 的时候,client 端是要跟 server 端一起配合搞 hashing
呢?
还是,client 端比较傻,只知道一个 msg-queue.single.dns.name.com, 然后 msg-
queue server 端自己 equally dispatch messages 到自己的 cluster 里的 hosts (
比如用 dns round robin).
avatar
g*g
25
无脑 kafka, redis设计是做 cache用的。

【在 d*******r 的大作中提到】
: 这里谁有这方面系统的经验吗,比如横向比较过各种 scalable 的 message queue:
: RabbitMQ (功能多), Kafka (throughput 大), Redis (快, 因为是内存 DB,但是要自
: 己做 Clustering to scale out).
: 最近还在纠结 scale out 的时候,client 端是要跟 server 端一起配合搞 hashing
: 呢?
: 还是,client 端比较傻,只知道一个 msg-queue.single.dns.name.com, 然后 msg-
: queue server 端自己 equally dispatch messages 到自己的 cluster 里的 hosts (
: 比如用 dns round robin).

avatar
p*o
26
kafka版本号还没到1.0,里面坑多不多?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 无脑 kafka, redis设计是做 cache用的。
avatar
g*g
27
真量大都有很多坑,区别是能有的轮子根本做不了。kafka用的还是很多了。

【在 p***o 的大作中提到】
: kafka版本号还没到1.0,里面坑多不多?
avatar
p*o
28
翻了翻源码,感觉虽然是scala写的,和java也没啥区别 ...

【在 g*****g 的大作中提到】
: 真量大都有很多坑,区别是能有的轮子根本做不了。kafka用的还是很多了。
avatar
y*u
29
LinkedIn有段时间比较喜欢Scala,但是后来就没消息了

【在 p***o 的大作中提到】
: 翻了翻源码,感觉虽然是scala写的,和java也没啥区别 ...
avatar
p*2
30
大牛都跑了吧?

【在 y**********u 的大作中提到】
: LinkedIn有段时间比较喜欢Scala,但是后来就没消息了
avatar
p*2
31
这个比较悲催

【在 p***o 的大作中提到】
: 翻了翻源码,感觉虽然是scala写的,和java也没啥区别 ...
avatar
d*r
32
RabbitMQ 这么不受待见? 主要是配置复杂?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 无脑 kafka, redis设计是做 cache用的。
avatar
w*z
33
Rabbit MQ scale 有问题。

【在 d*******r 的大作中提到】
: RabbitMQ 这么不受待见? 主要是配置复杂?
avatar
d*r
34
大牛详细讲讲呢,RabbitMQ 不是自带 cluster 功能的吗?
还是其实就是 throughput 远不如 Kafka?

【在 w**z 的大作中提到】
: Rabbit MQ scale 有问题。
avatar
w*z
35
我们是用PHP 连的, 几千个concurrent connections 就挂了。 现在准备自己搞个
connection pool.

【在 d*******r 的大作中提到】
: 大牛详细讲讲呢,RabbitMQ 不是自带 cluster 功能的吗?
: 还是其实就是 throughput 远不如 Kafka?

avatar
a*n
36
好像只有replication没有 sharding,没法scale。
不知道用federation行不行。

【在 d*******r 的大作中提到】
: 大牛详细讲讲呢,RabbitMQ 不是自带 cluster 功能的吗?
: 还是其实就是 throughput 远不如 Kafka?

avatar
g*g
37
所有不是从一开始就做成分布式系统的东西,再往上堆scalable的架构很难,因为向后
兼容是必须的,会有很多坑。或者虽然能分布式,但是性能比较差。
avatar
g*r
38
Redis的cluster要搞data automatica movement after resharding,master/slave
management
你要就把Redis当look aside cache用就根本不需要这些功能,reshard之后从DB重load
一遍就完了,你一年能reshard几次啊
你要用Redis做复杂query,那Redis cluster也还是不支持cross node query

【在 q*c 的大作中提到】
: 如果这么容易,为啥 redis cluster 难缠了这么久?
avatar
p*2
39
那还不如用couchbase

load

【在 g****r 的大作中提到】
: Redis的cluster要搞data automatica movement after resharding,master/slave
: management
: 你要就把Redis当look aside cache用就根本不需要这些功能,reshard之后从DB重load
: 一遍就完了,你一年能reshard几次啊
: 你要用Redis做复杂query,那Redis cluster也还是不支持cross node query

avatar
d*r
40
请问所谓 "cross node query" 是什么? Transaction 一样的东西?
我知道 Redis Cluster 单个 query, 是可以被 direct 的,如果被 query node 不是
最终 node 的话.
http://www.slideshare.net/ayanamist/redis-v2
参考 page 38~42

load

【在 g****r 的大作中提到】
: Redis的cluster要搞data automatica movement after resharding,master/slave
: management
: 你要就把Redis当look aside cache用就根本不需要这些功能,reshard之后从DB重load
: 一遍就完了,你一年能reshard几次啊
: 你要用Redis做复杂query,那Redis cluster也还是不支持cross node query

avatar
d*r
41
大牛指的是 Redis 还是 RabbitMQ?
上面 aaron 说 RabbitMQ 只有 replica 功能?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 所有不是从一开始就做成分布式系统的东西,再往上堆scalable的架构很难,因为向后
: 兼容是必须的,会有很多坑。或者虽然能分布式,但是性能比较差。

avatar
g*g
42
我只是泛泛而谈。从结构上说,Redis对数据结构的支持反而是做clustering的妨碍。

【在 d*******r 的大作中提到】
: 大牛指的是 Redis 还是 RabbitMQ?
: 上面 aaron 说 RabbitMQ 只有 replica 功能?

avatar
d*r
43
知道了,确实一开始没做 distributed 的打算,后来改看着不是很容易

【在 g*****g 的大作中提到】
: 我只是泛泛而谈。从结构上说,Redis对数据结构的支持反而是做clustering的妨碍。
avatar
B*i
44
如果只做key value store的话, sharding 不是很自然的事情吗?
avatar
z*e
45
你怎么保证不同nodes之间的数据一致?
某一个node挂掉的话,是不是要让整个transaction流产?

【在 B***i 的大作中提到】
: 如果只做key value store的话, sharding 不是很自然的事情吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。