专利被老板卖出去了，小工能分到钱吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Chemistry - 化学

专利被老板卖出去了，小工能分到钱吗？

专利被老板卖出去了，小工能分到钱吗？# Chemistry - 化学

g*t2012-10-12 07:10

1 楼

首先再次感谢HQ给的一批地产股。靠谱.还没来得及细看，不敢乱说。回头有时间
我会分享一些浅见。这是欠HQ的帐。
说下黄金。开始的想法是想做long－short或者有效分散。因为黄金和A股，H股处在不同
的方向做做看。现在总仓位86万人民币。黄金5万人民币，套了6%。之前Trump赢那次赚
了，取利1000多又买进去，套住了，上周又买一次。
我认真想过了。如果要维持现在的行走坐卧规律，弄个懒人投资法，下半夜不看盘，
必须long－short才行。不知道黄金是不是合适的品种。恐怕不做几个周期也没法知道。
亏的这些，就当保险费了。会花更多的时间去研究。炒股就是个辛苦活。不研究就不会
发现有用的trick。

a*k2012-10-12 07:10

2 楼

如果J 没有回国两年，也没有申请豁免，但现在是 H，还能申请豁免吗？如果可以，怎
么写申请理由？ H会不会被cancel，多谢！

d*e2012-10-12 07:10

3 楼

老老实实的在办公室坐着呢，突然进来一个人，热情的喊着我的名字，给了我个大大的
拥抱，然后拉着我的手开始说话。
看着有点眼熟，但实在想不起还有这么个人而且和我这么熟，偷偷的找机会把手撤出来
，然后和他聊暑假过的如何啊，天气真好啊。。。
好不容易送走了他，赶快上网去查，md,居然是个外系来visit的，在我的记忆里从来没
和他说过话

e*r2012-10-12 07:10

4 楼

http://www.pnas.org/content/early/recent

A*s2012-10-12 07:10

5 楼

【以下文字转载自 Postdoc 讨论区】
发信人: AngryBirds (愤怒的小鸟), 信区: Postdoc
标题: 专利被老板卖出去了，小工能分到钱吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 12 09:09:43 2012, 美东)
一作的一篇文章，工业界的funding,跟应用很近，发之前申了专利。
专利的一作是老板，然后是一堆合作的AP们，我排挺靠后的。
现在专利被一家公司买去，我看到的合约是20W转让金，然后利润提成3%-4%。
这些钱univ,school,还有老板三家分，那我这样的苦力有可能分到钱吗？

h*v2012-10-12 07:10

6 楼

我开始建仓。LOL。跟你帖子无关，我就看图，不搞那么多分析。

y*o2012-10-12 07:10

7 楼

问律师吧，大家都是菜鸟

h*e2012-10-12 07:10

8 楼

BSO pretty and popular!
next time let me try it!

【在 d********e 的大作中提到】

: 老老实实的在办公室坐着呢，突然进来一个人，热情的喊着我的名字，给了我个大大的
: 拥抱，然后拉着我的手开始说话。
: 看着有点眼熟，但实在想不起还有这么个人而且和我这么熟，偷偷的找机会把手撤出来
: ，然后和他聊暑假过的如何啊，天气真好啊。。。
: 好不容易送走了他，赶快上网去查，md,居然是个外系来visit的，在我的记忆里从来没
: 和他说过话

M*e2012-10-12 07:10

9 楼

APPLIED BIOLOGICAL SCIENCES
PNAS is retracting the following article: “Production and secretion
of fatty acids in genetically engineered cyanobacteria,” by
Xinyao Liu, Daniel Brune, Wim Vermaas, and Roy Curtiss III,
which appeared online in Proc Natl Acad Sci USA on March 29,
2010 (10.1073/pnas.1001946107).
The editors wish to note that it has come to our attention that
not all authors approved the final version of the article and that
there are ongoing disagreements between the authors over som

m*n2012-10-12 07:10

10 楼

patent is not paper, author sequence means NOTHING in patent in regard to
royalty. Usually the money will be divided evenly, but it can also be given
to any inventor the biggest share as long as all the other inventors agree
on this. You should receive a letter of distributing money among inventors,
and you will be asked to sign and agree on this letter.

g*t2012-10-12 07:10

11 楼

每天能抽多少时间看盘，这个还是要弄清楚的。

: 我开始建仓。LOL。跟你帖子无关，我就看图，不搞那么多分析。

【在 h**v 的大作中提到】

: 我开始建仓。LOL。跟你帖子无关，我就看图，不搞那么多分析。

b*72012-10-12 07:10

12 楼

相同的情况，我的律师说，这种情况不鲜见，没事的。
这应该是他们自己处理 H 的时候疏忽了、
理由就直接写申请绿卡就行了。

d*e2012-10-12 07:10

13 楼

封！谁出钱？

【在 h**e 的大作中提到】

: BSO pretty and popular!
: next time let me try it!

x*u2012-10-12 07:10

14 楼

I talked with my boss about this paper several weeks ago. Our conclusion is
that their work is not novel but they have a NAE boss.
But I was surprised that this paper was retracted so quickly.

A*y2012-10-12 07:10

15 楼

Yup, if there is no distribution agreement (that usually means you
institution lawyer sucks), it is even split. My old lab sold our patent and
we were call into the VP's office to sign the distribution agreement and
the VP also have to ask you that you are not under any pressure (i.e. from
the PI) to agree on the distribution.

l*r2012-10-12 07:10

16 楼

买啥了，说说
如今创业板的科技股太太太渣了

【在 h**v 的大作中提到】

: 我开始建仓。LOL。跟你帖子无关，我就看图，不搞那么多分析。

a*k2012-10-12 07:10

17 楼

多谢！

s*62012-10-12 07:10

18 楼

拉着手说话有点太急色了，办公室是不允许的呀，你该说NO，告他性骚扰。

l*n2012-10-12 07:10

19 楼

唉。只有发过文章的人知道发一片文章有多么不容易啊。在最后关头范低级错误实在不
该。
最近一年我就知道两例因为FAKE CO-AUTHOR 签字而被RETRACT的文章，一片JCI, 一片
Circulation Research.
(当然，ｌｚ说的文章不单单是签字的问题，还有更严重的关于数据的情况)
大家以后要小心啊！

g*t2012-10-12 07:10

20 楼

乐视这事情看着没完啊。所以资金没办法进去。谁知道会不会有什么新政策。

【在 l*******r 的大作中提到】

: 买啥了，说说
: 如今创业板的科技股太太太渣了

d*e2012-10-12 07:10

21 楼

有的人就是热情些

【在 s***6 的大作中提到】

: 拉着手说话有点太急色了，办公室是不允许的呀，你该说NO，告他性骚扰。

m*a2012-10-12 07:10

22 楼

the pressure on Chinese to publish papers is too heavy

l*r2012-10-12 07:10

23 楼

乐视害死创业板啊

【在 g****t 的大作中提到】

: 乐视这事情看着没完啊。所以资金没办法进去。谁知道会不会有什么新政策。

s*62012-10-12 07:10

24 楼

假装热情，趁机占便宜，当然他如果帅，就是我们女生占便宜了。

【在 d********e 的大作中提到】

: 有的人就是热情些

M*a2012-10-12 07:10

25 楼

前北大人PNAS烂文章被撤稿！
keke
2010年7月16日19:26 | #2
回复 | 引用
“第三篇来自亚利桑那州立大学，这篇文章曾经引起很大的轰动，因为用细菌可以生产
并分泌脂肪酸，就是说可以生产生物能源，撤稿的原因是4 名作者中的两位要求撤稿，
很奇怪的事情。”
根据此文章致谢列表里的人，和其实验室的人说，这文章能发表，不被撤反而是很奇怪
的事：
1）可能涉及造假；2）很多应该在作者栏里的人被移到致谢中；3）其实文章内容没有
新意，之所以能发表时因为老板是美国科学院院士，2009年同样的东西已经被Craig
Ventor申请了专利；4）这样的东西能够引起轰动，跟第一作者的造势有很大的关系。
具体情况ASU里面的人都比较了解。大家还是不要学第一作者这样的为人处世做研究之
道的好，出来混，迟早要还的。

【在 e*****r 的大作中提到】

: http://www.pnas.org/content/early/recent

h*v2012-10-12 07:10

26 楼

LOL
my gold stock will give me pleasant result tonight when A market opens.

【在 h**v 的大作中提到】

: 我开始建仓。LOL。跟你帖子无关，我就看图，不搞那么多分析。

d*e2012-10-12 07:10

27 楼

一美国大叔，看不出来帅不帅

【在 s***6 的大作中提到】

: 假装热情，趁机占便宜，当然他如果帅，就是我们女生占便宜了。

M*a2012-10-12 07:10

28 楼

晕。这个人我居然认识。。。

s*62012-10-12 07:10

29 楼

办公室一般握手，不拥抱的吧，每次我跟人家握手完都要洗手，否则你真不知道
人家那些男的上完厕所有没有洗手。。。

【在 d********e 的大作中提到】

: 一美国大叔，看不出来帅不帅

g*02012-10-12 07:10

30 楼

为什么要专门提北大？？？
怎么知道涉及造假？？？

【在 M**a 的大作中提到】

: 前北大人PNAS烂文章被撤稿！
: keke
: 2010年7月16日19:26 | #2
: 回复 | 引用
: “第三篇来自亚利桑那州立大学，这篇文章曾经引起很大的轰动，因为用细菌可以生产
: 并分泌脂肪酸，就是说可以生产生物能源，撤稿的原因是4 名作者中的两位要求撤稿，
: 很奇怪的事情。”
: 根据此文章致谢列表里的人，和其实验室的人说，这文章能发表，不被撤反而是很奇怪
: 的事：
: 1）可能涉及造假；2）很多应该在作者栏里的人被移到致谢中；3）其实文章内容没有

d*e2012-10-12 07:10

31 楼

擦，我经常被人拥抱

【在 s***6 的大作中提到】

: 办公室一般握手，不拥抱的吧，每次我跟人家握手完都要洗手，否则你真不知道
: 人家那些男的上完厕所有没有洗手。。。

M*a2012-10-12 07:10

32 楼

不知。我是转的。
不过我查了一下，他的新闻在北大网站上挂过，读起来好像申请绿卡用的那种。

【在 g***0 的大作中提到】

: 为什么要专门提北大？？？
: 怎么知道涉及造假？？？

h*e2012-10-12 07:10

33 楼

I will learn American's way to greet you.
Hug first~

【在 d********e 的大作中提到】

: 擦，我经常被人拥抱