Melting peak lost? 求教# Chemistry - 化学
N*T
1 楼
2012年试点设立”优秀青年基金“
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=260340&do=blog
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=260340&do=blog
l*6
2 楼
买了不会用啊，录音只能录十几秒。各种乐器只能分者弹。怎么能录一首歌，然后把各
种乐器加进去呢？'
种乐器加进去呢？'
b*n
3 楼
是一个有机分子，做TGA，循环多次。第一次升温到熔点的时候很正常的有吸热峰，然
后冷却下来的时候有放热峰，正常。奇怪的是，再循环一次的时候，升温到熔点时吸热
峰没了，降温也没有放热峰；提高最高点的温度也没用；多循环几次也没用。最后的样
品变成了film一样的东西（一开始是粉末）。很confuse.大牛给解释解释。最好有些什
么应用。
//Edit: 我自己纠正一下，一开始升温的最高温度在吸热峰出来了2/3的时候就开始冷
却了，所以熔化并没有完全。冷却时放热峰的峰值位置比吸热峰值低了15C。第二次升
温时，最高温度提高了10C,所以cover了整个吸热峰，再冷却的时候就没有放热峰了。
第三次升温时就连吸热峰也没了。
后冷却下来的时候有放热峰，正常。奇怪的是，再循环一次的时候，升温到熔点时吸热
峰没了，降温也没有放热峰；提高最高点的温度也没用；多循环几次也没用。最后的样
品变成了film一样的东西（一开始是粉末）。很confuse.大牛给解释解释。最好有些什
么应用。
//Edit: 我自己纠正一下，一开始升温的最高温度在吸热峰出来了2/3的时候就开始冷
却了，所以熔化并没有完全。冷却时放热峰的峰值位置比吸热峰值低了15C。第二次升
温时，最高温度提高了10C,所以cover了整个吸热峰，再冷却的时候就没有放热峰了。
第三次升温时就连吸热峰也没了。
a*e
4 楼
设年龄限制我觉得不妥
不如向美国这样设职称限制，比如只允许副教授以下申请基金。
【在 N*T 的大作中提到】
: 2012年试点设立”优秀青年基金“
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=260340&do=blog
不如向美国这样设职称限制，比如只允许副教授以下申请基金。
【在 N*T 的大作中提到】
: 2012年试点设立”优秀青年基金“
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=260340&do=blog
e*a
5 楼
反应了吧。拿加热后的产物打核磁或者红外看看
w*h
6 楼
seriously, China will be the next world center of science and technology.
【在 N*T 的大作中提到】
: 2012年试点设立”优秀青年基金“
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=260340&do=blog
【在 N*T 的大作中提到】
: 2012年试点设立”优秀青年基金“
: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=260340&do=blog
b*n
7 楼
我也觉得应该是反应了，但实际上做HPLC-MS没有新的峰，MS也和原来一模一样。所以
感觉像是物理变化。
感觉像是物理变化。
b*d
8 楼
杰青给多少钱呢？
d*h
9 楼
测MP的应该是DSC.
你的样品可能变成amorphous的了,只有Tg,没有m.p.
你的样品可能变成amorphous的了,只有Tg,没有m.p.
l*d
10 楼
杰青200w
【在 b*****d 的大作中提到】
: 杰青给多少钱呢？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 杰青给多少钱呢？
b*n
11 楼
为什么amorphous就没有melting point? 样品本来就是powder ("amorphous"?), 不是
晶体的。
晶体的。
j*u
12 楼
NIH 的k award要求博士毕业后5年之内，也算是年龄限制。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 设年龄限制我觉得不妥
: 不如向美国这样设职称限制，比如只允许副教授以下申请基金。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 设年龄限制我觉得不妥
: 不如向美国这样设职称限制，比如只允许副教授以下申请基金。
S*n
13 楼
powder 跟crystalline还是amorphous没有任何关系
【在 b****n 的大作中提到】
: 为什么amorphous就没有melting point? 样品本来就是powder ("amorphous"?), 不是
: 晶体的。
【在 b****n 的大作中提到】
: 为什么amorphous就没有melting point? 样品本来就是powder ("amorphous"?), 不是
: 晶体的。
l*s
14 楼
这个也不是年龄限制啊，博士毕业的啥年龄的都有
【在 j**u 的大作中提到】
: NIH 的k award要求博士毕业后5年之内，也算是年龄限制。
【在 j**u 的大作中提到】
: NIH 的k award要求博士毕业后5年之内，也算是年龄限制。
t*t
15 楼
玻璃是固体，但不是晶体，也没有熔点。
【在 b****n 的大作中提到】
: 为什么amorphous就没有melting point? 样品本来就是powder ("amorphous"?), 不是
: 晶体的。
【在 b****n 的大作中提到】
: 为什么amorphous就没有melting point? 样品本来就是powder ("amorphous"?), 不是
: 晶体的。
s*e
16 楼
杰青好像很难的。
L*i
17 楼
用tga测熔点。。。
【在 b****n 的大作中提到】
: 是一个有机分子，做TGA，循环多次。第一次升温到熔点的时候很正常的有吸热峰，然
: 后冷却下来的时候有放热峰，正常。奇怪的是，再循环一次的时候，升温到熔点时吸热
: 峰没了，降温也没有放热峰；提高最高点的温度也没用；多循环几次也没用。最后的样
: 品变成了film一样的东西（一开始是粉末）。很confuse.大牛给解释解释。最好有些什
: 么应用。
: //Edit: 我自己纠正一下，一开始升温的最高温度在吸热峰出来了2/3的时候就开始冷
: 却了，所以熔化并没有完全。冷却时放热峰的峰值位置比吸热峰值低了15C。第二次升
: 温时，最高温度提高了10C,所以cover了整个吸热峰，再冷却的时候就没有放热峰了。
: 第三次升温时就连吸热峰也没了。
【在 b****n 的大作中提到】
: 是一个有机分子，做TGA，循环多次。第一次升温到熔点的时候很正常的有吸热峰，然
: 后冷却下来的时候有放热峰，正常。奇怪的是，再循环一次的时候，升温到熔点时吸热
: 峰没了，降温也没有放热峰；提高最高点的温度也没用；多循环几次也没用。最后的样
: 品变成了film一样的东西（一开始是粉末）。很confuse.大牛给解释解释。最好有些什
: 么应用。
: //Edit: 我自己纠正一下，一开始升温的最高温度在吸热峰出来了2/3的时候就开始冷
: 却了，所以熔化并没有完全。冷却时放热峰的峰值位置比吸热峰值低了15C。第二次升
: 温时，最高温度提高了10C,所以cover了整个吸热峰，再冷却的时候就没有放热峰了。
: 第三次升温时就连吸热峰也没了。
a*9
18 楼
I have no doubt that China will be the next world center of science and
technology. But seriously, when will this happen, in 10, 30 or 50 years?
【在 w********h 的大作中提到】
: seriously, China will be the next world center of science and technology.
technology. But seriously, when will this happen, in 10, 30 or 50 years?
【在 w********h 的大作中提到】
: seriously, China will be the next world center of science and technology.
j*5
19 楼
我觉得聚合了
h*0
20 楼
别做梦了。你忘了成为科学中心之前的工作？ 看看历史，看看Gibbs, Milikan,....
【在 w********h 的大作中提到】
: seriously, China will be the next world center of science and technology.
【在 w********h 的大作中提到】
: seriously, China will be the next world center of science and technology.
w*h
21 楼
you don't know another viewpoint of mine:
science is degrading rapidly and the heyday of science has been over for
almost 20 years.
in general, science is becoming a lab-intensive career.
in another word: with money, everything can be possible now.
【在 h********0 的大作中提到】
: 别做梦了。你忘了成为科学中心之前的工作？ 看看历史，看看Gibbs, Milikan,....
science is degrading rapidly and the heyday of science has been over for
almost 20 years.
in general, science is becoming a lab-intensive career.
in another word: with money, everything can be possible now.
【在 h********0 的大作中提到】
: 别做梦了。你忘了成为科学中心之前的工作？ 看看历史，看看Gibbs, Milikan,....
j*w
22 楼
坑爹啊。
M*n
23 楼
国内现在很有钱。
美国这边俺能申请的也就是一年5w到7.5w。
美国这边俺能申请的也就是一年5w到7.5w。
相关阅读
现在博后有这么难找问一个生物医疗耗材海外销售的问题，也许诸位也能赚一点钱paper help遇到麻烦了。。请问怎么寄polymerPaper HelpPaper help. Thanks a lot!请教申请国内的人才计划里面"引用作者人数"该怎么填?Dear All! I have a question.谁来解释下万古霉素那片JACS牛在哪学化学成就人生辉煌如何测一个化合物的homo 和lumoPaper Help, Thanks {Polymer Engineering & Science}Paper help, thankspaper help. Thanks!求论文Prof. Zhonglin Wang 和 Prof. Shuming Nie关于h-index天津大学化工学院2011年AIChE 年会招待会暨人才洽谈会邀请函 (转载)last call...9/1/2011 rocky mountain national park...千老今生就认命吧，大家应该注意培养孩子了