logo
Redian新闻
>未名空间
>Chemistry - 化学
>
1 baozi. please help me with this paper. Thanks!
avatar
1 baozi. please help me with this paper. Thanks!# Chemistry - 化学
a*d
1 楼
单开一贴集思广益。
去年USCIS一共批了EB 150,262， FB 226,651。都超过了法定的上限
(EB 14W，FB 22.6W)，可以看出EB类，USCIS违法多批准了over 10k的
绿卡。而EB类中，EBC 17,792, EBI30,624。印度几乎多拿了一倍于中国
的绿卡：
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418105_0.html
造成这个后果的原因是在于DOS/USCIS单纯依靠VB作为批准绿卡的唯一准绳。
而这一准绳，恰恰也是奥本偏袒EB23I多拿SO以及捆绑中印VB的重要手段：
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418605_0.html
有一点可以确认无疑，USCIS超额批准绿卡是违法的。我们可以利用这个违法行
为的起诉，来达到限制EB23I提前于EB2C用完自己配额并提前消耗SO的行为。
但是也有人担心，起诉DOS超额使用，会使得奥本在分配SO上更加保守，从而损
害EB2C的利益：
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418613_0.html
但是我个人的观点是这样做对于EB2C来说是利大于害，甚至可以达到EB2C与
EB2I的VB松绑的目的：
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418623_0.html
---------------------
Update:
很多人着急的回帖子显示自己的知识的优越性，而不愿意移步去我提供的link去
看一下讨论的前因后果。
首先需要说明的是超额审批绿卡和SO根本是两回事情，两者没有必然的联系。分配
未用的SO是合法行为。中印拿到超过自己国家额度的绿卡，也是合法的。但EB类作为
一个整体，有法明文规定了每年能够批准的绿卡数目，去年超批了1W多个EB类绿卡，
这个是违法。这个是奥本和CIS的小辫子。
第二需要说明的是，抓这个辫子的目的并不是打击报复印度人或者USCIS。如果采取
任何行动，目的是促使DOS和USCIS执行一个已有的政策而已。文学城的皮匠在一篇
文章中曾详细阐述过CIS的485批准过程，一个485要批准，理论上要PD current
和有可用的Visa #。PD(通过VB控制)和VISA #的分配权都掌控在DOS手上。
但是分配可用VISA #这一步被奥本有意忽略了，这是有原因的。奥本这么做最直接
原因就是在年初未分配SO的时候，EB23I可以超额使用其年度配额，在EB2C还在吃
自己年度配额的时候已经可以用SO了。第二个直接原因是在分配SO的时候，避免制
定直接的SO分配方案(这就是我们中国EBers始终抓不住任何分配不均的小辫子来
起诉的重要原因)，通过简单的将中印VB绑定把水搅浑，然后允许印度吃掉大部分
的SO。
奥本这么做是有代价的，代价就是他无法通过CIS掌控实际批准的绿卡的数目，因为
奥本对CIS来请求VISA #的要求一概不拒，而CIS只要case PD current就去拿
一个VISA #，这就导致了去年EB类总盘子批准的名额突破了法定限额。
严格按照可用VISA #批准绿卡对中国EB2C有很多好处：
- 避免了在年初SO未分的时候，印度使用超过自己额度名额。于是中印可以在年中
同步分配SO.
- 奥本必须给出合理的SO分配名额，而且数字不会撒谎，他不能制定有明显歧视的
分配原则。这样已经交485的人将直接受益。而且多批中国几千的EB2，相对奥本
偏袒印度的总原则根本无关紧要。
- 严格这个政策之后，DOS和CIS有了直接动力去建立库存，否则合理分配SO根本
无从谈起。
- 这样作为申请人我们有了Demand Data，VISA#的分配，以及实际批准的数目，
这将大大增加CIS工作流程的透明度，使得我们很容易能够监督CIS的工作，他
们通过VB捣鬼的机会几乎没有了。后人将大大收益。
如何抓这个小辫子也是有技巧的：一种是侧面敲打奥本，一种是通过法律诉讼，最
坏的情况就是把这个捅到媒体，然后让奥本去承受压力。
avatar
w*0
2 楼
今晨去办公室加班，因为想找到一个以前做的报告文件，翻出了四年前就停止使用的笔
记本。
插上电源，按下power键，出现白屏，说有插件没有插好，要我关机再试。我猜是电源
接触不好，紧按着电源又启动好几次，还是同样问题。我没有气馁，决定暂且先放一边。
偶然看见抽屉里三四年前在kodak制作的一本小相册，不禁拿出来翻阅。封面是三四岁
的小侄女在stanley park的玫瑰园凑上去嗅玫瑰花的香味的好奇，封底是我某年去采摘
cherry某人给我拍的仰望树上cherry的喜悦，相册题为sweet memories。
里面就是家里各个时期的一些照片，家庭合影，侄子外甥侄女各种可爱的姿态，让我看
起来不禁面带微笑，翻到后来竟然也有某人和我各自单人照-拍照的时候都挺高兴的，
回忆起来还是有些微的惆怅。
收好相册，重新启动笔记本，终于成功登陆windows，系统的时间竟然停留在2004年1月
5日。机器系统很慢，好在顺利找到了想找的文件，随便浏览了一些其他文件，小心翼
翼地关机，希望以后在需要的时候还能顺利开启：）
刚出去吃饭，收音机里也应景的播放着那时候最喜欢的小提琴曲，真是怀旧的一天啊。
。。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY0MzQ1MTg4.html
avatar
h*y
3 楼
【自序】
这是一部写女人的书，是一部写给男人们的书，也是一部伴随我经历了顺逆成败、悲欢
离合以及迷茫和回归的书。
此书初稿于2003年。 在那之前，我先是从一场骇人的骨病中挣脱出来，继而做起了小
买卖且顺理成章地成了微型暴发户，然后我在花天酒地中对我的人生感到了陌生，对所
有的人生产生 了怀疑。在我身陷迷茫与痛苦当中时，自身的种种迹象让我觉得自己得
了心理疾病或精神分裂症。为了自救，我日以继夜再夜以继日地啃读心理学和精神分裂
学方面 的书籍。直到我确认了我的心理和精神完全健康，我的痛苦与迷茫只源于我对
人生意义的困惑，我的躁狂只起于我对现实生活的不解后，我决定写一部女性心理小
说，与所有的女性朋友分享我的自救心得，也为男性朋友搭建一座通往女性心灵的桥梁。
大概是2005年，我开始在网络上更新初始稿和修改稿。2006年 的秋季，北京的一家出
版公司把我请到了他们那里，和我谈出版事宜。交谈过程中我发现，他们并没有把这部
小说当作心理小说，而是把它归为了言情小说。所以， 在他们对我说，简单修改一下
，增添一些激情戏就可以运作出版时，我毅然决然地拒绝了他们，并将这部小说搁置起
来。我之所以拒绝与那家公司合作，并不仅仅因 为他们不能够了解和理解我的创作初
衷，更重要的原因是他们让我知道了我的不足，让我知道了我还没有能力如实地表达心
中所想，也让我知道了我对人生的思考远 没有我想象的那样成熟和深刻。为了弥补自
己的不足，我开始了漫长的跋涉。
过去的若干年间，我一边做义工，为有需要的朋友进行心理援助，一边归纳、总结和思
考，为重写《女人心》做准备。2010年 年中，我的第一本文集《醒园深处》出版后，
我以为条件已经成熟，便开始了《女人心》的再创作。无奈，当我写到一半的时候，不
得不再一次搁笔。这一次搁笔， 我并不清楚到底是什么原因，只是觉得已完成的文字
味道不足，劲道不够，就像烹饪时差了一点火候。转眼间，又是两年过去了，在我又一
次挣脱了死神的挟持后， 创作《女人心》的火候是真地到了。
2003年至2012年 的九年时间，于别人而言可谓漫长、可谓弹指，于我而言却是走过生
死、走过心灵的炼狱、走过自己的几个世纪。现如今，重生后的我携着纠缠不去的病魔
，忍着病 痛，只身一人蛰居在陌生的小城里，重新拾起《女人心》，百分百地投入情
感，满怀感恩地书写每一个字。我努力的目标是：让女人懂得自己、爱自己，让男人懂
得 女人、爱女人，愿所有的男人、女人们都爱得其所，幸福生活。
千万不要说，我是大女子主义，不要说我重女轻男。古往今来，女人一向是男人的导师
。女人幼稚了，男人就会愚蠢；女人不幸了，男人就会更不幸。女人智慧了，男人才会
成熟；女人幸福了，男人才会更幸福。
我要写的这些女人和男人生活在这座位于中原地区的城市。这里有悠久的历史，有古老
的文明，有日新月异的现在。放眼望去，她的怀抱中每天都有高楼拔地而起， 每天都
有平房或旧楼轰然倒塌。如果静下心来去倾听，每时每刻都能听到有人在哭、有人在笑
、有人在叹息、有人在哀嚎……每时每刻都有崭新的或陈旧的故事上 演，包括悲剧、
喜剧、悲喜剧、闹剧……如果更用心一些，我们会发现，所有的声音、所有的故事都与
女人相关，虽然她们未必是主角。这就好似史上每一个朝代的 兴衰都与女人相关一样
。事实上，有史以来，古今中外，有女人的地方肯定有男人，女人的故事里肯定有男人
的故事。这座城市也不例外。
说起来，哪一座城市或哪一个乡村能够例外呢？有人的地方就有男人和女人的故事，没
有人的地方，也可能有着男人和女人的传说。这样一说，这座城市地处哪里、 有着怎
样的历史、有着怎样的文明、有着怎样的现在似乎都不重要了，重要的是这里有着这样
一些女人，还有一些和这些女人相关的男人。他们就像一滴海水，虽然 只是小小的一
滴，却有着整个海洋的味道。
每一颗心灵都是一片海洋，每一个人的心里都有一座城池。
谭欣的心灵是一片苦海，她的心里有一座墟城，废墟里挣扎着断翼的精灵；唐逸飞的心
灵是一片死海，她的心里有一座坟墓，墓穴中居住着复仇的精灵；白雪的心灵 是一片
怒海，她的心里有一座监牢，监牢里囚禁着她自己。白雪并不知道监牢中囚禁的是自己
，她一直以为她心的监牢里囚禁着那个又笨又傻却让她爱到无我又恨之 入骨的男人。
写到这里，我突发奇想，就把我要写的这座城叫做心城、把城边那条浩荡而过的河叫做
心河、把远郊那座不大不小的群山叫做心山吧。没准儿，心城中的人和事儿与 您、我
心中的人和事儿能有所交叉或重叠、心河的河水与您、我心中的河水会相互交汇再同归
大海、心山上的秘密也正像您、我心中不愿暴露于光天化日之下的秘密。
avatar
i*1
4 楼
http://tech.sina.com.cn/t/2011-05-03/09215474261.shtml
北京时间5月3日上午消息，两名美国密歇根州妇女因Android系统的定位追踪技术向法
院起诉谷歌。
这两名原告分别是朱莉·布朗(Julie Brown)和凯拉·莫拉斯基(Kayla Molaski)，
她们都是HTC Inspire 4G智能手机的用户，并且都认为谷歌搜集地理定位信息的行为“
是暗中进行的，而且违反了法律”。
起诉书显示：“谷歌的服务条款并未透露对用户的全面追踪，也没有披露将使用
UDID与每款特定设备绑定。谷歌只是表示，在通过Android操作系统获取手机用户定位
信息前，会先征求用户同意。布朗、莫拉斯基和其他用户并未授权全面追踪行为。”
上月有两名研究人员披露了苹果iPhone的地理定位信息存储在一个未加密的文件中
，并引发了媒体的广泛关注。苹果随后否认追踪用户，并表示，这只是iOS的一个漏洞
，下一个版本将修正这一问题。
然而，随后又有报道称，谷歌和微软等行业巨头也存在类似的问题。多数企业都做
出了类似的回应：我们的确搜集了地理定位数据，但都要获得用户允许，而且不会追踪
用户。
上周末，一份曝光的谷歌2010年内部备忘录显示，地理定位数据对这家搜索引擎十
分重要。现任谷歌CEO的拉里·佩奇(Larry Page)甚至担心摩托罗拉会使用谷歌以外的
其他地理定位服务。
谷歌地理定位服务产品经理史蒂夫·李(Steve Lee)在回复佩奇的问题时说：“Wi-
Fi定位数据库对谷歌Android和移动产品战略至关重要，这一点怎么强调都不为过。我
们显然关心摩托罗拉的决策，因为我们需要通过Wi-Fi手机的数据来维持并改进我们的
Wi-Fi定位服务。”
在2010年发给美国众议员亨利·威克斯曼(Henry Waxman)的邮件中，谷歌也强调了
Wi-Fi数据的重要性：“由于GPS和手机基站数据不可靠或不精确，在部分情况下，使用
Wi-Fi接入点的定位数据可以让智能手机更快、更精确地了解自己的位置。”
与此同时，该案还指控谷歌定位追踪技术具有欺骗性。在iPhone追踪用户的消息曝
光后，苹果也遭到起诉。
这两家公司下周还将出席美国参议院隐私、科技和法律小组委员会的听证会。该委
员会主席阿尔·弗兰肯(Al Franken)上周四证实，谷歌和苹果都将派代表出席5月10日
举行的听证会。
avatar
w*e
5 楼
Clin Oral Investig. 2015 Sep;19(7):1673-81. doi: 10.1007/s00784-014-1396-x.
Epub 2015 Jan 24.
Effect of microparticulate silver addition in dental adhesives on secondary
caries in vitro.
Krämer N1, Möhwald M, Lücker S, Domann E, Zorzin JI, Rosentritt M
, Frankenberger R.
avatar
d*p
6 楼
损人利己的见得多了
损人不利已的也没少见
即使损己也要损人的我还真是第一次见
avatar
n*s
7 楼
怀旧是无边无际的痛...
avatar
p*m
8 楼
你看。不是把拉灯给搞定了
avatar
w*e
9 楼
Did not see any reply to this post.

.
secondary
M

【在 w******e 的大作中提到】
: Clin Oral Investig. 2015 Sep;19(7):1673-81. doi: 10.1007/s00784-014-1396-x.
: Epub 2015 Jan 24.
: Effect of microparticulate silver addition in dental adhesives on secondary
: caries in vitro.
: Krämer N1, Möhwald M, Lücker S, Domann E, Zorzin JI, Rosentritt M
: , Frankenberger R.
avatar
a*d
10 楼
没有什么建设性的意见你就不用回了，不要浪费大家的时间。

【在 d*******p 的大作中提到】
: 损人利己的见得多了
: 损人不利已的也没少见
: 即使损己也要损人的我还真是第一次见
avatar
w*0
11 楼
谢谢分享！童声悦耳，不看标题不知道是佛教音乐：）
与我而言，我忘性比较大，特别是不高兴的事。时间久了就只记得快乐甜蜜的往事，所
以怀旧没有痛苦，可能会有免不了的惆怅。

【在 n*******s 的大作中提到】
: 怀旧是无边无际的痛...
avatar
x*1
12 楼
留个邮箱啊？下来了怎么发给你？或者给我回信，[email protected]
/* */
avatar
s*y
13 楼
虽然老印吃肉,我们喝汤, 但毕竟有汤喝. 你要是一搞,我们连汤都没喝.
奥完全可以浪费很多名额,不影响他的职位.
SO名额按PD分配,不违法.
超额使用名额是违法, 但对我们有好处.
avatar
n*s
14 楼
忘性再大, 也有你最在乎的东西.
They say, taking a man's life is nothing, but taking his heart is everything
, because that is all he has.

【在 w*****0 的大作中提到】
: 谢谢分享！童声悦耳，不看标题不知道是佛教音乐：）
: 与我而言，我忘性比较大，特别是不高兴的事。时间久了就只记得快乐甜蜜的往事，所
: 以怀旧没有痛苦，可能会有免不了的惆怅。
avatar
l*3
16 楼
这种损人损己的事情，为了自己的后代就不要想不要做了。
avatar
w*0
17 楼
唉，这个回帖让人热泪盈眶啊！

everything

【在 n*******s 的大作中提到】
: 忘性再大, 也有你最在乎的东西.
: They say, taking a man's life is nothing, but taking his heart is everything
: , because that is all he has.
avatar
w*e
18 楼
Since xzhail sent the paper to me, on bao-zi was sent to him/her.
寄信人: deliver (自动发信系统)
标 题: 本站转帐通知单
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 28 21:09:42 2015)
来 源: mitbbs.com
whoiwere，您好：
您转给 xzhai1,现金(伪币):10,收取手续费:0.1
站务

/* */

【在 x****1 的大作中提到】
: 留个邮箱啊？下来了怎么发给你？或者给我回信，[email protected]
: /* */
avatar
H*i
19 楼
这件事要从长计议，利弊现在还看不清楚。
从原则上说，中国人现在受欺负是明显的，原因是奥本想减少印度的backlog, 否则让
印度EB3等9年，听起来不人道 ( 2011-2002 = 9 )，这是美国人蠢，印度人ICC精明,
钻了美国人的空子，是历史遗留下来的问题，现在查ICC太晚了。
如果class suit, 告赢了中国人集体得益，可以吃spill over, 经济不景气， 下面两
年的spill over 应该还有不少。
但是如果告不赢， 或者赢不了实惠，是不是会有副作用，我想他们也不敢明目张胆的
报复，但是穿小鞋是有可能的。
avatar
d*p
20 楼
这个是公共版面，你还没资格让任何人不回帖。只要我没违反版规，我有权在任何帖子
回帖
要说浪费时间，你这种宁愿损己也要损人的才是浪费大家的时间，猥琐的人见多了，像
你这么猥琐的还真不多。

【在 a*******d 的大作中提到】
: 没有什么建设性的意见你就不用回了，不要浪费大家的时间。
avatar
a*d
21 楼

为什么，起诉之后SO全不分了？
这个观点我同意，这就是起诉要考虑的risk。
需要强调的是，超额使用使用名额不是我们拿到SO的原因，这两者没有逻辑的联系。

【在 s********y 的大作中提到】
: 虽然老印吃肉,我们喝汤, 但毕竟有汤喝. 你要是一搞,我们连汤都没喝.
: 奥完全可以浪费很多名额,不影响他的职位.
: SO名额按PD分配,不违法.
: 超额使用名额是违法, 但对我们有好处.
avatar
a*d
22 楼
为什么大家一致认定这是损人损及的事情？起诉之后SO都不分了吗？
现在拿到DEMAND DATA一点价值都没有，因为我们连监督的方法的都没有，一旦有
了严格的VISA#的分配机制，反而更容易监督USCIS和DOS的在绿卡名额上的分配，
对后人是很有利的事情，怎么就变成了损人损及了呢？

【在 l********3 的大作中提到】
: 这种损人损己的事情，为了自己的后代就不要想不要做了。
avatar
c*y
23 楼
这等有风险的事情，少折腾为宜。

【在 a*******d 的大作中提到】
: 为什么大家一致认定这是损人损及的事情？起诉之后SO都不分了吗？
: 现在拿到DEMAND DATA一点价值都没有，因为我们连监督的方法的都没有，一旦有
: 了严格的VISA#的分配机制，反而更容易监督USCIS和DOS的在绿卡名额上的分配，
: 对后人是很有利的事情，怎么就变成了损人损及了呢？
avatar
j*e
24 楼
去年所有EB拿到15万，比法定名额多1万，要是这个漏洞堵上，最多拿14万，生生少1万
。这少掉的1万，只要没有全都给EB3吃掉，只要有一部分落入EB1，EB2，EB4，EB5的口
袋，从绝对值上来说，EB2C都会占到便宜，因为EB2IC捆绑。所以这是把饼做大，应该
是利大于弊的。
你说把这个漏洞堵上，中印就不会捆绑，这个没有必然联系，奥本完全可以继续捆绑中印。
avatar
a*d
25 楼
嗯，我觉得你说的很中肯。我也很同意中间利弊需要仔细分析。
上面有人回帖，一点技术含量都没有。光知道瞎吵吵。也许中国人胆小，
一听到诉讼就往回撤，要么就知道盯着眼前碗里那点利益，生怕得罪了
奥本。根本不不了解美国游戏的规则。
如果DEMAND DATA与VISA #两个一卡，还能怎么给中国EB穿小鞋？
现在奥本利用的就是VB与实际DEMAND DATA之间的差距玩中国人，
如果把这个自由度去掉，他就没有多少牌可打了。

【在 H******i 的大作中提到】
: 这件事要从长计议，利弊现在还看不清楚。
: 从原则上说，中国人现在受欺负是明显的，原因是奥本想减少印度的backlog, 否则让
: 印度EB3等9年，听起来不人道 ( 2011-2002 = 9 )，这是美国人蠢，印度人ICC精明,
: 钻了美国人的空子，是历史遗留下来的问题，现在查ICC太晚了。
: 如果class suit, 告赢了中国人集体得益，可以吃spill over, 经济不景气， 下面两
: 年的spill over 应该还有不少。
: 但是如果告不赢， 或者赢不了实惠，是不是会有副作用，我想他们也不敢明目张胆的
: 报复，但是穿小鞋是有可能的。
avatar
a*d
26 楼
但却是一个最容易见到效果的一个，因为这之中的违法行为最明显。

【在 c**y 的大作中提到】
: 这等有风险的事情，少折腾为宜。
avatar
a*d
27 楼
对奥本来说，现在捆绑VB有两个目的：在分配SO之前保证EB23I能够快速用完自己的
年度配额；在分配SO之时保证中国不能拿到过多的SO，从而保证EB2I能够大量使用
SO。结果就是中国EB申请人两边被扇耳光。
但是一旦有了VISA#的约束，第一条就没办法保证了，也就是在年初没有分配SO之时，
印度EB会倒退，这给了我们中国EB2两个好处：一是有可能使得中印VB松绑，这种松
绑不是以中国前进而是以印度倒退实现的；第二条好处是印度EB不会过多使用它们的
年度名额，从而延缓它们使用SO的速度，这样到了6/7月份分配SO时候，很显然我们
有更多的SO分配。
至于很多人担心的奥本给我们穿小鞋，我反而觉得有了VISA#和DEMAND DATA，我们
更容易监督USCIS/DOS的名额分配。反观现在单纯靠VB的方法，我们无从下手。连起
诉分配不均都做不到。

中印。

【在 j*e 的大作中提到】
: 去年所有EB拿到15万，比法定名额多1万，要是这个漏洞堵上，最多拿14万，生生少1万
: 。这少掉的1万，只要没有全都给EB3吃掉，只要有一部分落入EB1，EB2，EB4，EB5的口
: 袋，从绝对值上来说，EB2C都会占到便宜，因为EB2IC捆绑。所以这是把饼做大，应该
: 是利大于弊的。
: 你说把这个漏洞堵上，中印就不会捆绑，这个没有必然联系，奥本完全可以继续捆绑中印。
avatar
j*e
28 楼
不对啊，中印只有分SO的时候才绑，分SO之前没有绑啊。

【在 a*******d 的大作中提到】
: 对奥本来说，现在捆绑VB有两个目的：在分配SO之前保证EB23I能够快速用完自己的
: 年度配额；在分配SO之时保证中国不能拿到过多的SO，从而保证EB2I能够大量使用
: SO。结果就是中国EB申请人两边被扇耳光。
: 但是一旦有了VISA#的约束，第一条就没办法保证了，也就是在年初没有分配SO之时，
: 印度EB会倒退，这给了我们中国EB2两个好处：一是有可能使得中印VB松绑，这种松
: 绑不是以中国前进而是以印度倒退实现的；第二条好处是印度EB不会过多使用它们的
: 年度名额，从而延缓它们使用SO的速度，这样到了6/7月份分配SO时候，很显然我们
: 有更多的SO分配。
: 至于很多人担心的奥本给我们穿小鞋，我反而觉得有了VISA#和DEMAND DATA，我们
: 更容易监督USCIS/DOS的名额分配。反观现在单纯靠VB的方法，我们无从下手。连起
avatar
H*i
29 楼
对奥本来说，他只是一个小官僚，无权无势。打个比方，你到Coach店买包包，店小人
多，门口有一个门卫，依次放人进去。他就是这么个门卫。放多了人，营业员小姐（也
就移民局）说接客接不过来了， 所以他不能想放多少就放多少，放太多人了会被小姐
投诉。
门口有两条队，中国人有五十个，印度人有二百五十个，奥本心里未必偏袒印度人，但
是正如一个学生各门功课都差，但是某门课最差，是班上倒数第一，所以希望恶补那门
课，于是他每放一个中国人进去，就想多放几个三哥，于是印度排期就快进了。否则怕
别人说印度EB3等9年，听起来不人道 ( 2011-2002 = 9 )，这是ICC造成的历史问题。

【在 a*******d 的大作中提到】
: 对奥本来说，现在捆绑VB有两个目的：在分配SO之前保证EB23I能够快速用完自己的
: 年度配额；在分配SO之时保证中国不能拿到过多的SO，从而保证EB2I能够大量使用
: SO。结果就是中国EB申请人两边被扇耳光。
: 但是一旦有了VISA#的约束，第一条就没办法保证了，也就是在年初没有分配SO之时，
: 印度EB会倒退，这给了我们中国EB2两个好处：一是有可能使得中印VB松绑，这种松
: 绑不是以中国前进而是以印度倒退实现的；第二条好处是印度EB不会过多使用它们的
: 年度名额，从而延缓它们使用SO的速度，这样到了6/7月份分配SO时候，很显然我们
: 有更多的SO分配。
: 至于很多人担心的奥本给我们穿小鞋，我反而觉得有了VISA#和DEMAND DATA，我们
: 更容易监督USCIS/DOS的名额分配。反观现在单纯靠VB的方法，我们无从下手。连起
avatar
a*d
30 楼
我把这个起诉看成一个约束USCIS名额分配的契机，从而形成更加公平，更易监督USCIS
名额分配政策的机会，而不是眼红印度EB过多分配打击报复的行为，这个和猥琐与不猥琐
一点关系都没有。
以己度人，从你眼里看去任何人去起诉USCIS都是猥琐的表现，只能说你自己内心是猥琐
的。

【在 d*******p 的大作中提到】
: 这个是公共版面，你还没资格让任何人不回帖。只要我没违反版规，我有权在任何帖子
: 回帖
: 要说浪费时间，你这种宁愿损己也要损人的才是浪费大家的时间，猥琐的人见多了，像
: 你这么猥琐的还真不多。
avatar
a*d
31 楼
那是因为捆绑从今年才开始，明年就不一样了。

【在 j*e 的大作中提到】
: 不对啊，中印只有分SO的时候才绑，分SO之前没有绑啊。
avatar
d*u
32 楼
新手 或者 脑残
鉴定完毕

【在 a*******d 的大作中提到】
: 单开一贴集思广益。
: 去年USCIS一共批了EB 150,262， FB 226,651。都超过了法定的上限
: (EB 14W，FB 22.6W)，可以看出EB类，USCIS违法多批准了over 10k的
: 绿卡。而EB类中，EBC 17,792, EBI30,624。印度几乎多拿了一倍于中国
: 的绿卡：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418105_0.html
: 造成这个后果的原因是在于DOS/USCIS单纯依靠VB作为批准绿卡的唯一准绳。
: 而这一准绳，恰恰也是奥本偏袒EB23I多拿SO以及捆绑中印VB的重要手段：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418605_0.html
: 有一点可以确认无疑，USCIS超额批准绿卡是违法的。我们可以利用这个违法行
avatar
d*u
33 楼
捆绑是从来就遵循的规则。至少10多年了都是这个规则。

【在 a*******d 的大作中提到】
: 那是因为捆绑从今年才开始，明年就不一样了。
avatar
a*d
34 楼
这个比喻很形象，不过就像版上有的朋友提到的，其实给中国人适当放宽一点，是不影响
奥本偏袒印度人的。十多万烙印等在那，放几千中国人进去把排期挪到大潮之后，真的是
不影响他的整体政策。

【在 H******i 的大作中提到】
: 对奥本来说，他只是一个小官僚，无权无势。打个比方，你到Coach店买包包，店小人
: 多，门口有一个门卫，依次放人进去。他就是这么个门卫。放多了人，营业员小姐（也
: 就移民局）说接客接不过来了， 所以他不能想放多少就放多少，放太多人了会被小姐
: 投诉。
: 门口有两条队，中国人有五十个，印度人有二百五十个，奥本心里未必偏袒印度人，但
: 是正如一个学生各门功课都差，但是某门课最差，是班上倒数第一，所以希望恶补那门
: 课，于是他每放一个中国人进去，就想多放几个三哥，于是印度排期就快进了。否则怕
: 别人说印度EB3等9年，听起来不人道 ( 2011-2002 = 9 )，这是ICC造成的历史问题。
avatar
a*d
35 楼
说你自己呢吧

【在 d**u 的大作中提到】
: 新手 或者 脑残
: 鉴定完毕
avatar
j*0
36 楼
即使损己也要损人的

【在 a*******d 的大作中提到】
: 单开一贴集思广益。
: 去年USCIS一共批了EB 150,262， FB 226,651。都超过了法定的上限
: (EB 14W，FB 22.6W)，可以看出EB类，USCIS违法多批准了over 10k的
: 绿卡。而EB类中，EBC 17,792, EBI30,624。印度几乎多拿了一倍于中国
: 的绿卡：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418105_0.html
: 造成这个后果的原因是在于DOS/USCIS单纯依靠VB作为批准绿卡的唯一准绳。
: 而这一准绳，恰恰也是奥本偏袒EB23I多拿SO以及捆绑中印VB的重要手段：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418605_0.html
: 有一点可以确认无疑，USCIS超额批准绿卡是违法的。我们可以利用这个违法行
avatar
l*g
37 楼
晕，这种溲主意也能想到，竟然还觉得自己挺聪明？
avatar
A*t
38 楼
你知道交了485半年后就能换工作是谁去争取的？是印度人！
你先查清了有立法但操作在USCIS。告了损人损己，还不如想想如何也争取多点名额。

【在 a*******d 的大作中提到】
: 单开一贴集思广益。
: 去年USCIS一共批了EB 150,262， FB 226,651。都超过了法定的上限
: (EB 14W，FB 22.6W)，可以看出EB类，USCIS违法多批准了over 10k的
: 绿卡。而EB类中，EBC 17,792, EBI30,624。印度几乎多拿了一倍于中国
: 的绿卡：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418105_0.html
: 造成这个后果的原因是在于DOS/USCIS单纯依靠VB作为批准绿卡的唯一准绳。
: 而这一准绳，恰恰也是奥本偏袒EB23I多拿SO以及捆绑中印VB的重要手段：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418605_0.html
: 有一点可以确认无疑，USCIS超额批准绿卡是违法的。我们可以利用这个违法行
avatar
H*i
39 楼
我在恶补历史，愿闻其祥。

【在 A*********t 的大作中提到】
: 你知道交了485半年后就能换工作是谁去争取的？是印度人！
: 你先查清了有立法但操作在USCIS。告了损人损己，还不如想想如何也争取多点名额。
avatar
s*y
40 楼
关于剩余名额的分配,是按PD分还是按国家,从07年7月后争论至今.
07年7月前, EB2C 排期比EB2I 快两年. 大潮过后, 排期从unavailable到2000, 2002,
2004, 有一次直接从2004跳2006.　导致某些06PD比04, 05PD 早那到绿卡.　04, 05PD
遂怒,　要LIA告奥本,LIA要求奥本按PD　＂先进先出＂．奥本将剩余名额完全按排期分
配,　导致EB2C and EB2I 完全捆绑．
奥本将剩余名额完全按排期分配，并无违法.　我们抓不住他的把柄．　如果有人能找
出法律依据,剩余名额应按国家分配，请指出．
USCIS 是与奥本不同的机构,USCIS按VB批准绿卡．　USCIS超额批准绿卡与此剩余名额
分配有什么关系?　ＬＳ不满剩余名额分配，　为什么要告USCIS超额批准绿卡? 为什么
? 为什么? 为什么? 为什么?
我们喝点汤容易吗？　难道非要USCIS 每年浪费几千名额，　楼主才开心．
avatar
m*e
41 楼
All are based on assumption DOS/USCIS单纯依靠VB作为批准绿卡的唯一准绳 which
is not accurate

【在 a*******d 的大作中提到】
: 单开一贴集思广益。
: 去年USCIS一共批了EB 150,262， FB 226,651。都超过了法定的上限
: (EB 14W，FB 22.6W)，可以看出EB类，USCIS违法多批准了over 10k的
: 绿卡。而EB类中，EBC 17,792, EBI30,624。印度几乎多拿了一倍于中国
: 的绿卡：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418105_0.html
: 造成这个后果的原因是在于DOS/USCIS单纯依靠VB作为批准绿卡的唯一准绳。
: 而这一准绳，恰恰也是奥本偏袒EB23I多拿SO以及捆绑中印VB的重要手段：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418605_0.html
: 有一点可以确认无疑，USCIS超额批准绿卡是违法的。我们可以利用这个违法行
avatar
a*e
42 楼
他可能自己拿到了绿卡，不在乎后面的人排队再长点？

【在 d*******p 的大作中提到】
: 损人利己的见得多了
: 损人不利已的也没少见
: 即使损己也要损人的我还真是第一次见
avatar
a*d
43 楼
嗯，你一下子点住了要点，其他人都根本没有理解其中的意义。如果这个不成立，
确实这个case当然也就没有意义了。你能展开说说吗？

which

【在 m********e 的大作中提到】
: All are based on assumption DOS/USCIS单纯依靠VB作为批准绿卡的唯一准绳 which
: is not accurate
avatar
a*d
44 楼
更正你一下：USCIS批准绿卡不是仅仅看VB的，还有VISA #的。文学城皮匠有详细的叙
述：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200708&postID=1965
至于按照VB批准，只是方便政府执政而已而不是法律，这个不是一个政府部门违法后逃脱
罪责的理由。

,
05PD

【在 s********y 的大作中提到】
: 关于剩余名额的分配,是按PD分还是按国家,从07年7月后争论至今.
: 07年7月前, EB2C 排期比EB2I 快两年. 大潮过后, 排期从unavailable到2000, 2002,
: 2004, 有一次直接从2004跳2006.　导致某些06PD比04, 05PD 早那到绿卡.　04, 05PD
: 遂怒,　要LIA告奥本,LIA要求奥本按PD　＂先进先出＂．奥本将剩余名额完全按排期分
: 配,　导致EB2C and EB2I 完全捆绑．
: 奥本将剩余名额完全按排期分配，并无违法.　我们抓不住他的把柄．　如果有人能找
: 出法律依据,剩余名额应按国家分配，请指出．
: USCIS 是与奥本不同的机构,USCIS按VB批准绿卡．　USCIS超额批准绿卡与此剩余名额
: 分配有什么关系?　ＬＳ不满剩余名额分配，　为什么要告USCIS超额批准绿卡? 为什么
: ? 为什么? 为什么? 为什么?
avatar
y*n
45 楼
典型的搬起石头砸自己的脚。

【在 a*******d 的大作中提到】
: 单开一贴集思广益。
: 去年USCIS一共批了EB 150,262， FB 226,651。都超过了法定的上限
: (EB 14W，FB 22.6W)，可以看出EB类，USCIS违法多批准了over 10k的
: 绿卡。而EB类中，EBC 17,792, EBI30,624。印度几乎多拿了一倍于中国
: 的绿卡：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418105_0.html
: 造成这个后果的原因是在于DOS/USCIS单纯依靠VB作为批准绿卡的唯一准绳。
: 而这一准绳，恰恰也是奥本偏袒EB23I多拿SO以及捆绑中印VB的重要手段：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418605_0.html
: 有一点可以确认无疑，USCIS超额批准绿卡是违法的。我们可以利用这个违法行
avatar
P*n
46 楼
哪里来的多一万多。前年family的名额剩余一万，用在去年的eb了。就多批了几百而已
。揪着这点不放只会导致将来cis宁可少批几百几千也不超。

逃脱

【在 a*******d 的大作中提到】
: 更正你一下：USCIS批准绿卡不是仅仅看VB的，还有VISA #的。文学城皮匠有详细的叙
: 述：
: http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200708&postID=1965
: 至于按照VB批准，只是方便政府执政而已而不是法律，这个不是一个政府部门违法后逃脱
: 罪责的理由。
:
: ,
: 05PD
avatar
A*g
47 楼
我考， 原来是LIA干的好事， 有些人的目光真的是短浅的可以， 为了自己一点点蝇头
小利， 可以祸害绝大部分同胞

,
05PD

【在 s********y 的大作中提到】
: 关于剩余名额的分配,是按PD分还是按国家,从07年7月后争论至今.
: 07年7月前, EB2C 排期比EB2I 快两年. 大潮过后, 排期从unavailable到2000, 2002,
: 2004, 有一次直接从2004跳2006.　导致某些06PD比04, 05PD 早那到绿卡.　04, 05PD
: 遂怒,　要LIA告奥本,LIA要求奥本按PD　＂先进先出＂．奥本将剩余名额完全按排期分
: 配,　导致EB2C and EB2I 完全捆绑．
: 奥本将剩余名额完全按排期分配，并无违法.　我们抓不住他的把柄．　如果有人能找
: 出法律依据,剩余名额应按国家分配，请指出．
: USCIS 是与奥本不同的机构,USCIS按VB批准绿卡．　USCIS超额批准绿卡与此剩余名额
: 分配有什么关系?　ＬＳ不满剩余名额分配，　为什么要告USCIS超额批准绿卡? 为什么
: ? 为什么? 为什么? 为什么?
avatar
i*r
48 楼
新手的热情和干劲值得鼓励，但请注意避免盲目和冲动。版上面混了多年的老ID还有不
少，扫盲的工作做多了也会很烦，语气自然就不会好。
既然大家都说这是个损人有损己的做法，你本人就不能换个角度考虑考虑大家的说法？
我个人能看到你这个想法最后唯一能达到的好处就是让SO同步开始在中印间分配。请注
意，我说的是同步开始，不是说平均分配。至于中印松绑，用你这个想法来实现，无异
于痴人说梦。事实上，中印松绑在现阶段的大环境下本身就是个痴人说梦。
正如前面大家都提到的，你这个想法最直接的后果就是每年会有成百上千的名额被浪费
掉。老中在这里丢掉的名额和上面提到的好处里得到的名额哪个多哪个少还不一定。更
不论说其他不好明说的坏处。
需要强调的一点是，上面的好处里提到的让SO同步分配也不是一定需要你这个办法才能
实现的。
avatar
g*k
49 楼
中印捆绑已经讨论了许久，虽然大家都知道这是奥的“阴谋”，但苦于没有法律依据，
无法推翻。这个楼上咖啡店排队的例子非常形象，奥就是那个保安，中国人的队伍可以
大喊不公平，但拿他没办法，除非不进这家咖啡店了。
楼主的主要point是“告奥违法可以解除捆绑”，可这两件事之间没有必然联系。换言
之，奥被告后，可以减少每年批准总数，但一样能维系中印捆绑。当然，他也可以选择
松绑，理论上这样确实能帮助他更好的控制批准数。但是，如果奥已经铁了心维系中印
捆绑，第一种可能，继续捆绑，减少批准总数，浪费名额，这样中国或许不受大的影响
，但印度人吃亏，就是所谓“损人不利己”；第二种可能，奥小心眼，出于对中国折腾
的不满，不爽了，干脆中印一起进一步限制，把责任推给uscis（过去发生过），更加
浪费大量名额，导致中印都受影响，这就是所谓“损人损己”。
当然，也存在实现楼主善良愿望的可能，奥见识到了我们的力量，服软了，解除中印捆
绑，让中国人更好的利用自己的名额，“损人利己”。
可重点是，奥是否一个容易服软的人、奥是否是小肚鸡肠，被我们折腾就怒了，就给我
们小鞋穿、奥对自己“中印捆绑”的计划有多少坚持……这些都是未知数。
楼主的建议是“试一试”，这里头有个风险，楼主也清楚。关键风险的比例有多大。
我个人认为，“中印捆绑”的念头在奥心中根深蒂固，不会因为我们闹一闹，他就妥协
。当然，他应该也不至于小肚鸡肠给我们小鞋穿，所以最大的可能，是奥继续维系中印
捆绑，然后严格控制名额，让中印排期缓慢前进。当然，这只是我个人的感觉，我不了
解奥这个人，所以我的想法不作准。欢迎大家进一步提出自己的想法。
avatar
j*e
50 楼
You are correct! My bad. 你提醒我了，去年EB总名额是150,657，See http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5113.html，不是14万，因为每年的EB中名额是14万加上上一年FB没用完的。
去年EB总的实批数是150,262，非但没有多批，还少批了400个左右。FB是多批了600多
，但相对10几万的数量级来说，这几百个应该是在误差范围内的。
现在我总结一下情况可能是这样的：USCIS平时完全依靠VB，到最后一个月，DOS可能会
动用它的Visa Number系统踩一下刹车，保证总量没有超过总名额太多。
所以说所谓的漏洞可能并不存在，或者说DOS有能力从他这方面控制总量。那么最后一个月他踩刹车的时候，是针对所有EB呢，只要是EB都不给visa number，还是只针对中印，这就不得而知了。

【在 P****n 的大作中提到】
: 哪里来的多一万多。前年family的名额剩余一万，用在去年的eb了。就多批了几百而已
: 。揪着这点不放只会导致将来cis宁可少批几百几千也不超。
:
: 逃脱
avatar
A*t
51 楼
想当年，交了485后要绿了才能换地儿。于是广大印度学生发起了Lobby,成功圈了若干
律师和Lobbists,到国会游说，要求递485后半年没批就可以用EAD换同类工作。啊，可
以140和485同时交的也是那时争取的！
所以说在等绿的战争里，中印人民是战友。
中国人民应该争取双赢。

【在 H******i 的大作中提到】
: 我在恶补历史，愿闻其祥。
avatar
a*d
52 楼

愿闻其祥。

【在 i****r 的大作中提到】
: 新手的热情和干劲值得鼓励，但请注意避免盲目和冲动。版上面混了多年的老ID还有不
: 少，扫盲的工作做多了也会很烦，语气自然就不会好。
: 既然大家都说这是个损人有损己的做法，你本人就不能换个角度考虑考虑大家的说法？
: 我个人能看到你这个想法最后唯一能达到的好处就是让SO同步开始在中印间分配。请注
: 意，我说的是同步开始，不是说平均分配。至于中印松绑，用你这个想法来实现，无异
: 于痴人说梦。事实上，中印松绑在现阶段的大环境下本身就是个痴人说梦。
: 正如前面大家都提到的，你这个想法最直接的后果就是每年会有成百上千的名额被浪费
: 掉。老中在这里丢掉的名额和上面提到的好处里得到的名额哪个多哪个少还不一定。更
: 不论说其他不好明说的坏处。
: 需要强调的一点是，上面的好处里提到的让SO同步分配也不是一定需要你这个办法才能
avatar
a*d
53 楼
哦，如果这么说，就不存在去年的绿卡超额批准了。FB多那几百，一来不是我们关注
的重点，二来数字太小了，起不到作用。
总量踩刹车对我们最不利，尤其是EB3I->EB2I的升级这个最大的未知因素，能够迅速
吃掉印度人自己的配额，提前于EB2C用掉自己的配额进而开始吃SO.

一个月他踩刹车的时候，是针对所有EB呢，只要是EB都不给visa number，还是只针对
中印，这就不得而知了。

【在 j*e 的大作中提到】
: You are correct! My bad. 你提醒我了，去年EB总名额是150,657，See http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_5113.html，不是14万，因为每年的EB中名额是14万加上上一年FB没用完的。
: 去年EB总的实批数是150,262，非但没有多批，还少批了400个左右。FB是多批了600多
: ，但相对10几万的数量级来说，这几百个应该是在误差范围内的。
: 现在我总结一下情况可能是这样的：USCIS平时完全依靠VB，到最后一个月，DOS可能会
: 动用它的Visa Number系统踩一下刹车，保证总量没有超过总名额太多。
: 所以说所谓的漏洞可能并不存在，或者说DOS有能力从他这方面控制总量。那么最后一个月他踩刹车的时候，是针对所有EB呢，只要是EB都不给visa number，还是只针对中印，这就不得而知了。
avatar
a*d
54 楼
至于印度学生发起lobby，大家受益，这个我们要感谢人家，但是
不要本末倒置。中印双赢只是你自己美好的愿望，每年移民配额总
盘子就这么大，美国就业市场也就这么大，印度移民做大中国移民
就被压制。在绿卡排期这件事情上，只有在做大绿卡总量上我们的
利益是一致的，其他任何涉及到绿卡分配的事情上，两者的利益根
本就是冲突的。

【在 A*********t 的大作中提到】
: 想当年，交了485后要绿了才能换地儿。于是广大印度学生发起了Lobby,成功圈了若干
: 律师和Lobbists,到国会游说，要求递485后半年没批就可以用EAD换同类工作。啊，可
: 以140和485同时交的也是那时争取的！
: 所以说在等绿的战争里，中印人民是战友。
: 中国人民应该争取双赢。
avatar
s*t
55 楼
。
LZ 头像 笑 的有点奸 。。逆。逆。逆。
avatar
k*a
56 楼
totally support!
the law MUST be enforced!

【在 a*******d 的大作中提到】
: 单开一贴集思广益。
: 去年USCIS一共批了EB 150,262， FB 226,651。都超过了法定的上限
: (EB 14W，FB 22.6W)，可以看出EB类，USCIS违法多批准了over 10k的
: 绿卡。而EB类中，EBC 17,792, EBI30,624。印度几乎多拿了一倍于中国
: 的绿卡：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418105_0.html
: 造成这个后果的原因是在于DOS/USCIS单纯依靠VB作为批准绿卡的唯一准绳。
: 而这一准绳，恰恰也是奥本偏袒EB23I多拿SO以及捆绑中印VB的重要手段：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418605_0.html
: 有一点可以确认无疑，USCIS超额批准绿卡是违法的。我们可以利用这个违法行
avatar
A*t
57 楼
所以你就认为让印度中国谁也不多占，让那多出来的名额废了。

【在 a*******d 的大作中提到】
: 至于印度学生发起lobby，大家受益，这个我们要感谢人家，但是
: 不要本末倒置。中印双赢只是你自己美好的愿望，每年移民配额总
: 盘子就这么大，美国就业市场也就这么大，印度移民做大中国移民
: 就被压制。在绿卡排期这件事情上，只有在做大绿卡总量上我们的
: 利益是一致的，其他任何涉及到绿卡分配的事情上，两者的利益根
: 本就是冲突的。
avatar
a*d
58 楼
不要臆想我没有说的话，我在回复你关于中印双赢的说法，和如何分配多余
名额一点关系都没有。

【在 A*********t 的大作中提到】
: 所以你就认为让印度中国谁也不多占，让那多出来的名额废了。
avatar
J*t
59 楼
doesn't seem everyone has a brain..........

【在 a*******d 的大作中提到】
: 单开一贴集思广益。
: 去年USCIS一共批了EB 150,262， FB 226,651。都超过了法定的上限
: (EB 14W，FB 22.6W)，可以看出EB类，USCIS违法多批准了over 10k的
: 绿卡。而EB类中，EBC 17,792, EBI30,624。印度几乎多拿了一倍于中国
: 的绿卡：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418105_0.html
: 造成这个后果的原因是在于DOS/USCIS单纯依靠VB作为批准绿卡的唯一准绳。
: 而这一准绳，恰恰也是奥本偏袒EB23I多拿SO以及捆绑中印VB的重要手段：
: http://www.mitbbs.com/article/EB23/31418605_0.html
: 有一点可以确认无疑，USCIS超额批准绿卡是违法的。我们可以利用这个违法行
avatar
A*t
60 楼
我是指你想告USCIS的结果，就是大家都拿不到。立法后没有的细节USCIS有解释权。
我也想说找个双赢的办法。否则你去剪印度的，他们也一样想法跟你斗。双方都是弱者
，要团结，别去给自己多树个敌人。
别整到最后名额都拿去给老模

【在 a*******d 的大作中提到】
: 不要臆想我没有说的话，我在回复你关于中印双赢的说法，和如何分配多余
: 名额一点关系都没有。
avatar
c*i
61 楼
樓主也就在這裡叫嚷。有本事寫封英文信去complain一下。
avatar
w*a
62 楼
No use.
相关阅读
2010 Nobel Prize in Chemistrypaper help (Polymer Preprints)非功不侯，鸡鸣狗盗，太监监军和诺贝尔奖Discover信用卡送$100+$60 Chase信用卡送国内往返机票synthsis help能推荐一个semiconductor handbook吗？paper help, 3x 包子酬谢Paper help问个关于买pressure regulator的问题~~paper help, THANKS!!!Paper help! Many thanks!paper help (Perkin Trans. 1)是发nature子刊二作还是发Biochemistry一作？ (转载)版上谁或者谁有熟人在诺华 (转载)问个高分子NMR的问题。要是GOOGLE做一个类似于scifinder的免费资料库就好了endnote help!2包子求助一个小东西的名字最近在找有机博后的同学paper help, thanks
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。