跪求审稿！ - 未名空间MITBBS历史存档

r*32016-04-19 07:04

1 楼

和男友两地分开很久了.自己目前只有绿卡.
想办他帮旅游签证.问了家中介.他说,才26岁.年纪太小.而且没去过其它国家旅游.不给
办.说浪费时间和金钱.
大家帮我出出主意..想自己给他做资料.可是怕资料做得不好.要是没过影响下次.
大家有没有还可以的中介能介绍个么?.最好是广州附近的.
还有他英文不好。是选择团旅游还是个人好？

j*12016-04-19 07:04

2 楼

要来美国了，给LD申请EAD和SSN都需要准备什么材料啊？

c*k2016-04-19 07:04

3 楼

词：吴晓波
花开在眼前
已经开了很多很多遍
每次我总是泪流满面
像一个不解风情的少年
花开在眼前
我们一起走过了从前
每次我总是写下诗篇
让大风唱出莫名的思念
不知道爱你在哪一点
不知道爱你从哪一年
不知道爱你是谁的诺言
不知道爱你有没有变
只知道花开在眼前
只知道年年岁岁岁岁年年
我痴恋着你被岁月追逐的容颜
花开在眼前
已经等了很多很多年
生命中如果还有永远
就是你绽放的那一瞬间
花开在眼前
我们一起牵手向明天
每次我总是临风轻哼
更好的季节在下一个春天
不知道爱你在哪一点
不知道爱你从哪一年
不知道爱你是谁的诺言
不知道爱你有没有变
只知道花开在眼前
只知道年年岁岁岁岁年年
我痴恋着你被岁月追逐的容颜
不知道爱你在哪一点
不知道爱你从哪一年
不知道爱你是谁的诺言
不知道爱你有没有变
只知道花开在眼前
只知道年年岁岁岁岁年年
我痴恋着你被岁月追逐的容颜

y*i2016-04-19 07:04

4 楼

【以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区】
发信人: jiawa (jiawa), 信区: WashingtonDC
标题: Re: [哀悼] NIH的一名学生去世了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 16:48:42 2010, 美东)
太不幸了，来了还不到两周。
深表哀悼。
http://rockvillecentral.com/2010/10/fatal-pedestrian-collision-thursday-night-at-rockville-pike-and-edmonston-drive.html/
http://www.gazette.net/stories/10082010/montnew164056_32558.php
was
to

b*32016-04-19 07:04

5 楼

分析化学，核磁，质谱，代谢组学，蛋白组学。站内信，我可以发简历等。多谢！

c*t2016-04-19 07:04

6 楼

就团游吧，签过率大些。然后给旅游团一些钱，就自己离开。

y*i2016-04-19 07:04

7 楼

警察报告说是行人的错，驾驶者没错。
太惨了，才出国一个多星期，家里怎么受得了。

NIBIB/

【在 y***i 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区】
: 发信人: jiawa (jiawa), 信区: WashingtonDC
: 标题: Re: [哀悼] NIH的一名学生去世了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 16:48:42 2010, 美东)
: 太不幸了，来了还不到两周。
: 深表哀悼。
: http://rockvillecentral.com/2010/10/fatal-pedestrian-collision-thursday-night-at-rockville-pike-and-edmonston-drive.html/
: http://www.gazette.net/stories/10082010/montnew164056_32558.php
: was
: to

O*e2016-04-19 07:04

8 楼

飞来横祸啊。看了下那个新闻，怎么感觉她象是站在那里被人撞似的。早上７点半，
路上应该很多人了吧。
太不幸了。

【在 y***i 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区】
: 发信人: jiawa (jiawa), 信区: WashingtonDC
: 标题: Re: [哀悼] NIH的一名学生去世了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 16:48:42 2010, 美东)
: 太不幸了，来了还不到两周。
: 深表哀悼。
: http://rockvillecentral.com/2010/10/fatal-pedestrian-collision-thursday-night-at-rockville-pike-and-edmonston-drive.html/
: http://www.gazette.net/stories/10082010/montnew164056_32558.php
: was
: to

c*r2016-04-19 07:04

9 楼

默哀！

o*r2016-04-19 07:04

10 楼

嘿嘿，老美行人不会作证的，警察大多是racist，尽管是隐性的。

【在 O******e 的大作中提到】

: 飞来横祸啊。看了下那个新闻，怎么感觉她象是站在那里被人撞似的。早上７点半，
: 路上应该很多人了吧。
: 太不幸了。

K*n2016-04-19 07:04

11 楼

太可惜了

t*e2016-04-19 07:04

12 楼

那个十字路口车流很大，估计她早上要过马路去旁边的shopping plaza
否则，去NIH的公交车站是不需要过马路的

【在 O******e 的大作中提到】

: 飞来横祸啊。看了下那个新闻，怎么感觉她象是站在那里被人撞似的。早上７点半，
: 路上应该很多人了吧。
: 太不幸了。

b*j2016-04-19 07:04

13 楼

pm.

【在 t*e 的大作中提到】

: 那个十字路口车流很大，估计她早上要过马路去旁边的shopping plaza
: 否则，去NIH的公交车站是不需要过马路的

s*a2016-04-19 07:04

14 楼

这个，不是说行人永远有路权，汽车在任何情况下都要让行人吗？

【在 y***i 的大作中提到】

: 警察报告说是行人的错，驾驶者没错。
: 太惨了，才出国一个多星期，家里怎么受得了。
:
: NIBIB/

l*d2016-04-19 07:04

15 楼

要是你在路上开着车，没违反任何交通规则，有人突然从路边奔
出来，你的车撞上了他。这种情况下，也是他又路权，你要让他？

【在 s*******a 的大作中提到】

: 这个，不是说行人永远有路权，汽车在任何情况下都要让行人吗？

F*d2016-04-19 07:04

16 楼

没有证人的话，警察怎么做的判断？

s*a2016-04-19 07:04

17 楼

我就是不清楚才问的啊。。希望有达人可以给个definitive answer。
你说的那种情况，是不是还要考虑汽车和行人当时各自的速度，还有那条路的限速，当
时的交通状况等等，才能确定谁有路权？

【在 l**d 的大作中提到】

: 要是你在路上开着车，没违反任何交通规则，有人突然从路边奔
: 出来，你的车撞上了他。这种情况下，也是他又路权，你要让他？

I*y2016-04-19 07:04

18 楼

太可惜了，这么年轻。
才来美国一周。默哀

【在 y***i 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区】
: 发信人: jiawa (jiawa), 信区: WashingtonDC
: 标题: Re: [哀悼] NIH的一名学生去世了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 16:48:42 2010, 美东)
: 太不幸了，来了还不到两周。
: 深表哀悼。
: http://rockvillecentral.com/2010/10/fatal-pedestrian-collision-thursday-night-at-rockville-pike-and-edmonston-drive.html/
: http://www.gazette.net/stories/10082010/montnew164056_32558.php
: was
: to

I*y2016-04-19 07:04

19 楼

是的，没错。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 这个，不是说行人永远有路权，汽车在任何情况下都要让行人吗？

l*n2016-04-19 07:04

20 楼

太可怜了。
世事难料啊！

l*d2016-04-19 07:04

21 楼

这种事情，没有充分了解当时的情况，不可能有确定答案的。
你自己就已经总结得很好了。
还有，是否有路权和是否有责任是两回事。

【在 s*******a 的大作中提到】

: 我就是不清楚才问的啊。。希望有达人可以给个definitive answer。
: 你说的那种情况，是不是还要考虑汽车和行人当时各自的速度，还有那条路的限速，当
: 时的交通状况等等，才能确定谁有路权？

l*d2016-04-19 07:04

22 楼

很可能是根据常识所得出的一个假定结论。报道不是说警察
希望有目击证人来描述一下当时的状况吗？
根据一般常识，有可能警察先有一个presumption，那就是
开车人无过错。可能有证人能反驳这一假设。但如果没有的
话，这一假设最后就有可能成为事实认定了。

【在 F***d 的大作中提到】

: 没有证人的话，警察怎么做的判断？

m*72016-04-19 07:04

23 楼

Mourn!

F*d2016-04-19 07:04

24 楼

那条路限速应该不高，如果司机没有超速，如果司机及时刹车，撞死人的可能性不太大
。谁横穿马路不先看看有车过来没？
我估计就是那个人目测车还很远或者视线内看不到车，觉得安全，其实那车主正听着摇
滚以100迈的速度冲过来……
又不是小孩子过马路被撞，司机怎么可能没有过错的？

【在 l**d 的大作中提到】

: 很可能是根据常识所得出的一个假定结论。报道不是说警察
: 希望有目击证人来描述一下当时的状况吗？
: 根据一般常识，有可能警察先有一个presumption，那就是
: 开车人无过错。可能有证人能反驳这一假设。但如果没有的
: 话，这一假设最后就有可能成为事实认定了。

l*d2016-04-19 07:04

25 楼

你我都不在现场，谁也不知道发生了什么事。我只是根据新闻报道作
出推测，不一定准确。司机当然有可能没过错，也有可能有过错。警
察不是还在寻找目击证人么？
我不知道你凭什么就能说“司机怎么可能没有过错的？”我也不知道
你凭什么就能说“车主正听着摇滚以100迈的速度冲过来。”限速不高
的路段，谁能轻易冲到100迈？
凭什么你就能推断死者没有任何疏忽。就因为她不是小孩子？大人做
糊涂事的时候多了。
整个事件是一起悲剧。如果驾车人有责任，当然不应该轻易放过。但
如果驾车人没有责任，或者责任很轻微，那也没必要一定把过错推到
他的头上。

【在 F***d 的大作中提到】

: 那条路限速应该不高，如果司机没有超速，如果司机及时刹车，撞死人的可能性不太大
: 。谁横穿马路不先看看有车过来没？
: 我估计就是那个人目测车还很远或者视线内看不到车，觉得安全，其实那车主正听着摇
: 滚以100迈的速度冲过来……
: 又不是小孩子过马路被撞，司机怎么可能没有过错的？

k*22016-04-19 07:04

26 楼

hehe
did you drive that car?

【在 l**d 的大作中提到】

: 你我都不在现场，谁也不知道发生了什么事。我只是根据新闻报道作
: 出推测，不一定准确。司机当然有可能没过错，也有可能有过错。警
: 察不是还在寻找目击证人么？
: 我不知道你凭什么就能说“司机怎么可能没有过错的？”我也不知道
: 你凭什么就能说“车主正听着摇滚以100迈的速度冲过来。”限速不高
: 的路段，谁能轻易冲到100迈？
: 凭什么你就能推断死者没有任何疏忽。就因为她不是小孩子？大人做
: 糊涂事的时候多了。
: 整个事件是一起悲剧。如果驾车人有责任，当然不应该轻易放过。但
: 如果驾车人没有责任，或者责任很轻微，那也没必要一定把过错推到

r*n2016-04-19 07:04

27 楼

He said nothing wrong.

【在 k******2 的大作中提到】

:
: hehe
: did you drive that car?

g*r2016-04-19 07:04

28 楼

那个路段限速40。不过路况不错，一般天气下没有traffic的情况下，大多数车开40-50.

【在 l**d 的大作中提到】

: 你我都不在现场，谁也不知道发生了什么事。我只是根据新闻报道作
: 出推测，不一定准确。司机当然有可能没过错，也有可能有过错。警
: 察不是还在寻找目击证人么？
: 我不知道你凭什么就能说“司机怎么可能没有过错的？”我也不知道
: 你凭什么就能说“车主正听着摇滚以100迈的速度冲过来。”限速不高
: 的路段，谁能轻易冲到100迈？
: 凭什么你就能推断死者没有任何疏忽。就因为她不是小孩子？大人做
: 糊涂事的时候多了。
: 整个事件是一起悲剧。如果驾车人有责任，当然不应该轻易放过。但
: 如果驾车人没有责任，或者责任很轻微，那也没必要一定把过错推到

F*d2016-04-19 07:04

29 楼

哀悼。希望能找到目击证人吧

【在 l**d 的大作中提到】

: 你我都不在现场，谁也不知道发生了什么事。我只是根据新闻报道作
: 出推测，不一定准确。司机当然有可能没过错，也有可能有过错。警
: 察不是还在寻找目击证人么？
: 我不知道你凭什么就能说“司机怎么可能没有过错的？”我也不知道
: 你凭什么就能说“车主正听着摇滚以100迈的速度冲过来。”限速不高
: 的路段，谁能轻易冲到100迈？
: 凭什么你就能推断死者没有任何疏忽。就因为她不是小孩子？大人做
: 糊涂事的时候多了。
: 整个事件是一起悲剧。如果驾车人有责任，当然不应该轻易放过。但
: 如果驾车人没有责任，或者责任很轻微，那也没必要一定把过错推到