化学炸药奖——分子机的设计和合成 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

化学炸药奖——分子机的设计和合成 (转载)# Chemistry - 化学

F*Q2016-10-05 07:10

1 楼

自己利用空隙做的东西，和老板的方向无关。他从一开始就不支持，但是我还是得到了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了一下，说我会keep him posted。但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉得这样做合适么？
多谢！
一点背景：
他最开始是想让我找一个专家来背书，然后他可以不费力气也不花时间做他的通讯作者。但是，我找的一个专家不愿意接受这个新观点（虽然他没有给出什么有说服力的理由）。我也不可能也不想一个一个专家去问。所以想了个法子，想让他断了逼我继续找别的专家的念头。然后，他就不高兴了，说他不能endorse，也不能帮我看或者修改文章。我就小心小心翼翼地问他可不可以让我自己发表。他说我可以自己发表的。

b*l2016-10-05 07:10

2 楼

佛谈如何做女人
作者：佛陀文章来源：转载点击数：2324 更新时间：2010-6-7
佛陀住世的时候，有少女名叫宝女，特到佛陀之处，请问如何修养品格及说话时的
态度，怎样才能使言辞清净。佛告宝女，有以下所列诸法，可以使少女言辞清净，气质
改变，态度优美一切如意，常生快乐：
1.羞惭：一个好女人，要常常有羞得脸红，惭愧惶悚的样子，才不会为人所厌恶。
2.造德：一个好女人，不可生缺德心，做缺德的事；凡是所言所行，一切造作，都
要表现出一种女性柔美之德性。
3.常怀耻愧：一个好女人，在日常生活中，要切切实的觉悟，自知廉耻，颜面上要
有惭愧的神色，而心里觉得不好意思。
4.等修于善：一个好女人，在平时对身、口、意三业，要同时等修一切善法。
5.不为劣恶：一个好女人，不可作出卑劣而使人觉得厌恶的事情来。
6.不索讥谤：一个女孩子的一切言语和行动，在人面前，在人背后，都要端庄，不
可有招人讥评或诽谤之事。
7.不为卒暴：一个好女人，要养成忍辱的德性，千万不可因些许小事，或遇不解的
困惑，而寻短见，心存暴卒，都是不可以的。
8.

c*l2016-10-05 07:10

3 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: cfcyl (除非吃药了), 信区: Military
标题: 化学炸药奖——分子机的设计和合成
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 07:23:02 2016, 美东)
Press Release: The Nobel Prize in Chemistry 2016
5 October 2016
The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the Nobel Prize
in Chemistry 2016 to
Jean-Pierre Sauvage
University of Strasbourg, France
Sir J. Fraser Stoddart
Northwestern University, Evanston, IL, USA
and
Bernard L. Feringa
University of Groningen, the Netherlands
"for the design and synthesis of molecular machines"
荷兰人拿走1/2奖金，法国人和美国人各拿1/4.

S*e2016-10-05 07:10

4 楼

Not a good idea ...

Y*u2016-10-05 07:10

5 楼

真好。天下要想变好，得从女人开始。学习收藏了。谢谢

b*22016-10-05 07:10

6 楼

怎么觉得今年的化学奖有点务虚啊。

S*e2016-10-05 07:10

7 楼

You need to make sure not to use any resource provided by your advisor/
university...

b*d2016-10-05 07:10

8 楼

佛怎么不谈谈如何做男人？
跑日呢？这个是谁伪造的经典？

b*s2016-10-05 07:10

9 楼

这玩意很化学，不过实在没有想到这东西居然现在获奖了

【在 b***2 的大作中提到】

: 怎么觉得今年的化学奖有点务虚啊。

F*Q2016-10-05 07:10

10 楼

Why? My affiliation will be the university. Regarding the advisor, he said
you should feel free to publish it on your own.
I am really curious what is your reason to say that.

【在 S******e 的大作中提到】

: You need to make sure not to use any resource provided by your advisor/
: university...

b*d2016-10-05 07:10

11 楼

这都是什么年代的东东啦，俺要是那么过一天，连饭都要吃不饱啦，还羞惭呢？

t*b2016-10-05 07:10

12 楼

true chemistry

w*02016-10-05 07:10

13 楼

你前两天不是刚发了一篇帖子吗？
想发就发吧，能不能接受是另外一回事了。如果被打回来一堆修改，老板又不支持，你
还继续吗？

Y*u2016-10-05 07:10

14 楼

有，＜佛说善生经＞基本上是讲男人的。

【在 b**d 的大作中提到】

: 佛怎么不谈谈如何做男人？
: 跑日呢？这个是谁伪造的经典？

m*n2016-10-05 07:10

15 楼

我觉得这其实是纯有机合成。。。
各种吹牛啊吹牛，什么纳米汽车都出来了

F*Q2016-10-05 07:10

16 楼

是准备发。至于修改什么的，都自己去搞就是了。
我的问题是，因为老板前面说我可以自由发表，所以我想不再问他也不给他挂名而是自己直接发。想知道这样做有什么不妥没有。

【在 w*****0 的大作中提到】

: 你前两天不是刚发了一篇帖子吗？
: 想发就发吧，能不能接受是另外一回事了。如果被打回来一堆修改，老板又不支持，你
: 还继续吗？

b*d2016-10-05 07:10

17 楼

没有叫男的整天闲着不干活，忙着羞惭吧？
这个女人被这样的经典束缚住，不能够在事业和经济上掌握权力，这个社会就始终是男
权社会。
女人被男人抛弃永远会觉得伤心，痛苦，走投无路。把自己picture成这样一副形象，
俺认为是对女孩子的思想毒品和鸦片。
俺以为这部经，不太可能是释迦的说法。

【在 Y**u 的大作中提到】

: 有，＜佛说善生经＞基本上是讲男人的。

C*U2016-10-05 07:10

18 楼

看英文报道写的是be shared equally，到这怎么就是荷兰人拿一半了？
The award of nearly $1 million will be shared equally between Jean-Pierre
Sauvage, J. Fraser Stoddart, and Ben L. Feringa

【在 c***l 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: cfcyl (除非吃药了), 信区: Military
: 标题: 化学炸药奖——分子机的设计和合成
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 07:23:02 2016, 美东)
: Press Release: The Nobel Prize in Chemistry 2016
: 5 October 2016
: The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the Nobel Prize
: in Chemistry 2016 to
: Jean-Pierre Sauvage
: University of Strasbourg, France

m*d2016-10-05 07:10

19 楼

一篇文章和跟老板关系孰轻孰重

【在 F*Q 的大作中提到】

: 自己利用空隙做的东西，和老板的方向无关。他从一开始就不支持，但是我还是得到了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了一下，说我会keep him posted。但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉得这样做合适么？
: 多谢！
: 一点背景：
: 他最开始是想让我找一个专家来背书，然后他可以不费力气也不花时间做他的通讯作者。但是，我找的一个专家不愿意接受这个新观点（虽然他没有给出什么有说服力的理由）。我也不可能也不想一个一个专家去问。所以想了个法子，想让他断了逼我继续找别的专家的念头。然后，他就不高兴了，说他不能endorse，也不能帮我看或者修改文章。我就小心小心翼翼地问他可不可以让我自己发表。他说我可以自己发表的。

r*n2016-10-05 07:10

20 楼

大乘伪造经典：《宝女所问经》
里面说佛陀对着六百万大比丘还有一大堆菩萨讲法，典型的大乘胡吹乱侃特色
不过经文是有一定价值，女人值得学习，呵呵

【在 b**d 的大作中提到】

: 佛怎么不谈谈如何做男人？
: 跑日呢？这个是谁伪造的经典？

F*Q2016-10-05 07:10

21 楼

我明白你的观点。至于和老板的关系，这真的要看什么样的老板了。
我的问题是，那样做有什么规则上的不合适没有？
刚才上面有人说我不能使用学校的资源。我不明白为什么不可以用学校的资源呢？至
于老板的资源，我一开始就跟他讨论了，他让我自由发表的。

【在 m**********d 的大作中提到】

: 一篇文章和跟老板关系孰轻孰重

Y*u2016-10-05 07:10

22 楼

虽说不能盲听盲信，但是我不赞同随意对经典是伪造的断言，不论是因为宗派的分别
，还是个人的不认同。

b*e2016-10-05 07:10

23 楼

I had exactly the same situation and same response from my boss, i just
published it with myself being both the 1st and corresponding author.

r*n2016-10-05 07:10

24 楼

这个应该是对在家人讲的，相当不错。原始经典里面也有善生经，是在长阿含里面
算是个在家生活规范吧

【在 Y**u 的大作中提到】

: 有，＜佛说善生经＞基本上是讲男人的。

F*Q2016-10-05 07:10

25 楼

好！你老板后来没找你麻烦吧？

【在 b*****e 的大作中提到】

: I had exactly the same situation and same response from my boss, i just
: published it with myself being both the 1st and corresponding author.

b*d2016-10-05 07:10

26 楼

我看不仅是伪造的，而且是WSN伪造的，
现代大凡心胸开阔的大丈夫就说不出这部经里的话。都什么乱七八糟的。

【在 r****n 的大作中提到】

: 大乘伪造经典：《宝女所问经》
: 里面说佛陀对着六百万大比丘还有一大堆菩萨讲法，典型的大乘胡吹乱侃特色
: 不过经文是有一定价值，女人值得学习，呵呵

a*u2016-10-05 07:10

27 楼

Come on! What are you waiting for? Just submit it with yourself as the sole
author.

【在 F*Q 的大作中提到】

: 自己利用空隙做的东西，和老板的方向无关。他从一开始就不支持，但是我还是得到了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了一下，说我会keep him posted。但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉得这样做合适么？
: 多谢！
: 一点背景：
: 他最开始是想让我找一个专家来背书，然后他可以不费力气也不花时间做他的通讯作者。但是，我找的一个专家不愿意接受这个新观点（虽然他没有给出什么有说服力的理由）。我也不可能也不想一个一个专家去问。所以想了个法子，想让他断了逼我继续找别的专家的念头。然后，他就不高兴了，说他不能endorse，也不能帮我看或者修改文章。我就小心小心翼翼地问他可不可以让我自己发表。他说我可以自己发表的。

b*d2016-10-05 07:10

28 楼

对了，这会儿又不提什么赤身裸体，什么双修啦？估计这经是写给自己老婆看的，另
外的经是写给别人老婆看的。

【在 b**d 的大作中提到】

: 我看不仅是伪造的，而且是WSN伪造的，
: 现代大凡心胸开阔的大丈夫就说不出这部经里的话。都什么乱七八糟的。

F*Q2016-10-05 07:10

29 楼

I just want to double check there is no any legal/ethic issue for me to to
do it.

sole

【在 a********u 的大作中提到】

: Come on! What are you waiting for? Just submit it with yourself as the sole
: author.

r*n2016-10-05 07:10

30 楼

纠正，善生经本来就是阿含里面的，并非大乘经典。

【在 r****n 的大作中提到】

: 这个应该是对在家人讲的，相当不错。原始经典里面也有善生经，是在长阿含里面
: 算是个在家生活规范吧

G*y2016-10-05 07:10

31 楼

Sent your boss the manuscript and get his agreement for your sole authorship
in written/email.

【在 F*Q 的大作中提到】

: I just want to double check there is no any legal/ethic issue for me to to
: do it.
:
: sole

r*n2016-10-05 07:10

32 楼

没有随意。
说它伪造有足够根据。

【在 Y**u 的大作中提到】

: 虽说不能盲听盲信，但是我不赞同随意对经典是伪造的断言，不论是因为宗派的分别
: ，还是个人的不认同。

F*Q2016-10-05 07:10

33 楼

Is that the legal procedure to publish a paper? He said exlicitly I should
feel free to publish it on my own. Is that not enough?

authorship

【在 G***y 的大作中提到】

: Sent your boss the manuscript and get his agreement for your sole authorship
: in written/email.

Y*u2016-10-05 07:10

34 楼

请给出您的足够证据来证明这个经文是伪造的。谢谢

【在 r****n 的大作中提到】

: 没有随意。
: 说它伪造有足够根据。

G*y2016-10-05 07:10

35 楼

No, just to be cautious. If he denies what he said later, is there anyway
you can prove he agreed?

【在 F*Q 的大作中提到】

: Is that the legal procedure to publish a paper? He said exlicitly I should
: feel free to publish it on my own. Is that not enough?
:
: authorship

r*n2016-10-05 07:10

36 楼

1.经文当中有个佛陀对六百万大比丘讲法，真实的原始阿含经从来没有这种说法，而伪
造的大乘系列经典经常有这种说法。显然，那不可能是什么事实
2.经文当中有众多菩萨。。。这个是伪造经典的明显特征之一，至于为什么凡出现众多
菩萨的一定是伪造经典，这个就需要历史知识了，建议先读读佛教史。

【在 Y**u 的大作中提到】

: 请给出您的足够证据来证明这个经文是伪造的。谢谢

F*Q2016-10-05 07:10

37 楼

Alright. He said it in an email to me which I have saved. The only concern I
have is he won't come after me with any legal/ethic reason after I publish
the results.

【在 G***y 的大作中提到】

: No, just to be cautious. If he denies what he said later, is there anyway
: you can prove he agreed?

Y*u2016-10-05 07:10

38 楼

这就是您所谓的足够的证据？
同意的请RE. 超过十人，我拿下置顶。

【在 r****n 的大作中提到】

:
: 1.经文当中有个佛陀对六百万大比丘讲法，真实的原始阿含经从来没有这种说法，而伪
: 造的大乘系列经典经常有这种说法。显然，那不可能是什么事实
: 2.经文当中有众多菩萨。。。这个是伪造经典的明显特征之一，至于为什么凡出现众多
: 菩萨的一定是伪造经典，这个就需要历史知识了，建议先读读佛教史。

c*u2016-10-05 07:10

39 楼

我知道有人这么干，如果老板和你关系不错，没问题吧

r*n2016-10-05 07:10

40 楼

对我足够了。而且2里面可以详细列出一百条不止。
你认不认可，那是另外的。
至少，我不是“随意”的。
而伪
众多

【在 Y**u 的大作中提到】

: 这就是您所谓的足够的证据？
: 同意的请RE. 超过十人，我拿下置顶。

d*d2016-10-05 07:10

41 楼

我觉得严格的规定也就是：要加你老板的名字如果你用了他的资源，要把affiliation
写成你们学校。你的问题主要是你老板人品怎么样，我觉得他光说一句同意你自己发不
能保证没问题。你这种情况很罕见，绝大多数老板都不能容忍。我也建议Goody说的要
拿到他书面的许可，这样在这篇文章的问题上他应该不会再找你麻烦了。但是下一个问
题就是，你如果真的这样做了，他会不会怀恨在心，以后在其他问题上为难你。这个要
想清楚，别到头来得不偿失。
我也背着老板弄了点别的东西，但还没到发文章的地步。我是坚决不敢告诉老板的，他
一会想方设法套出我的想法和内容，二会在很多方面给我找麻烦，比如威胁停掉我的钱
。如果以后弄出能发表的东西，我也要等到毕业走人以后再以唯一作者发。
Good Luck!

r*n2016-10-05 07:10

42 楼

置顶了？
这种东西，有何必要置顶？
而且贴这种大家都知道的经典，也实在没什么意义。
这里是讨论版，不是贴经的地方。要看经典，随便google就可以了，网上一大堆。
除非你想注释或者讨论这种经典。

而伪
众多

【在 Y**u 的大作中提到】

: 这就是您所谓的足够的证据？
: 同意的请RE. 超过十人，我拿下置顶。

m*c2016-10-05 07:10

43 楼

in math and stats, i know professors who encourage their trainees to publish
on their own (those professors are usually big shots).
it's less common in experimental science, where funding is essential to
carry out the studies.
having your own idea and the resource to do your own research as a trainee
is a good thing. but you want to have empathy towards your adviser --
sometime you need to read between the lines, not just take the words at the
face value. one thing you can do is to wait until you have moved on from the
current lab and then publish it with appropriate acknowledgement.

Y*u2016-10-05 07:10

44 楼

你还承认这些是经典？
置顶并不是让大家去读。正好相反，是让诸佛看看我们是怎么在讨论的吧。

【在 r****n 的大作中提到】

: 置顶了？
: 这种东西，有何必要置顶？
: 而且贴这种大家都知道的经典，也实在没什么意义。
: 这里是讨论版，不是贴经的地方。要看经典，随便google就可以了，网上一大堆。
: 除非你想注释或者讨论这种经典。
:
: 而伪
: 众多

b*h2016-10-05 07:10

45 楼

俺知道的一个和你差不多的情况，postdoc自己搞出来的一个东西，没有事先问老板，
直接一个人发了，事后老板知道，估计是很不高兴，让他马上走人。俺们这个圈子很小
，这个postdoc的事迹基本上大家都知道，也没有老板敢再收留。
btw，这个老板其实人还是不错的。

了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那
方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验
室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不
，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了
一下，说我会keep him posted。但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉
得这样做合适么？
者。但是，我找的一个专家不愿意接受这个新观点（虽然他没有给出什么有说服力的理
由）。我也不可能也不想一个一个专家去问。所以想了个法子，想让他断了逼我继续找
别的专家的念头。然后，他就不高兴了，说他不能endorse，也不能帮我看或者修改文
章。我就小心小心翼翼地问他可不可以让我自己发表。他说我可以自己发表的。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 自己利用空隙做的东西，和老板的方向无关。他从一开始就不支持，但是我还是得到了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了一下，说我会keep him posted。但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉得这样做合适么？
: 多谢！
: 一点背景：
: 他最开始是想让我找一个专家来背书，然后他可以不费力气也不花时间做他的通讯作者。但是，我找的一个专家不愿意接受这个新观点（虽然他没有给出什么有说服力的理由）。我也不可能也不想一个一个专家去问。所以想了个法子，想让他断了逼我继续找别的专家的念头。然后，他就不高兴了，说他不能endorse，也不能帮我看或者修改文章。我就小心小心翼翼地问他可不可以让我自己发表。他说我可以自己发表的。

r*n2016-10-05 07:10

46 楼

当然是经典，不过是伪造经典。
诸佛已经涅槃，他们看不到，如果他们看到，那佛陀变成骗子了。佛法的无我和涅槃也
变成戏言了。
如果佛陀能够复活，看到这些伪造经典，恐怕也只是苦笑了。

【在 Y**u 的大作中提到】

:
: 你还承认这些是经典？
: 置顶并不是让大家去读。正好相反，是让诸佛看看我们是怎么在讨论的吧。

r*h2016-10-05 07:10

47 楼

你是博士还是博士后？要是前者，这么做就傻到让人没法给意见了。

Y*u2016-10-05 07:10

48 楼

您说菩萨是一个证据，那您怎么看心经？

【在 r****n 的大作中提到】

:
: 当然是经典，不过是伪造经典。
: 诸佛已经涅槃，他们看不到，如果他们看到，那佛陀变成骗子了。佛法的无我和涅槃也
: 变成戏言了。
: 如果佛陀能够复活，看到这些伪造经典，恐怕也只是苦笑了。

D*a2016-10-05 07:10

49 楼

get an email proof for that

【在 F*Q 的大作中提到】

: Is that the legal procedure to publish a paper? He said exlicitly I should
: feel free to publish it on my own. Is that not enough?
:
: authorship

r*n2016-10-05 07:10

50 楼

而伪
众多
大乘伪经，邪说邪见。
我签名就是否定心经里面的那句最有名的话啊。
大乘的所有核心思想，几乎都是原始佛法的反面。说他是魔教，一点也不过分。

【在 Y**u 的大作中提到】

:
: 您说菩萨是一个证据，那您怎么看心经？

D*a2016-10-05 07:10

51 楼

完全完稿之后email给他manuscript，然后再问一遍署名的事情，等他答复了再投。

I
publish

【在 F*Q 的大作中提到】

: Alright. He said it in an email to me which I have saved. The only concern I
: have is he won't come after me with any legal/ethic reason after I publish
: the results.

Y*u2016-10-05 07:10

52 楼

看来你比阿姜查看的还透彻了：
阿姜查听到他的一位弟子在诵心经，当他结束后，阿姜查说：“无空亦无菩萨。”他
于是问：“那经从何来？”弟子回答：“据说是佛陀说的。”阿姜查说：“可是没有
佛陀啊！”后来他说：“心经是在谈甚深的智慧，超越一切的世俗。没有了它们，我们
哪还能教导他人呢？对事物而言，我们必须给它名字，不是吗？”

【在 r****n 的大作中提到】

:
: 而伪
: 众多
: 大乘伪经，邪说邪见。
: 我签名就是否定心经里面的那句最有名的话啊。
: 大乘的所有核心思想，几乎都是原始佛法的反面。说他是魔教，一点也不过分。

F*Q2016-10-05 07:10

53 楼

可以装模作样地double check 一下，不打算给他看manuscript了。对于那种不管人死
活甚至毁人不倦的人，该怎么办就怎么办。我只想确保在我文章发表后他找不了我麻烦
就行。
因为我做的这个东西和他的方向根本也不搭边，所以他大概（至少现在）也没想到要用
我的结果再去忽悠grant了。我也希望NIH再也不会被忽悠给他grant了，要不还会继续
害人前途。
在我之后，他招的人都没有面试过，有一个来实验室看过，我还跟他提了实验室的情况
，告诉我的课题因为没有设备无法正常开展，结果那个人还愣是来了，现在他sucks a
lot。还有另外一个报到之前都没来过实验室，现在天天在抱怨，一会抱怨这个，一会
抱怨那个，当然少不了抱怨老板。Everybody sucks。But nobody cares. And nothing
is going to change.

【在 D*a 的大作中提到】

: 完全完稿之后email给他manuscript，然后再问一遍署名的事情，等他答复了再投。
:
: I
: publish

r*n2016-10-05 07:10

54 楼

也许是比阿姜查更了解心经说的是什么。
如果不深入全面的了解大乘，很难搞清楚心经说的到底是啥。
而阿姜查，几乎就没读过什么大乘经典。因为他们那边根本没有泰文的巴利文的大乘经
典，已经失传了。
心经是在谈甚深的智慧啊。阿姜查上面说的没错啊。
只是谈错了而已。
阿姜查如果真能搞清楚心经说的空色不二是针对啥的，他如果承认是对的，我就可以确
定他根本不是什么解脱者。

【在 Y**u 的大作中提到】

: 看来你比阿姜查看的还透彻了：
: 阿姜查听到他的一位弟子在诵心经，当他结束后，阿姜查说：“无空亦无菩萨。”他
: 于是问：“那经从何来？”弟子回答：“据说是佛陀说的。”阿姜查说：“可是没有
: 佛陀啊！”后来他说：“心经是在谈甚深的智慧，超越一切的世俗。没有了它们，我们
: 哪还能教导他人呢？对事物而言，我们必须给它名字，不是吗？”

s*n2016-10-05 07:10

55 楼

是不是坑啊。
楼主相当的“老子天下第一”嘛。老板说自己不懂是老板傻比，专家不认同是专家傻比
。

Y*u2016-10-05 07:10

56 楼

阿姜查的智慧的确比不上你的知识丰富呀。他竟然把一个有争议的经文没有搞清楚就
教给了他的弟子，并做出这样的评价让后来的你有机会来怀疑他解脱的真实。。
从阿姜查的这段话中，俺一点也没看出他有这个意思。
你的这个逻辑是个万能赖皮逻辑。我也可以说：
如果你相信的所有解脱者＂真能＂搞清楚心经说的空色不二是针对啥的，如果还不承认
是对的，我就可以确定他们根本不是什么解脱者。
＂真能＂在这句话中暗示就是说要符合我的观点。。。

【在 r****n 的大作中提到】

:
: 也许是比阿姜查更了解心经说的是什么。
: 如果不深入全面的了解大乘，很难搞清楚心经说的到底是啥。
: 而阿姜查，几乎就没读过什么大乘经典。因为他们那边根本没有泰文的巴利文的大乘经
: 典，已经失传了。
: 心经是在谈甚深的智慧啊。阿姜查上面说的没错啊。
: 只是谈错了而已。
: 阿姜查如果真能搞清楚心经说的空色不二是针对啥的，他如果承认是对的，我就可以确
: 定他根本不是什么解脱者。

F*Q2016-10-05 07:10

57 楼

我明白你的意思，我一开始也是按那种protocol走的，得到结果后，马上向他汇报，但
是他根本就不想知道详细情况（他平时也根本不在乎手下人都在感什么，我的课题因为
没有设备无法正常，我跟他说，他都不做为或不回应），没让我说。其它就是我的帖子
里说的。在他的逼迫下走到了这一步。而且他在email里明确跟我说了他的态度。我把
那个email已经保存起来了。
至于他以后会不会因为我发文章没给他挂名而怀恨我，我不根本不care。把我手里的结
果发出去，比他的100封推荐信都要重要。

affiliation 写成你们学校。你的问题主要是你老板人品怎么样，我觉得他光说一句同
意你自己发不能保证没问题。你这种情况很罕见，绝大多数老板都不能容忍。我也建议
Goody说的要拿到他书面的许可，这样在这篇文章的问题上他应该不会再找你麻烦了。
但是下一个问题就是，你如果真的这样做了，他会不会怀恨在心，以后在其他问题上
为难你。这个要想清楚，别到头来得不偿失。
他一会想方设法套出我的想法和内容，二会在很多方面给我找麻烦，比如威胁停掉我的
钱。如果以后弄出能发表的东西，我也要等到毕业走人以后再以唯一作者发。

【在 d*****d 的大作中提到】

: 我觉得严格的规定也就是：要加你老板的名字如果你用了他的资源，要把affiliation
: 写成你们学校。你的问题主要是你老板人品怎么样，我觉得他光说一句同意你自己发不
: 能保证没问题。你这种情况很罕见，绝大多数老板都不能容忍。我也建议Goody说的要
: 拿到他书面的许可，这样在这篇文章的问题上他应该不会再找你麻烦了。但是下一个问
: 题就是，你如果真的这样做了，他会不会怀恨在心，以后在其他问题上为难你。这个要
: 想清楚，别到头来得不偿失。
: 我也背着老板弄了点别的东西，但还没到发文章的地步。我是坚决不敢告诉老板的，他
: 一会想方设法套出我的想法和内容，二会在很多方面给我找麻烦，比如威胁停掉我的钱
: 。如果以后弄出能发表的东西，我也要等到毕业走人以后再以唯一作者发。
: Good Luck!

d*e2016-10-05 07:10

58 楼

现在很多女人都是有来头的,
有很多都是专门转生成女性来投胎的.
现在的天象是阴阳反背,阴盛阳衰.
现代社会真是很难做到.这样培养女儿啊?
在美国没可能,在当今的中国更没可能.
在伊斯兰教可能可以,包着头,除了生小孩,什么都不干.

【在 b*****l 的大作中提到】

: 佛谈如何做女人
: 作者：佛陀文章来源：转载点击数：2324 更新时间：2010-6-7
: 佛陀住世的时候，有少女名叫宝女，特到佛陀之处，请问如何修养品格及说话时的
: 态度，怎样才能使言辞清净。佛告宝女，有以下所列诸法，可以使少女言辞清净，气质
: 改变，态度优美一切如意，常生快乐：
: 1.羞惭：一个好女人，要常常有羞得脸红，惭愧惶悚的样子，才不会为人所厌恶。
: 2.造德：一个好女人，不可生缺德心，做缺德的事；凡是所言所行，一切造作，都
: 要表现出一种女性柔美之德性。
: 3.常怀耻愧：一个好女人，在日常生活中，要切切实的觉悟，自知廉耻，颜面上要
: 有惭愧的神色，而心里觉得不好意思。

e*g2016-10-05 07:10

59 楼

牛人哪都有哇。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 我明白你的意思，我一开始也是按那种protocol走的，得到结果后，马上向他汇报，但
: 是他根本就不想知道详细情况（他平时也根本不在乎手下人都在感什么，我的课题因为
: 没有设备无法正常，我跟他说，他都不做为或不回应），没让我说。其它就是我的帖子
: 里说的。在他的逼迫下走到了这一步。而且他在email里明确跟我说了他的态度。我把
: 那个email已经保存起来了。
: 至于他以后会不会因为我发文章没给他挂名而怀恨我，我不根本不care。把我手里的结
: 果发出去，比他的100封推荐信都要重要。
:
: affiliation 写成你们学校。你的问题主要是你老板人品怎么样，我觉得他光说一句同
: 意你自己发不能保证没问题。你这种情况很罕见，绝大多数老板都不能容忍。我也建议

l*t2016-10-05 07:10

60 楼

不管那是真的还是伪的(毕竟你现在很难证明了)，但其有些内容还是颇值得现代社会的
人反思的，个人可以根据自己喜好来参考。
高手要懂得收敛，收摄。修命修性都如此。通常大体上讲，男属阳，女属阴。阴主收藏
，内敛。不知道穆斯林是否也有这种意思在里头(不了解)。
确实，具有文中所描述的特点的女士会让人感觉到稳重端庄，进而生敬。关于第一点"
羞惭"我的理解是不要太张扬的样子。当然你张扬也无不可，只是: 1) 周围人不一定喜
欢你，不喜欢你不接受你你就无法以善影响他人，难以行德积德。 2) 你自己很难保持
清静之心，难以持续修炼。
因此文中第二点立刻谈到"造德"的问题。
第三点"常怀耻愧", "在日常生活中，要切切实的觉悟，自知廉耻"则完全是高标准做人
要求了: 就是说不要有错不认，不知廉耻，任性，要切切实的认识到错误(如果有的话)
。切实，真实，才能修真，才能开悟。
那么男人是否也有可能有这些问题呢？我想也有。但不是有一种说法: 男人理性多些
，女人感性多些；男人思维偏逻辑，女人思维偏直觉, 比较率性些。男女由于生理上的
差别，统计上(个例可能完全相反)如果有相当部分人有这种特点的话，如果佛陀

F*Q2016-10-05 07:10

61 楼

楼上说的那个情况和我的情况根本就不一样。那个人是事先没有问老板，而我是第一时
间就试图向老板汇报，是老板不在乎手下人的而拒绝听我汇报，只想直接不劳而获，让
我找别的牛人来干他那份活，以便他做通讯作者。

，直接一个人发了，事后老板知道，估计是很不高兴，让他马上走人。俺们这个圈子很
小，这个postdoc的事迹基本上大家都知道，也没有老板敢再收留。

【在 b********h 的大作中提到】

: 俺知道的一个和你差不多的情况，postdoc自己搞出来的一个东西，没有事先问老板，
: 直接一个人发了，事后老板知道，估计是很不高兴，让他马上走人。俺们这个圈子很小
: ，这个postdoc的事迹基本上大家都知道，也没有老板敢再收留。
: btw，这个老板其实人还是不错的。
:
: 了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那
: 方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验
: 室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不
: ，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了
: 一下，说我会keep him posted。但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉

r*n2016-10-05 07:10

62 楼

24

智慧和知识是两回事。我只可以确定，阿姜查对大乘的了解，显然没有我的多。因为我
知道他基本没有读过大乘经典。上座部的这些尊者，基本不关心大乘说的是啥，对他们
来说，那几乎是一个陌生的宗教。
另外阿姜查也没教弟子什么空不异色啊，它只是说了空而已，而且并没有说错。
那是我的意思，不是阿姜查的意思。
阿姜查的那段话，没有什么问题。
你也可以这么说啊，这代表你的个人观点。这怎么叫赖皮逻辑了？
没这个暗示。

【在 Y**u 的大作中提到】

:
: 阿姜查的智慧的确比不上你的知识丰富呀。他竟然把一个有争议的经文没有搞清楚就
: 教给了他的弟子，并做出这样的评价让后来的你有机会来怀疑他解脱的真实。。
: 从阿姜查的这段话中，俺一点也没看出他有这个意思。
: 你的这个逻辑是个万能赖皮逻辑。我也可以说：
: 如果你相信的所有解脱者＂真能＂搞清楚心经说的空色不二是针对啥的，如果还不承认
: 是对的，我就可以确定他们根本不是什么解脱者。
: ＂真能＂在这句话中暗示就是说要符合我的观点。。。

s*n2016-10-05 07:10

63 楼

FUNDING　SYSTEM是万恶之源啊。。。
MATH还是比较纯洁，容易保持自己的尊严。任何一个正常的MATHEMATICIAN，在自己没
有SUBSTANTIAL　CONTRIBUTION的东西上挂名，都是要问心有愧的吧。

publish
the
the

【在 m****c 的大作中提到】

: in math and stats, i know professors who encourage their trainees to publish
: on their own (those professors are usually big shots).
: it's less common in experimental science, where funding is essential to
: carry out the studies.
: having your own idea and the resource to do your own research as a trainee
: is a good thing. but you want to have empathy towards your adviser --
: sometime you need to read between the lines, not just take the words at the
: face value. one thing you can do is to wait until you have moved on from the
: current lab and then publish it with appropriate acknowledgement.

r*n2016-10-05 07:10

64 楼

那篇文章说的女性，绝对是非常理想的女性，要是有这种女性做老婆，那实在是大福报
，只怕很少有人能配上。
现在的女性，唉。。。
大部分女的，看了就让人发吐。拜金，虚伪，尖刻，懒惰，势力，无知，肤浅。。。
当然，男的也好不到哪里去。

点"
话)

【在 l**********t 的大作中提到】

: 不管那是真的还是伪的(毕竟你现在很难证明了)，但其有些内容还是颇值得现代社会的
: 人反思的，个人可以根据自己喜好来参考。
: 高手要懂得收敛，收摄。修命修性都如此。通常大体上讲，男属阳，女属阴。阴主收藏
: ，内敛。不知道穆斯林是否也有这种意思在里头(不了解)。
: 确实，具有文中所描述的特点的女士会让人感觉到稳重端庄，进而生敬。关于第一点"
: 羞惭"我的理解是不要太张扬的样子。当然你张扬也无不可，只是: 1) 周围人不一定喜
: 欢你，不喜欢你不接受你你就无法以善影响他人，难以行德积德。 2) 你自己很难保持
: 清静之心，难以持续修炼。
: 因此文中第二点立刻谈到"造德"的问题。
: 第三点"常怀耻愧", "在日常生活中，要切切实的觉悟，自知廉耻"则完全是高标准做人

F*Q2016-10-05 07:10

65 楼

那才是真正的纯粹的science，能够那样做的才能称作真正的scientist。其它很多学科
都是乌烟瘴气、泥沙俱下、鱼龙混杂，尤其是生物类，太多变态太多伪科学家。

【在 s**********n 的大作中提到】

: FUNDING　SYSTEM是万恶之源啊。。。
: MATH还是比较纯洁，容易保持自己的尊严。任何一个正常的MATHEMATICIAN，在自己没
: 有SUBSTANTIAL　CONTRIBUTION的东西上挂名，都是要问心有愧的吧。
:
: publish
: the
: the

b*d2016-10-05 07:10

66 楼

握手。

【在 d******e 的大作中提到】

: 现在很多女人都是有来头的,
: 有很多都是专门转生成女性来投胎的.
: 现在的天象是阴阳反背,阴盛阳衰.
: 现代社会真是很难做到.这样培养女儿啊?
: 在美国没可能,在当今的中国更没可能.
: 在伊斯兰教可能可以,包着头,除了生小孩,什么都不干.

p*a2016-10-05 07:10

67 楼

I only have one question: Does your boss pay your wages from his/her grant?
If yes, you can NOT 发表文章 without his/her permission.

了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那
方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验
室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不
，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了
一下，说我会keep him posted。但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉
得这样做合适么？
者。但是，我找的一个专家不愿意接受这个新观点（虽然他没有给出什么有说服力的理
由）。我也不可能也不想一个一个专家去问。所以想了个法子，想让他断了逼我继续找
别的专家的念头。然后，他就不高兴了，说他不能endorse，也不能帮我看或者修改文
章。我就小心小心翼翼地问他可不可以让我自己发表。他说我可以自己发表的。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 自己利用空隙做的东西，和老板的方向无关。他从一开始就不支持，但是我还是得到了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了一下，说我会keep him posted。但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉得这样做合适么？
: 多谢！
: 一点背景：
: 他最开始是想让我找一个专家来背书，然后他可以不费力气也不花时间做他的通讯作者。但是，我找的一个专家不愿意接受这个新观点（虽然他没有给出什么有说服力的理由）。我也不可能也不想一个一个专家去问。所以想了个法子，想让他断了逼我继续找别的专家的念头。然后，他就不高兴了，说他不能endorse，也不能帮我看或者修改文章。我就小心小心翼翼地问他可不可以让我自己发表。他说我可以自己发表的。

b*d2016-10-05 07:10

68 楼

呵呵呵。按你的说法，这个世界的头儿就永远是男的啦？什么阴主收敛呀？方便男
权管理吧。封建残余。
嗯，还是隔壁的非基好。基督教所有贬低女性和伤害女性权利的言词，都被非基给批啦。
隔壁的非基才是真的好汉！

点"

【在 l**********t 的大作中提到】

: 不管那是真的还是伪的(毕竟你现在很难证明了)，但其有些内容还是颇值得现代社会的
: 人反思的，个人可以根据自己喜好来参考。
: 高手要懂得收敛，收摄。修命修性都如此。通常大体上讲，男属阳，女属阴。阴主收藏
: ，内敛。不知道穆斯林是否也有这种意思在里头(不了解)。
: 确实，具有文中所描述的特点的女士会让人感觉到稳重端庄，进而生敬。关于第一点"
: 羞惭"我的理解是不要太张扬的样子。当然你张扬也无不可，只是: 1) 周围人不一定喜
: 欢你，不喜欢你不接受你你就无法以善影响他人，难以行德积德。 2) 你自己很难保持
: 清静之心，难以持续修炼。
: 因此文中第二点立刻谈到"造德"的问题。
: 第三点"常怀耻愧", "在日常生活中，要切切实的觉悟，自知廉耻"则完全是高标准做人

a*d2016-10-05 07:10

69 楼

合理

了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那
方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验
室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不
，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了
一下，说我会keep him posted。但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉
得这样做合适么？
者。但是，我找的一个专家不愿意接受这个新观点（虽然他没有给出什么有说服力的理
由）。我也不可能也不想一个一个专家去问。所以想了个法子，想让他断了逼我继续找
别的专家的念头。然后，他就不高兴了，说他不能endorse，也不能帮我看或者修改文
章。我就小心小心翼翼地问他可不可以让我自己发表。他说我可以自己发表的。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 自己利用空隙做的东西，和老板的方向无关。他从一开始就不支持，但是我还是得到了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了一下，说我会keep him posted。但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉得这样做合适么？
: 多谢！
: 一点背景：
: 他最开始是想让我找一个专家来背书，然后他可以不费力气也不花时间做他的通讯作者。但是，我找的一个专家不愿意接受这个新观点（虽然他没有给出什么有说服力的理由）。我也不可能也不想一个一个专家去问。所以想了个法子，想让他断了逼我继续找别的专家的念头。然后，他就不高兴了，说他不能endorse，也不能帮我看或者修改文章。我就小心小心翼翼地问他可不可以让我自己发表。他说我可以自己发表的。

b*d2016-10-05 07:10

70 楼

俺从小老师家长就教育俺要踊跃发言，参加学校的演讲比赛，要outgoing,对人要热情
，从来没有听说过什么要羞惭之类的说法。

F*Q2016-10-05 07:10

71 楼

I hope you have read my post before you replied. But still I am curious
about your reply.
Is there any law or policy that states this? If not, my interpretation of
this is that it is just the overmanipulation or abuse of power.
On the other hand, without my work, how could he have managed to collected
over a million $$$ from NIH?

?

【在 p*****a 的大作中提到】

: I only have one question: Does your boss pay your wages from his/her grant?
: If yes, you can NOT 发表文章 without his/her permission.
:
: 了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那
: 方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验
: 室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不
: ，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了
: 一下，说我会keep him posted。但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉
: 得这样做合适么？
: 者。但是，我找的一个专家不愿意接受这个新观点（虽然他没有给出什么有说服力的理

b*l2016-10-05 07:10

72 楼

印象中见到跑小的贴里的“24”好几次了。
有谁知道是什么新用语么？难道是爱死么。

【在 r****n 的大作中提到】

: 24
:
: 智慧和知识是两回事。我只可以确定，阿姜查对大乘的了解，显然没有我的多。因为我
: 知道他基本没有读过大乘经典。上座部的这些尊者，基本不关心大乘说的是啥，对他们
: 来说，那几乎是一个陌生的宗教。
: 另外阿姜查也没教弟子什么空不异色啊，它只是说了空而已，而且并没有说错。
: 那是我的意思，不是阿姜查的意思。
: 阿姜查的那段话，没有什么问题。
: 你也可以这么说啊，这代表你的个人观点。这怎么叫赖皮逻辑了？
: 没这个暗示。

F*Q2016-10-05 07:10

73 楼

谢谢！我相信你是或将是一个通情理的老板。

【在 a*****d 的大作中提到】

: 合理
:
: 了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那
: 方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验
: 室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不
: ，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了
: 一下，说我会keep him posted。但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉
: 得这样做合适么？
: 者。但是，我找的一个专家不愿意接受这个新观点（虽然他没有给出什么有说服力的理
: 由）。我也不可能也不想一个一个专家去问。所以想了个法子，想让他断了逼我继续找

r*n2016-10-05 07:10

74 楼

我的键盘问题，偶尔自己打出个24。不是很严重，就没在意。

为我
他们

【在 b*****l 的大作中提到】

: 印象中见到跑小的贴里的“24”好几次了。
: 有谁知道是什么新用语么？难道是爱死么。

x32016-10-05 07:10

75 楼

问问学校管intelectual property的部门吧，不但你的成果，连你老板的成果，
funding都是属于学校的。
你要完全撇清关系你最好是用了你私人时间，自己家里，自己的钱出了结果，然后文章
地址写家里，不写affiliation

【在 F*Q 的大作中提到】

: I hope you have read my post before you replied. But still I am curious
: about your reply.
: Is there any law or policy that states this? If not, my interpretation of
: this is that it is just the overmanipulation or abuse of power.
: On the other hand, without my work, how could he have managed to collected
: over a million $$$ from NIH?
:
: ?

d*e2016-10-05 07:10

76 楼

我认识几个基督徒她们也可能培养出来这样的.
因为她们的女儿不上公立学校,她们自己在家教,
就是homeschool.私校她们又上不起.
我发现她们的孩子确实很不错,但是社交上不行,
尽管那个妈妈自我辩解,说她们的孩子将来社交能力
更强,因为她们在家是和成年人在一起,成熟度更高.
我看未必如此.没见那个孩子成熟度高,比较nice.
事实上,我看homeschool的孩子对友情有非常强烈的
渴望.我真的怀疑他们是否快乐.
现在社会成功的基础就是要有很强的社交能力,
这是一个老美妈吗告诉我的,第一个要培养的就是社交能力,
从小要办生日party,任何party都要参加.一定不能shy,
太shy了,在学校没办法快乐.
一个中国妈还告诉我,中文太好了也影响英文阅读,
老看西游记这些中国的什么东西,和同伴没有共同语言,
慢慢会没有玩伴儿,在学校不适应.孩子的性格会越来越
不大方.

【在 b**d 的大作中提到】

: 握手。

t*o2016-10-05 07:10

77 楼

Re这个。如果affiliation是学校，你是不可能不提你老板的，一篇文章至少要一个PI
或者是一个PI的同意。
我建议你把你老板再写致谢里，强调感谢他对你发表的支持。如果老板同意这样的致谢
，文章发了，那他就什么也不能说了。
如果光秃秃没有你老板的任何信息，那么你的affiliation最好就是用自己家地址，跟
学校彻底别开关系。另外，我觉得如果文章不是重大发现的CNS，千万不要把关系搞僵
，为了一篇文章不值得。

【在 x3 的大作中提到】

: 问问学校管intelectual property的部门吧，不但你的成果，连你老板的成果，
: funding都是属于学校的。
: 你要完全撇清关系你最好是用了你私人时间，自己家里，自己的钱出了结果，然后文章
: 地址写家里，不写affiliation

b*d2016-10-05 07:10

78 楼

对呀。俺老记得要落落大方，shy貌似是个贬义词吧。
整天闲着没事脸红，如果长得又很丑，恐怕连男的看了都讨嫌吧。
即使在中国古代，像皇后，诰命夫人那种，也没有几个是那样的吧，有身份地位的女子
，就不可能闲着没事羞惭。

【在 d******e 的大作中提到】

: 我认识几个基督徒她们也可能培养出来这样的.
: 因为她们的女儿不上公立学校,她们自己在家教,
: 就是homeschool.私校她们又上不起.
: 我发现她们的孩子确实很不错,但是社交上不行,
: 尽管那个妈妈自我辩解,说她们的孩子将来社交能力
: 更强,因为她们在家是和成年人在一起,成熟度更高.
: 我看未必如此.没见那个孩子成熟度高,比较nice.
: 事实上,我看homeschool的孩子对友情有非常强烈的
: 渴望.我真的怀疑他们是否快乐.
: 现在社会成功的基础就是要有很强的社交能力,

F*Q2016-10-05 07:10

79 楼

把他写致谢里没问题，我也打算在定稿之前问一下他怎么致谢他以及funding。也许我
会在投稿之前，再问一下他是否愿意把他的名字加进来。

PI

【在 t*****o 的大作中提到】

: Re这个。如果affiliation是学校，你是不可能不提你老板的，一篇文章至少要一个PI
: 或者是一个PI的同意。
: 我建议你把你老板再写致谢里，强调感谢他对你发表的支持。如果老板同意这样的致谢
: ，文章发了，那他就什么也不能说了。
: 如果光秃秃没有你老板的任何信息，那么你的affiliation最好就是用自己家地址，跟
: 学校彻底别开关系。另外，我觉得如果文章不是重大发现的CNS，千万不要把关系搞僵
: ，为了一篇文章不值得。

r*n2016-10-05 07:10

80 楼

这个，应该是翻译的问题，我估计说的是应该有惭有愧，这个在佛法里面是比较重要的
东西。
惭和愧，是两个善心所，是重点培养的，它有去恶的重要作用。

【在 b**d 的大作中提到】

: 对呀。俺老记得要落落大方，shy貌似是个贬义词吧。
: 整天闲着没事脸红，如果长得又很丑，恐怕连男的看了都讨嫌吧。
: 即使在中国古代，像皇后，诰命夫人那种，也没有几个是那样的吧，有身份地位的女子
: ，就不可能闲着没事羞惭。

D*a2016-10-05 07:10

81 楼

反正double check我觉得还是有必要，出尔反尔的也不是少数。。。

r*n2016-10-05 07:10

82 楼

如果要成为一个有智慧的人，第一就是要避免过多的社交交往。那些在修行上真正有成
就的，几乎都是内敛的，远离人群的。
我希望我的儿女成为有智慧的人。
智慧才可以给人带来真正的快乐。
可怜的孩子，可怜的父母。

【在 d******e 的大作中提到】

: 我认识几个基督徒她们也可能培养出来这样的.
: 因为她们的女儿不上公立学校,她们自己在家教,
: 就是homeschool.私校她们又上不起.
: 我发现她们的孩子确实很不错,但是社交上不行,
: 尽管那个妈妈自我辩解,说她们的孩子将来社交能力
: 更强,因为她们在家是和成年人在一起,成熟度更高.
: 我看未必如此.没见那个孩子成熟度高,比较nice.
: 事实上,我看homeschool的孩子对友情有非常强烈的
: 渴望.我真的怀疑他们是否快乐.
: 现在社会成功的基础就是要有很强的社交能力,

c*e2016-10-05 07:10

83 楼

肯定不行。你在雇用期间做的东西使用了学校的资源都属于学校和老板的。
如果你很牛，赌运气的话就发吧。

r*n2016-10-05 07:10

84 楼

去查了下原文，原文只有“羞惭(一)。造德(二)。常怀耻愧(三）。。这样简单的句子
，并没有顶楼后面那些多余的解释。某些解释确实比较搞笑。完全变味了。
那个羞惭和常怀耻愧，应该指的是要培养有惭有愧的善良品质。而不是什么要经常表现
出脸红害羞的样子。
培养有惭有愧，这个符合佛陀的一贯教导。而且它对任何人都是适用的。

女子

【在 r****n 的大作中提到】

:
: 如果要成为一个有智慧的人，第一就是要避免过多的社交交往。那些在修行上真正有成
: 就的，几乎都是内敛的，远离人群的。
: 我希望我的儿女成为有智慧的人。
: 智慧才可以给人带来真正的快乐。
: 可怜的孩子，可怜的父母。

i*e2016-10-05 07:10

85 楼

那wages也只是pay每周5天，每天8小时吧，此外的时间LZ做什么时，发什么文章跟LZ老
板的经费没关系了吧
问题是LZ有没有用到LZ老板的设备，经费，人力等等

?

【在 p*****a 的大作中提到】

: I only have one question: Does your boss pay your wages from his/her grant?
: If yes, you can NOT 发表文章 without his/her permission.
:
: 了一些数据。然后想和他一起写文章，但是他不愿意花时间和冒风险，理由是他没有那
: 方面的expertise ，说他不能endorse那个工作，甚至说我不能把那个工作和他的实验
: 室联系起来讲。我跟他说你不endorse没问题，你能让我自己发表么？他不好意思说不
: ，就说了 you should feel free to publish it on your own。我当时还跟他客气了
: 一下，说我会keep him posted。但现在我还是想自己独自发，不给他挂名了。大家觉
: 得这样做合适么？
: 者。但是，我找的一个专家不愿意接受这个新观点（虽然他没有给出什么有说服力的理

b*d2016-10-05 07:10

86 楼

俺觉得佛陀只会写针对每个人的经典，不会专门搞出个经典，针对女性。众生平等吗
。
世俗法是世俗法，佛法是佛法。当今这个社会，想要混得好，不懂交际，没有network
,就没有好工作。

【在 r****n 的大作中提到】

: 去查了下原文，原文只有“羞惭(一)。造德(二)。常怀耻愧(三）。。这样简单的句子
: ，并没有顶楼后面那些多余的解释。某些解释确实比较搞笑。完全变味了。
: 那个羞惭和常怀耻愧，应该指的是要培养有惭有愧的善良品质。而不是什么要经常表现
: 出脸红害羞的样子。
: 培养有惭有愧，这个符合佛陀的一贯教导。而且它对任何人都是适用的。
:
: 女子

i*e2016-10-05 07:10

87 楼

如果这样做可行否？：
LZ找之前的mentor/supervisor做二作打个酱油，这样就有PI了
但是LZ保留一作和通讯，单位是LZ现在的单位

PI

【在 t*****o 的大作中提到】

: Re这个。如果affiliation是学校，你是不可能不提你老板的，一篇文章至少要一个PI
: 或者是一个PI的同意。
: 我建议你把你老板再写致谢里，强调感谢他对你发表的支持。如果老板同意这样的致谢
: ，文章发了，那他就什么也不能说了。
: 如果光秃秃没有你老板的任何信息，那么你的affiliation最好就是用自己家地址，跟
: 学校彻底别开关系。另外，我觉得如果文章不是重大发现的CNS，千万不要把关系搞僵
: ，为了一篇文章不值得。

d*e2016-10-05 07:10

88 楼

对一个小孩来说,讲智慧是不是不切实际.
首先,在学校她必须要有生存的能力.
昨天她还说,我不知道为什么数学总是得到NP,
就是不过关.她表现出很担心了,说老师说会越来越难.
我每次发现不是她数学不好,而是没看懂题目,
其实就是英文的理解能力.这个影响很大.
如果这些能力都没有,对自信有一定影响.
所谓远离人群更是很极端的想法.
在美国一般出问题的,都是不合群的孩子.
这种人叫loner,孤独者,和lonatic 有精神病的,
这两个词很象,就是说有精神病的,大多都是孤独者,呵呵:)

【在 r****n 的大作中提到】

: 去查了下原文，原文只有“羞惭(一)。造德(二)。常怀耻愧(三）。。这样简单的句子
: ，并没有顶楼后面那些多余的解释。某些解释确实比较搞笑。完全变味了。
: 那个羞惭和常怀耻愧，应该指的是要培养有惭有愧的善良品质。而不是什么要经常表现
: 出脸红害羞的样子。
: 培养有惭有愧，这个符合佛陀的一贯教导。而且它对任何人都是适用的。
:
: 女子

b*72016-10-05 07:10

89 楼

Yes. There are rules, at least in NSF. In theory, you are supposed to full-
time work on the government-funded projects, if your salary is paid by your
boss's grant. Even the work was done using your spare time after work, or in
holiday, NSF won't admit it. If your boss was audited by NSF or reported to
NSF by someone, he would get some trouble.
If your work is really exciting, keep it after you become independent. for
those good journal, they would not even send it out for review, if no
corresponding PI on the paper. The chance for you to publish on your own, is
very small. because probably nowhere can accept it without a correspondence
to guarantee the integrity of the original research.

【在 F*Q 的大作中提到】

: I just want to double check there is no any legal/ethic issue for me to to
: do it.
:
: sole

r*n2016-10-05 07:10

90 楼

没说对小孩。
生存能力包括很多，而社交只是其中一项，是很次要的一项。
抗挫折能力，勇气，坚韧的毅力，准确的判断力，思维力，创新力等等，
那是对修行人，对成人而言，不是对小孩。
但是小孩子也应该有独立思想。而不是为了迎合人群的需要学这个，学那个。
不合群有很多具体原因，另外合群就真的好吗？我知道某些美国人群流行吸大麻，流行
毒品，流行性爱party，为了合群，要搞这些吗？
我认为某些所谓的合群者，同样是精神病，他们不习惯孤独，害怕孤独。这样的人，思
想往往是肤浅的。
那个叫抑郁症。而不是“孤独”，甚至也可以说他们某些人本来就是内心有问题，他们
无法接受孤独，所以才孤独，才有精神病。
一个独处的人，未必孤独。
有成

【在 d******e 的大作中提到】

: 对一个小孩来说,讲智慧是不是不切实际.
: 首先,在学校她必须要有生存的能力.
: 昨天她还说,我不知道为什么数学总是得到NP,
: 就是不过关.她表现出很担心了,说老师说会越来越难.
: 我每次发现不是她数学不好,而是没看懂题目,
: 其实就是英文的理解能力.这个影响很大.
: 如果这些能力都没有,对自信有一定影响.
: 所谓远离人群更是很极端的想法.
: 在美国一般出问题的,都是不合群的孩子.
: 这种人叫loner,孤独者,和lonatic 有精神病的,

y*n2016-10-05 07:10

91 楼

LZ的问题是找不到PI。不是每个PI都以为文章挂名是好的，LZ的PI是因为不能确定文章
是否正确，所以不能支持。PI不愿意用自己的名誉为LZ担保而已。
LZ可以自己发表。但是以后也有不少问题。比如出版费用，比如因为你是用PI的经费做
的，因此可以认为你＂浪费＂了PI的资源。还是尽量想办法让老板理解你的结果为上。
或者等快要走时再发吧。真要发，也做好走人的准备。

【在 i*e 的大作中提到】

: 如果这样做可行否？：
: LZ找之前的mentor/supervisor做二作打个酱油，这样就有PI了
: 但是LZ保留一作和通讯，单位是LZ现在的单位
:
: PI

b*n2016-10-05 07:10

92 楼

看来runsun是时刻体现出修佛的特点，强调智慧，心灵的修持。对于表面花哨华而不实
的东西不太重视。但当今是末法时期，你得学会适应。适者生存。看，女士们多生气啊
。呵呵，呵呵，呵呵。。。

【在 r****n 的大作中提到】

:
: 没说对小孩。
: 生存能力包括很多，而社交只是其中一项，是很次要的一项。
: 抗挫折能力，勇气，坚韧的毅力，准确的判断力，思维力，创新力等等，
: 那是对修行人，对成人而言，不是对小孩。
: 但是小孩子也应该有独立思想。而不是为了迎合人群的需要学这个，学那个。
: 不合群有很多具体原因，另外合群就真的好吗？我知道某些美国人群流行吸大麻，流行
: 毒品，流行性爱party，为了合群，要搞这些吗？
: 我认为某些所谓的合群者，同样是精神病，他们不习惯孤独，害怕孤独。这样的人，思
: 想往往是肤浅的。

i*e2016-10-05 07:10

93 楼

good point, good

your
in
to
for
is
correspondence

【在 b*******7 的大作中提到】

: Yes. There are rules, at least in NSF. In theory, you are supposed to full-
: time work on the government-funded projects, if your salary is paid by your
: boss's grant. Even the work was done using your spare time after work, or in
: holiday, NSF won't admit it. If your boss was audited by NSF or reported to
: NSF by someone, he would get some trouble.
: If your work is really exciting, keep it after you become independent. for
: those good journal, they would not even send it out for review, if no
: corresponding PI on the paper. The chance for you to publish on your own, is
: very small. because probably nowhere can accept it without a correspondence
: to guarantee the integrity of the original research.

b*l2016-10-05 07:10

94 楼

有趣，下面摘自: 《金刚棒喝》宣化法师问答录（二）
http://www.xiangkun.org/foguangxuanhuafashiwendalu2.htm
问：听说佛教比丘尼的戒律，比起比丘的戒律更多，这岂不是不平等吗？
宣化：我是直截了当来解答你这个问题。往根本上说起，比丘尼是女人，女人能生孩子
，而男人不会，你现在懂了吗？
问：女人为什么占了下风？
宣化：谁说女人占了下风？全世界的男人都爱女人。

i*e2016-10-05 07:10

95 楼

sole author的文章好处坏处都是自己得
LZ再多考考一下吧

【在 y******n 的大作中提到】

:
: LZ的问题是找不到PI。不是每个PI都以为文章挂名是好的，LZ的PI是因为不能确定文章
: 是否正确，所以不能支持。PI不愿意用自己的名誉为LZ担保而已。
: LZ可以自己发表。但是以后也有不少问题。比如出版费用，比如因为你是用PI的经费做
: 的，因此可以认为你＂浪费＂了PI的资源。还是尽量想办法让老板理解你的结果为上。
: 或者等快要走时再发吧。真要发，也做好走人的准备。

F*Q2016-10-05 07:10

96 楼

问题不是我有没有用到老板的设备，经费什么的。问题在于，我已经征询过老板的意见
。他也在email里明确表态了, you should feel free to publish it on my own。这
是否算他的正式的具有法定意义的的许可？如果我就这样发表了，他还有什么理由来找
我的麻烦么？

【在 i*e 的大作中提到】

: 那wages也只是pay每周5天，每天8小时吧，此外的时间LZ做什么时，发什么文章跟LZ老
: 板的经费没关系了吧
: 问题是LZ有没有用到LZ老板的设备，经费，人力等等
:
: ?

k*l2016-10-05 07:10

97 楼

类似问题，不过是综述文章。
被一个小杂志邀请写review，我在里面描述了我博士和薄厚期间的部分工作，全部已经
发表。没有直接数据，只是文字描述和示意图（示意图发表过但做了引用，比方说
Figure adapted from...)。博士老板马马虎虎，但博厚老板实在有道德问题，所以我
也非常不乐意让他检这个现成便宜，这种情况我可以做唯一作者么？多谢。

your
in
to
for
is
correspondence

【在 b*******7 的大作中提到】

: Yes. There are rules, at least in NSF. In theory, you are supposed to full-
: time work on the government-funded projects, if your salary is paid by your
: boss's grant. Even the work was done using your spare time after work, or in
: holiday, NSF won't admit it. If your boss was audited by NSF or reported to
: NSF by someone, he would get some trouble.
: If your work is really exciting, keep it after you become independent. for
: those good journal, they would not even send it out for review, if no
: corresponding PI on the paper. The chance for you to publish on your own, is
: very small. because probably nowhere can accept it without a correspondence
: to guarantee the integrity of the original research.

y*n2016-10-05 07:10

98 楼

你如果可以尽快走人，不让现在老板知道，也没什么大不了的。

【在 k********l 的大作中提到】

: 类似问题，不过是综述文章。
: 被一个小杂志邀请写review，我在里面描述了我博士和薄厚期间的部分工作，全部已经
: 发表。没有直接数据，只是文字描述和示意图（示意图发表过但做了引用，比方说
: Figure adapted from...)。博士老板马马虎虎，但博厚老板实在有道德问题，所以我
: 也非常不乐意让他检这个现成便宜，这种情况我可以做唯一作者么？多谢。
:
: your
: in
: to
: for

k*l2016-10-05 07:10

99 楼

暂时还走不了，最早要今年夏天。但文章快要被接收了（第二次revision)，所以现在
很烦恼这个问题。主要是现在薄厚老板不给我任何应得的credit，包括用我薄厚带来的
技术发的一作文章申请专利不放我的名字，干扰我正常的实验进度，虚假承诺还一堆堆
，后来都一一耍赖。。。

【在 y******n 的大作中提到】

:
: 你如果可以尽快走人，不让现在老板知道，也没什么大不了的。

F*Q2016-10-05 07:10

100 楼

本来就都是自己的呀，要掏版面费也就自己掏好啦。

【在 i*e 的大作中提到】

: sole author的文章好处坏处都是自己得
: LZ再多考考一下吧

h*w2016-10-05 07:10

101 楼

看你一幅有色心没色胆的样子，还是不要发了吧。
这么说吧，你老板这句话，模棱两可，没有任何法律效力，事后如果他或者学校想找麻
烦，轻松的就把你捏的死死的。他虽然说你"feel free to publish on your own"，当
然也可以说前提显然是不能违反funding agency和学校的有关规定，那你怎么办？
你现在最重要的可能是看看你的工作是不是make sense，你不是说找了专家也不同意你
观点么？与其认为别人都不懂，不如再看看你的结果。
你现在就是觉得别人都在害你，老板不帮你，专家不支持你，这儿的网友也不理解你，
想开点，除非你这是一篇开天辟地的文章，不然用不着这么患得患失。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 问题不是我有没有用到老板的设备，经费什么的。问题在于，我已经征询过老板的意见
: 。他也在email里明确表态了, you should feel free to publish it on my own。这
: 是否算他的正式的具有法定意义的的许可？如果我就这样发表了，他还有什么理由来找
: 我的麻烦么？

F*Q2016-10-05 07:10

102 楼

我们就事论事好么？什么叫违反funding agency和学校的有关规定？你能不能说得更
明白一些？如果只是吓唬人的把戏，你也用不着码那么多字，对把？

这里的网友大多数还是理解的，我在另外一个帖子里已经说过。我发贴后有一个很牛很
牛的同学（希望你不要象在楼上帖子里那样去过度解读，我没有拿他和你比较的意思）
约了我谈了谈，我受益匪浅！

【在 h***w 的大作中提到】

: 看你一幅有色心没色胆的样子，还是不要发了吧。
: 这么说吧，你老板这句话，模棱两可，没有任何法律效力，事后如果他或者学校想找麻
: 烦，轻松的就把你捏的死死的。他虽然说你"feel free to publish on your own"，当
: 然也可以说前提显然是不能违反funding agency和学校的有关规定，那你怎么办？
: 你现在最重要的可能是看看你的工作是不是make sense，你不是说找了专家也不同意你
: 观点么？与其认为别人都不懂，不如再看看你的结果。
: 你现在就是觉得别人都在害你，老板不帮你，专家不支持你，这儿的网友也不理解你，
: 想开点，除非你这是一篇开天辟地的文章，不然用不着这么患得患失。

i*e2016-10-05 07:10

103 楼

“什么叫违反funding agency和学校的有关规定？你能不能说得更明白一些？”
这个应该是你自己去咨询和double check的吧

【在 F*Q 的大作中提到】

: 我们就事论事好么？什么叫违反funding agency和学校的有关规定？你能不能说得更
: 明白一些？如果只是吓唬人的把戏，你也用不着码那么多字，对把？
:
: 这里的网友大多数还是理解的，我在另外一个帖子里已经说过。我发贴后有一个很牛很
: 牛的同学（希望你不要象在楼上帖子里那样去过度解读，我没有拿他和你比较的意思）
: 约了我谈了谈，我受益匪浅！

N*N2016-10-05 07:10

104 楼

看了这个帖子真是感慨啊。现在很多学生真是对老板没有任何的appreciation啊。招学
生还是人品第一，能力第二。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 我们就事论事好么？什么叫违反funding agency和学校的有关规定？你能不能说得更
: 明白一些？如果只是吓唬人的把戏，你也用不着码那么多字，对把？
:
: 这里的网友大多数还是理解的，我在另外一个帖子里已经说过。我发贴后有一个很牛很
: 牛的同学（希望你不要象在楼上帖子里那样去过度解读，我没有拿他和你比较的意思）
: 约了我谈了谈，我受益匪浅！

h*w2016-10-05 07:10

105 楼

我是千老而已，吓唬你干吗。理论上讲，你要是使用了任何学校的资源或者funding
agency的设备，这个东西就不完全是你的。比如你用了学校的软件，设备，或者你上班
时间搞，时间就是钱，你的工资是学校和funding agency付你的。最后你把他们都甩开
，那他们找你麻烦也不难。当然他们可能觉得根本不值得追究。说到底，你老板那句话
没有任何法律约束力，你不可能从那儿得到任何保护。
我罗索一堆，就是觉得你前怕狼后怕虎，划不来。你这文章要是真发了，你搞不好要担
心的睡不着觉。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 我们就事论事好么？什么叫违反funding agency和学校的有关规定？你能不能说得更
: 明白一些？如果只是吓唬人的把戏，你也用不着码那么多字，对把？
:
: 这里的网友大多数还是理解的，我在另外一个帖子里已经说过。我发贴后有一个很牛很
: 牛的同学（希望你不要象在楼上帖子里那样去过度解读，我没有拿他和你比较的意思）
: 约了我谈了谈，我受益匪浅！

F*Q2016-10-05 07:10

106 楼

贫者不食嗟来之食！装善良诋毁求教者！和那些无良老板，极端地剥削压榨手下人，还
以为自己是救世主有什么两样？

【在 N***N 的大作中提到】

: 看了这个帖子真是感慨啊。现在很多学生真是对老板没有任何的appreciation啊。招学
: 生还是人品第一，能力第二。

c*52016-10-05 07:10

107 楼

楼主您真是一个“大牛”啊！我对您的敬仰，如滔滔江水，绵绵不绝。像您这样有思想，有
本事，有才能，有胆识的新一代四有新人，何苦还浪费时间跑到这儿来问这种问题呢？
您只要大胆往前走！“什么专家，什么老板，叫你一声是咱看得起你，蔑视你才是俺的
本分”。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 贫者不食嗟来之食！装善良诋毁求教者！和那些无良老板，极端地剥削压榨手下人，还
: 以为自己是救世主有什么两样？

d*r2016-10-05 07:10

108 楼

像你这种大牛，还是炒了你老板吧。他配不上你。
你炒了他，自己用你家的地址发你这篇大牛文章。
如果不炒你老板，等你这篇文章帮你拿若奖时，你老板会来同你争功的。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 贫者不食嗟来之食！装善良诋毁求教者！和那些无良老板，极端地剥削压榨手下人，还
: 以为自己是救世主有什么两样？

F*Q2016-10-05 07:10

109 楼

Excellent suggestion! God bless you!

【在 d*****r 的大作中提到】

: 像你这种大牛，还是炒了你老板吧。他配不上你。
: 你炒了他，自己用你家的地址发你这篇大牛文章。
: 如果不炒你老板，等你这篇文章帮你拿若奖时，你老板会来同你争功的。