第一次做审稿人出现这样的情况我需要跟编辑联系吗 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Chemistry - 化学

第一次做审稿人出现这样的情况我需要跟编辑联系吗

第一次做审稿人出现这样的情况我需要跟编辑联系吗# Chemistry - 化学

z*92017-04-06 07:04

1 楼

purchased a stock on May 26th
still not received $30 chase bill pay bonus (have done 4 bill payments for over a month)

a*n2017-04-06 07:04

2 楼

我妈有血小板增多症,需要每半个月做一次血常规检查,现在在美国探亲,她由于没有保
险,不知道哪儿可以做便宜的血常规检查?...另外,她需要服用阿那格雷anagrelide,这
药一直在日本买的,在这儿能否凭着血检结果,拿到医生的处方购买该药?如果见医生的
话,费用是不是会巨高? 我在湾区,希望大家给点建议.多谢

c*s2017-04-06 07:04

3 楼

美国佬把上次出入境时间弄错了
还是重新申请签证？
谢谢！

p*w2017-04-06 07:04

4 楼

两个月前审了一篇稿件，IF才4的分析方面的杂志。
我给了大修的审稿意见，因为实验内容虽然没有大的问题，但是文章一看就是英文非母
语的人写的。各种错误拼写，表达混乱，错误引用，甚至怀疑在introduction用上了自
己实验室没有发表的数据。从写作方面来讲真的需要好好修改一下。
我把审稿意见交上去后过了俩月都没有任何消息，我以为我还会再收到这篇稿件再读一
遍。结果今天收到邮件说editor decision 是 accept in present form。
当场昏厥，就那样的写作根本不可能直接发表！
我需要跟编辑联系一下吗？
拜谢！

g*s2017-04-06 07:04

5 楼

Re,我也收到了

over a month)

【在 z***9 的大作中提到】

: purchased a stock on May 26th
: still not received $30 chase bill pay bonus (have done 4 bill payments for over a month)

a*n2017-04-06 07:04

6 楼

问你的家庭医生，看一次病多少钱。可能还有一些医院给低收入人看病，你去
三番版照看看

【在 a******n 的大作中提到】

: 我妈有血小板增多症,需要每半个月做一次血常规检查,现在在美国探亲,她由于没有保
: 险,不知道哪儿可以做便宜的血常规检查?...另外,她需要服用阿那格雷anagrelide,这
: 药一直在日本买的,在这儿能否凭着血检结果,拿到医生的处方购买该药?如果见医生的
: 话,费用是不是会巨高? 我在湾区,希望大家给点建议.多谢

m*s2017-04-06 07:04

7 楼

可以申诉，但是签证官有最高最终决定权的，所以99.99%的情况下，根本不会改变结果。
不过，也许申诉会对下次重新申请签证有帮助？不知道，也不敢瞎说。因为根本不可能
有人知道的。
签证官的决定是非常主观和个人的。

【在 c****s 的大作中提到】

: 美国佬把上次出入境时间弄错了
: 还是重新申请签证？
: 谢谢！

w*n2017-04-06 07:04

8 楼

如果你较真的话，就联系呗。

【在 p*******w 的大作中提到】

: 两个月前审了一篇稿件，IF才4的分析方面的杂志。
: 我给了大修的审稿意见，因为实验内容虽然没有大的问题，但是文章一看就是英文非母
: 语的人写的。各种错误拼写，表达混乱，错误引用，甚至怀疑在introduction用上了自
: 己实验室没有发表的数据。从写作方面来讲真的需要好好修改一下。
: 我把审稿意见交上去后过了俩月都没有任何消息，我以为我还会再收到这篇稿件再读一
: 遍。结果今天收到邮件说editor decision 是 accept in present form。
: 当场昏厥，就那样的写作根本不可能直接发表！
: 我需要跟编辑联系一下吗？
: 拜谢！

M*y2017-04-06 07:04

9 楼

一晃看到帖子是 option sex press
我还以为我进错版了

a*n2017-04-06 07:04

10 楼

嗯..好的,多谢...不过我没有家庭医生啊,我还是学生...

【在 a*****n 的大作中提到】

: 问你的家庭医生，看一次病多少钱。可能还有一些医院给低收入人看病，你去
: 三番版照看看

c*s2017-04-06 07:04

11 楼

不要申述了，我们申述了，也成功了，但是前后拖了我们两年。
其实后来大家都说，还不如直接重新申请，重新申请的时候来解释误会。这样不用把责
任怪罪到签证官身上，你好我好大家都好

I*s2017-04-06 07:04

12 楼

move on。
你觉得编辑收到你的建议会再改变主意吗？
再说，已经两个月了，很有可能修改过一轮了，不过editor没需要你看第二遍修改稿而
已。
如果内容没问题，只是文字修改的话，这很常见吧。

【在 p*******w 的大作中提到】

z*92017-04-06 07:04

13 楼

哈哈，毛人见毛

a*n2017-04-06 07:04

14 楼

那就打电话给附近的中国医生问问，我记得前一段有人在弯曲推荐一个，不知道
如何，你可以问问原文作者看病后觉得好不好

【在 a******n 的大作中提到】

: 嗯..好的,多谢...不过我没有家庭医生啊,我还是学生...

p*w2017-04-06 07:04

15 楼

我也觉得这是可能是最好的情况。

【在 I******s 的大作中提到】

: move on。
: 你觉得编辑收到你的建议会再改变主意吗？
: 再说，已经两个月了，很有可能修改过一轮了，不过editor没需要你看第二遍修改稿而
: 已。
: 如果内容没问题，只是文字修改的话，这很常见吧。

I*t2017-04-06 07:04

16 楼

同收到

A*n2017-04-06 07:04

17 楼

“实验内容虽然没有大的问题”，OK，你在学术技术角度认可了。编辑的决定和你一致。
至于表达上，“错误拼写，表达混乱，错误引用”，可能和你的阅读习惯和英文阅读能
力有关。编辑老油子了，从你的comments里看得出。再有，审稿者不是你一个，编辑自
己就可以判别英文写作。
突然有机会审稿评论别人的论文，需要注意两点：（1）审稿者没有升格处在一个指导
对方的位置；（2）审稿者的英文水平没有变化：看中文是晴空万里，看英文是雾霾天
。你的贴子流露出：我给编辑提的意见都是对的。那只是你认为。
总之，有点刺耳（抱歉）：Peer review而已，别真把自己当根葱了。

F*g2017-04-06 07:04

18 楼

同收到

over a month)

【在 z***9 的大作中提到】

: purchased a stock on May 26th
: still not received $30 chase bill pay bonus (have done 4 bill payments for over a month)

p*w2017-04-06 07:04

19 楼

我19岁自己考了托福来美国念大学，高考英语就错了第一道没有听见的听力题，没有上
过ESL，在美国15年。现在在公司老板是白人美国人，但是组里的专利和论文在投稿前
老板都让我做最终审稿。自信化学专业上的写作和阅读是没有问题的，相反比母语是英
语的人看的更仔细认真。
Peer review确实用不着把自己当根葱，反正文章发出去上面也不会写是谁审的稿。如
果文章写作真的很烂，估计发表以后还是会有人写信给编辑的。这种事情就用不着我来
操心了。

致。

【在 A**********n 的大作中提到】

: “实验内容虽然没有大的问题”，OK，你在学术技术角度认可了。编辑的决定和你一致。
: 至于表达上，“错误拼写，表达混乱，错误引用”，可能和你的阅读习惯和英文阅读能
: 力有关。编辑老油子了，从你的comments里看得出。再有，审稿者不是你一个，编辑自
: 己就可以判别英文写作。
: 突然有机会审稿评论别人的论文，需要注意两点：（1）审稿者没有升格处在一个指导
: 对方的位置；（2）审稿者的英文水平没有变化：看中文是晴空万里，看英文是雾霾天
: 。你的贴子流露出：我给编辑提的意见都是对的。那只是你认为。
: 总之，有点刺耳（抱歉）：Peer review而已，别真把自己当根葱了。

l*r2017-04-06 07:04

20 楼

终于收到了
不知道那个refer的小贱人100块拿到了没

over a month)

【在 z***9 的大作中提到】

: purchased a stock on May 26th
: still not received $30 chase bill pay bonus (have done 4 bill payments for over a month)

b*s2017-04-06 07:04

21 楼

如果是逻辑论证等专业性的问题，要坚持
如果只是语法问题，有时候编辑会找下面的人修修就发表了
语言在非专业顶级期刊已经不是一个能左右接不接受的问题了，毕竟非英语国家人的科
研做得越来越好
我之前有一次审稿，发现作者有很多专业性的问题都不懂，明显是外行刚进门想蹭热度
蹭蹭文章，连着拒了两次，后来就没我的消息了，我也没关心是否接受。按我的措辞，
第一次拒了以后就不该有第二次送审了。可能很多小期刊也要生存，拒了就投稿量不足
了。

【在 p*******w 的大作中提到】

: 我19岁自己考了托福来美国念大学，高考英语就错了第一道没有听见的听力题，没有上
: 过ESL，在美国15年。现在在公司老板是白人美国人，但是组里的专利和论文在投稿前
: 老板都让我做最终审稿。自信化学专业上的写作和阅读是没有问题的，相反比母语是英
: 语的人看的更仔细认真。
: Peer review确实用不着把自己当根葱，反正文章发出去上面也不会写是谁审的稿。如
: 果文章写作真的很烂，估计发表以后还是会有人写信给编辑的。这种事情就用不着我来
: 操心了。
:
: 致。

c*o2017-04-06 07:04

22 楼

同拿到
上次500
这次250
optionsxpress真是有钱人呀

【在 l*******r 的大作中提到】

: 终于收到了
: 不知道那个refer的小贱人100块拿到了没
:
: over a month)

b*r2017-04-06 07:04

23 楼

LZ不用太认真，editor做完全正确
等你审几十篇上百篇的时候就麻木了
技术上的正确性是关键，major一般都是补实验，技术讨论不足，缺算法图等等
纯写作问题绝大多数都是minor

t*d2017-04-06 07:04

24 楼

how come i was told that I am ineligible by CSR..........

s*e2017-04-06 07:04

25 楼

平时闲着无事，我也替杂志审稿，但我的着眼点和你不同。
我首先看文章的切入点，研究有没有新意，不是新点子不要紧，是对旧领域的进一步拓
展也可以，这取决于杂志的档次。
再看实验的设计，是否完成了对观点的论证，充不充分，还有什么要补充。
接着看实验结果和数据分析，看有没有明显的误差，保证没有原则性错误。
有时间的话，我连引的文献也要篇篇看
最后才看写作。我母语也不是英语，所以对行文绝不要求完美，表达清楚就可以了。你
英语好，是你个人的优势，但我见过许多美国人的写作，就是那么回事。一般编辑会看
行文，差不多就会通过。
总的我审稿，偏松，就拒过一篇synlett的投稿。没必要挺好的一篇论文，就卡在英语
上。

【在 p*******w 的大作中提到】

c*o2017-04-06 07:04

26 楼

我好像看到你前几天的帖子了
还以为我也拿不到了
刚才去查，的确发了bonus
很不错，赞optionsxpress!

【在 t******d 的大作中提到】

: how come i was told that I am ineligible by CSR..........

p*w2017-04-06 07:04

27 楼

谢谢指点啊。
我第一次审稿，难免过分小心谨慎。
刚拿到文章的时候我就看过一遍，当时注意到几处拼写错误。但主要还是看实验。就是
觉得introduction有些地方看得有点云里雾里。当时整体感觉就是minor revision。
等到后来写comments的时候，逐句逐句的念，才发现写作上有挺多问题。
我比较不太清楚的是，reviewers一般是在什么样的情况下才会让你在修改后再看一遍
文章，或者看到作者对reviewer comments的回复。
所以才会对accept as present form这样的决定有疑问，哈哈。

【在 s**********e 的大作中提到】

: 平时闲着无事，我也替杂志审稿，但我的着眼点和你不同。
: 我首先看文章的切入点，研究有没有新意，不是新点子不要紧，是对旧领域的进一步拓
: 展也可以，这取决于杂志的档次。
: 再看实验的设计，是否完成了对观点的论证，充不充分，还有什么要补充。
: 接着看实验结果和数据分析，看有没有明显的误差，保证没有原则性错误。
: 有时间的话，我连引的文献也要篇篇看
: 最后才看写作。我母语也不是英语，所以对行文绝不要求完美，表达清楚就可以了。你
: 英语好，是你个人的优势，但我见过许多美国人的写作，就是那么回事。一般编辑会看
: 行文，差不多就会通过。
: 总的我审稿，偏松，就拒过一篇synlett的投稿。没必要挺好的一篇论文，就卡在英语

c*o2017-04-06 07:04

28 楼

很可惜，我买的那个破BBI一直在水下
不知道那天才能出水呀

【在 t******d 的大作中提到】

: how come i was told that I am ineligible by CSR..........

p*w2017-04-06 07:04

29 楼

说得对。我第一次做，没啥经验哈哈

【在 b******r 的大作中提到】

: LZ不用太认真，editor做完全正确
: 等你审几十篇上百篇的时候就麻木了
: 技术上的正确性是关键，major一般都是补实验，技术讨论不足，缺算法图等等
: 纯写作问题绝大多数都是minor

p*w2017-04-06 07:04

30 楼

我其实也没有要拒人家的意思。
只是突然收到一封邮件说，accept as present form，让我觉得有点意外。估计是修改
过了，但是没有要让我看改后的文章的意思。

【在 b*****s 的大作中提到】

: 如果是逻辑论证等专业性的问题，要坚持
: 如果只是语法问题，有时候编辑会找下面的人修修就发表了
: 语言在非专业顶级期刊已经不是一个能左右接不接受的问题了，毕竟非英语国家人的科
: 研做得越来越好
: 我之前有一次审稿，发现作者有很多专业性的问题都不懂，明显是外行刚进门想蹭热度
: 蹭蹭文章，连着拒了两次，后来就没我的消息了，我也没关心是否接受。按我的措辞，
: 第一次拒了以后就不该有第二次送审了。可能很多小期刊也要生存，拒了就投稿量不足
: 了。