Paper help, Please! - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Chemistry - 化学

Paper help, Please!

Paper help, Please!# Chemistry - 化学

w*u2019-02-13 08:02

1 楼

大家好！
一个月前有一个campus interview，大概2周前发信问了系主任，没有回信，
我是该等还是继续问呢？
具体点说，我2月13号去面试的（第一个面试那个职位的），后来2个星期，
他们陆续面试了8，9个人，我就是在3月1号看他们面试完毕的时候发信的，
这个职位他们打算招4个人。

w*72019-02-13 08:02

2 楼

小弟不幸转签证被拒, 只能暂时离开美国:
1. 请问是否是接到通知马上离开, 还是说可以缓几天买机票, 打包箱子? 如果可以,最
多可以缓多少天?;
2. 被拒通知, 是以接到USCIS邮寄通知为准, 还是以网上出状态为准?
多谢多谢

p*m2019-02-13 08:02

3 楼

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-basics/30664-5-ways-to-fix-slow-80211n-speed

z*n2019-02-13 08:02

4 楼

看见很多人怀疑转基因粮食的安全性，完全是危言耸听，真是无知啊！
转基因其实是个很简单的操作，在原理上和杂交育种差不多，其实比人工育种具有更高
的安全性。自然下的人工育种，是让两种不同基因型的小种在自然的情况下杂交，让其
染色体基因重组，这具有很多随机性和不确定性，可能一些无用的基因也转进去了。而
转基因育种，是更精确的基因重组，将靶标基因插入指定位置，应该是具有更加的安全
性。当然，首先只要确保靶标基因对人体完全无害，只要在这个前提下，出来的转基因
粮食都是绝对对人体无害的。和吃杂交粮食没啥区别，相反，应该更安全。因为这样的
粮食往往用的农药会更少，化学有毒物质会更少残留。
同时对我们的环境更有利，未来粮食的发展趋势必将是全面的转基因。因为传统的人工
育种周期太长，将不能完全适应人类对粮食的增长需求。

e*12019-02-13 08:02

5 楼

Can anyone get me this paper?
Thank you very much!
Org. Process Res. Dev., 2013, 17 (4), pp 666–671
DOI: 10.1021/op300345v

p*t2019-02-13 08:02

6 楼

一般来说没有任何的缓冲。另外的选择就是马上离境，然后在境外签F2回来。
表上写的decision date为准。不过这种转身份失败technically是说你还有有效身份(
H1)，当然如果你的雇主已经通知USCIS终止你的H1身份那你就算已经out of status了。

【在 w*****7 的大作中提到】

: 小弟不幸转签证被拒, 只能暂时离开美国:
: 1. 请问是否是接到通知马上离开, 还是说可以缓几天买机票, 打包箱子? 如果可以,最
: 多可以缓多少天?;
: 2. 被拒通知, 是以接到USCIS邮寄通知为准, 还是以网上出状态为准?
: 多谢多谢

z*h2019-02-13 08:02

7 楼

Nothing is absolute.

w*e2019-02-13 08:02

8 楼

如果你当前H1B还有效可以继续待，但是如果失效就需要马上走了（从收到mail开始就
黑了）。但实际上差几天也没事，我LD收到notice后9天离境的，后来也顺利拿到visa
了。

【在 w*****7 的大作中提到】

s*y2019-02-13 08:02

9 楼

You should not make a statement before you read the argument.
NOBODY here questions the safety of the transgenesis techniques.
We are talking about whether the particular gene, Bt protein, which is a
toxin for insects, is for long term human consumption.

【在 z********n 的大作中提到】

: 看见很多人怀疑转基因粮食的安全性，完全是危言耸听，真是无知啊！
: 转基因其实是个很简单的操作，在原理上和杂交育种差不多，其实比人工育种具有更高
: 的安全性。自然下的人工育种，是让两种不同基因型的小种在自然的情况下杂交，让其
: 染色体基因重组，这具有很多随机性和不确定性，可能一些无用的基因也转进去了。而
: 转基因育种，是更精确的基因重组，将靶标基因插入指定位置，应该是具有更加的安全
: 性。当然，首先只要确保靶标基因对人体完全无害，只要在这个前提下，出来的转基因
: 粮食都是绝对对人体无害的。和吃杂交粮食没啥区别，相反，应该更安全。因为这样的
: 粮食往往用的农药会更少，化学有毒物质会更少残留。
: 同时对我们的环境更有利，未来粮食的发展趋势必将是全面的转基因。因为传统的人工
: 育种周期太长，将不能完全适应人类对粮食的增长需求。

p*d2019-02-13 08:02

10 楼

绝对的话不要随便说。

C*h2019-02-13 08:02

11 楼

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
没有人能确保，靶基因对人体无害。

【在 z********n 的大作中提到】

t*y2019-02-13 08:02

12 楼

有些人对人和自然的关系还是没有深入去理解。
转基因在某种程度上和其他任何野生植物没有区别，粗的来说都是一种突破体。
但是人类和其他很多动物一样，对食物是有选择的，这个选择的过程伴随着生物演化的
整个过程。改变食物的种类会极大得影响生物总群的发展。简单来说，牛吃草，人食粮
，不同的生物选择不同的食物。
从生物上来说，牧草和谷物的差别就是几个基因。这个差别说大不大，说小不小。但是
人类选择谷物，而不是牧草，就是因为这些差别的存在。
转基因作物和传统作物的差别也就一两个基因，这同牧草和谷物的差别相比，当然在数
量上会更小，但是转基因是从细菌或其他远源物种中获得新的基因，造成的差别在质量
上比牧草和谷物之间差别更大。无论数量上的差别，还是质量上的差别，转基因作物和
牧草本质上是一回事：它们都不是传统谷物。
要想成为人类的长期的安全的食物，没有经过历史的考验，或长期的临床实验，贸然大
规模推广转基因作物都是非常危险的。