除了芯片，我们还有哪些行业命门被外人拿捏着？# China - 中国研究
o*k
1 楼
作为拥有世界上最庞大最完整工业体系的中国，还有哪些行业的命门被外国拿捏着，亟
待奋起直追呢？
先讲一个银行大型机。
今天，我们每个人都习惯了异地存取款和转账。但是在二十年前，你在北京的存款，到
了石家庄就取不出来了。因为你的存款数据只保留在当地银行。随着经济和技术的发展
，银行开始了业务数据的集中化管理。你的每一次交易操作，从营业网点通过二级分行
、一级分行、省行送到总行。这样，就出现了跨省和跨行交易。这是最粗浅的表述，大
家看个意思就好。
那么，每天海量的交易数据，通过什么来处理呢？业务量小的银行，可以选择小型机。
这个市场有两个牌子，IBM和普惠。业务量大的银行，就只有一个选择-IBM。
我国银行业，从央行到工农中建四大商业银行，其核心业务平台和全国各地的数据处理
中心，百分之百地安装和使用IBM。系统维护、管理、保养和故障排除以、续建、增容
、升级等服务也被IBM垄断。
没有竞争的市场意味着什么？暴利、技术升级缓慢、服务缺失，并且在关键时刻可以成
为拿捏你的武器。中美关系最紧张的时候，IBM就曾暂停过对华技术支持。而且你永远
不知道这些系统有多少后门。
国家不可能不考虑到这块，银监会和工信部明确要求，各银行业金融机构要大力应用安
全可控信息技术，也就是去IOE。几年过去了，Oracle的数据库去了一些，EMC的存储设
备也有华为等在顶上，但是IBM大小主机这块，连撬出一条缝都是那么难。
有人会说，主机跟不上，那我们可以搞云计算啦，搞分布式架构啦。阿里巴巴早就想到
了这一点，要去IOE，调集了两万名工程师，花了3年时间，用PC服务器、开源数据库来
搭建分布式处理架构，以取代目前的集中式架构。在全世界最顶级的工程师群策群力之
下，阿里的分布式系统取得了较大的成功。但是最后得出的结论是，这套系统比较适合
大型互联网企业，对于银行、电力、电信来说，还是老一套更好。
某行试验过分布式处理，能用，但是后续的维护费用吓呆了领导。没有取得成功。某行
某省级数据中心，试验了分布式处理，最后还是改回IBM的技术路线。在可预见的未来
，云计算等新技术，还是不能取代传统模式。
但是中国人也没有放弃在这块的追赶，浪潮的天梭K1已经应用在邮储银行客户销售系统
、ETC全国结算系统、中国银行河南分行、建行广东分行、国家电网....前年发布的M13
，也让中国拥有承载大型机应用的硬件，更是全球唯一可与美国IBM媲美的64路关键应
用主机。差距很大，但是希望犹存。
待奋起直追呢？
先讲一个银行大型机。
今天，我们每个人都习惯了异地存取款和转账。但是在二十年前，你在北京的存款，到
了石家庄就取不出来了。因为你的存款数据只保留在当地银行。随着经济和技术的发展
，银行开始了业务数据的集中化管理。你的每一次交易操作，从营业网点通过二级分行
、一级分行、省行送到总行。这样，就出现了跨省和跨行交易。这是最粗浅的表述，大
家看个意思就好。
那么，每天海量的交易数据，通过什么来处理呢？业务量小的银行，可以选择小型机。
这个市场有两个牌子，IBM和普惠。业务量大的银行，就只有一个选择-IBM。
我国银行业，从央行到工农中建四大商业银行，其核心业务平台和全国各地的数据处理
中心，百分之百地安装和使用IBM。系统维护、管理、保养和故障排除以、续建、增容
、升级等服务也被IBM垄断。
没有竞争的市场意味着什么？暴利、技术升级缓慢、服务缺失，并且在关键时刻可以成
为拿捏你的武器。中美关系最紧张的时候，IBM就曾暂停过对华技术支持。而且你永远
不知道这些系统有多少后门。
国家不可能不考虑到这块，银监会和工信部明确要求，各银行业金融机构要大力应用安
全可控信息技术，也就是去IOE。几年过去了，Oracle的数据库去了一些，EMC的存储设
备也有华为等在顶上，但是IBM大小主机这块，连撬出一条缝都是那么难。
有人会说，主机跟不上，那我们可以搞云计算啦，搞分布式架构啦。阿里巴巴早就想到
了这一点，要去IOE，调集了两万名工程师，花了3年时间，用PC服务器、开源数据库来
搭建分布式处理架构，以取代目前的集中式架构。在全世界最顶级的工程师群策群力之
下，阿里的分布式系统取得了较大的成功。但是最后得出的结论是，这套系统比较适合
大型互联网企业，对于银行、电力、电信来说，还是老一套更好。
某行试验过分布式处理，能用，但是后续的维护费用吓呆了领导。没有取得成功。某行
某省级数据中心，试验了分布式处理，最后还是改回IBM的技术路线。在可预见的未来
，云计算等新技术，还是不能取代传统模式。
但是中国人也没有放弃在这块的追赶，浪潮的天梭K1已经应用在邮储银行客户销售系统
、ETC全国结算系统、中国银行河南分行、建行广东分行、国家电网....前年发布的M13
，也让中国拥有承载大型机应用的硬件，更是全球唯一可与美国IBM媲美的64路关键应
用主机。差距很大，但是希望犹存。