Redian新闻
>
德媒评价中国共享单车: 白痴经济、前景堪忧呢?
avatar
德媒评价中国共享单车: 白痴经济、前景堪忧呢?# China - 中国研究
l*h
1
"这个报道很久以前就看过了,德媒主要是根据成本收益计算的,得出的结论是以摩拜
为例,每辆车价值250欧元(约合人民币1978元),每天必须使用5次,才能在一年里拿回
本金。所以所有的共享单车行业都在赔钱,并且将长期赔钱下去。
但德国经济学家的评论并非完全没有道理,参考网约车平台,滴滴一家独大后很快培养
了用户用手机叫车的习惯,于是盈利模式就此成立,补贴只是一时的想法。
共享单车在欧美真不见得成功,而只能在中国这样人口密度大,交通拥堵城市更有市场
。就像快递业一样,只有中国才能有如此大的需求而廉价!人口基数大,密度大,消费
大。
做到这些,共享单车是可以挣钱的,前提是当它不是在野蛮生长时的错乱之后。期待不
是为获得更多融资,不为打败对手,而把心思放在科学合理人性地为城市、为百姓服务
这一天到来,那时,别人没人说你是\"白痴\",一改现在的\"白痴\"行为。
摩拜用户的押金也是摩拜减少运营成本的关键,摩拜投入500万辆车,用户超过一个亿
,也就是说每一辆车绑定有20个人,结合每个用户的租金,已经基本覆盖每辆车的成本
,同时押金可以通过一系列的金融产品,得到一个客观的收益。"
avatar
z*0
2
第一,首先每辆单车不是250欧,按照直接采购成本,应该在300-400块左右,可能这都
是我高估的,我10年前在清华西门买的全新的低端自行车也就280块,跟这个质量只好
不差,,而且是从直接从修车铺购买的,这应该包含了渠道,铺货,成本的。
第二,每天使用5次,在热点地区不是什么大问题。
第三,资本模型应该比德国人想的复杂,各种金融工具的使用来降低资金成本,或者延
长业务模式的生命周期。。能拖多久就拖多久。。。剩者为王。。
avatar
l*r
3
国内这些车估计200一辆,现在的问题是车太多了,堆积如山
在人口稠密的市中心,一辆车每天使用5次还是有可能的

【在 l********h 的大作中提到】
: "这个报道很久以前就看过了,德媒主要是根据成本收益计算的,得出的结论是以摩拜
: 为例,每辆车价值250欧元(约合人民币1978元),每天必须使用5次,才能在一年里拿回
: 本金。所以所有的共享单车行业都在赔钱,并且将长期赔钱下去。
: 但德国经济学家的评论并非完全没有道理,参考网约车平台,滴滴一家独大后很快培养
: 了用户用手机叫车的习惯,于是盈利模式就此成立,补贴只是一时的想法。
: 共享单车在欧美真不见得成功,而只能在中国这样人口密度大,交通拥堵城市更有市场
: 。就像快递业一样,只有中国才能有如此大的需求而廉价!人口基数大,密度大,消费
: 大。
: 做到这些,共享单车是可以挣钱的,前提是当它不是在野蛮生长时的错乱之后。期待不
: 是为获得更多融资,不为打败对手,而把心思放在科学合理人性地为城市、为百姓服务

avatar
D*I
4
德国左叉酸不溜秋的样子看着就好笑
avatar
b*b
5
两大自己的数据,车辆大概500,加上GPS车锁维修等费用不到1000。自行车在“正常”
市场一天平均使用5次,差的地方或者超量投放抢市场的地方平均两次。“正常”情况
下车辆一年回本,使用寿命是三年,但现在由于低价推广,车辆维护换场等费用居高不
下,有些地方高达30%的损毁率,基本是在烧钱推广。不过长远来看共享单车还是可以
赚钱的,而且利润率不低。

【在 l*******r 的大作中提到】
: 国内这些车估计200一辆,现在的问题是车太多了,堆积如山
: 在人口稠密的市中心,一辆车每天使用5次还是有可能的

avatar
f*l
6
共享单车在国内大城市还是非常合适的。主要是市场大,需求大。这点德国人再酸也没
有用。
avatar
l*r
7
自行车维护太差,折旧非常快
小黄车现在比较evil,比如打开一辆车,发现不好骑,一分钟内关锁还是charge一块钱
,还有坑爹的,密码输入正确锁却打不开,然而还是charge一块钱。都这么赚钱,那是
很easy

【在 b****b 的大作中提到】
: 两大自己的数据,车辆大概500,加上GPS车锁维修等费用不到1000。自行车在“正常”
: 市场一天平均使用5次,差的地方或者超量投放抢市场的地方平均两次。“正常”情况
: 下车辆一年回本,使用寿命是三年,但现在由于低价推广,车辆维护换场等费用居高不
: 下,有些地方高达30%的损毁率,基本是在烧钱推广。不过长远来看共享单车还是可以
: 赚钱的,而且利润率不低。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。