中美贸易战背後世界战略大格局之争# China - 中国研究
c*2
1 楼
中国从改革开放以来的发展有目共睹，中国毫无疑问已经站稳了作为世界工厂的地位，
而且不断朝向高新技术发展，寻求产业升级，意图挑战欧美日在高科技产业的地位。在
战略格局上，中国藉由上海合作组织，联合世界上其他专制集权的国家，共同抗衡以民
主法治与人权为核心价值观西方国家。中国作为集权国家的龙头，与民主世界的领导者
美国，彼此较劲的态势近年来越来越明显。
世界当然不是美国独有，中国想要挑战美国的领导地位，自然也无可厚非。但是要一方
面赚美国人的钱，又要打倒美帝，这就说不过去了。所以过去中国的领导人，一向尊从
韬光养晦和闷声发大财的原则，不公然挑战美国，直到习大大才改变了政策，开启了厉
害国战略。
特朗普的贸易制裁，虽说对中国向美国出口有很明显立即的影响，但是能不能持久尚待
观察。中国作为世界工厂，已经有了完整的产业链与产业生态系，并不是一时之间就能
撼动。而且中国向美国出口的大多是低附加价值的产品，即时不从中国买，也不可能把
生产线搬回美国，而是会逐渐搬到其他工资更低的国家（例如：越南、菲律宾、马来西
亚、印尼、印度、墨西哥、约旦、巴拿马、哥斯大黎加等等）。
如果中国很快低头认输，跟美国达成协议，美国取消贸易制裁後，这些工业就没有转移
的必要。但是如果中国态度强硬，中美贸易战长期持续，这些产业的转移就会展开。对
於美国来说，虽然没有任何一个国家可以单独取代中国在全球供应链上的角色，但是培
植十个国家来共同取代中国世界工厂的地位则是完全可行。中国在国际产业供应链被十
个国家联合取代，这十个新兴工业国都只能当美国的跟班，不可能起来挑战美国，从国
际大局势来说对美国大大有利。简单说这就是中国古代「众建诸侯而寡其力」的战略。
所以从长期来看，贸易战打越久，对美国越有利，对中国越不利。过去的中国领导人大
概都懂这点，所以长期韬光养晦。还好中国出了习大大，真是天佑美国。
习大大的改革路线，基本上是跟邓小平的改革开放背道而驰。邓小平主要是引入市场机
能，习大大强调政府管制。像是近年的去产能政策，本来在产能过剩需求不足的时候，
商品价格自然会下跌，价格下跌导致厂商亏损，低效率的厂商就会自然淘汰。政府不用
做任何事，市场就会自然淘汰落後产能。但是习大大的政策不一样，因为若是任由市场
机制迳行淘汰，效率较高的民营企业会存活，大而不当的国企则会被淘汰，那麽政府的
控制力就会减弱，当然不可以。所以要用行政的手段来去产能，才能淘汰高效率的民企
，保存低效的国企。
中国的民企，一方面受本国政府打压，另一方面被美国政府制裁，所以只能尽快加速外
逃，把产能搬到亚拉非那些工资更低的国家。中国的产业要外移，但是那些落後国家的
基础设施太差，怎麽办？习大大有个好主意，就是一路一带的投资，协助这些国家发展
基础设施，使产业转移更顺利。这完全符合美国的长期战略利益。习大大不光是特朗普
的好朋友，更是美国人民的好朋友。
而且不断朝向高新技术发展，寻求产业升级，意图挑战欧美日在高科技产业的地位。在
战略格局上，中国藉由上海合作组织，联合世界上其他专制集权的国家，共同抗衡以民
主法治与人权为核心价值观西方国家。中国作为集权国家的龙头，与民主世界的领导者
美国，彼此较劲的态势近年来越来越明显。
世界当然不是美国独有，中国想要挑战美国的领导地位，自然也无可厚非。但是要一方
面赚美国人的钱，又要打倒美帝，这就说不过去了。所以过去中国的领导人，一向尊从
韬光养晦和闷声发大财的原则，不公然挑战美国，直到习大大才改变了政策，开启了厉
害国战略。
特朗普的贸易制裁，虽说对中国向美国出口有很明显立即的影响，但是能不能持久尚待
观察。中国作为世界工厂，已经有了完整的产业链与产业生态系，并不是一时之间就能
撼动。而且中国向美国出口的大多是低附加价值的产品，即时不从中国买，也不可能把
生产线搬回美国，而是会逐渐搬到其他工资更低的国家（例如：越南、菲律宾、马来西
亚、印尼、印度、墨西哥、约旦、巴拿马、哥斯大黎加等等）。
如果中国很快低头认输，跟美国达成协议，美国取消贸易制裁後，这些工业就没有转移
的必要。但是如果中国态度强硬，中美贸易战长期持续，这些产业的转移就会展开。对
於美国来说，虽然没有任何一个国家可以单独取代中国在全球供应链上的角色，但是培
植十个国家来共同取代中国世界工厂的地位则是完全可行。中国在国际产业供应链被十
个国家联合取代，这十个新兴工业国都只能当美国的跟班，不可能起来挑战美国，从国
际大局势来说对美国大大有利。简单说这就是中国古代「众建诸侯而寡其力」的战略。
所以从长期来看，贸易战打越久，对美国越有利，对中国越不利。过去的中国领导人大
概都懂这点，所以长期韬光养晦。还好中国出了习大大，真是天佑美国。
习大大的改革路线，基本上是跟邓小平的改革开放背道而驰。邓小平主要是引入市场机
能，习大大强调政府管制。像是近年的去产能政策，本来在产能过剩需求不足的时候，
商品价格自然会下跌，价格下跌导致厂商亏损，低效率的厂商就会自然淘汰。政府不用
做任何事，市场就会自然淘汰落後产能。但是习大大的政策不一样，因为若是任由市场
机制迳行淘汰，效率较高的民营企业会存活，大而不当的国企则会被淘汰，那麽政府的
控制力就会减弱，当然不可以。所以要用行政的手段来去产能，才能淘汰高效率的民企
，保存低效的国企。
中国的民企，一方面受本国政府打压，另一方面被美国政府制裁，所以只能尽快加速外
逃，把产能搬到亚拉非那些工资更低的国家。中国的产业要外移，但是那些落後国家的
基础设施太差，怎麽办？习大大有个好主意，就是一路一带的投资，协助这些国家发展
基础设施，使产业转移更顺利。这完全符合美国的长期战略利益。习大大不光是特朗普
的好朋友，更是美国人民的好朋友。