avatar
v*n
1
有人说这是小将俱乐部,说这里除了打骂,
没有人能说超过一屏的话。大家可给自己
挣点脸哦。
avatar
z*r
2
ft,花朵并不一定有道理,没道理的人往往才会废话一堆,试图掩饰自己。
道理其实从来就是简单的,有什么必要非得一大堆话呢?

【在 v*****n 的大作中提到】
: 有人说这是小将俱乐部,说这里除了打骂,
: 没有人能说超过一屏的话。大家可给自己
: 挣点脸哦。

avatar
v*n
3
当然了,大部分道理谁都知道。
但能流传开去,留传下去的道理,通常都是jjww一大片的那种。
朋友聊天的时候,点到即可,互相明白了就是。

【在 z**r 的大作中提到】
: ft,花朵并不一定有道理,没道理的人往往才会废话一堆,试图掩饰自己。
: 道理其实从来就是简单的,有什么必要非得一大堆话呢?

avatar
v*n
4
当然,既然这里是中国研究俱乐部,大家多讨论一些中国的东西。
我正在补习论语,史记,有空大家研究。也许能叫某些人知道,并
不是只有西方文化才是文化。

【在 z**r 的大作中提到】
: ft,花朵并不一定有道理,没道理的人往往才会废话一堆,试图掩饰自己。
: 道理其实从来就是简单的,有什么必要非得一大堆话呢?

avatar
f*l
5
道理光知道没有用
理解的深度广度区别可就大了
要不也用不着分析研究论证了

【在 v*****n 的大作中提到】
: 当然了,大部分道理谁都知道。
: 但能流传开去,留传下去的道理,通常都是jjww一大片的那种。
: 朋友聊天的时候,点到即可,互相明白了就是。

avatar
z*r
6
话太多,有的时候就不知所云了

【在 v*****n 的大作中提到】
: 当然了,大部分道理谁都知道。
: 但能流传开去,留传下去的道理,通常都是jjww一大片的那种。
: 朋友聊天的时候,点到即可,互相明白了就是。

avatar
z*r
7
好啊好啊

【在 v*****n 的大作中提到】
: 当然,既然这里是中国研究俱乐部,大家多讨论一些中国的东西。
: 我正在补习论语,史记,有空大家研究。也许能叫某些人知道,并
: 不是只有西方文化才是文化。

avatar
c*o
8
互相辨理只是一种灌水(或曰吵架)方式而已。信息和心态的交流才更重要。

【在 z**r 的大作中提到】
: ft,花朵并不一定有道理,没道理的人往往才会废话一堆,试图掩饰自己。
: 道理其实从来就是简单的,有什么必要非得一大堆话呢?

avatar
q*g
9
那看你要把道理讲多明白了. 精度不同描述同一个现象需要的篇幅
当然不一能一样长短了.
同样仍一物体的运动, 中学生有中学生的描述方法, 搞弹道曲线
的有搞弹道曲线的描述而已.

【在 z**r 的大作中提到】
: ft,花朵并不一定有道理,没道理的人往往才会废话一堆,试图掩饰自己。
: 道理其实从来就是简单的,有什么必要非得一大堆话呢?

avatar
q*g
10
ft, 某人不是特指我吧?

【在 v*****n 的大作中提到】
: 当然,既然这里是中国研究俱乐部,大家多讨论一些中国的东西。
: 我正在补习论语,史记,有空大家研究。也许能叫某些人知道,并
: 不是只有西方文化才是文化。

avatar
z*r
11
那你说这个一般的定理公理什么的,怎么就只有那么几句话呢?

【在 q*****g 的大作中提到】
: 那看你要把道理讲多明白了. 精度不同描述同一个现象需要的篇幅
: 当然不一能一样长短了.
: 同样仍一物体的运动, 中学生有中学生的描述方法, 搞弹道曲线
: 的有搞弹道曲线的描述而已.

avatar
z*r
12
你怕什么啊?喝喝。

【在 q*****g 的大作中提到】
: ft, 某人不是特指我吧?
avatar
q*g
13
问题是具体的问题的证明(说明)就可能得用上很长的篇幅了。
就好比自然数公理总共就那么不到十条公理,可是FLT的证明却
可以写几本书那样。
中国的问题——这就不是只谈论公理体系,而是要面对各种各样
的具体问题。
比数学麻烦的一点就是数学家们大体上承认同一套公理体系,
但对于中国问题几乎没有两个人的“公理体系”是完全相同的。
得出千奇百怪南辕北辙的结论那就更是一定的。

【在 z**r 的大作中提到】
: 那你说这个一般的定理公理什么的,怎么就只有那么几句话呢?
avatar
q*g
14
我刚在thought版大大的鼓吹了一通西方文化 :)

【在 z**r 的大作中提到】
: 你怕什么啊?喝喝。
avatar
z*r
15
俺想这里的大多数人是希望中国好的,那些个从骨子里犯贱的汉奸,自然不会认同
这个最起码的观点。
这个观点为什么正确,俺觉得每个人有每个人的想法,但是,都是炎黄子孙,虽然个体
差异非常大,人人都有自己具体的观点,但是求同存异,大的目的还是一样。
所谓对于一些很基本的社会问题进行辩论,比如说,为什么我是华人,我就要中国好,
首先观点就是错误,不管你是不是华人,不管你愿不愿意,在别人眼里,你还是。
所以,只有中国强大了,华人才能真正出头。
这就又说回了,怎么样中国才能强大乐。

【在 q*****g 的大作中提到】
: 问题是具体的问题的证明(说明)就可能得用上很长的篇幅了。
: 就好比自然数公理总共就那么不到十条公理,可是FLT的证明却
: 可以写几本书那样。
: 中国的问题——这就不是只谈论公理体系,而是要面对各种各样
: 的具体问题。
: 比数学麻烦的一点就是数学家们大体上承认同一套公理体系,
: 但对于中国问题几乎没有两个人的“公理体系”是完全相同的。
: 得出千奇百怪南辕北辙的结论那就更是一定的。

avatar
z*r
16
鲁迅的拿来主义,非常明智。
西方文化有好的,也有不适合中国人和中国国情的。
如果,一说中国文化,就是盲目反对,一说西方文化,就盲目跟随的话。
只能说明自己内心的自卑心理非常严重了。
当然,你说话一般还比较理智,厚厚,:)

【在 q*****g 的大作中提到】
: 我刚在thought版大大的鼓吹了一通西方文化 :)
avatar
r*a
17
re, 先晃一晃

【在 v*****n 的大作中提到】
: 有人说这是小将俱乐部,说这里除了打骂,
: 没有人能说超过一屏的话。大家可给自己
: 挣点脸哦。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。