(ZT from SMTH) 反日是一支飙升股？——质疑《联合早报》的专业操守# China - 中国研究
a*i
1 楼
发信人: Wanderor (这世界变化快), 信区: News
标 题: 反日是一支飙升股？——质疑《联合早报》的专业操守
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jan 13 19:29:25 2004), 转信
反日是一支飙升股？——质疑《联合早报》的专业操守
郑若思
去年发生在西安的反日风潮，一时闹得沸沸扬扬，大小媒体竞相报道。有的
报道固然力求公允、客观，对日本留学生的低俗表演和中国学生的过激行为都有
中肯的批评；但也有相当大一部分媒体似乎唯恐天下不乱，力图把一起文化冲突
事件炒作为“辱华”的政治事件，为此不惜违背新闻工作的专业操守，以不实的
报道来蛊惑人心、激化矛盾。西安反日风潮后香港《大公报》和《文汇报》于11
月5日和7日接连发表评论文章，对西安反日风潮中暴露出的狭隘民族主义意识和
反社会行为提出尖锐批评。相形之下，某些媒体——如新加坡的《联合早报》—
—以不实的报道来火上浇油、推波助澜，事后又不澄清事实的行为，便格外引人
注目，令人不能不产生疑问。
笔者提出《联合早报》报道不实，绝非空穴来风，试举例以明之：
11月2日，联合早报以《日本媒体指责中国“反日” 教育》为
标 题: 反日是一支飙升股？——质疑《联合早报》的专业操守
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jan 13 19:29:25 2004), 转信
反日是一支飙升股？——质疑《联合早报》的专业操守
郑若思
去年发生在西安的反日风潮，一时闹得沸沸扬扬，大小媒体竞相报道。有的
报道固然力求公允、客观，对日本留学生的低俗表演和中国学生的过激行为都有
中肯的批评；但也有相当大一部分媒体似乎唯恐天下不乱，力图把一起文化冲突
事件炒作为“辱华”的政治事件，为此不惜违背新闻工作的专业操守，以不实的
报道来蛊惑人心、激化矛盾。西安反日风潮后香港《大公报》和《文汇报》于11
月5日和7日接连发表评论文章，对西安反日风潮中暴露出的狭隘民族主义意识和
反社会行为提出尖锐批评。相形之下，某些媒体——如新加坡的《联合早报》—
—以不实的报道来火上浇油、推波助澜，事后又不澄清事实的行为，便格外引人
注目，令人不能不产生疑问。
笔者提出《联合早报》报道不实，绝非空穴来风，试举例以明之：
11月2日，联合早报以《日本媒体指责中国“反日” 教育》为