林昙:大学教育收费的宏观意义——马加爵现象的经济成因# China - 中国研究
h*f
1 楼
中国的三农问题，城乡差别问题，让大家头疼不已。其实，这些问题都是一系列的经济政
策造成的，经济学家固然有其问题，但政府如果在执行这些政策的时候慎重一点，问题就
不会发展到这样严重的程度。
其实，这样的问题如果能够看看统计报表，就能早发现，只要及时调整就可以解决。
我们来看一下1978年到2001年的国民生产总值最终消费构成：中国城镇人口与农村人口的
比例，我们暂时假定它在这20年间基本未变，为9比4。（在一些文章中经常引用农业人口
9亿，城镇人口4亿。）
在1978年，农村居民消费为1092亿，城镇居民消费为667亿。农村与城镇消费比为1比0.66
(人均消费比为1：1.485)；从1985年起，这一比例开始逐年下降，到1994年下降到1：1(
人均消费比1：2.25)；到2001年下降到1：1.22(人均消费比1：2.745)。这种城乡差距的
加大过程持续了18年，到去年似乎刚被发现。
这种差距具体是什么政策造成的，我们现在来看看其中之一：
1994年起，（又是1994，这年是中国的灾星年吧？那个分税制也是这年的产物。）教育家
们说，中国政府实行的是9年制义务教育，那么大学收费就是理
策造成的，经济学家固然有其问题，但政府如果在执行这些政策的时候慎重一点，问题就
不会发展到这样严重的程度。
其实，这样的问题如果能够看看统计报表，就能早发现，只要及时调整就可以解决。
我们来看一下1978年到2001年的国民生产总值最终消费构成：中国城镇人口与农村人口的
比例，我们暂时假定它在这20年间基本未变，为9比4。（在一些文章中经常引用农业人口
9亿，城镇人口4亿。）
在1978年，农村居民消费为1092亿，城镇居民消费为667亿。农村与城镇消费比为1比0.66
(人均消费比为1：1.485)；从1985年起，这一比例开始逐年下降，到1994年下降到1：1(
人均消费比1：2.25)；到2001年下降到1：1.22(人均消费比1：2.745)。这种城乡差距的
加大过程持续了18年，到去年似乎刚被发现。
这种差距具体是什么政策造成的，我们现在来看看其中之一：
1994年起，（又是1994，这年是中国的灾星年吧？那个分税制也是这年的产物。）教育家
们说，中国政府实行的是9年制义务教育，那么大学收费就是理
