c*u
1 楼
为什么五四会走上否定传统, 全盘西化的路? 因为当时中国面临
被吞并被瓜分的危险, 因此五四时的有识之士已经看到了这个危险, 于是
考虑怎么救亡. 于是他们就要从改造文化入手, 于是乎就有所谓纠枉过正。
但是这么多年过去了, 救亡也救了, 现在中国不再面临被吞并的危险了,
现在是树立自己的新文化, 继往开来的时候了, 为什么都半个世纪了,
新文化还是立不起来? 这还是五四纠枉的后遗症而已.
如果要开新, 就一定要知旧, 新的东西总是在旧的传统中产生的。
没有知旧就无所谓开新。
然而这个简单道理竟然没几个人想明白, 不亦悲夫!
如果要知旧, 就不可对自己以往的历史抱一种虚无态度。
而现在的人们提到中国传统，无非是2000年专制的封建社会。无非是
权术，酱缸。 如果保持这个态度，那就提不上继承， 更提不上创新。
这无非是五四对中国传统的过份破坏而流传下来的谬种罢了。
说这话的人大多是没有真正明白中国传统的人。 然而
一代代的年青人就是在这种谎言的影响下，继承了这种对自己历史的
虚无态度。 中国历史上的政治，文化,科学技术是足以傲世的，即便
不比欧洲传统高明，至少也是完全可以比拟的。 而现在
被吞并被瓜分的危险, 因此五四时的有识之士已经看到了这个危险, 于是
考虑怎么救亡. 于是他们就要从改造文化入手, 于是乎就有所谓纠枉过正。
但是这么多年过去了, 救亡也救了, 现在中国不再面临被吞并的危险了,
现在是树立自己的新文化, 继往开来的时候了, 为什么都半个世纪了,
新文化还是立不起来? 这还是五四纠枉的后遗症而已.
如果要开新, 就一定要知旧, 新的东西总是在旧的传统中产生的。
没有知旧就无所谓开新。
然而这个简单道理竟然没几个人想明白, 不亦悲夫!
如果要知旧, 就不可对自己以往的历史抱一种虚无态度。
而现在的人们提到中国传统，无非是2000年专制的封建社会。无非是
权术，酱缸。 如果保持这个态度，那就提不上继承， 更提不上创新。
这无非是五四对中国传统的过份破坏而流传下来的谬种罢了。
说这话的人大多是没有真正明白中国传统的人。 然而
一代代的年青人就是在这种谎言的影响下，继承了这种对自己历史的
虚无态度。 中国历史上的政治，文化,科学技术是足以傲世的，即便
不比欧洲传统高明，至少也是完全可以比拟的。 而现在