文章千古事，岂能乱弹琴——读余秋雨《笛声何处》有感# ChineseClassics - 中华古典文化
P*w
1 楼
■金文明
我曾写过一篇《不是盗版，胜似盗版》的文章，主要是批评古吴轩出版社极其粗疏的
工作作风，匆匆忙忙地抛出一本排校差错严重超标的劣质图书《笛声何处》（余秋雨著，
2004年6月出版）。其差错率之高，竟然达到万分之七以上。这在“文革”以来30多年出
版的学术类图书中，简直可以算破天荒。现在这一篇就来谈谈在这本书中，余秋雨先生自
己所犯的一些近乎荒唐的文史差错以及涉嫌剽窃等问题。
东汉的隐士怎么成了明代的剧作家？
这是一个稍稍有点头脑的人都不会出的低级差错。
在《笛声何处》下篇“魏梁改革”一章中，余先生写到明代传奇《浣纱记》的作者梁
辰鱼时，特地为他配了一幅画像。画框外左下角注了三个字，说明图中的人物就是“梁辰
鱼”。然而让人感到不可思议的是，图的右上角却又明明白白印着“汉高士梁公鸿”。莫
非余先生认为“梁公鸿”就是“梁辰鱼”？但一查史料，梁辰鱼字伯龙，号少白，根本没
有用“公鸿”作名和字、号的记载。钱谦益《列朝诗集小传》说他“虬髯虎颧”，而画中
人既不是“虎颧”，颔下也没有“虬髯”，似乎对不起来。最无法解决的矛盾是，梁辰鱼
是明代的剧作家，而画中人的身份却是“汉高士”。明和汉两个朝
我曾写过一篇《不是盗版，胜似盗版》的文章，主要是批评古吴轩出版社极其粗疏的
工作作风，匆匆忙忙地抛出一本排校差错严重超标的劣质图书《笛声何处》（余秋雨著，
2004年6月出版）。其差错率之高，竟然达到万分之七以上。这在“文革”以来30多年出
版的学术类图书中，简直可以算破天荒。现在这一篇就来谈谈在这本书中，余秋雨先生自
己所犯的一些近乎荒唐的文史差错以及涉嫌剽窃等问题。
东汉的隐士怎么成了明代的剧作家？
这是一个稍稍有点头脑的人都不会出的低级差错。
在《笛声何处》下篇“魏梁改革”一章中，余先生写到明代传奇《浣纱记》的作者梁
辰鱼时，特地为他配了一幅画像。画框外左下角注了三个字，说明图中的人物就是“梁辰
鱼”。然而让人感到不可思议的是，图的右上角却又明明白白印着“汉高士梁公鸿”。莫
非余先生认为“梁公鸿”就是“梁辰鱼”？但一查史料，梁辰鱼字伯龙，号少白，根本没
有用“公鸿”作名和字、号的记载。钱谦益《列朝诗集小传》说他“虬髯虎颧”，而画中
人既不是“虎颧”，颔下也没有“虬髯”，似乎对不起来。最无法解决的矛盾是，梁辰鱼
是明代的剧作家，而画中人的身份却是“汉高士”。明和汉两个朝