文徴明的《庭梧帖》# ChineseClassics - 中华古典文化
p*l
1 楼
真是好字。可是这断句怎么就读不明白呢？
“昨夜庭梧叶有声，篱至花开蟋蟀哼”？
难道文徴明这样的人还会为了练字随手胡写？请哪位给解读一下么。
“昨夜庭梧叶有声，篱至花开蟋蟀哼”？
难道文徴明这样的人还会为了练字随手胡写？请哪位给解读一下么。
f*s
2 楼
我是文盲，但是我会google:)
《四时读书乐》
[元] 翁森
山光照槛水绕廊，舞雩归咏春风香。
好鸟枝头亦朋友，落花水面皆文章。
蹉跎莫遣韶光老，人生唯有读书好。
读书之乐乐何如，绿满窗前草不除。
新竹压檐桑四围，小斋幽敞明朱曦。
昼长吟罢蝉鸣树，夜深烬落萤入帏。
北窗高卧羲皇侣，只因素稔读书趣。
读书之乐乐无穷，瑶琴一曲来熏风。
昨夜庭前叶有声，篱豆花开蟋蟀鸣。
不觉商意满林薄，萧然万籁涵虚清。
近床赖有短檠在，及此读书功更倍。
读书之乐乐陶陶，起弄明月霜天高。
木落水尽千崖枯，迥然吾亦见真吾。
坐对韦编灯动壁，高歌夜半雪压庐。
地炉茶鼎烹活火，一清足称读书者。
读书之乐何处寻？数点梅花天地心。
【在 p***l 的大作中提到】
: 真是好字。可是这断句怎么就读不明白呢？
: “昨夜庭梧叶有声，篱至花开蟋蟀哼”？
: 难道文徴明这样的人还会为了练字随手胡写？请哪位给解读一下么。
《四时读书乐》
[元] 翁森
山光照槛水绕廊，舞雩归咏春风香。
好鸟枝头亦朋友，落花水面皆文章。
蹉跎莫遣韶光老，人生唯有读书好。
读书之乐乐何如，绿满窗前草不除。
新竹压檐桑四围，小斋幽敞明朱曦。
昼长吟罢蝉鸣树，夜深烬落萤入帏。
北窗高卧羲皇侣，只因素稔读书趣。
读书之乐乐无穷，瑶琴一曲来熏风。
昨夜庭前叶有声，篱豆花开蟋蟀鸣。
不觉商意满林薄，萧然万籁涵虚清。
近床赖有短檠在，及此读书功更倍。
读书之乐乐陶陶，起弄明月霜天高。
木落水尽千崖枯，迥然吾亦见真吾。
坐对韦编灯动壁，高歌夜半雪压庐。
地炉茶鼎烹活火，一清足称读书者。
读书之乐何处寻？数点梅花天地心。
【在 p***l 的大作中提到】
: 真是好字。可是这断句怎么就读不明白呢？
: “昨夜庭梧叶有声，篱至花开蟋蟀哼”？
: 难道文徴明这样的人还会为了练字随手胡写？请哪位给解读一下么。
G*O
3 楼
我也觉得像哼，名字这么写太怪了
s*r
4 楼
一般如果把“亨，哼，了”这种字写成草书，收笔不上提的。
附件是《草书韵典》里的亨和了。但是不是绝对的。
而如果写“鸟，鸣”，一般都上提的厉害，有些甚至是画圈圈收笔。
可以参考苏轼的《醉翁亭记》。
所以这里应该是鸣。
【在 p***l 的大作中提到】
: 真是好字。可是这断句怎么就读不明白呢？
: “昨夜庭梧叶有声，篱至花开蟋蟀哼”？
: 难道文徴明这样的人还会为了练字随手胡写？请哪位给解读一下么。
附件是《草书韵典》里的亨和了。但是不是绝对的。
而如果写“鸟，鸣”，一般都上提的厉害，有些甚至是画圈圈收笔。
可以参考苏轼的《醉翁亭记》。
所以这里应该是鸣。
【在 p***l 的大作中提到】
: 真是好字。可是这断句怎么就读不明白呢？
: “昨夜庭梧叶有声，篱至花开蟋蟀哼”？
: 难道文徴明这样的人还会为了练字随手胡写？请哪位给解读一下么。
相关阅读