avatar
l*8
1
美国公民,JFK先飞香港,三天后从香港回上海。东航的航班。$499.
有两个问题。
JFK到香港,但是在上海浦东转机,转机时间只有一个半小时,来得及吗?美国护照到
香港不要签证吧?
如果来不及,那我就不去香港玩了,去夏威夷或泰国然后再回上海:)。
avatar
s*t
2
之前换工作的时候401K转出来到traditional IRA了 但是我还想转5000 after tax的到
roth
这样怎么证明哪部分钱是pre 还是post tax的呢?
谢谢啊
avatar
s*2
3
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: chopstix (OT呀OT), 信区: board
标 题: [申请]Medicine版 版副 ---- 申请ID:chopstix
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 7 17:18:39 2014, 美东)
[相关信息]:已阅读所有条文
[申请ID]:chopstix
[申请版面]:Medicine版 求医问药
[申请职务]:版副
[版务经验]:无
[申请纲领]:辅助斑竹steve2012做好版务工作,继续让Medicine版成为大家交流资讯
的好去处
[版规草案]:延续以前版务留下的好的版规,维系现有版规
申请原因:
自己有医学背景(occ therapy),也有很多来自家庭的医学背景知识。我喜欢帮助人,
希望能为这个版做些事情,形成良性交流环境。
avatar
s*j
4
给父母延期成功后,改机票的手续是怎么样的。现在的问机票,多数都是半年有效的,
就是只能在半年内改期,如果超过半年的话怎么办呢?能退了回程的票,重新买吗?
还是应该直接给父母买一年有效的机票,即使贵很多?
多谢!
avatar
Y*2
5
你们都是美女,我不是。
我只有可爱了!所以我最可爱!!!
我最最可爱!!!!!!
avatar
a*8
6
是迟小秋的《锁麟囊》。
http://www.youtube.com/watch?v=XUK_jR2nmA8&feature=related
百听不厌。
想当年我也曾撒娇使性,到今朝那怕我不信前尘。这也是老天爷一番教训,他教我收余
恨、免娇嗔、 且自新、改性情、休恋逝水、苦海回生、早悟兰因。
avatar
h*o
7
travel版置顶

【在 l*******8 的大作中提到】
: 美国公民,JFK先飞香港,三天后从香港回上海。东航的航班。$499.
: 有两个问题。
: JFK到香港,但是在上海浦东转机,转机时间只有一个半小时,来得及吗?美国护照到
: 香港不要签证吧?
: 如果来不及,那我就不去香港玩了,去夏威夷或泰国然后再回上海:)。

avatar
q*y
8
似乎是按比例吧。现在一般建议换工作401k都convert成ROTH IRA。

【在 s********t 的大作中提到】
: 之前换工作的时候401K转出来到traditional IRA了 但是我还想转5000 after tax的到
: roth
: 这样怎么证明哪部分钱是pre 还是post tax的呢?
: 谢谢啊

avatar
d*y
10
同问
avatar
D*r
11
怕了你了。好吧你是最可爱的女流氓,嘿嘿

【在 Y*****2 的大作中提到】
: 你们都是美女,我不是。
: 我只有可爱了!所以我最可爱!!!
: 我最最可爱!!!!!!

avatar
c*n
12
来不及。中国过境需要先进关再出关。可以在落地时申请免签。

【在 l*******8 的大作中提到】
: 美国公民,JFK先飞香港,三天后从香港回上海。东航的航班。$499.
: 有两个问题。
: JFK到香港,但是在上海浦东转机,转机时间只有一个半小时,来得及吗?美国护照到
: 香港不要签证吧?
: 如果来不及,那我就不去香港玩了,去夏威夷或泰国然后再回上海:)。

avatar
n*n
13
什么一般建议?别误导了。转不转看当前税率。
楼主赶紧把rollover ira转到新雇主401k里去。

【在 q**y 的大作中提到】
: 似乎是按比例吧。现在一般建议换工作401k都convert成ROTH IRA。
avatar
s*2
14
恭喜上任。
avatar
Y*2
15
muah~~~

【在 D*****r 的大作中提到】
: 怕了你了。好吧你是最可爱的女流氓,嘿嘿
avatar
s*t
16
谢谢啊 新雇主还没401
avatar
K*a
17
我也不是美女!!我也要可爱

【在 Y*****2 的大作中提到】
: 你们都是美女,我不是。
: 我只有可爱了!所以我最可爱!!!
: 我最最可爱!!!!!!

avatar
q*y
18
好吧,如果你收入离退休不远就不要再ROTH了。如果有20年才退休,还是ROTH好,所有
的capital gain tax free。

【在 n******n 的大作中提到】
: 什么一般建议?别误导了。转不转看当前税率。
: 楼主赶紧把rollover ira转到新雇主401k里去。

avatar
Y*2
19
你可爱我最最最可爱。

【在 K*a 的大作中提到】
: 我也不是美女!!我也要可爱
avatar
t*e
20
转成traditional ira不好?最近换工作,正准备rollover 401k。

【在 n******n 的大作中提到】
: 什么一般建议?别误导了。转不转看当前税率。
: 楼主赶紧把rollover ira转到新雇主401k里去。

avatar
K*a
21
好吧

【在 Y*****2 的大作中提到】
: 你可爱我最最最可爱。
avatar
w*n
22
如果你今后有可能要backdoor roth 的话就不要转traditional ira
新雇主提供401k的话就转到新的401k就是了,就算不提供或是不让转进,也不是非得转
ira。你原来的401k很可能有一些普通账户买不到的好基金。
至于roth,你如果现在州税很高,以后老了要搬到别的州的话,傻了才转roth

【在 t*******e 的大作中提到】
: 转成traditional ira不好?最近换工作,正准备rollover 401k。
avatar
t*e
23
肯定不会转roth,现在还在上班,要交不少税。基金好坏咋看?morning star上面看几
星?以前就是401k账号里随便比了比历史收益选的。现在可以转成ira,我想有那么多选
择,肯定有比401k里面的要好的基金吧。

【在 w***n 的大作中提到】
: 如果你今后有可能要backdoor roth 的话就不要转traditional ira
: 新雇主提供401k的话就转到新的401k就是了,就算不提供或是不让转进,也不是非得转
: ira。你原来的401k很可能有一些普通账户买不到的好基金。
: 至于roth,你如果现在州税很高,以后老了要搬到别的州的话,傻了才转roth

avatar
n*n
24
扯。如果你现在加州,税率40%,转Roth绝对错误。

【在 q**y 的大作中提到】
: 好吧,如果你收入离退休不远就不要再ROTH了。如果有20年才退休,还是ROTH好,所有
: 的capital gain tax free。

avatar
n*n
25
留到老雇主的401k里。

【在 s********t 的大作中提到】
: 谢谢啊 新雇主还没401
avatar
f*n
26
你分析错了。如果税率是一样的,现在交税和过50年交税的结果是一样的。

【在 q**y 的大作中提到】
: 好吧,如果你收入离退休不远就不要再ROTH了。如果有20年才退休,还是ROTH好,所有
: 的capital gain tax free。

avatar
d*n
27
Bingo.
I am doing backdoor roth. Rollovered some 401k to traditional IRA. so
painful.

【在 w***n 的大作中提到】
: 如果你今后有可能要backdoor roth 的话就不要转traditional ira
: 新雇主提供401k的话就转到新的401k就是了,就算不提供或是不让转进,也不是非得转
: ira。你原来的401k很可能有一些普通账户买不到的好基金。
: 至于roth,你如果现在州税很高,以后老了要搬到别的州的话,傻了才转roth

avatar
w*n
28
It's more about extra paperwork and hassle, not necessarily means tax
disadvantage. No matter what IRAs you are having, you only pay tax once for
every penny in them: You either already paid (in roth), or are now paying (
conversion), or will pay later (future distribution). All that matters is
the tax rate comparison, where there are a lot of unknowns. Tax
diversification is probably wise when you are unsure.

【在 d********n 的大作中提到】
: Bingo.
: I am doing backdoor roth. Rollovered some 401k to traditional IRA. so
: painful.

avatar
d*n
29
not completely true.
say you have after tax money, contribute to non-deductible ira, but you have
rolled-over ira already, roll over non-deductible ira to roth ira, you
would have to pay tax again on the roll over based on the prorated formula.
So you pay tax TWICE.

for

【在 w***n 的大作中提到】
: It's more about extra paperwork and hassle, not necessarily means tax
: disadvantage. No matter what IRAs you are having, you only pay tax once for
: every penny in them: You either already paid (in roth), or are now paying (
: conversion), or will pay later (future distribution). All that matters is
: the tax rate comparison, where there are a lot of unknowns. Tax
: diversification is probably wise when you are unsure.

avatar
w*n
30
I was never in this situation before. Theoretically, I thought eventually
when you pay tax for the roll over ira later, you don't have to pay tax for
100% of the money. It should be somehow prorated too, no?
Suppose you have a rollover IRA of $45k and you are now doing backdoor for $
5k. You need to pay tax for 90% of $5k, that is, $4.5k. After you retired,
when you distribute money from rollover IRA, you pay tax for whatever money
left minus $4.5k. It would be very much unfair if it's not the case. Anyway,
good to know there might be a catch.

have
formula.

【在 d********n 的大作中提到】
: not completely true.
: say you have after tax money, contribute to non-deductible ira, but you have
: rolled-over ira already, roll over non-deductible ira to roth ira, you
: would have to pay tax again on the roll over based on the prorated formula.
: So you pay tax TWICE.
:
: for

avatar
f*n
31
But in this case, you are NOT converting "non-deductible ira to roth ira".
Instead, you are converting SOME non-deductible ira, and SOME deductible ira
(because the IRS's rules force you to) -- you will still be left with some
non-deductible ira and some deductible ira. So of course you need to pay tax
on converting the deductible part (but not the non-deductible part).

have
formula.

【在 d********n 的大作中提到】
: not completely true.
: say you have after tax money, contribute to non-deductible ira, but you have
: rolled-over ira already, roll over non-deductible ira to roth ira, you
: would have to pay tax again on the roll over based on the prorated formula.
: So you pay tax TWICE.
:
: for

avatar
d*n
32
sad but true
http://www.bogleheads.org/wiki/Backdoor_Roth_IRA

for
$
money
Anyway,

【在 w***n 的大作中提到】
: I was never in this situation before. Theoretically, I thought eventually
: when you pay tax for the roll over ira later, you don't have to pay tax for
: 100% of the money. It should be somehow prorated too, no?
: Suppose you have a rollover IRA of $45k and you are now doing backdoor for $
: 5k. You need to pay tax for 90% of $5k, that is, $4.5k. After you retired,
: when you distribute money from rollover IRA, you pay tax for whatever money
: left minus $4.5k. It would be very much unfair if it's not the case. Anyway,
: good to know there might be a catch.
:
: have

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。