这个版面能不能改个名字，叫中医爱好者？ - 未名空间MITBBS历史存档

这个版面能不能改个名字，叫中医爱好者？# ChineseMed - 中医

w*e2008-09-29 07:09

1 楼

在学术研究版面里，我还没有见过其他版上有这么多”爱好者“，这边的帖子有多少是
“我觉得”，”我认为“，转贴，转链接？这些信息，对于一个认真理论系统地学习
中医，实践中医的人，有多少的帮助？
而一个不好的效果，就是有一些人上来问“我这个情况中医怎么办？”比如一个水肿的
帖子，好么，不问人肿成什么样子，就来：薏米。就从中医上讲，“望闻问切”呢？这
个样子难道就不是头痛医头，脚痛医脚？这里毕竟不是娱乐休闲板块，大家看了也当时
玩儿，这中医好歹也占了学术研究的地儿。大家在回答这些问题的时候，还是要掂量掂
量自己合格不合格。从大义上讲，是医德，从个人上讲，是良心。
这样的版面走向，将这个“中医”版继续留在学术研究板块，是否合适？

D*t2008-09-29 07:09

2 楼

干脆直接该名叫"批判中医"最好了.

D*t2008-09-29 07:09

3 楼

或者叫"消灭中医"版

w*e2008-09-29 07:09

4 楼

上面所述为实情。
事实上本版更合适的称呼是：
”反对消灭中医“版。

【在 D*****t 的大作中提到】

: 或者叫"消灭中医"版

M*s2008-09-29 07:09

5 楼

买买提大都是留学生多吧，有几个是纯正的中医出身能出国呢，真想治病也不用到版上
来问阿，这里只是个供大家讨论的地方而已我也没见其他学术版面能有多少真正的学
术讨论。

【在 w******e 的大作中提到】

: 在学术研究版面里，我还没有见过其他版上有这么多”爱好者“，这边的帖子有多少是
: “我觉得”，”我认为“，转贴，转链接？这些信息，对于一个认真理论系统地学习
: 中医，实践中医的人，有多少的帮助？
: 而一个不好的效果，就是有一些人上来问“我这个情况中医怎么办？”比如一个水肿的
: 帖子，好么，不问人肿成什么样子，就来：薏米。就从中医上讲，“望闻问切”呢？这
: 个样子难道就不是头痛医头，脚痛医脚？这里毕竟不是娱乐休闲板块，大家看了也当时
: 玩儿，这中医好歹也占了学术研究的地儿。大家在回答这些问题的时候，还是要掂量掂
: 量自己合格不合格。从大义上讲，是医德，从个人上讲，是良心。
: 这样的版面走向，将这个“中医”版继续留在学术研究板块，是否合适？

w*e2008-09-29 07:09

6 楼

问题是留学生也都在自己熟悉的领域发言吧，这里思考一下就成中医通了，还真敢给人
出主意。那是治病呢，耽误了人怎么办？
说道买买提，还真是万能的，每个版都有多少事啊，挖坑填坑的多了去了，可这里的坑
，好像话题专一了一点。。。

【在 M**s 的大作中提到】

: 买买提大都是留学生多吧，有几个是纯正的中医出身能出国呢，真想治病也不用到版上
: 来问阿，这里只是个供大家讨论的地方而已我也没见其他学术版面能有多少真正的学
: 术讨论。

j*h2008-09-29 07:09

7 楼

据说英国有3000多中医店，保守估计三成医生是正规的出身吧

【在 M**s 的大作中提到】

: 买买提大都是留学生多吧，有几个是纯正的中医出身能出国呢，真想治病也不用到版上
: 来问阿，这里只是个供大家讨论的地方而已我也没见其他学术版面能有多少真正的学
: 术讨论。

t*n2008-09-29 07:09

8 楼

军事版都是军事专家？
股票版都是股票专家？
足球版都是足球专家？
joke版都是喜剧大师？
都关了算了

问题是留学生也都在自己熟悉的领域发言吧，这里思考一下就成中医通了，还真敢给人
出主意。那是治病呢，耽误了人怎么办？
说道买买提，还真是万能的，每个版都有多少事啊，挖坑填坑的多了去了，可这里的坑
，好像话题专一了一点。。。

【在 w******e 的大作中提到】

: 问题是留学生也都在自己熟悉的领域发言吧，这里思考一下就成中医通了，还真敢给人
: 出主意。那是治病呢，耽误了人怎么办？
: 说道买买提，还真是万能的，每个版都有多少事啊，挖坑填坑的多了去了，可这里的坑
: ，好像话题专一了一点。。。

w*e2008-09-29 07:09

9 楼

楼上的看贴不仔细。
医学版大都是医学院校毕业的。
生物版大多是生物毕业的/学习生物中的。
这个“中医”版么，放娱乐休闲更恰当，或干脆改俱乐部，闲人免进。

M*s2008-09-29 07:09

10 楼

我至今还没看见谁在版上说自己是中医通给人出主意有什么不好，没人强制问问题的
人听啊，难道家版一个“离”字都能那么起作用？都是成年人了，大家都有判断力，我
也申明过了，要想真治病就去正规医院，就算是医药版也没什么资格说自己在版上说的
都是金科玉律吧，哪怕他们是科班出身的呢

【在 w******e 的大作中提到】

: 问题是留学生也都在自己熟悉的领域发言吧，这里思考一下就成中医通了，还真敢给人
: 出主意。那是治病呢，耽误了人怎么办？
: 说道买买提，还真是万能的，每个版都有多少事啊，挖坑填坑的多了去了，可这里的坑
: ，好像话题专一了一点。。。

t*n2008-09-29 07:09

11 楼

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~您老真能喷

【在 w******e 的大作中提到】

: 楼上的看贴不仔细。
: 医学版大都是医学院校毕业的。
: 生物版大多是生物毕业的/学习生物中的。
: 这个“中医”版么，放娱乐休闲更恰当，或干脆改俱乐部，闲人免进。

w*e2008-09-29 07:09

12 楼

你要把中医办成家版，没问题，请移步海外生活。
你自己看看学术学科，有哪个版这个样子的？
人家看你貌似专业，才上来问问，原来这里上嘴皮一打下嘴皮，专管给人出主意，不管
人死活。

【在 M**s 的大作中提到】

: 我至今还没看见谁在版上说自己是中医通给人出主意有什么不好，没人强制问问题的
: 人听啊，难道家版一个“离”字都能那么起作用？都是成年人了，大家都有判断力，我
: 也申明过了，要想真治病就去正规医院，就算是医药版也没什么资格说自己在版上说的
: 都是金科玉律吧，哪怕他们是科班出身的呢

M*s2008-09-29 07:09

13 楼

干吗什么都要跟风，我们就要有特色，正经搞学术的人有几个去bbs讨论专业问题的
要不然为啥joke叫学术版还真讽刺呵呵

【在 w******e 的大作中提到】

: 你要把中医办成家版，没问题，请移步海外生活。
: 你自己看看学术学科，有哪个版这个样子的？
: 人家看你貌似专业，才上来问问，原来这里上嘴皮一打下嘴皮，专管给人出主意，不管
: 人死活。

H*o2008-09-29 07:09

14 楼

这里还好了。
以前那个求医问药版都是FLGer当权。

【在 w******e 的大作中提到】

: 你要把中医办成家版，没问题，请移步海外生活。
: 你自己看看学术学科，有哪个版这个样子的？
: 人家看你貌似专业，才上来问问，原来这里上嘴皮一打下嘴皮，专管给人出主意，不管
: 人死活。

M*s2008-09-29 07:09

15 楼

你去看看accounting版，我就很少能找到他们学术讨论的帖子，都是怎么找实习，怎么
面世，怎么考cpa，学术讨论，至少在买买提不是好环境，所以不要对这里要求太高

【在 w******e 的大作中提到】

: 你要把中医办成家版，没问题，请移步海外生活。
: 你自己看看学术学科，有哪个版这个样子的？
: 人家看你貌似专业，才上来问问，原来这里上嘴皮一打下嘴皮，专管给人出主意，不管
: 人死活。

w*e2008-09-29 07:09

16 楼

这里每天讨论中医养生保健，对中医经典著作的研讨，中医方剂的分析，怎么考中医执
照，我都没有意见，就是
1。看不得对别人的病指指点点。
2。不要把中医当宗教，信则灵的样子。

【在 M**s 的大作中提到】

: 你去看看accounting版，我就很少能找到他们学术讨论的帖子，都是怎么找实习，怎么
: 面世，怎么考cpa，学术讨论，至少在买买提不是好环境，所以不要对这里要求太高

r*r2008-09-29 07:09

17 楼

排~
改个名字把基调定成供爱好者们自学/讨论的地方最好
应该坚决杜绝求医问药
专业论坛都不许这么做
何况这里根本就没有真正的内行

【在 w******e 的大作中提到】

: 在学术研究版面里，我还没有见过其他版上有这么多”爱好者“，这边的帖子有多少是
: “我觉得”，”我认为“，转贴，转链接？这些信息，对于一个认真理论系统地学习
: 中医，实践中医的人，有多少的帮助？
: 而一个不好的效果，就是有一些人上来问“我这个情况中医怎么办？”比如一个水肿的
: 帖子，好么，不问人肿成什么样子，就来：薏米。就从中医上讲，“望闻问切”呢？这
: 个样子难道就不是头痛医头，脚痛医脚？这里毕竟不是娱乐休闲板块，大家看了也当时
: 玩儿，这中医好歹也占了学术研究的地儿。大家在回答这些问题的时候，还是要掂量掂
: 量自己合格不合格。从大义上讲，是医德，从个人上讲，是良心。
: 这样的版面走向，将这个“中医”版继续留在学术研究板块，是否合适？

r*r2008-09-29 07:09

18 楼

万一人家就是听了谁的主意出事了呢？
出主意的难道不应该为自己说的话负责任？
讨论医案什么的那是没问题
但是明知道自己一知半解还要给人出主意
是不是有点不负责任？
而且知不知道病人主诉不清会给医生造成多大的误导？
不是所有的人都知道怎么正确准确地描述自己的症状的
给人出主意的，如果再不知道判断这些描述中哪些是可靠的哪些是应该存疑的
还有哪些问题是没有提出来的
不知道怎么帮助这个人准确地提供信息
那会造成什么局面？

【在 M**s 的大作中提到】

: 我至今还没看见谁在版上说自己是中医通给人出主意有什么不好，没人强制问问题的
: 人听啊，难道家版一个“离”字都能那么起作用？都是成年人了，大家都有判断力，我
: 也申明过了，要想真治病就去正规医院，就算是医药版也没什么资格说自己在版上说的
: 都是金科玉律吧，哪怕他们是科班出身的呢

t*n2008-09-29 07:09

19 楼

【在 w******e 的大作中提到】

: 在学术研究版面里，我还没有见过其他版上有这么多”爱好者“，这边的帖子有多少是
: “我觉得”，”我认为“，转贴，转链接？这些信息，对于一个认真理论系统地学习
: 中医，实践中医的人，有多少的帮助？
: 而一个不好的效果，就是有一些人上来问“我这个情况中医怎么办？”比如一个水肿的
: 帖子，好么，不问人肿成什么样子，就来：薏米。就从中医上讲，“望闻问切”呢？这
: 个样子难道就不是头痛医头，脚痛医脚？这里毕竟不是娱乐休闲板块，大家看了也当时
: 玩儿，这中医好歹也占了学术研究的地儿。大家在回答这些问题的时候，还是要掂量掂
: 量自己合格不合格。从大义上讲，是医德，从个人上讲，是良心。
: 这样的版面走向，将这个“中医”版继续留在学术研究板块，是否合适？

l*y2008-09-29 07:09

20 楼

这话说得

【在 M**s 的大作中提到】

: 我至今还没看见谁在版上说自己是中医通给人出主意有什么不好，没人强制问问题的
: 人听啊，难道家版一个“离”字都能那么起作用？都是成年人了，大家都有判断力，我
: 也申明过了，要想真治病就去正规医院，就算是医药版也没什么资格说自己在版上说的
: 都是金科玉律吧，哪怕他们是科班出身的呢

n*p2008-09-29 07:09

21 楼

【在 w******e 的大作中提到】

: 在学术研究版面里，我还没有见过其他版上有这么多”爱好者“，这边的帖子有多少是
: “我觉得”，”我认为“，转贴，转链接？这些信息，对于一个认真理论系统地学习
: 中医，实践中医的人，有多少的帮助？
: 而一个不好的效果，就是有一些人上来问“我这个情况中医怎么办？”比如一个水肿的
: 帖子，好么，不问人肿成什么样子，就来：薏米。就从中医上讲，“望闻问切”呢？这
: 个样子难道就不是头痛医头，脚痛医脚？这里毕竟不是娱乐休闲板块，大家看了也当时
: 玩儿，这中医好歹也占了学术研究的地儿。大家在回答这些问题的时候，还是要掂量掂
: 量自己合格不合格。从大义上讲，是医德，从个人上讲，是良心。
: 这样的版面走向，将这个“中医”版继续留在学术研究板块，是否合适？

l*a2008-09-29 07:09

22 楼

大义上讲，不学医讲啥医德，
个人上来讲，良心是用来遮盖人体实验的重要道具
还没注意这个版在学术版，真搞笑

【在 w******e 的大作中提到】

: 在学术研究版面里，我还没有见过其他版上有这么多”爱好者“，这边的帖子有多少是
: “我觉得”，”我认为“，转贴，转链接？这些信息，对于一个认真理论系统地学习
: 中医，实践中医的人，有多少的帮助？
: 而一个不好的效果，就是有一些人上来问“我这个情况中医怎么办？”比如一个水肿的
: 帖子，好么，不问人肿成什么样子，就来：薏米。就从中医上讲，“望闻问切”呢？这
: 个样子难道就不是头痛医头，脚痛医脚？这里毕竟不是娱乐休闲板块，大家看了也当时
: 玩儿，这中医好歹也占了学术研究的地儿。大家在回答这些问题的时候，还是要掂量掂
: 量自己合格不合格。从大义上讲，是医德，从个人上讲，是良心。
: 这样的版面走向，将这个“中医”版继续留在学术研究板块，是否合适？

a*d2008-09-29 07:09

23 楼

就是因为在学术版呀，给人开方吃药才天经地义，尽中医爱好者的责任嘛。

【在 l*****a 的大作中提到】

: 大义上讲，不学医讲啥医德，
: 个人上来讲，良心是用来遮盖人体实验的重要道具
: 还没注意这个版在学术版，真搞笑

n*p2008-09-29 07:09

24 楼

这个话题都两年了大家还依然很有热情. 置顶接着讨论三天吧.

l*a2008-09-29 07:09

25 楼

就由你开始吧，
1，你是爱好者还是中医呀？
2，你在这个版给人铁口直断悬壶济世过没有呀？
3，你给人诊断开方的时候有没有和人说过自己并非中医没有经验私人实验仅供参考啊
4，你给人诊断开方的时候是不是非常平安喜乐啊
来，别总说不做，就会出嘴皮子让人鄙视，好歹正大光明一点点，回答回答讨论讨论，嗯

【在 n*p 的大作中提到】

: 这个话题都两年了大家还依然很有热情. 置顶接着讨论三天吧.

p*e2008-09-29 07:09

26 楼

军事版应该叫军事爱好者版
历史版应该叫历史爱好者版
汽车版应该叫汽车爱好者版
...
不如把mitbbs改叫脱裤子放屁bbs吧。

t*o2008-09-29 07:09

27 楼

这个版就是中医专业人士和学习者讨论与中医有关的地方。
你爱好什么，就回你自己的什么爱好者版，不行吗？不要在这里污染空气，胡搅蛮缠。
关于“我觉得”，”我认为“，你觉得谁可以用这些词？是否在别的学术圈里的人都
不用这些词？你的“学术”是什么？我想看看你有多专业。

【在 w******e 的大作中提到】

: 在学术研究版面里，我还没有见过其他版上有这么多”爱好者“，这边的帖子有多少是
: “我觉得”，”我认为“，转贴，转链接？这些信息，对于一个认真理论系统地学习
: 中医，实践中医的人，有多少的帮助？
: 而一个不好的效果，就是有一些人上来问“我这个情况中医怎么办？”比如一个水肿的
: 帖子，好么，不问人肿成什么样子，就来：薏米。就从中医上讲，“望闻问切”呢？这
: 个样子难道就不是头痛医头，脚痛医脚？这里毕竟不是娱乐休闲板块，大家看了也当时
: 玩儿，这中医好歹也占了学术研究的地儿。大家在回答这些问题的时候，还是要掂量掂
: 量自己合格不合格。从大义上讲，是医德，从个人上讲，是良心。
: 这样的版面走向，将这个“中医”版继续留在学术研究板块，是否合适？

l*y2008-09-29 07:09

28 楼

我神通诊断nap同学又会患上选择性失忆，暂时性目盲，要把皇帝的新衣穿到底
方，左青龙右白虎，再加个头顶拉筋，每日三次，一日见效

，嗯

【在 l*****a 的大作中提到】

: 就由你开始吧，
: 1，你是爱好者还是中医呀？
: 2，你在这个版给人铁口直断悬壶济世过没有呀？
: 3，你给人诊断开方的时候有没有和人说过自己并非中医没有经验私人实验仅供参考啊
: 4，你给人诊断开方的时候是不是非常平安喜乐啊
: 来，别总说不做，就会出嘴皮子让人鄙视，好歹正大光明一点点，回答回答讨论讨论，嗯