反对中医的进来看看# ChineseMed - 中医D*e2009-01-02 08:011 楼不小心跑生物版上看到这个,有点shock哦:http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31215410.html
h*i2009-01-02 08:012 楼发信人: tops (我踩,我踩,我踩踩踩Bennett Salvatore), 信区: Biology标 题: Re: 看了这个版,觉得....发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 20:51:31 2008)自古以来,中医有对任何单一的药方进行过trial吗?没有。而且,中医也很难对单一药方的各味中药进行质量控制吧。
h*i2009-01-02 08:013 楼发信人: KingofMS (你太有才了), 信区: Biology标 题: Re: 看了这个版,觉得....发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 31 20:38:39 2008)中医版的出来遛达了?西医生物是有没有解开的谜,但也有研究透了的机理阿。
h*i2009-01-02 08:014 楼发信人: timeonly (圆满), 信区: Biology标 题: Re: 看了这个版,觉得....发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 1 13:55:35 2009)我现在越来越不相信西药,当然对中药也同样。FDA批准的西药很多后来发现有严重的副作用。不管西药的分子结构有多么清楚,中药的分子结构有多么糊涂它们在人体的作用本质上是一样糊里糊涂的。我更倾向于这种策略,能不吃药就不要吃药,实在没办法不管西药还是中药,只要有效果都吃。不过对于中药的发展,我觉得还是有必要把有效成分,作用机理用科学的方法了解清楚。这才是中医和中药的未来。
d*o2009-01-02 08:015 楼【在 D********e 的大作中提到】: 不小心跑生物版上看到这个,有点shock哦:: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31215410.html
n*p2009-01-02 08:016 楼【在 D********e 的大作中提到】: 不小心跑生物版上看到这个,有点shock哦:: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31215410.html