Redian新闻
>
投诉中医版版主Taliban公版私用,禁止异己言论
avatar
投诉中医版版主Taliban公版私用,禁止异己言论# ChineseMed - 中医
h*i
1
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31183513.html
发信人: heizhongyi (Heizhongyi), 信区: Complain
标 题: 投诉中医版版主Taliban公版私用,禁止异己言论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 6 00:30:00 2009)
投诉人(ID):
heizhongyi
投诉对象及职务(限版主):
中医(ChineseMed)版主Taliban
投诉标题:
中医(ChineseMed)版主Taliban公版私用,禁止异己言论
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主,更改版规
投诉理由及证据:
最近由于中医版讨论文章经常出现在MITBBS十大。众多关心中医的网友,纷纷张贴了自
己关于中医看法的帖
子。一位同学还用自己宝贵的时间贴出历代皇帝的寿命,来证明中医在历史上的实际作
用。 无论是饭中医还是
批评中医的朋友都从中医的讨论中,更加了解中医。 MITBBS 也更加贴近用户。
而Taliban 版主竟然再次宣布中医版从现在开始不能张贴任何反对中医的文章,不然将
avatar
s*a
2
没有觉得版主的意见有什么不对头的啊。人家又不是不让你反中医,黑中医,人家一直
坚持这一段时间你们都太累了,歇几天再来战斗么。怎么帖子看的越多越觉得你们这些
反中医的ID面目可憎呢?
avatar
q*r
3
真心希望能看到值得思考一下的反中医帖子,可惜从来没有见到过。
建议反中医人士能够真正认真学习一点医学知识和科研方法,无论是中医还是西医至少
不要犯基本的错误比如抗生素还分高级低级等等。再如“历代皇帝寿命”之类,如果真
正学过哪怕是一堂统计课也应该知道单个样本和总体之间的关系。个例不算要trial数
据不是反中医人士的口头禅?怎么说到皇帝身上就不要了?老实说看到这些纯是诡辩的
帖子有时候真是哭笑不得。
avatar
p*n
4
说中医有效的时候,个例就说明问题;说中医不可靠的时候,个例就不能起作用。
还是屁股问题吧。

【在 q**r 的大作中提到】
: 真心希望能看到值得思考一下的反中医帖子,可惜从来没有见到过。
: 建议反中医人士能够真正认真学习一点医学知识和科研方法,无论是中医还是西医至少
: 不要犯基本的错误比如抗生素还分高级低级等等。再如“历代皇帝寿命”之类,如果真
: 正学过哪怕是一堂统计课也应该知道单个样本和总体之间的关系。个例不算要trial数
: 据不是反中医人士的口头禅?怎么说到皇帝身上就不要了?老实说看到这些纯是诡辩的
: 帖子有时候真是哭笑不得。

avatar
h*9
5
你会不会数数?我举康熙55个龙子龙孙,怎么能算个例哪?我还举了大明王朝数百个龙
子龙孙。中医饭谈疗效鼓吹中医治某病比西医强多了,什么时候举过这么大的样本?

【在 q**r 的大作中提到】
: 真心希望能看到值得思考一下的反中医帖子,可惜从来没有见到过。
: 建议反中医人士能够真正认真学习一点医学知识和科研方法,无论是中医还是西医至少
: 不要犯基本的错误比如抗生素还分高级低级等等。再如“历代皇帝寿命”之类,如果真
: 正学过哪怕是一堂统计课也应该知道单个样本和总体之间的关系。个例不算要trial数
: 据不是反中医人士的口头禅?怎么说到皇帝身上就不要了?老实说看到这些纯是诡辩的
: 帖子有时候真是哭笑不得。

avatar
q*r
6
马甲穿错了。另外请不要朝我信箱里塞垃圾。
既然假设皇帝一家或者两家三家代表当时全体中国人,下任何结论前请先论证这个隐含假设是合理的。

【在 h*****9 的大作中提到】
: 你会不会数数?我举康熙55个龙子龙孙,怎么能算个例哪?我还举了大明王朝数百个龙
: 子龙孙。中医饭谈疗效鼓吹中医治某病比西医强多了,什么时候举过这么大的样本?

avatar
h*9
7
我好歹举了数百例子。他们代表最好中医/营养的情况尚如此。全中国的情况还能好到哪里?
中医饭讨论疗效中医胜于西医,一般就是一两例,怎不见你老出来嘲笑?

含假设是合理的。

【在 q**r 的大作中提到】
: 马甲穿错了。另外请不要朝我信箱里塞垃圾。
: 既然假设皇帝一家或者两家三家代表当时全体中国人,下任何结论前请先论证这个隐含假设是合理的。

avatar
q*r
8

到哪里?
请论证“他们代表最好中医/营养的情况尚如此。全中国的情况还能好到哪里?”,瞎
扯的话我还可以说是太医怕死不敢用药太猛呢。靠诡辩是反不了任何东西的。
你是在否定全部中医,所以有一个反例证明你是错的就可以了。

【在 h*****9 的大作中提到】
: 我好歹举了数百例子。他们代表最好中医/营养的情况尚如此。全中国的情况还能好到哪里?
: 中医饭讨论疗效中医胜于西医,一般就是一两例,怎不见你老出来嘲笑?
:
: 含假设是合理的。

avatar
h*9
9
我的结论是中医远远不如西医。什么时候我全部否定中医?我当然承认中医有极少数方
子有一定疗效。
难道我说古代炼金术远远不如现代化学就是全面否定古代炼金术?什么逻辑!考了GRE
再来发帖。我当然承认炼金术也可以炼铁.

【在 q**r 的大作中提到】
:
: 到哪里?
: 请论证“他们代表最好中医/营养的情况尚如此。全中国的情况还能好到哪里?”,瞎
: 扯的话我还可以说是太医怕死不敢用药太猛呢。靠诡辩是反不了任何东西的。
: 你是在否定全部中医,所以有一个反例证明你是错的就可以了。

avatar
q*r
10
从你以前帖子给人的印象就是全盘否定,既然现在说不是就不是吧。
如果要装换话题谈炼金术或者GRE的话恕不奉陪,否则请你先论证你的前提假设否则你
的结论是完全靠不住的。这种诡辩方法也只有拿去骗中青报读者或者送joke版供大家乐
一乐。

GRE

【在 h*****9 的大作中提到】
: 我的结论是中医远远不如西医。什么时候我全部否定中医?我当然承认中医有极少数方
: 子有一定疗效。
: 难道我说古代炼金术远远不如现代化学就是全面否定古代炼金术?什么逻辑!考了GRE
: 再来发帖。我当然承认炼金术也可以炼铁.

avatar
e*a
11
嗯,辩证论治很重要。简而言之,对于如此病入膏肓的,用点猛药比较有效。
【 在 qPCR (qPCR) 的大作中提到: 】
avatar
d*o
12
“而Taliban 版主竟然再次宣布中医版从现在开始不能张贴任何反对中医的文章,不然将
封ID 30天。”
“Taliban 版主及其版副,从不关心,管理中医版。”
这2句矛盾吧,老兄

【在 h********i 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31183513.html
: 发信人: heizhongyi (Heizhongyi), 信区: Complain
: 标 题: 投诉中医版版主Taliban公版私用,禁止异己言论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 6 00:30:00 2009)
: 投诉人(ID):
: heizhongyi
: 投诉对象及职务(限版主):
: 中医(ChineseMed)版主Taliban
: 投诉标题:
: 中医(ChineseMed)版主Taliban公版私用,禁止异己言论

avatar
n*p
13


【在 h********i 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31183513.html
: 发信人: heizhongyi (Heizhongyi), 信区: Complain
: 标 题: 投诉中医版版主Taliban公版私用,禁止异己言论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 6 00:30:00 2009)
: 投诉人(ID):
: heizhongyi
: 投诉对象及职务(限版主):
: 中医(ChineseMed)版主Taliban
: 投诉标题:
: 中医(ChineseMed)版主Taliban公版私用,禁止异己言论

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。