我来说一下专版专用的问题# ChineseMed - 中医
e*n
1 楼
【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: dhzdhz (新年新气象，升官发财), 信区: Belief
标 题: 我来说一下专版专用的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 3 16:24:57 2007), 转信
本版是专门用来讨论信仰的。人有不同的信仰，比如有的人信了基督，认为不信的人是
傻瓜，是邪恶的，是该被地狱的火烤的。这个是明文记载在宇宙的真理圣经上的。所以
我认为有基督徒这样说非基督徒，在本版不能算是问题。反之亦然。本版完全允许指出
对方信仰是错误的，狂妄的，邪恶的，愚蠢的，瞎眼的，要断子绝孙的。我不明白，为
什么基督徒对圣经使用这些词一点都不反感，但是在本版就如此反感使用这些词呢？
很多话，如果放在一般日常生活中，的确有些冒犯。比如你跑到人家家里去，公然拿出
一本书，说因为你不信这个书，所以是傻瓜，而且是书上写的。人家说你冒犯他，一点
也不冤枉你。但是，这里毕竟是宗教版。这个就好比，你穿泳裤在大马路上走，这个是
不文明。但是，如果是海滩上，这个就很正常了。我反复强调，这里是专门版块，信仰
之间的互相攻击是铁的事实，是血的事实。日常生活中，
发信人: dhzdhz (新年新气象，升官发财), 信区: Belief
标 题: 我来说一下专版专用的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 3 16:24:57 2007), 转信
本版是专门用来讨论信仰的。人有不同的信仰，比如有的人信了基督，认为不信的人是
傻瓜，是邪恶的，是该被地狱的火烤的。这个是明文记载在宇宙的真理圣经上的。所以
我认为有基督徒这样说非基督徒，在本版不能算是问题。反之亦然。本版完全允许指出
对方信仰是错误的，狂妄的，邪恶的，愚蠢的，瞎眼的，要断子绝孙的。我不明白，为
什么基督徒对圣经使用这些词一点都不反感，但是在本版就如此反感使用这些词呢？
很多话，如果放在一般日常生活中，的确有些冒犯。比如你跑到人家家里去，公然拿出
一本书，说因为你不信这个书，所以是傻瓜，而且是书上写的。人家说你冒犯他，一点
也不冤枉你。但是，这里毕竟是宗教版。这个就好比，你穿泳裤在大马路上走，这个是
不文明。但是，如果是海滩上，这个就很正常了。我反复强调，这里是专门版块，信仰
之间的互相攻击是铁的事实，是血的事实。日常生活中，