什么时候应该用中医？死马当活马医的时候 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>ChineseMed - 中医

什么时候应该用中医？死马当活马医的时候

什么时候应该用中医？死马当活马医的时候# ChineseMed - 中医

F*k2010-07-21 07:07

1 楼

先问个问题：如果生了病，大家都是看中医还是西医？对绝大部分人来说，如果该病是
西医能解决的，以西医为主。只有当前医学水平条件下西医治不了的病，才考虑中医。
比如一些致命癌症，上火等。其实，西医治不了的病，中医也不一定能治，不过是死马
当活马医罢了。
这也从侧面说明大部分人其实还是相信科学的，只有当遇到目前科学水平解决不了情况
下才会相信非科学的东西。

i*o2010-07-21 07:07

2 楼

没错啊，我也是这样做的。
不过其中有一句话非常微妙，什么是“西医能解决的”？对“解决”还是“不能解决
”的判别，却是因人而异的。
割肉补疮，门板轧罗锅，拆东墙补西墙，伤敌800自损1000，这些叫“解决”么？不
叫吧。但对绝大部分普通人来说，貌似“解决”了问题，但付出了多大代价，是否付出
了过多的不该付出的代价，压根判断不出来。
国内医生碰到感冒发烧就吊水抗生素，这种极度荒谬的做法在绝大部分患者眼里，偏
偏还就是“解决”办法。
再拿嘉嘉医案来说，如果他们不是碰到了好中医，如果最后病情控制不住截肢，他们
也会认为是正确的“解决”办法。
我绝对赞同只有在死马当活马医的时候才去找中医，毕竟找到好中医还挺不容易。但
实际情况是太多太多残马废马，甚至是被整残被整废快要被整死的马，人家根本不当自
己是死马，还喜滋滋地以为自己“活”着呢。。。。。。
人就一条命，小心着点；
人就一个脑袋，多学着点；
没坏处。

【在 F******k 的大作中提到】

: 先问个问题：如果生了病，大家都是看中医还是西医？对绝大部分人来说，如果该病是
: 西医能解决的，以西医为主。只有当前医学水平条件下西医治不了的病，才考虑中医。
: 比如一些致命癌症，上火等。其实，西医治不了的病，中医也不一定能治，不过是死马
: 当活马医罢了。
: 这也从侧面说明大部分人其实还是相信科学的，只有当遇到目前科学水平解决不了情况
: 下才会相信非科学的东西。