关于中医西医，不必认真# ChineseMed - 中医
t*k
1 楼
不知道为什么总有那么些人反中医。原因可能如下，你曾经接受过中医治疗，失败
了，于是你恨死中医了。可是你接受的西医治疗什么都能治疗好么？我认为不能，若果
你认为不对，那好办。按统计学来说，你要得到一个合理的结论（注意，是你！不是西
药，药可不会说话。也不是药厂，他们只知道统计数据，人家才不关心中医西医好不好
，也不会跳出来骂中医，赚钱才是王道，你傻逼了吧！西药厂根本就没给过你这些稀饭
发过一次五毛吧！？），你需要足够的样本。所以除非你得了大部分的西医明确病名的
疾病，并且都百分百的在你身上治愈了，你才能肯定西医，痛骂中医（对了，疾病都是
人体自愈的，你能说的清么。什么，你用的是西药，洋大人的西药啊，不算，不算。那
中医治好的，你为啥就说是自愈？！）。我相信你没有，所以你一个人有限的几次西医
经历并不能得到科学上定义的统计学显著意义。就算有，你以为被西医刀叉剪子药丸洗
礼过的你还是一个正常的人么。不信，你个呆鸟就亲自试遍西医，拿着美国权威机构认
定的科学统计数据再来理论吧。你可别让我像神农一样尝百草啊，我可没说中医包治百
病。
你可能从来没有接受过中医治疗，但是别人说中医是
了，于是你恨死中医了。可是你接受的西医治疗什么都能治疗好么？我认为不能，若果
你认为不对，那好办。按统计学来说，你要得到一个合理的结论（注意，是你！不是西
药，药可不会说话。也不是药厂，他们只知道统计数据，人家才不关心中医西医好不好
，也不会跳出来骂中医，赚钱才是王道，你傻逼了吧！西药厂根本就没给过你这些稀饭
发过一次五毛吧！？），你需要足够的样本。所以除非你得了大部分的西医明确病名的
疾病，并且都百分百的在你身上治愈了，你才能肯定西医，痛骂中医（对了，疾病都是
人体自愈的，你能说的清么。什么，你用的是西药，洋大人的西药啊，不算，不算。那
中医治好的，你为啥就说是自愈？！）。我相信你没有，所以你一个人有限的几次西医
经历并不能得到科学上定义的统计学显著意义。就算有，你以为被西医刀叉剪子药丸洗
礼过的你还是一个正常的人么。不信，你个呆鸟就亲自试遍西医，拿着美国权威机构认
定的科学统计数据再来理论吧。你可别让我像神农一样尝百草啊，我可没说中医包治百
病。
你可能从来没有接受过中医治疗，但是别人说中医是