Redian新闻
>
转基因食品是否对人有伤害?  (转载)
avatar
转基因食品是否对人有伤害?  (转载)# ChineseMed - 中医
p*y
1
【 以下文字转载自 Vegetarianism 俱乐部 】
发信人: purity (purity), 信区: Vegetarianism
标 题: 转基因食品是否对人有伤害?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 17 07:28:51 2010, 美东)
http://wenwen.soso.com/z/q184603418.htm
一、1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt-176玉米试验田,头三年,玉米长势喜人
、毫无虫害,当2001年,他将这种玉米用来喂养母牛时,牛开始剧烈腹泻并停止产奶,
最后,他总共损失了70头牛。
二、1998年秋,苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授(Pusztai)就在电视上公开宣称,
他的实验证明,实验鼠肾脏、胸腺和脾脏生长异常或萎缩或生长不当,脑部萎缩,多个
重要器官也遭到破坏,免疫系统变弱。
三、1999年,美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告,用
涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶,导致44%的幼虫死亡。
四、1997-1998年,英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域
avatar
r*j
2
如果只谈论食用的,目前欧盟许可种植的转基因作物有:
玉米 22种;油菜三种;大豆三种;甜菜一种
http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/index_en.cfm
发信人: purity (purity), 信区: ChineseMed
标 题: 转基因食品是否对人有伤害?  (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 17 11:03:16 2010, 美东)
五、1998年,欧盟国家通过法律,把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区
域之内。
avatar
p*y
3
http://ec.europa.eu/food/food/biotechnology/gmo_ban_cultivation_en.htm
Rules on GMOs in the EU - Ban on GMOs cultivation
Six Member States currently apply safeguard clauses on GMO events: Austria,
France, Greece, Hungary, Germany and Luxembourg.
EU Steadfast in Rejecting Genetically Engineered Food, Despite WTO Pressure
http://www.organicconsumers.org/ge/ruling060208.cfm
http://www.aboutmyplanet.com/environment/two-countries-ban-genetically-modified-crops/
Two Countries Ban Genetically Modified

【在 r******j 的大作中提到】
: 如果只谈论食用的,目前欧盟许可种植的转基因作物有:
: 玉米 22种;油菜三种;大豆三种;甜菜一种
: http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/index_en.cfm
: 发信人: purity (purity), 信区: ChineseMed
: 标 题: 转基因食品是否对人有伤害?  (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 17 11:03:16 2010, 美东)
: 五、1998年,欧盟国家通过法律,把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区
: 域之内。

avatar
r*j
4
所以说 不要造谣传谣,老老实实的讲述事实多好

,
Pressure
modified
as

【在 p****y 的大作中提到】
: http://ec.europa.eu/food/food/biotechnology/gmo_ban_cultivation_en.htm
: Rules on GMOs in the EU - Ban on GMOs cultivation
: Six Member States currently apply safeguard clauses on GMO events: Austria,
: France, Greece, Hungary, Germany and Luxembourg.
: EU Steadfast in Rejecting Genetically Engineered Food, Despite WTO Pressure
: http://www.organicconsumers.org/ge/ruling060208.cfm
: http://www.aboutmyplanet.com/environment/two-countries-ban-genetically-modified-crops/
: Two Countries Ban Genetically Modified

avatar
p*y
5
你说话真夸张,反什么支持什么都是那么夸张,不能公正看待事情。
欧盟没有完全禁止,但跟禁止差不了多少,整个基调就是不喜欢转
基因粮食,其中两个国家完全禁止基因粮食。

【在 r******j 的大作中提到】
: 所以说 不要造谣传谣,老老实实的讲述事实多好
:
: ,
: Pressure
: modified
: as

avatar
r*j
6
是你自己说话夸张,然后又要自我掩饰吧。
一方面说“转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域”,被修正之后,强加
辩解“欧盟没有完全禁止,但跟禁止差不了多少”。差不多,差了多少?
欧盟多少个国家,除了奥地利和匈牙利之外,又有多少国家?
我现在告诉你,也让你知道点羞耻,不要老拿那些充满谎言的证据到处散播。
欧洲现在商业种植转基因作物的有德国,法国,西班牙,葡萄牙和捷克。目前来看种植
转基因作物的土地面积逐渐增加中。2006年种植bt转基因玉米是6.2000公顷,2007年增
加到110000公顷。有人估计西班牙生产的转基因玉米占该国全部玉米的1/4。

【在 p****y 的大作中提到】
: 你说话真夸张,反什么支持什么都是那么夸张,不能公正看待事情。
: 欧盟没有完全禁止,但跟禁止差不了多少,整个基调就是不喜欢转
: 基因粮食,其中两个国家完全禁止基因粮食。

avatar
r*j
7
一个恬不知耻的人所造成的问题,就是浪费别人的时间和精力。
除了欧盟的规定之外,我再举一个例子,说明他是怎么孜孜不倦的造谣和散谣的。
关于这个德国农民是有,他从1997年开始种植bt176玉米,在2001年发现有5头奶牛死亡
,到了2002年有死了7头,总共死了12头。但是这些谣言专家为了夸大事实,硬要把12
头吹成70头。这个事情发生之后,这个农民Gottfried Glöckner认为牛死是因为
转基因作物的缘故,所以他联系了Robert Koch Institute (RKI)去调查这个事情。事
情调查的结果, RKI认为牛的死亡是由于饲料营养不足和缺陷,还包括营养浓缩品和玉
米青料中的高浓度霉菌,草料质量不好等等。专家又在死去的两只牛身上发现了肉毒杆
菌病原体。而且调查组没有发现任何bt176和死亡的关联。
具体可以看这个
http://www.gmo-safety.eu/archive/201.dead-dairy-cows-maize-under-suspicion.html

一、1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt-176玉米试验田,头三年,玉米长势喜人


【在 p****y 的大作中提到】
: 你说话真夸张,反什么支持什么都是那么夸张,不能公正看待事情。
: 欧盟没有完全禁止,但跟禁止差不了多少,整个基调就是不喜欢转
: 基因粮食,其中两个国家完全禁止基因粮食。

avatar
p*y
8
我说话再怎么夸张跟你一比,就得跟向你学习。在中医方面,你夸张地反中医,在基因
粮食方面,你夸张地支持基因粮食。反什么支持什么,一如既往地夸张。夸张地说,什
么对人类有利益,你就反对;什么对人类有害,你就夸张地支持。

【在 r******j 的大作中提到】
: 是你自己说话夸张,然后又要自我掩饰吧。
: 一方面说“转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域”,被修正之后,强加
: 辩解“欧盟没有完全禁止,但跟禁止差不了多少”。差不多,差了多少?
: 欧盟多少个国家,除了奥地利和匈牙利之外,又有多少国家?
: 我现在告诉你,也让你知道点羞耻,不要老拿那些充满谎言的证据到处散播。
: 欧洲现在商业种植转基因作物的有德国,法国,西班牙,葡萄牙和捷克。目前来看种植
: 转基因作物的土地面积逐渐增加中。2006年种植bt转基因玉米是6.2000公顷,2007年增
: 加到110000公顷。有人估计西班牙生产的转基因玉米占该国全部玉米的1/4。

avatar
p*y
9
资料有误,大可提出澄清,也欢迎讨论。基因粮食引起的生态问题一再呈现,不是任何
人可以掩饰的。而欧盟在WTO的压力下,主调还是不欢迎基因粮食,这是事实。

12

【在 r******j 的大作中提到】
: 一个恬不知耻的人所造成的问题,就是浪费别人的时间和精力。
: 除了欧盟的规定之外,我再举一个例子,说明他是怎么孜孜不倦的造谣和散谣的。
: 关于这个德国农民是有,他从1997年开始种植bt176玉米,在2001年发现有5头奶牛死亡
: ,到了2002年有死了7头,总共死了12头。但是这些谣言专家为了夸大事实,硬要把12
: 头吹成70头。这个事情发生之后,这个农民Gottfried Glöckner认为牛死是因为
: 转基因作物的缘故,所以他联系了Robert Koch Institute (RKI)去调查这个事情。事
: 情调查的结果, RKI认为牛的死亡是由于饲料营养不足和缺陷,还包括营养浓缩品和玉
: 米青料中的高浓度霉菌,草料质量不好等等。专家又在死去的两只牛身上发现了肉毒杆
: 菌病原体。而且调查组没有发现任何bt176和死亡的关联。
: 具体可以看这个

avatar
r*j
10
你都替别人决定好了“什么对人类有利益”“什么对人类有害”,还要“欢迎讨论”什
么?
资料有误,GMO也还是“对人类有害”,哪怕所有的资料都是有误,GMO还是有害的,所
以不需要澄清

【在 p****y 的大作中提到】
: 我说话再怎么夸张跟你一比,就得跟向你学习。在中医方面,你夸张地反中医,在基因
: 粮食方面,你夸张地支持基因粮食。反什么支持什么,一如既往地夸张。夸张地说,什
: 么对人类有利益,你就反对;什么对人类有害,你就夸张地支持。

avatar
p*y
11
几千年的中医,你可以反得那么起劲,怎么才二三十年历史的基因粮食你就可以那么支
持?(说明下,我并不是无条件支持中医/中药,对药物不懂的人要小心使用。)
基因粮食没几十年,对人体有无害还需要大量的研究和长时期的观察;目前基因粮食已
经出现一些生态问题,农药的使用以倍数增长,但产量并无增长,而在美国很多民众还
被强逼吃基因粮食。
要是有大量强而力的长时间的研究资料显示基因粮食对人体和生态环境无害,并且可以
大幅度提高产量,降低价格,没人会反对。欧盟也不会那么小心谨慎对待,民众也不会
有顾忌。

【在 r******j 的大作中提到】
: 你都替别人决定好了“什么对人类有利益”“什么对人类有害”,还要“欢迎讨论”什
: 么?
: 资料有误,GMO也还是“对人类有害”,哪怕所有的资料都是有误,GMO还是有害的,所
: 以不需要澄清

avatar
r*j
12
这种回答是最没有意义的,几千年的还有巫术,怎么没看见你用“祝由科”?几十年的
还有青霉素呢,怎么没看见你拒绝使用抗生素?
你先确定你说的“一些生态问题”是真的还是假的再说吧,你列出来那么多资料,一挑
就是假的,伪造的,不确切的…………你有什么credit谈更多的东西啊?!

【在 p****y 的大作中提到】
: 几千年的中医,你可以反得那么起劲,怎么才二三十年历史的基因粮食你就可以那么支
: 持?(说明下,我并不是无条件支持中医/中药,对药物不懂的人要小心使用。)
: 基因粮食没几十年,对人体有无害还需要大量的研究和长时期的观察;目前基因粮食已
: 经出现一些生态问题,农药的使用以倍数增长,但产量并无增长,而在美国很多民众还
: 被强逼吃基因粮食。
: 要是有大量强而力的长时间的研究资料显示基因粮食对人体和生态环境无害,并且可以
: 大幅度提高产量,降低价格,没人会反对。欧盟也不会那么小心谨慎对待,民众也不会
: 有顾忌。

avatar
p*y
13
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201003/134662.html
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Vegetarianism&id=31239213&ftype=3&opflag=1

【在 r******j 的大作中提到】
: 这种回答是最没有意义的,几千年的还有巫术,怎么没看见你用“祝由科”?几十年的
: 还有青霉素呢,怎么没看见你拒绝使用抗生素?
: 你先确定你说的“一些生态问题”是真的还是假的再说吧,你列出来那么多资料,一挑
: 就是假的,伪造的,不确切的…………你有什么credit谈更多的东西啊?!

avatar
p*y
15
无法反驳,就开始骂人了,这素质,真好啊。

【在 r******j 的大作中提到】
: 我觉得人要有廉耻之心,我既不是你老师,也不是你父母,为什么要替你检查你自己的
: 论据?

avatar
r*j
16
等你学会自己检查自己的论据,再来讨论科学问题吧
avatar
p*y
17
无法反驳我贴出来的那两份文章,只能这样训人了。

【在 r******j 的大作中提到】
: 等你学会自己检查自己的论据,再来讨论科学问题吧
avatar
r*j
18
你这叫给脸不要脸,你给的第二个文章,你自己看过么?
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Vegetarianism&id=31239213&ftype=3&opflag=1
“Roundup 原是一種很不錯的除鏽劑” 草甘膦什么时候是出锈剂?
如果要谈草甘膦,先看看这个吧 草甘膦的特性 - 草甘膦的开发及其发展
www.ccpia.org.cn/edit_er/UploadFile/2008318112020173.doc

【在 p****y 的大作中提到】
: 无法反驳我贴出来的那两份文章,只能这样训人了。
avatar
p*y
19
骂人没用,只显得你没修养,不是说话大声就吓得住人的。
roundup是除草剂,文章整体而言,没错,monsanto的企业历史就是那样。

【在 r******j 的大作中提到】
: 你这叫给脸不要脸,你给的第二个文章,你自己看过么?
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=Vegetarianism&id=31239213&ftype=3&opflag=1
: “Roundup 原是一種很不錯的除鏽劑” 草甘膦什么时候是出锈剂?
: 如果要谈草甘膦,先看看这个吧 草甘膦的特性 - 草甘膦的开发及其发展
: www.ccpia.org.cn/edit_er/UploadFile/2008318112020173.doc

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。