中医为什么没必要进行双盲实验？# ChineseMed - 中医
f*e
1 楼
要搞清楚这个问题，先要搞清楚双盲实验想要证明的是什么。
在西医里，双盲实验的目的是要证明某种药物对某种疾病的效用，并在这种效用中排除
人为因素的影响（其实要排除的因素还很多，不过这里不是重点）。注意，这里的目标
是疾病，疾病是由一些病症与指标（这里仅指西医的指标）组成的。如果用一个公式表
示：
病症与指标B1 ＋ 过程P ＝ 病症与指标B2 （B1是非正常，B2为正常，过程P被认为是排
除了心理因素，以药物为主的过程）
在中医里，药物的作用是通过调节人体脏腑的平衡，达到提高人体自身的抗病能力的过
程。也用一个公式表示：
人体状况A1 ＋ 过程W ＝ 人体状况A2 （A1是非健康状况，A2是健康状况，这里的状况
是以中医的判定为依据，过程W包括药物、饮食、心理、环境、时间等多种因素）
这有什么用呢？我们只要把中医、西医关注的东西互换一下，就可以看出：
在西医里，过程P同样也作用于人体，
人体状况A1 ＋ 过程P ＝ ?
结果是未知，就是说，当一个病人某些病症与指标B1消失的时候，并不完全等于人体恢
复到了健康状态，其原因，就是西医没有一个关于人体健康的完整模型，所以只能以病
症与指标来代替健康状况。这就导致了虽然有些疾病表面的症状都已经消失了，而实际
情况，却导致了疾病的更加深入。这是很多人的一个误区，即把没有症状等同于健康。
再看一下中医，过程W也同样作用于病症与指标，
病症与指标B1 ＋ 过程W ＝ ？
也是未知，因为中药存在几千年来，从来都不是针对西医指标的。但中医知道，只要人
体的正气恢复，健康状况必然好转，病症必然随着时间的推移而消失。即使有些西医的
指标不正常，中医也认为人体可以有生活质量的生存并长寿的。
总结一下，西医关心的是指标与过程，中医关心的状态与结果，而双盲是针对过程而设
计的，对中医来说是不必要的，更是不合适的。
在西医里，双盲实验的目的是要证明某种药物对某种疾病的效用，并在这种效用中排除
人为因素的影响（其实要排除的因素还很多，不过这里不是重点）。注意，这里的目标
是疾病，疾病是由一些病症与指标（这里仅指西医的指标）组成的。如果用一个公式表
示：
病症与指标B1 ＋ 过程P ＝ 病症与指标B2 （B1是非正常，B2为正常，过程P被认为是排
除了心理因素，以药物为主的过程）
在中医里，药物的作用是通过调节人体脏腑的平衡，达到提高人体自身的抗病能力的过
程。也用一个公式表示：
人体状况A1 ＋ 过程W ＝ 人体状况A2 （A1是非健康状况，A2是健康状况，这里的状况
是以中医的判定为依据，过程W包括药物、饮食、心理、环境、时间等多种因素）
这有什么用呢？我们只要把中医、西医关注的东西互换一下，就可以看出：
在西医里，过程P同样也作用于人体，
人体状况A1 ＋ 过程P ＝ ?
结果是未知，就是说，当一个病人某些病症与指标B1消失的时候，并不完全等于人体恢
复到了健康状态，其原因，就是西医没有一个关于人体健康的完整模型，所以只能以病
症与指标来代替健康状况。这就导致了虽然有些疾病表面的症状都已经消失了，而实际
情况，却导致了疾病的更加深入。这是很多人的一个误区，即把没有症状等同于健康。
再看一下中医，过程W也同样作用于病症与指标，
病症与指标B1 ＋ 过程W ＝ ？
也是未知，因为中药存在几千年来，从来都不是针对西医指标的。但中医知道，只要人
体的正气恢复，健康状况必然好转，病症必然随着时间的推移而消失。即使有些西医的
指标不正常，中医也认为人体可以有生活质量的生存并长寿的。
总结一下，西医关心的是指标与过程，中医关心的状态与结果，而双盲是针对过程而设
计的，对中医来说是不必要的，更是不合适的。
