也来说说张孟超医师# ChineseMed - 中医c*92012-02-15 08:021 楼每次张孟超 就诊时 ,都是信心十足的。 好象什么病都能治。 其实他什么也不懂。浪费我钱。 啥也没治好。 感觉就是借着倪海厦的光而已。 老师历害并不等于学生历害。态度可以,就是没技术。
w*r2012-02-15 08:022 楼我也觉得不该那么推崇张孟超了。他能治些病,但技术确实一般。以前写的一些文章,应该拿掉了。【在 c******9 的大作中提到】: 每次张孟超 就诊时 ,都是信心十足的。 好象什么病都能治。 其实他什么也不懂。: 浪费我钱。 啥也没治好。 感觉就是借着倪海厦的光而已。 老师历害并不等于学生历: 害。态度可以,就是没技术。
c*92012-02-15 08:026 楼每次张孟超 就诊时 ,都是信心十足的。 好象什么病都能治。 其实他什么也不懂。浪费我钱。 啥也没治好。 感觉就是借着倪海厦的光而已。 老师历害并不等于学生历害。态度可以,就是没技术。
w*r2012-02-15 08:027 楼我也觉得不该那么推崇张孟超了。他能治些病,但技术确实一般。以前写的一些文章,应该拿掉了。【在 c******9 的大作中提到】: 每次张孟超 就诊时 ,都是信心十足的。 好象什么病都能治。 其实他什么也不懂。: 浪费我钱。 啥也没治好。 感觉就是借着倪海厦的光而已。 老师历害并不等于学生历: 害。态度可以,就是没技术。
c*92012-02-15 08:0211 楼张简直是把病人当试验品, 东开一下药, 西开一药。 我在他那里吃了一个月左右的药, 如果有效的话, 我至少得有点感 觉了吧。 可是, 我除了痛还是痛。 一点imporve的效果没有。 中药效果慢, 也不会慢到吃了一个月都没有效果吧。他老人家也不会把脉,你问他, 是哪里虚, 他一句也说不出来。 但是他会装样子在你手里把一下。 反正中药吃不死人, 所以把病人当试验品一样。曾经碰到那里的一个病人, 她是闭经,在他那里已经看了5年了, 我问她看好了没有, 他说没有。 我问她, 那你怎么还会继续看下去, 她说但是一年里偶尔会来一次。她说她也找不到医生, 只能瞎撑着, 真服了这病人。 【在 c******9 的大作中提到】: 每次张孟超 就诊时 ,都是信心十足的。 好象什么病都能治。 其实他什么也不懂。: 浪费我钱。 啥也没治好。 感觉就是借着倪海厦的光而已。 老师历害并不等于学生历: 害。态度可以,就是没技术。
Q*g2012-02-15 08:0213 楼这个好像有点夸张吧,我 有个朋友去找张孟超看病,他一号脉就号出我朋友心脏有些问题好像是西医说的心脏瓣膜闭锁不全,别的医生没有好处来,后来我朋友回中国访到一个祖传中医号脉,也号出同样问题。所以张号脉不应该很差。而且他开的药往往有很多阳药,阳药吃下去反应是很快的,我朋友说服了两次就很明显觉得舒服了,不太可能一个月没反应,当然,后来我的朋友回国了,在国内找那个老中医接手治疗了,所以不能说明张的最终疗效。不过他的诊断手段有从倪海厦老师那里学到的耳诊和眼诊,所以就算他号脉不准他判断不清也会用另外两诊确定病区,总之我是觉得他应该没有你说的那么差。【在 c******9 的大作中提到】: 张简直是把病人当试验品, 东开一下药, 西开一药。 我在他那里吃了一个月左右的: 药, 如果有效的话, 我至少得有点感 觉了吧。 可是, 我除了痛还是痛。 一点: imporve的效果没有。 中药效果慢, 也不会慢到吃了一个月都没有效果吧。: 他老人家也不会把脉,你问他, 是哪里虚, 他一句也说不出来。 但是他会装样子在: 你手里把一下。 反正中药吃不死人, 所以把病人当试验品一样。: 曾经碰到那里的一个病人, 她是闭经,在他那里已经看了5年了, 我问她看好了没有: , 他说没有。 我问她, 那你怎么还会继续看下去, 她说但是一年里偶尔会来一次。: 她说她也找不到医生, 只能瞎撑着, 真服了这病人。
c*92012-02-15 08:0214 楼跟你说吧。 我一直都是胃口很好。也从来没胃痛。 国内也看过名中医, 医生也说我的胃很好。去看他, 是因为突然肚qi那里有点痛, 也没有西医去检查过,就 直接去他那里看病了。 他就说什么我胃有问ti, 还有什么肠粘连。(我从来没有手术过)后来我在这个版search了, 同样的一个病人, 张也是说那病人肠粘连, 胃han, 那病人吃了他的药也没好。 他不会把脉是事实。 反正问他他也不知道是哪里xu,哪里出了问题。 不信, 你可以在本版 search一下, 基中有个病人也有写他的经历。 啥也没看好。反正他动不动就说别人胃不好, 肠粘连。 一句话, 我是在他那里一点效果也没有。张就是态度不错, 技术真的不认同。【在 Q****g 的大作中提到】: 这个好像有点夸张吧,我 有个朋友去找张孟超看病,他一号脉就号出我朋友心脏有些: 问题好像是西医说的心脏瓣膜闭锁不全,别的医生没有好处来,后来我朋友回中国访到: 一个祖传中医号脉,也号出同样问题。所以张号脉不应该很差。: 而且他开的药往往有很多阳药,阳药吃下去反应是很快的,我朋友说服了两次就很明显: 觉得舒服了,不太可能一个月没反应,当然,后来我的朋友回国了,在国内找那个老中: 医接手治疗了,所以不能说明张的最终疗效。: 不过他的诊断手段有从倪海厦老师那里学到的耳诊和眼诊,所以就算他号脉不准他判断: 不清也会用另外两诊确定病区,总之我是觉得他应该没有你说的那么差。
s*o2012-02-15 08:0215 楼老倪本意是为了赚钱,过程中顺便推广了经方,让普遍迷失于时方的中医人清醒了一会儿,这点Credit还是要给他的。但是这人吹嘘作秀完全太超过,结果把自己也搭进去,楼主的意思是让大家清楚看到这点。至于张孟超,师父都是东郭先生,又怎么能期望弟子有太高水平呢?。【在 c******9 的大作中提到】: 跟你说吧。 我一直都是胃口很好。也从来没胃痛。 国内也看过名中医, 医生也说我: 的胃很好。去看他, 是因为突然肚qi那里有点痛, 也没有西医去检查过,就 直接去: 他那里看病了。 他就说什么我胃有问ti, 还有什么肠粘连。(我从来没有手术过): 后来我在这个版search了, 同样的一个病人, 张也是说那病人肠粘连, 胃han, 那: 病人吃了他的药也没好。 他不会把脉是事实。 反正问他他也不知道是哪里xu,哪里出: 了问题。 不信, 你可以在本版 search一下, 基中有个病人也有写他的经历。 啥也: 没看好。: 反正他动不动就说别人胃不好, 肠粘连。 一句话, 我是在他那里一点效果也没有。: 张就是态度不错, 技术真的不认同。
Q*g2012-02-15 08:0216 楼我倒不是要维护张孟超,我觉得对大夫的评价是对病人的最好参考。可是我就是觉得好像有点问题,张孟超假设号脉不准,那他有没有给你做眼诊和耳诊?如果做了,没道理说不清哪里虚,哪里出了问题啊?还有他说你肠粘连是怎么诊断出来的呢?。【在 c******9 的大作中提到】: 跟你说吧。 我一直都是胃口很好。也从来没胃痛。 国内也看过名中医, 医生也说我: 的胃很好。去看他, 是因为突然肚qi那里有点痛, 也没有西医去检查过,就 直接去: 他那里看病了。 他就说什么我胃有问ti, 还有什么肠粘连。(我从来没有手术过): 后来我在这个版search了, 同样的一个病人, 张也是说那病人肠粘连, 胃han, 那: 病人吃了他的药也没好。 他不会把脉是事实。 反正问他他也不知道是哪里xu,哪里出: 了问题。 不信, 你可以在本版 search一下, 基中有个病人也有写他的经历。 啥也: 没看好。: 反正他动不动就说别人胃不好, 肠粘连。 一句话, 我是在他那里一点效果也没有。: 张就是态度不错, 技术真的不认同。
y*s2012-02-15 08:0217 楼朋友,你做張孟超的托也做得太明顯了吧。診斷哪裡出問題你應該去問張孟超,你問病人有什麼用?病人哪裡知道?要不你自己去他那看看病,感受一下,再來說話,如何?【在 Q****g 的大作中提到】: 我倒不是要维护张孟超,我觉得对大夫的评价是对病人的最好参考。: 可是我就是觉得好像有点问题,张孟超假设号脉不准,那他有没有给你做眼诊和耳诊?: 如果做了,没道理说不清哪里虚,哪里出了问题啊?: 还有他说你肠粘连是怎么诊断出来的呢?: : 。
Q*g2012-02-15 08:0218 楼在补充一些我看到的情况,我所知道的张孟超病人很多,经常是小跑着给病人看病,倪海厦老师的另一个学生陈正容,刚刚开业半年就因为病人太多而转成一个更大的地方来看病,这样看来起码他们病人另很多,如果是很差,恐怕很快病人就不来了吧。倒是本版上有个倪老师的学生,也是开业,开业时间不短了,却闲的天天来这个网上显摆自己的所谓中医知识,说实话我都觉得他可怜,实在是可怜。这从反面印证病人的选择。当然,这也是我最后一次提到这个人,我都不屑再提到这个医德奇差的人。我觉得张孟超可能是有病人没看好,但是恐怕用太差这样的词来形容,也有点失客观了吧。【在 Q****g 的大作中提到】: 我倒不是要维护张孟超,我觉得对大夫的评价是对病人的最好参考。: 可是我就是觉得好像有点问题,张孟超假设号脉不准,那他有没有给你做眼诊和耳诊?: 如果做了,没道理说不清哪里虚,哪里出了问题啊?: 还有他说你肠粘连是怎么诊断出来的呢?: : 。
y*s2012-02-15 08:0219 楼惱羞成怒了是嗎?無法據理力爭就只會罵人?你是在說五石醫德奇差嗎?別亂罵人好不好,五石是本版的聖殿呢,罵他也要講理由將證據,是不是?不過本堂要說的不是這個,我來告訴你一個故事。很簡單,有人特別從我們達拉斯坐飛機去LA看張孟超,結果看完回來"X"不絕口。為何我知道這事呢?因為我在幫張孟超收拾爛攤子。了吧。【在 Q****g 的大作中提到】: 在补充一些我看到的情况,我所知道的张孟超病人很多,经常是小跑着给病人看病,倪: 海厦老师的另一个学生陈正容,刚刚开业半年就因为病人太多而转成一个更大的地方来: 看病,这样看来起码他们病人另很多,如果是很差,恐怕很快病人就不来了吧。: 倒是本版上有个倪老师的学生,也是开业,开业时间不短了,却闲的天天来这个网上显: 摆自己的所谓中医知识,说实话我都觉得他可怜,实在是可怜。: 这从反面印证病人的选择。当然,这也是我最后一: 次提到这个人,我都不屑再提到这个医德奇差的人。: 我觉得张孟超可能是有病人没看好,但是恐怕用太差这样的词来形容,也有点失客观了吧。
f*e2012-02-15 08:0220 楼别把我扯进去啊。我可不是倪海厦的学生,也不是倪派的,甚至不认识他的任何学生。不过我确实从倪海厦那里学到不少东西,如果从这个角度来说是学生也可以啊。别人不愿意和你说话,就不要勉强了,我们还是去讨论大柴胡汤吧。【在 y*******s 的大作中提到】: 惱羞成怒了是嗎?無法據理力爭就只會罵人?你是在說五石醫德奇差嗎?別亂罵人好不: 好,五石是本版的聖殿呢,罵他也要講理由將證據,是不是?不過本堂要說的不是這個: ,我來告訴你一個故事。: 很簡單,有人特別從我們達拉斯坐飛機去LA看張孟超,結果看完回來"X"不絕口。為何: 我知道這事呢?因為我在幫張孟超收拾爛攤子。: : 了吧。
y*s2012-02-15 08:0221 楼不好意思,我弄錯了,因為那個人沒說清楚是誰。大柴胡湯的問題趕快回我吧,我想學習。【在 f*******e 的大作中提到】: 别把我扯进去啊。我可不是倪海厦的学生,也不是倪派的,甚至不认识他的任何学生。: 不过我确实从倪海厦那里学到不少东西,如果从这个角度来说是学生也可以啊。: 别人不愿意和你说话,就不要勉强了,我们还是去讨论大柴胡汤吧。
c*92012-02-15 08:0222 楼所以说你得问张呀, 他是怎么诊断出我肠粘连的? 我就告诉了一下他我痛的位置。然后他就在我肚子上按了按, 他就说我胃有问题, 然后就说肠粘连。 看病的整个过程他就在我肚了上按了按, 把脉是我题出来的。 问他什么情况他也不说。 然后就揉肚子。 就这样我在他那里看了一个月, 我的病情一点也没有好转 。 反耳更严重了。现在我已经约了西医看了,由肚齐那里偏右方 的痛。医生初步诊断是慢性盲肠炎 。下星期做CT scan 到时确诊。【在 Q****g 的大作中提到】: 我倒不是要维护张孟超,我觉得对大夫的评价是对病人的最好参考。: 可是我就是觉得好像有点问题,张孟超假设号脉不准,那他有没有给你做眼诊和耳诊?: 如果做了,没道理说不清哪里虚,哪里出了问题啊?: 还有他说你肠粘连是怎么诊断出来的呢?: : 。
c*n2012-02-15 08:0223 楼如果一个医生 不能够 耐心细致深入浅出的给患者讲清楚诊断依据,病理原因,将要采取的治疗手段和预后,他就一定是个蒙古医生。当然有时候医生忙,没时间沟通这么多,正常,但必须要有这个能力。有极少数骗子医生也有这个能力,但不是多数。绝大部分烂医生是靠神秘化来敛财的。医生不能挑病人,谁有病来了治一下就是钱,但是现代医学是很有限的,很多时候来的病人,自己并没有多少把握治疗。不了解自己能力限度,什么病人都治的医生,是见钱眼开的医生。诊?。。【在 c******9 的大作中提到】: : 所以说你得问张呀, 他是怎么诊断出我肠粘连的? 我就告诉了一下他我痛的位置。: 然后他就在我肚子上按了按, 他就说我胃有问题, 然后就说肠粘连。 看病的整个过: 程他就在我肚了上按了按, 把脉是我题出来的。 问他什么情况他也不说。 然后就揉: 肚子。 就这样我在他那里看了一个月, 我的病情一点也没有好转 。 反耳更严重了。: 现在我已经约了西医看了,由肚齐那里偏右方 的痛。医生初步诊断是慢性盲肠炎 。: 下星期做CT scan 到时确诊。
s*n2012-02-15 08:0224 楼堂主最近为何火气这么大啊...【在 y*******s 的大作中提到】: 不好意思,我弄錯了,因為那個人沒說清楚是誰。: 大柴胡湯的問題趕快回我吧,我想學習。
Q*g2012-02-15 08:0225 楼你没明白我的意思,我没有先说名词来问你,是避免误导你,我问你的目的,就是想通过你的描述判断出看他在什么情况下说的你肠粘连,你现在一说我就明白了,他用的是腹诊。腹诊是中医一门技艺,我见过腹诊十分厉害的中医,但是不知道张孟超腹诊水平。。。【在 c******9 的大作中提到】: : 所以说你得问张呀, 他是怎么诊断出我肠粘连的? 我就告诉了一下他我痛的位置。: 然后他就在我肚子上按了按, 他就说我胃有问题, 然后就说肠粘连。 看病的整个过: 程他就在我肚了上按了按, 把脉是我题出来的。 问他什么情况他也不说。 然后就揉: 肚子。 就这样我在他那里看了一个月, 我的病情一点也没有好转 。 反耳更严重了。: 现在我已经约了西医看了,由肚齐那里偏右方 的痛。医生初步诊断是慢性盲肠炎 。: 下星期做CT scan 到时确诊。
t*n2012-02-15 08:0226 楼同样的事情不同的方式说出来,效果可能会截然相反大家讨论还是心平气和的好堂主最近为何火气这么大啊...【在 s*******n 的大作中提到】: 堂主最近为何火气这么大啊...
s*o2012-02-15 08:0227 楼是啊,大家同门师兄弟内讧让外人看了笑话就不好了。【在 t*n 的大作中提到】: 同样的事情不同的方式说出来,效果可能会截然相反: 大家讨论还是心平气和的好: : 堂主最近为何火气这么大啊...
c*92012-02-15 08:0229 楼我在本站搜索了一下, 有一个病人在张那里看了后有写她的经历。 张给那个病人的诊断也是胃不好, 肠粘连。 感觉以后有什么痛还是去西医那里得到确切的诊断比较放心。 他还喜欢说人胃不好的 。 我从小到大能吃能喝, 从来没有胃不舒服, 胃痛。我根不知道胃痛的感觉是什么样的。 肠粘连, 我后来也在网上查了一下, 好象自己也没有任何肠粘连的症状, 当时只是看了倪海夏的诊疗日记, 感觉倪很神齐, 所以找到了他的弟子, 现在看来完全是个错误。【在 s*******i 的大作中提到】: 看来张孟超是比较喜欢说人心脏瓣膜闭锁不全和肠粘连,我去看过他,他说我这两项都: 有,当时觉得很神奇,如今觉得很可笑: 很不幸,我在他那里花了很多钱后放弃了
L*D2012-02-15 08:0230 楼能把你搜到的看诊经历给个链接吗?我想转过来存在版上,谢谢!诊断也是胃不好, 肠粘连。 感觉以后有什么痛还是去西医那里得到确切的诊断比较放心。 他还喜欢说人胃不好的 。 我从小到大能吃能喝, 从来没有胃不舒服, 胃痛。己也没有任何肠粘连的症状, 当时只是看了倪海夏的诊疗日记, 感觉倪很神齐, 所以找到了他的弟子, 现在看来完全是个错误。【在 c******9 的大作中提到】: 我在本站搜索了一下, 有一个病人在张那里看了后有写她的经历。 张给那个病人的诊: 断也是胃不好, 肠粘连。 感觉以后有什么痛还是去西医那里得到确切的诊断比较放: 心。 他还喜欢说人胃不好的 。 我从小到大能吃能喝, 从来没有胃不舒服, 胃痛。: 我根不知道胃痛的感觉是什么样的。 肠粘连, 我后来也在网上查了一下, 好象自己: 也没有任何肠粘连的症状, 当时只是看了倪海夏的诊疗日记, 感觉倪很神齐, 所以: 找到了他的弟子, 现在看来完全是个错误。
y*s2012-02-15 08:0231 楼還有人在扯同門,這個不可靠。還記得先前醫易堂發現醫者易也的鄭智承一字不改地抄襲醫易堂的網路問診單(再次強調,借用可以,禮貌上說一聲不行?),醫易堂在本版揭發此事,有人也跑出來說什麽同門。還沒多久呢。倪老師走了。那位鄭大爺馬上跳出來說他不是倪老師的學生。您看看同門可靠嗎?不定哪天張孟超蹲不住了,也跳出來說他不是倪老師的學生。。。【在 s*****o 的大作中提到】: 是啊,大家同门师兄弟内讧让外人看了笑话就不好了。
c*92012-02-15 08:0232 楼你就敲张孟超,在本版搜。一条一条的看下去,有一个病人在回复别人的帖里写到的。说他胃寒肠粘连在痛。【在 L*D 的大作中提到】: 能把你搜到的看诊经历给个链接吗?我想转过来存在版上,谢谢!: : 诊断也是胃不好, 肠粘连。 感觉以后有什么痛还是去西医那里得到确切的诊断比较: 放心。 他还喜欢说人胃不好的 。 我从小到大能吃能喝, 从来没有胃不舒服, 胃痛。: 己也没有任何肠粘连的症状, 当时只是看了倪海夏的诊疗日记, 感觉倪很神齐, 所: 以找到了他的弟子, 现在看来完全是个错误。
L*D2012-02-15 08:0233 楼是这一篇已经存在精华区的吗?http://www.mitbbs.com/bbsann2/scitech.faq/ChineseMed/D133105780。说他胃寒肠粘连在痛。【在 c******9 的大作中提到】: 你就敲张孟超,在本版搜。一条一条的看下去,有一个病人在回复别人的帖里写到的。: 说他胃寒肠粘连在: : 痛。
w*r2012-02-15 08:0234 楼我倒觉得他把脉还行,但抓药较差,某几个经方的方子用的不错 。但其他的药方, 比如调养身体之类的哦,总是抓不准。病人生病总不能按着伤寒论里面的病情来得啊。。【在 c******9 的大作中提到】: 跟你说吧。 我一直都是胃口很好。也从来没胃痛。 国内也看过名中医, 医生也说我: 的胃很好。去看他, 是因为突然肚qi那里有点痛, 也没有西医去检查过,就 直接去: 他那里看病了。 他就说什么我胃有问ti, 还有什么肠粘连。(我从来没有手术过): 后来我在这个版search了, 同样的一个病人, 张也是说那病人肠粘连, 胃han, 那: 病人吃了他的药也没好。 他不会把脉是事实。 反正问他他也不知道是哪里xu,哪里出: 了问题。 不信, 你可以在本版 search一下, 基中有个病人也有写他的经历。 啥也: 没看好。: 反正他动不动就说别人胃不好, 肠粘连。 一句话, 我是在他那里一点效果也没有。: 张就是态度不错, 技术真的不认同。
c*92012-02-15 08:0235 楼是这一篇。 【在 L*D 的大作中提到】: 是这一篇已经存在精华区的吗?: http://www.mitbbs.com/bbsann2/scitech.faq/ChineseMed/D133105780: : 。说他胃寒肠粘连在痛。
c*n2012-02-15 08:0236 楼除了极少数神医,极少数实在学了也不开窍的庸医以外系统的认真的学习过5-10年医学的医生,从统计数据来看,大概能对20-50%左右的病人确诊对症。现在的医药卫生条例规则,还有宣传都把医学的能力抬太高了一方面让病人有不切实际的幻想,觉得入院了,交钱了,神秘的医学就有办法,没治好甚至预后不好就是医生不够厉害不够用心。另一方面,不允许医生拒收病人,这是反科学的。每个病人都收的医生,必然有糊弄人的时候。【在 w*******r 的大作中提到】: 我倒觉得他把脉还行,: 但抓药较差,: 某几个经方的方子用的不错 。: 但其他的药方, 比如调养身体之类的哦,总是抓不准。: 病人生病总不能按着伤寒论里面的病情来得啊。: : 。