Redian新闻
>
中医药在美国的境遇
avatar
中医药在美国的境遇# ChineseMed - 中医
l*c
1
这篇文章是赵岚在美国的生活观察,主要结论是,“在美国,中医不是医生;中药不算
药物”。以下是全文:
最近网上对中医的争论 很热。读到一些有关在美国的中医情况的不实帖子。比如有人
竟胡说什么:“对中医人才的需求,使得大批中医院校在美国应运而生。到目前为止,
据粗略统计,美 国中医院校已达80所以上,这还不包括正规大学设有针灸等相关课程
的学校”,“据权威统计,最近8年来,美国民众寻求替代医学(注:中医在当地的称
呼)治疗的人数远远超过西医。美国当地很多脊椎医师、口腔科医师、内科医师纷纷改
学中医”,等等。造谣已经到了无耻的程度,实在感到有必要专门写一文澄清事实。但
是,本人非在美搞医,欢迎对不足和不实之处予以补充指正。
(1)美国没有“中医师执照”。“中医师”在美国不算是(执照)医生,其实根本就
没有这一正式称谓,不管是哪个州。但是,美国有“中医针灸师执照”和“中药师执
照”。据“美国针灸和东方医学资格委员会(NCCAOM)”的统计,现在全美有41个州允
许执照针灸师开业(2004年的数据)。
(2)美国执照针灸师的组成主要有四大部分:A:经过300学时训练的美国西医,B:修
读三年制美国针灸学校的毕业生,C:来自中国的中医院校毕业生,D:还有一些经过中
医训练 的中国西医医生。美国许多执照都与州有关,由州立法制定。比如,对“中医
针灸师执照”纽约州规定,凡是申请执照的针灸师必须通过NCCAOM的专门考试。 已获
得执照的针灸师每四年要修满一定量的有关针灸和东方医学的课程,执照才能保持有效
。“美国针灸学校”,可能附属在某个医科大学内,它本身不是中国国内 意义上的“
医学院”。它只培养针灸师(授硕士),不培养“中医师”。
(3)美国一些大学医学部在替代医学(Alternative Medicine,或称为“补充医学”
,(Complimentary Medicine))设有中国传统医学课程。但是,这也不是为培养我们
认为的那种‘中医’的。其实,美国大学什么样的选修课都有,像‘马克思主义’,‘
品 酒’,……当然,对于想/正在学针灸等专业的学生,这应该算很重要的课程。
美国医学学会曾声明说,“缺乏证据证明大多数替代医学的有效性和安全性。医生应该
了解病人是否在使用替代医学或者非常规医学的手段治疗疾病。病人必须被告知如果中
断正在进行的常规治疗可能会有的危险”。
(4)美国销售的所有中药中成药都不是FDA(美国食品和医药管 理局)批准的药物,
因此,不算‘药’。一般是以食品补充剂名义进口。因此,开中药的“中医师”(比如
针灸师)不需要专业执照的认可,谁都可以开药方。这就 像你给别人写一张食谱,某
种菜的配料一样。中药是否可申请FDA批准?理论上说当然可以,但是对几乎所有中药
实际是不可能的:FDA批准药品要求极严格, 耗时。但是,大多数中药都是说不清成分
,说不清疗效,说不清副作用。想通过,没门!
在美国销售的中药标签没有一个上面有英文翻译。原因或可能是:如果照中文翻译,能
治什么什么病,这就犯了美国FDA的大忌。你没有经过批准,怎么说能治病?等着吃官
司吧!另外,没有英文说明,老美就是有心,敢 吃吗?其实,我猜想,FDA是知道内情
的。只不过一些东方人吃了一辈子,又可能足不出‘唐人街’,英语和经济可能有困难
,不让他/她吃,怎么办?一些东方 人迷信‘补肝’,‘补肾’,可能和西方人相信维
他命一样吧。因此,挣一眼闭一眼。
(5)美国为什么没有“中医”执照现在很容易理解了:没有可称为‘药’的中药呀。
医生不能没有药开吧,只能开“食品疗方”?同时中医的治疗方法也没有经过FDA 批准
。更不要说如何考你的中医知识:考“阴阳五行”?考“闻问望切”?大学没有“中医
”学位(针灸只是中医的一个分科),没有“中医院”可供“中医”实 习。医院实习
是‘未来大夫’必须经过的重要阶段呀。
(6)由上不难理解,美国医疗保险是不会支付“看中医”和买“中药”费用的。因为
,这不是医生,不是药。至于针灸,虽然有执照,合法开业。但是许多保险公司仍不
支付。比如,美国覆盖面最大的联邦为老年人,残疾人开设的保险,medicare part A
& B 及为穷人(包括子女)的 medicaid 都不支付。
(7)当我贴出有关美国中药的不算‘药’事实,有人竟误解为:在美国,中药有个“
宽松环境”,更适合中医药的发展!他们不懂,算‘药’和‘不算药’的区别:
药是经过了FDA的检查和同意,具有某种疗效,因而可以在标签中标示(所用文字都要
FDA批准),在药品专销(店)柜台出售的药物。医生也能在处方中开给病 人,医疗保
险有可能支付。另外,它的成分,品质也在FDA的监督之下,即,不能有假药出售。但
是,不算‘药’,而算‘食品补充物’,FDA/市场只须注意 它是否符合卫生检疫标准
(包括不含有害物)。至于它的成分谁会去管:难道FDA要去检查,比如,某种蛋糕的
成份含量是否变了?另外,不算‘药’,它的标签 上就不能含暗示‘可以治疗XX病’
含义的文字。执照医生不会在处方中看出,保险公司一定不支付。所以,中药在美国只
能躲在唐人街的小中药店或东方店的一方小柜台里,进不了像CVS,Walgreens,
WalMart等美国人买药的地方。
avatar
l*c
2
这篇文章是赵岚在美国的生活观察,主要结论是,“在美国,中医不是医生;中药不算
药物”。以下是全文:
最近网上对中医的争论 很热。读到一些有关在美国的中医情况的不实帖子。比如有人
竟胡说什么:“对中医人才的需求,使得大批中医院校在美国应运而生。到目前为止,
据粗略统计,美 国中医院校已达80所以上,这还不包括正规大学设有针灸等相关课程
的学校”,“据权威统计,最近8年来,美国民众寻求替代医学(注:中医在当地的称
呼)治疗的人数远远超过西医。美国当地很多脊椎医师、口腔科医师、内科医师纷纷改
学中医”,等等。造谣已经到了无耻的程度,实在感到有必要专门写一文澄清事实。但
是,本人非在美搞医,欢迎对不足和不实之处予以补充指正。
(1)美国没有“中医师执照”。“中医师”在美国不算是(执照)医生,其实根本就
没有这一正式称谓,不管是哪个州。但是,美国有“中医针灸师执照”和“中药师执
照”。据“美国针灸和东方医学资格委员会(NCCAOM)”的统计,现在全美有41个州允
许执照针灸师开业(2004年的数据)。
(2)美国执照针灸师的组成主要有四大部分:A:经过300学时训练的美国西医,B:修
读三年制美国针灸学校的毕业生,C:来自中国的中医院校毕业生,D:还有一些经过中
医训练 的中国西医医生。美国许多执照都与州有关,由州立法制定。比如,对“中医
针灸师执照”纽约州规定,凡是申请执照的针灸师必须通过NCCAOM的专门考试。 已获
得执照的针灸师每四年要修满一定量的有关针灸和东方医学的课程,执照才能保持有效
。“美国针灸学校”,可能附属在某个医科大学内,它本身不是中国国内 意义上的“
医学院”。它只培养针灸师(授硕士),不培养“中医师”。
(3)美国一些大学医学部在替代医学(Alternative Medicine,或称为“补充医学”
,(Complimentary Medicine))设有中国传统医学课程。但是,这也不是为培养我们
认为的那种‘中医’的。其实,美国大学什么样的选修课都有,像‘马克思主义’,‘
品 酒’,……当然,对于想/正在学针灸等专业的学生,这应该算很重要的课程。
美国医学学会曾声明说,“缺乏证据证明大多数替代医学的有效性和安全性。医生应该
了解病人是否在使用替代医学或者非常规医学的手段治疗疾病。病人必须被告知如果中
断正在进行的常规治疗可能会有的危险”。
(4)美国销售的所有中药中成药都不是FDA(美国食品和医药管 理局)批准的药物,
因此,不算‘药’。一般是以食品补充剂名义进口。因此,开中药的“中医师”(比如
针灸师)不需要专业执照的认可,谁都可以开药方。这就 像你给别人写一张食谱,某
种菜的配料一样。中药是否可申请FDA批准?理论上说当然可以,但是对几乎所有中药
实际是不可能的:FDA批准药品要求极严格, 耗时。但是,大多数中药都是说不清成分
,说不清疗效,说不清副作用。想通过,没门!
在美国销售的中药标签没有一个上面有英文翻译。原因或可能是:如果照中文翻译,能
治什么什么病,这就犯了美国FDA的大忌。你没有经过批准,怎么说能治病?等着吃官
司吧!另外,没有英文说明,老美就是有心,敢 吃吗?其实,我猜想,FDA是知道内情
的。只不过一些东方人吃了一辈子,又可能足不出‘唐人街’,英语和经济可能有困难
,不让他/她吃,怎么办?一些东方 人迷信‘补肝’,‘补肾’,可能和西方人相信维
他命一样吧。因此,挣一眼闭一眼。
(5)美国为什么没有“中医”执照现在很容易理解了:没有可称为‘药’的中药呀。
医生不能没有药开吧,只能开“食品疗方”?同时中医的治疗方法也没有经过FDA 批准
。更不要说如何考你的中医知识:考“阴阳五行”?考“闻问望切”?大学没有“中医
”学位(针灸只是中医的一个分科),没有“中医院”可供“中医”实 习。医院实习
是‘未来大夫’必须经过的重要阶段呀。
(6)由上不难理解,美国医疗保险是不会支付“看中医”和买“中药”费用的。因为
,这不是医生,不是药。至于针灸,虽然有执照,合法开业。但是许多保险公司仍不
支付。比如,美国覆盖面最大的联邦为老年人,残疾人开设的保险,medicare part A
& B 及为穷人(包括子女)的 medicaid 都不支付。
(7)当我贴出有关美国中药的不算‘药’事实,有人竟误解为:在美国,中药有个“
宽松环境”,更适合中医药的发展!他们不懂,算‘药’和‘不算药’的区别:
药是经过了FDA的检查和同意,具有某种疗效,因而可以在标签中标示(所用文字都要
FDA批准),在药品专销(店)柜台出售的药物。医生也能在处方中开给病 人,医疗保
险有可能支付。另外,它的成分,品质也在FDA的监督之下,即,不能有假药出售。但
是,不算‘药’,而算‘食品补充物’,FDA/市场只须注意 它是否符合卫生检疫标准
(包括不含有害物)。至于它的成分谁会去管:难道FDA要去检查,比如,某种蛋糕的
成份含量是否变了?另外,不算‘药’,它的标签 上就不能含暗示‘可以治疗XX病’
含义的文字。执照医生不会在处方中看出,保险公司一定不支付。所以,中药在美国只
能躲在唐人街的小中药店或东方店的一方小柜台里,进不了像CVS,Walgreens,
WalMart等美国人买药的地方。
avatar
l*2
3
西瓜一味就是很好的一味中药,咋地?FDA还要批准人们能吃不能吃?桂枝一味,很多
人随便就吃,也要批准?甘草一味,当然也是很好的中药。关键的问题时你会不会用,
在什么症状面前用,用对了,就像拿钥匙开锁一样,那可是立竿见影的。这样的中药多
了。
当然他们的组合就更有说道,对症了也是立竿见影的。只是挺复杂,还有现代人被科学
洗脑了,以为科学就是真理的代名词,只可惜,对于治病,科学只是在错误中寻找错误
,不断修改变化的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。