Redian新闻
>
这里又出现土木PHD有无用处的帖子了
avatar
这里又出现土木PHD有无用处的帖子了# CivilEngineering - 土木工程
p*o
1
随便说几句。
首先一个大的立场:我们讨论土木PHD在美国是否有用,要看的是普遍的情况,即在需
要土木专业人士的职场,总体说来对土木PHD的需求有多大?是否能够普遍提供对应于
PHD的报酬(PHD比MASTER多好几年,付出更多。。。)。另外还需要考虑在大多数土木
类的公司里,未来职业发展和PHD学位是否有较密切的关系。
1. 前面有人提到EXPONENT。我提醒大家注意:不能把EXPONENT作为典型的土木公司,
如果这么做就大错特错了。
EXPONENT最早是由STANFORD的几位作材料的教授创立的公司,更准确的说做的是
METALLOGICAL类的项目,同美国航空国防等领域有密切联系。EXPONENT本质上说是一家
工程和科学领域内高端的CONSULTING FIRM,他们不做土木类最普遍的设计。如果大家
知道这家公司以前的名字,恐怕就明白了,类似“FAILURE ANALYSIS”。在纳斯达克上
市的时候,代码一度是FAIL。呵呵,后来觉得实在不妥,于是改名为EXPONENT。涵义为
:工程事故的原因有多种EXPONENT,我们的工作就是去寻找最正确、最关键的那个
EXPONE
avatar
J*7
2
我每次读到这样土木PHD无用处的帖子,深以为然,心里哇凉瓦凉的。
avatar
m*h
3
俺烂校phd,EIT 起薪三万五,还找了一年才找到,
现在工作了三年,PE
年薪四万。
avatar
m*h
4
决不是抱怨,俺中意自己的工作,有口饭吃就行。
钱少点,没前途都不要紧。
反正做土木的都是民工,俺不在乎是中国民工还是美国民工,上等民工还是下等民工。
avatar
s*h
5
不至于低成这样吧?

【在 m****h 的大作中提到】
: 俺烂校phd,EIT 起薪三万五,还找了一年才找到,
: 现在工作了三年,PE
: 年薪四万。

avatar
t*o
6
这话完全在理。

【在 p******o 的大作中提到】
: 随便说几句。
: 首先一个大的立场:我们讨论土木PHD在美国是否有用,要看的是普遍的情况,即在需
: 要土木专业人士的职场,总体说来对土木PHD的需求有多大?是否能够普遍提供对应于
: PHD的报酬(PHD比MASTER多好几年,付出更多。。。)。另外还需要考虑在大多数土木
: 类的公司里,未来职业发展和PHD学位是否有较密切的关系。
: 1. 前面有人提到EXPONENT。我提醒大家注意:不能把EXPONENT作为典型的土木公司,
: 如果这么做就大错特错了。
: EXPONENT最早是由STANFORD的几位作材料的教授创立的公司,更准确的说做的是
: METALLOGICAL类的项目,同美国航空国防等领域有密切联系。EXPONENT本质上说是一家
: 工程和科学领域内高端的CONSULTING FIRM,他们不做土木类最普遍的设计。如果大家

avatar
Z*X
7
cannot believe it.
avatar
S*g
8
I knew a civil Ph.D. from ok univeristy(around 50), starting salary $40K, $
55K after 3 years and PE
avatar
f*r
9
骗你呢,这你都信

【在 S*****g 的大作中提到】
: I knew a civil Ph.D. from ok univeristy(around 50), starting salary $40K, $
: 55K after 3 years and PE

avatar
y*r
10
好可怜呀

【在 S*****g 的大作中提到】
: I knew a civil Ph.D. from ok univeristy(around 50), starting salary $40K, $
: 55K after 3 years and PE

avatar
j*n
11
add some water to this recurring hole...
I agree that your argument applies to the general civil/structural industry.
However, there are areas that needs advanced knowledge. In a perfect world,
PhDs should be looking for oppurtunities in these advanced areas, where
their extended academic training shall make them better suited for success.
I was in bridge engineering and many of the Project Managers/Team Leaders
are PhDs from decent schools. I am sure there are other similar areas of
complex str

【在 p******o 的大作中提到】
: 随便说几句。
: 首先一个大的立场:我们讨论土木PHD在美国是否有用,要看的是普遍的情况,即在需
: 要土木专业人士的职场,总体说来对土木PHD的需求有多大?是否能够普遍提供对应于
: PHD的报酬(PHD比MASTER多好几年,付出更多。。。)。另外还需要考虑在大多数土木
: 类的公司里,未来职业发展和PHD学位是否有较密切的关系。
: 1. 前面有人提到EXPONENT。我提醒大家注意:不能把EXPONENT作为典型的土木公司,
: 如果这么做就大错特错了。
: EXPONENT最早是由STANFORD的几位作材料的教授创立的公司,更准确的说做的是
: METALLOGICAL类的项目,同美国航空国防等领域有密切联系。EXPONENT本质上说是一家
: 工程和科学领域内高端的CONSULTING FIRM,他们不做土木类最普遍的设计。如果大家

avatar
p*a
12
真不知道你做了啥孽, 同病相怜一把.

【在 m****h 的大作中提到】
: 俺烂校phd,EIT 起薪三万五,还找了一年才找到,
: 现在工作了三年,PE
: 年薪四万。

avatar
l*r
13
PhD 不 Phd, 说到底要看个人的能力,和将来的发展潜力。人生几十年,多花3,5年多
读点书,底气也足点,也不算浪费,不是吗? PhD 拿出来也不会被人小瞧了,不是吗?
将来建立自己的权威度也有用点,不是吗?多认识几个教授以后路子广点,不是吗?受
了这莫多专业训练和折磨,接触点新东西也快点,不是吗?
钱,说到底,不是最重要的。
avatar
m*h
14
说到底,是个市场的问题。
俺的导师可是本专业的牛人,应该是这个方向no.1, 可是这个专业没有市场!
十多年前的师兄现在在好校当教授,可是后来的人,几乎没有人能干本行。
不能干本行,只去搞点有限元,或者搞结构设计,和美国本科生比都没有优势,起码人
家英语好!老板不傻,干什么样的活给什么样的钱,公平的很.
avatar
m*h
15
个人能力之类的东西,说实在的,从中国出来的学土木的在基本功上和老美比是高了不
止一个层次,再高下去,也不会有人尿你。更不会有人因为PHD就对你另眼相看。找到
项目,给公司找到钱,那才是真家伙,说话才会没人不听。
土木本来就没什么可以研究的,再高的高人也高不到哪里去。土木研究本来就只有两类
:理论的和试验的。现在没多少人搞理论的了,绝大多数是做实验和电脑MODELING,多
做几年,就等于多当几年电脑或苦力民工,对提高个人水平有屁用。
avatar
s*h
16
现在又流行"谁比我更惨了?"lol
avatar
p*w
17
我见到很多老美在一个三流学校拿了个本科,技术也不牛,但是给general contractor
做PROJECT MANAGER,拿的油水比这里多数的PHD或者什么offshore engineer都多的多了。
我有个同学在全美前四的工程学校拿了土木博士,到UMASS教书,薪水才六万多。这都是在H1数据库里有据可查的。EE的phd在州内的头等工科学校当 Assistant Professor, 薪水才9万左右,工作不分晚上周末。论小时工资,还不如一个普通工程师赚的多。
要赚钱,最好就是自己做买卖,或者直接倒腾钱去,比如搞金融之类的。
如果你已经MAKE THE CHOICE,那你就安安心心的把自己的专业做好做精,不要再去比钱多钱少了。如果你还正在make choice,那就仔细考量吧。
avatar
p*m
18
教授不是就你看到的这些收入, 一般情况是乘以1.33.
由于教授的时间比较活, 可以跑到横向课题, 挣额外的收入, 没你想得那么可怜.
至于挣多挣少, 就看个人的本事了.

contractor
多了。
都是在H1数据库里有据可查的。EE的phd在州内的头等工科学校当 Assistant
Professor, 薪水才9万左右,工作不分晚上周末。论小时工资,还不如一个普通工程师
赚的多。
比钱多钱少了。如果你还正在make choice,那就仔细考量吧。

【在 p*****w 的大作中提到】
: 我见到很多老美在一个三流学校拿了个本科,技术也不牛,但是给general contractor
: 做PROJECT MANAGER,拿的油水比这里多数的PHD或者什么offshore engineer都多的多了。
: 我有个同学在全美前四的工程学校拿了土木博士,到UMASS教书,薪水才六万多。这都是在H1数据库里有据可查的。EE的phd在州内的头等工科学校当 Assistant Professor, 薪水才9万左右,工作不分晚上周末。论小时工资,还不如一个普通工程师赚的多。
: 要赚钱,最好就是自己做买卖,或者直接倒腾钱去,比如搞金融之类的。
: 如果你已经MAKE THE CHOICE,那你就安安心心的把自己的专业做好做精,不要再去比钱多钱少了。如果你还正在make choice,那就仔细考量吧。

avatar
l*r
19
Nod. 教授如果有好的工业界合作伙伴,还可以做consulting. 按小时收费,大约
$200/hour

【在 p******m 的大作中提到】
: 教授不是就你看到的这些收入, 一般情况是乘以1.33.
: 由于教授的时间比较活, 可以跑到横向课题, 挣额外的收入, 没你想得那么可怜.
: 至于挣多挣少, 就看个人的本事了.
:
: contractor
: 多了。
: 都是在H1数据库里有据可查的。EE的phd在州内的头等工科学校当 Assistant
: Professor, 薪水才9万左右,工作不分晚上周末。论小时工资,还不如一个普通工程师
: 赚的多。
: 比钱多钱少了。如果你还正在make choice,那就仔细考量吧。

avatar
p*w
20
That is true. Even a carpenter can make over 100K. It all depends on
individuals.

【在 p******m 的大作中提到】
: 教授不是就你看到的这些收入, 一般情况是乘以1.33.
: 由于教授的时间比较活, 可以跑到横向课题, 挣额外的收入, 没你想得那么可怜.
: 至于挣多挣少, 就看个人的本事了.
:
: contractor
: 多了。
: 都是在H1数据库里有据可查的。EE的phd在州内的头等工科学校当 Assistant
: Professor, 薪水才9万左右,工作不分晚上周末。论小时工资,还不如一个普通工程师
: 赚的多。
: 比钱多钱少了。如果你还正在make choice,那就仔细考量吧。

avatar
p*m
21
What is your point? I am talking about the average salary of faculty in
civil engineering. Are you saying carpenters' average salary is more than
100K?

【在 p*****w 的大作中提到】
: That is true. Even a carpenter can make over 100K. It all depends on
: individuals.

avatar
a*t
22

这个是名教授的价了吧
院士同志也就收250
也就是个soso律师的价

【在 l*****r 的大作中提到】
: Nod. 教授如果有好的工业界合作伙伴,还可以做consulting. 按小时收费,大约
: $200/hour

avatar
l*r
23
你这就不懂了。律师要养办公室和打杂的,都是overhead。教授拿的是净利润啊。

【在 a***t 的大作中提到】
:
: 这个是名教授的价了吧
: 院士同志也就收250
: 也就是个soso律师的价

avatar
G*9
24

没错。我就是做过Traffic Simulation的。我的美国导师就是因为我的编程能力才招我
过来的。我跟他说过是不是可以换一个课题,但是他说你不干苦力就回去。说实话,当
时也是放弃了一个国内比较不错的工作offer才来美国的。唉,想想自己真是挺可怜的
。感觉他对中国人的一个assumption就是:你们这帮人不就是为了到我们美国过上好日
子吗?那你就得给我干苦力,否则滚蛋。后来我转到了其他的专业读书,感觉才回到正
经的Ph.D教育中。现在回想当初的经历,发现其实中国很多已经拿到硕士以上学位的人
,真的没必要再到美国来读书了,这些美国人水平也不过尔尔,何必把自己整得这么贱
呢!凭心而论,给我第二次选择的机会,我肯定不会出来的。美国,有着为数众多的这
类水平的本土教授,这不正说明她在科技上的统治力在下降吗?如果她连科技的优势都
失去了,这个国家那里还有什么吸引力?

【在 m****h 的大作中提到】
: 个人能力之类的东西,说实在的,从中国出来的学土木的在基本功上和老美比是高了不
: 止一个层次,再高下去,也不会有人尿你。更不会有人因为PHD就对你另眼相看。找到
: 项目,给公司找到钱,那才是真家伙,说话才会没人不听。
: 土木本来就没什么可以研究的,再高的高人也高不到哪里去。土木研究本来就只有两类
: :理论的和试验的。现在没多少人搞理论的了,绝大多数是做实验和电脑MODELING,多
: 做几年,就等于多当几年电脑或苦力民工,对提高个人水平有屁用。

avatar
J*7
25
你尽看到名教授挣钱,没看到普通教授就拿死工资。
有些课,比如CS,Math,business 一般暑假可以教课,教授另有收入,工资乘以1.33
还靠谱。一般土木没有暑假的课可教。
另外,做课题有收入,但是土木的教授也看方向,地点,做交通,环境和岩土实验的,
是有些工业界项目。做计算力学,结构,就寥寥了。不要拿个体样本说事,我们学校还
有个做计算力学的大牛每年都找博后和博士生三个以上,项目遍及军方,工业界。但学
生毕业很难找到对口的工作,就耗着不毕业。

【在 l*****r 的大作中提到】
: Nod. 教授如果有好的工业界合作伙伴,还可以做consulting. 按小时收费,大约
: $200/hour

avatar
y*r
26
看来我就要小心了,我就偏向于计算力学
以后没有工作呀

【在 J****7 的大作中提到】
: 你尽看到名教授挣钱,没看到普通教授就拿死工资。
: 有些课,比如CS,Math,business 一般暑假可以教课,教授另有收入,工资乘以1.33
: 还靠谱。一般土木没有暑假的课可教。
: 另外,做课题有收入,但是土木的教授也看方向,地点,做交通,环境和岩土实验的,
: 是有些工业界项目。做计算力学,结构,就寥寥了。不要拿个体样本说事,我们学校还
: 有个做计算力学的大牛每年都找博后和博士生三个以上,项目遍及军方,工业界。但学
: 生毕业很难找到对口的工作,就耗着不毕业。

avatar
s*h
27
我都收过$200/h的,expert witness.客户是LAW FIRM.failed retaining wall case

【在 a***t 的大作中提到】
:
: 这个是名教授的价了吧
: 院士同志也就收250
: 也就是个soso律师的价

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。