PE-Civil, PE-Structural I 与 PE-Structural II# CivilEngineering - 土木工程
a*a
1 楼
想问一下各位男士，在你们有了新gf或是结婚后，还会和前任的gf联系吗？（主动&被
动）
在很长一段时间内一直都；两三年只偶尔打过两三次电话的不算。
动）
在很长一段时间内一直都；两三年只偶尔打过两三次电话的不算。
D*r
2 楼
http://www.classical.com.cn/html/87/t-2987.html
好文共赏：《茶花女》版本介绍 (作者 蔡启智)
《茶花女》录音版本比较 (作者 蔡启智) 第一部分
在谈《茶花女》的录音版本之前，有几件事情是必须先提的，那就是演出版本。通常录
音室录音与现场演出所使用的谱不太一样，其中最大的差别，就是现场演出经常将一些
片段或反复删除，以缩短演出时间。最经常被删的两个段落都在第二幕第一景，一为阿
弗雷多得知家中没钱之后，悔恨交加唱出的“我真羞愧，我真可耻” （O mio rimorso
!）；二为杰尔蒙在唱完著名的“普罗旺斯的大地与海洋”之后，接着唱出的“远离那
些闲言闲语”（No, non udrai rimproveri）。而原本连接的部分，则会作某些程度的
改写。其次，反复也是经常被删掉的，如杰尔蒙的“普罗旺斯的大地与海洋”、薇奥蕾
塔的“或许就是他”与“始终自由”、“告别往日的美梦”，以及一些二重唱、合唱，
都是经常被删减掉的部分。
让我们先从留下录音版本最多的卡拉丝（Maria Callas）谈起。
歌剧女王卡拉丝
在纪录上，卡拉丝一共留下了七种
好文共赏：《茶花女》版本介绍 (作者 蔡启智)
《茶花女》录音版本比较 (作者 蔡启智) 第一部分
在谈《茶花女》的录音版本之前，有几件事情是必须先提的，那就是演出版本。通常录
音室录音与现场演出所使用的谱不太一样，其中最大的差别，就是现场演出经常将一些
片段或反复删除，以缩短演出时间。最经常被删的两个段落都在第二幕第一景，一为阿
弗雷多得知家中没钱之后，悔恨交加唱出的“我真羞愧，我真可耻” （O mio rimorso
!）；二为杰尔蒙在唱完著名的“普罗旺斯的大地与海洋”之后，接着唱出的“远离那
些闲言闲语”（No, non udrai rimproveri）。而原本连接的部分，则会作某些程度的
改写。其次，反复也是经常被删掉的，如杰尔蒙的“普罗旺斯的大地与海洋”、薇奥蕾
塔的“或许就是他”与“始终自由”、“告别往日的美梦”，以及一些二重唱、合唱，
都是经常被删减掉的部分。
让我们先从留下录音版本最多的卡拉丝（Maria Callas）谈起。
歌剧女王卡拉丝
在纪录上，卡拉丝一共留下了七种
a*t
3 楼
男,30, 化学博士
目前在一个8000人公司做Scientist
医药行业,工作了才半年
终极目标,回国做相关行业manager 或者自主创业
本来自主创业,根本无需学位,但是想了解一下商业的基本运作
商学院的课又不让旁听
所以旧想着要不干脆拿个MBA学位
这样对将来做manager也许有点帮助
因为在上班,所以不能上full time
只能在一个排名30左右的学校上evening class
需要32个月,差不多学完旧准备回国了
因为是夜间课程,也只有一个选择,就是general MBA
不是很了解商学院的分类
大家看看,按照我的规划,这个夜间MBA值不值得读
谢谢
目前在一个8000人公司做Scientist
医药行业,工作了才半年
终极目标,回国做相关行业manager 或者自主创业
本来自主创业,根本无需学位,但是想了解一下商业的基本运作
商学院的课又不让旁听
所以旧想着要不干脆拿个MBA学位
这样对将来做manager也许有点帮助
因为在上班,所以不能上full time
只能在一个排名30左右的学校上evening class
需要32个月,差不多学完旧准备回国了
因为是夜间课程,也只有一个选择,就是general MBA
不是很了解商学院的分类
大家看看,按照我的规划,这个夜间MBA值不值得读
谢谢
i*0
4 楼
小弟是做土木机构的，
准备四月份考PE，
刚在NCEES的网站上看了一下，发现有三种PE考试：
PE Civil
PE Structural I
PE Structural II
不知道该考哪一种？
也不知道PE Civil和PE Structural之间的区别，考那一种更好？
还有考哪一种最难，最有价值？
如有明年想考的兄弟姐妹可以一起交流一下，很多资料可以互通有无。
多谢先！
准备四月份考PE，
刚在NCEES的网站上看了一下，发现有三种PE考试：
PE Civil
PE Structural I
PE Structural II
不知道该考哪一种？
也不知道PE Civil和PE Structural之间的区别，考那一种更好？
还有考哪一种最难，最有价值？
如有明年想考的兄弟姐妹可以一起交流一下，很多资料可以互通有无。
多谢先！
p*t
5 楼
General MBA就是什么都学点儿，但什么都学得不精，如果你只是想了解一下商业运作
过程，General MBA也就够了。
过程，General MBA也就够了。
h*r
6 楼
明年4月份的报名都快结束了吧。
PE civil里，下午也可以考structural.
我的理解是，好像必须已经是PE civil，才能考PE Structural I, 有了I, 才能考II。
【在 i**0 的大作中提到】
: 小弟是做土木机构的，
: 准备四月份考PE，
: 刚在NCEES的网站上看了一下，发现有三种PE考试：
: PE Civil
: PE Structural I
: PE Structural II
: 不知道该考哪一种？
: 也不知道PE Civil和PE Structural之间的区别，考那一种更好？
: 还有考哪一种最难，最有价值？
: 如有明年想考的兄弟姐妹可以一起交流一下，很多资料可以互通有无。
PE civil里，下午也可以考structural.
我的理解是，好像必须已经是PE civil，才能考PE Structural I, 有了I, 才能考II。
【在 i**0 的大作中提到】
: 小弟是做土木机构的，
: 准备四月份考PE，
: 刚在NCEES的网站上看了一下，发现有三种PE考试：
: PE Civil
: PE Structural I
: PE Structural II
: 不知道该考哪一种？
: 也不知道PE Civil和PE Structural之间的区别，考那一种更好？
: 还有考哪一种最难，最有价值？
: 如有明年想考的兄弟姐妹可以一起交流一下，很多资料可以互通有无。
a*t
7 楼
那如果回国当manager呢？
帮助大么
因为毕竟第一步还是应该从manager起步比较实际
没有第一桶金的，
不可能一步到位
多谢
【在 p*****t 的大作中提到】
: General MBA就是什么都学点儿，但什么都学得不精，如果你只是想了解一下商业运作
: 过程，General MBA也就够了。
帮助大么
因为毕竟第一步还是应该从manager起步比较实际
没有第一桶金的，
不可能一步到位
多谢
【在 p*****t 的大作中提到】
: General MBA就是什么都学点儿，但什么都学得不精，如果你只是想了解一下商业运作
: 过程，General MBA也就够了。
b*g
8 楼
有的州可以直接考PE Structural I和II，不用先考PE civil，比如TX。各州龟腚不一
样。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 明年4月份的报名都快结束了吧。
: PE civil里，下午也可以考structural.
: 我的理解是，好像必须已经是PE civil，才能考PE Structural I, 有了I, 才能考II。
样。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 明年4月份的报名都快结束了吧。
: PE civil里，下午也可以考structural.
: 我的理解是，好像必须已经是PE civil，才能考PE Structural I, 有了I, 才能考II。
p*t
9 楼
帮助肯定会有，至于有多大帮助，那也得看个人悟性和是否适合做managerial的工作啊。
【在 a******t 的大作中提到】
: 那如果回国当manager呢？
: 帮助大么
: 因为毕竟第一步还是应该从manager起步比较实际
: 没有第一桶金的，
: 不可能一步到位
: 多谢
【在 a******t 的大作中提到】
: 那如果回国当manager呢？
: 帮助大么
: 因为毕竟第一步还是应该从manager起步比较实际
: 没有第一桶金的，
: 不可能一步到位
: 多谢
e*e
10 楼
如果直接考PE Structural I和II，不考PE Civil, 可以同时拿PE 和SE么？
【在 b*******g 的大作中提到】
: 有的州可以直接考PE Structural I和II，不用先考PE civil，比如TX。各州龟腚不一
: 样。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 有的州可以直接考PE Structural I和II，不用先考PE civil，比如TX。各州龟腚不一
: 样。
A*F
11 楼
SE要拿到PE三年后才能考。
【在 e**********e 的大作中提到】
: 如果直接考PE Structural I和II，不考PE Civil, 可以同时拿PE 和SE么？
【在 e**********e 的大作中提到】
: 如果直接考PE Structural I和II，不考PE Civil, 可以同时拿PE 和SE么？
e*e
12 楼
我的意思是如果不考PE Civil, 只考structure I and II，可不可以既拿PE又拿SE
并不是时间上的问题。
【在 A****F 的大作中提到】
: SE要拿到PE三年后才能考。
并不是时间上的问题。
【在 A****F 的大作中提到】
: SE要拿到PE三年后才能考。
A*F
13 楼
structure I 就是包括在civil PE 下午的考试里边-如果下午选择structure
F*s
14 楼
看个州的规定了
我们这靠structure II and III，才有SE拿。。。III是esrthquake only
【在 e**********e 的大作中提到】
: 我的意思是如果不考PE Civil, 只考structure I and II，可不可以既拿PE又拿SE
: 并不是时间上的问题。
我们这靠structure II and III，才有SE拿。。。III是esrthquake only
【在 e**********e 的大作中提到】
: 我的意思是如果不考PE Civil, 只考structure I and II，可不可以既拿PE又拿SE
: 并不是时间上的问题。
t*o
15 楼
wrong!!!!!!!!! PLEASE DO NOT MISS LEAD OTHER PEOPLE.
Structure I is 8 hours test and is not inside of PE-civil exam.
【在 A****F 的大作中提到】
: structure I 就是包括在civil PE 下午的考试里边-如果下午选择structure
Structure I is 8 hours test and is not inside of PE-civil exam.
【在 A****F 的大作中提到】
: structure I 就是包括在civil PE 下午的考试里边-如果下午选择structure
e*e
16 楼
structure I 和PE Civil （structure） 是两回事。structure I 也是8小时考试，但
是上午下午考的都是结构的，PE Civil （structure）上午考的是civil的内容，我想
这点各个州都一样。但是关于SE 考试资格各个州可能规定不一样。
【在 A****F 的大作中提到】
: structure I 就是包括在civil PE 下午的考试里边-如果下午选择structure
是上午下午考的都是结构的，PE Civil （structure）上午考的是civil的内容，我想
这点各个州都一样。但是关于SE 考试资格各个州可能规定不一样。
【在 A****F 的大作中提到】
: structure I 就是包括在civil PE 下午的考试里边-如果下午选择structure
A*F
17 楼
爱信不信。在加州就是这样的。别的州也许可以waive.
t*o
18 楼
For most states with both SE and PE title, you are not allowed to take
Structural I and II exams even III exams unless you had PE-civil license for
certain years. For California, it is 3 years from the date receiving your
PE-civil in CA. For Nevada, it is 2 years. So it is 时间上的问题.
【在 e**********e 的大作中提到】
: 我的意思是如果不考PE Civil, 只考structure I and II，可不可以既拿PE又拿SE
: 并不是时间上的问题。
Structural I and II exams even III exams unless you had PE-civil license for
certain years. For California, it is 3 years from the date receiving your
PE-civil in CA. For Nevada, it is 2 years. So it is 时间上的问题.
【在 e**********e 的大作中提到】
: 我的意思是如果不考PE Civil, 只考structure I and II，可不可以既拿PE又拿SE
: 并不是时间上的问题。
g*s
19 楼
可以。反正偶当时是可以。
【在 e**********e 的大作中提到】
: 我的意思是如果不考PE Civil, 只考structure I and II，可不可以既拿PE又拿SE
: 并不是时间上的问题。
【在 e**********e 的大作中提到】
: 我的意思是如果不考PE Civil, 只考structure I and II，可不可以既拿PE又拿SE
: 并不是时间上的问题。
e*e
20 楼
My real question is that if take structure I and II (or maybe structure II
and III) without PE Civil, any possibility to get two licenses: PE (maybe
more specifically Professional Engineer-Civil Engineer), SE(Professional
Engineer-Structural Engineer). I know that basically, both licenses are
belong to PE, but still two different license seals.
Yes, in california or even most of us states, PE civil is an entrance exam
for SE(structural I and II, structural II and III, whatever combinations).
But
and III) without PE Civil, any possibility to get two licenses: PE (maybe
more specifically Professional Engineer-Civil Engineer), SE(Professional
Engineer-Structural Engineer). I know that basically, both licenses are
belong to PE, but still two different license seals.
Yes, in california or even most of us states, PE civil is an entrance exam
for SE(structural I and II, structural II and III, whatever combinations).
But
t*o
21 楼
not really.
Only Illinois and Hawaii do not require candidates to be PE's in order to be
SE's. Please note, SE does not belong to PE in this case. For all other
sates, if you do not have PE-civil plus certain experience, how can you
take Structural II or III? For cases you mentioned in TX and AZ, I think
the exam is structural I only.
Correct me if I am wrong.
take
circumstance, PE and SE license is not a problem of time any more.
【在 e**********e 的大作中提到】
: My real question is that if take structure I and II (or maybe structure II
: and III) without PE Civil, any possibility to get two licenses: PE (maybe
: more specifically Professional Engineer-Civil Engineer), SE(Professional
: Engineer-Structural Engineer). I know that basically, both licenses are
: belong to PE, but still two different license seals.
: Yes, in california or even most of us states, PE civil is an entrance exam
: for SE(structural I and II, structural II and III, whatever combinations).
: But
Only Illinois and Hawaii do not require candidates to be PE's in order to be
SE's. Please note, SE does not belong to PE in this case. For all other
sates, if you do not have PE-civil plus certain experience, how can you
take Structural II or III? For cases you mentioned in TX and AZ, I think
the exam is structural I only.
Correct me if I am wrong.
take
circumstance, PE and SE license is not a problem of time any more.
【在 e**********e 的大作中提到】
: My real question is that if take structure I and II (or maybe structure II
: and III) without PE Civil, any possibility to get two licenses: PE (maybe
: more specifically Professional Engineer-Civil Engineer), SE(Professional
: Engineer-Structural Engineer). I know that basically, both licenses are
: belong to PE, but still two different license seals.
: Yes, in california or even most of us states, PE civil is an entrance exam
: for SE(structural I and II, structural II and III, whatever combinations).
: But
g*s
22 楼
i did not take PE civil, and I am PE & SE in CA.
SE I == PE civil
take
circumstance, PE and SE license is not a problem of time any more.
【在 e**********e 的大作中提到】
: My real question is that if take structure I and II (or maybe structure II
: and III) without PE Civil, any possibility to get two licenses: PE (maybe
: more specifically Professional Engineer-Civil Engineer), SE(Professional
: Engineer-Structural Engineer). I know that basically, both licenses are
: belong to PE, but still two different license seals.
: Yes, in california or even most of us states, PE civil is an entrance exam
: for SE(structural I and II, structural II and III, whatever combinations).
: But
SE I == PE civil
take
circumstance, PE and SE license is not a problem of time any more.
【在 e**********e 的大作中提到】
: My real question is that if take structure I and II (or maybe structure II
: and III) without PE Civil, any possibility to get two licenses: PE (maybe
: more specifically Professional Engineer-Civil Engineer), SE(Professional
: Engineer-Structural Engineer). I know that basically, both licenses are
: belong to PE, but still two different license seals.
: Yes, in california or even most of us states, PE civil is an entrance exam
: for SE(structural I and II, structural II and III, whatever combinations).
: But
g*s
23 楼
if you only want to do structural work, it does not make any sense to take
PE exam.
but my case was several years ago, the rules may different now.
【在 g******s 的大作中提到】
: i did not take PE civil, and I am PE & SE in CA.
: SE I == PE civil
:
: take
: circumstance, PE and SE license is not a problem of time any more.
PE exam.
but my case was several years ago, the rules may different now.
【在 g******s 的大作中提到】
: i did not take PE civil, and I am PE & SE in CA.
: SE I == PE civil
:
: take
: circumstance, PE and SE license is not a problem of time any more.
e*e
24 楼
I believe that you are wrong. As I mentioned earlier, in TX and AZ, you do
not have to be a PE to take SE exams. The exam is not just about structual I
only as your thought. The rules on the boards' website can answer all your
questions.
be
other
【在 t******o 的大作中提到】
: not really.
: Only Illinois and Hawaii do not require candidates to be PE's in order to be
: SE's. Please note, SE does not belong to PE in this case. For all other
: sates, if you do not have PE-civil plus certain experience, how can you
: take Structural II or III? For cases you mentioned in TX and AZ, I think
: the exam is structural I only.
: Correct me if I am wrong.
:
: take
: circumstance, PE and SE license is not a problem of time any more.
not have to be a PE to take SE exams. The exam is not just about structual I
only as your thought. The rules on the boards' website can answer all your
questions.
be
other
【在 t******o 的大作中提到】
: not really.
: Only Illinois and Hawaii do not require candidates to be PE's in order to be
: SE's. Please note, SE does not belong to PE in this case. For all other
: sates, if you do not have PE-civil plus certain experience, how can you
: take Structural II or III? For cases you mentioned in TX and AZ, I think
: the exam is structural I only.
: Correct me if I am wrong.
:
: take
: circumstance, PE and SE license is not a problem of time any more.
e*e
25 楼
I agree, SE license is more appreciated in structural field.
However, rules in California has been changed, you have to
take PE civil and have more work experience to be eligible for SE exams
later.
【在 g******s 的大作中提到】
: if you only want to do structural work, it does not make any sense to take
: PE exam.
: but my case was several years ago, the rules may different now.
However, rules in California has been changed, you have to
take PE civil and have more work experience to be eligible for SE exams
later.
【在 g******s 的大作中提到】
: if you only want to do structural work, it does not make any sense to take
: PE exam.
: but my case was several years ago, the rules may different now.
t*o
26 楼
I think you mixed SE exam with SE license.
1.SE license does not exist on every state (only 11 states so far I believe)
. For example, even you pass SE I and II in Texas, your license is still PE.
It is not SE. As I said, only in IL and HI, you can pass SE exam and get
SE license without PE-civil.
2. To be licensed as PE in Texas and AZ, structural I only shall be fine.
You do not need Structural II exam.
3. I am just curious, what is the qualification to take Structural II in
Texas? Does any f
【在 e**********e 的大作中提到】
: I believe that you are wrong. As I mentioned earlier, in TX and AZ, you do
: not have to be a PE to take SE exams. The exam is not just about structual I
: only as your thought. The rules on the boards' website can answer all your
: questions.
:
: be
: other
1.SE license does not exist on every state (only 11 states so far I believe)
. For example, even you pass SE I and II in Texas, your license is still PE.
It is not SE. As I said, only in IL and HI, you can pass SE exam and get
SE license without PE-civil.
2. To be licensed as PE in Texas and AZ, structural I only shall be fine.
You do not need Structural II exam.
3. I am just curious, what is the qualification to take Structural II in
Texas? Does any f
【在 e**********e 的大作中提到】
: I believe that you are wrong. As I mentioned earlier, in TX and AZ, you do
: not have to be a PE to take SE exams. The exam is not just about structual I
: only as your thought. The rules on the boards' website can answer all your
: questions.
:
: be
: other
j*g
27 楼
The above is true. My hubby passed SE 1 AND SE 2, but we are in a state that
does not have SE license. He has to go to CA or WA or some other states
that do have SE license to apply for SE license. He can apply for Arizona SE
license directly but there is little use. He will take another test (
earthquake) in WA next year and then apply for SE license in WA and CA.
does not have SE license. He has to go to CA or WA or some other states
that do have SE license to apply for SE license. He can apply for Arizona SE
license directly but there is little use. He will take another test (
earthquake) in WA next year and then apply for SE license in WA and CA.
e*e
28 楼
Thanks for correction. I think I have more sense of SE right now.
believe)
PE.
【在 t******o 的大作中提到】
: I think you mixed SE exam with SE license.
: 1.SE license does not exist on every state (only 11 states so far I believe)
: . For example, even you pass SE I and II in Texas, your license is still PE.
: It is not SE. As I said, only in IL and HI, you can pass SE exam and get
: SE license without PE-civil.
: 2. To be licensed as PE in Texas and AZ, structural I only shall be fine.
: You do not need Structural II exam.
: 3. I am just curious, what is the qualification to take Structural II in
: Texas? Does any f
believe)
PE.
【在 t******o 的大作中提到】
: I think you mixed SE exam with SE license.
: 1.SE license does not exist on every state (only 11 states so far I believe)
: . For example, even you pass SE I and II in Texas, your license is still PE.
: It is not SE. As I said, only in IL and HI, you can pass SE exam and get
: SE license without PE-civil.
: 2. To be licensed as PE in Texas and AZ, structural I only shall be fine.
: You do not need Structural II exam.
: 3. I am just curious, what is the qualification to take Structural II in
: Texas? Does any f
i*0
29 楼
看了这么多见解，我越来越糊涂了。
简单一点来问：
1. 我能不能直接报考PE-Structure I？（比如在SC)
2. 如果问题1的答案是yes，且通过了Structural I的考试（没有考Structural II），
我能否拿到PE license 或者SE？
多谢大家鼎力相助！
【在 i**0 的大作中提到】
: 小弟是做土木机构的，
: 准备四月份考PE，
: 刚在NCEES的网站上看了一下，发现有三种PE考试：
: PE Civil
: PE Structural I
: PE Structural II
: 不知道该考哪一种？
: 也不知道PE Civil和PE Structural之间的区别，考那一种更好？
: 还有考哪一种最难，最有价值？
: 如有明年想考的兄弟姐妹可以一起交流一下，很多资料可以互通有无。
简单一点来问：
1. 我能不能直接报考PE-Structure I？（比如在SC)
2. 如果问题1的答案是yes，且通过了Structural I的考试（没有考Structural II），
我能否拿到PE license 或者SE？
多谢大家鼎力相助！
【在 i**0 的大作中提到】
: 小弟是做土木机构的，
: 准备四月份考PE，
: 刚在NCEES的网站上看了一下，发现有三种PE考试：
: PE Civil
: PE Structural I
: PE Structural II
: 不知道该考哪一种？
: 也不知道PE Civil和PE Structural之间的区别，考那一种更好？
: 还有考哪一种最难，最有价值？
: 如有明年想考的兄弟姐妹可以一起交流一下，很多资料可以互通有无。
t*o
30 楼
Asking your Board will be the correct answer.
【在 i**0 的大作中提到】
: 看了这么多见解，我越来越糊涂了。
: 简单一点来问：
: 1. 我能不能直接报考PE-Structure I？（比如在SC)
: 2. 如果问题1的答案是yes，且通过了Structural I的考试（没有考Structural II），
: 我能否拿到PE license 或者SE？
: 多谢大家鼎力相助！
【在 i**0 的大作中提到】
: 看了这么多见解，我越来越糊涂了。
: 简单一点来问：
: 1. 我能不能直接报考PE-Structure I？（比如在SC)
: 2. 如果问题1的答案是yes，且通过了Structural I的考试（没有考Structural II），
: 我能否拿到PE license 或者SE？
: 多谢大家鼎力相助！
相关阅读
结构还是岩土？大家可以自己evaluate一下是不是qualify for PE (转载)小声问一句：有人申请过房地产专业吗招人，civil background，有编程经验的有没有在URS工作的xdjm?刚考完FE/PE的XDJM们介绍下感受如何啊？做的 research和设计没多大关系，只是修了几个课请问国内非engineering本科，美国engineering MS PHD能考FE/PA吗？ch2mhill支持绿卡吗？请问有人熟悉 Kuljian Corp. 这个公司吗？为自己找工作(土木与环境工程专业)[为自己找工作] 土木与环境工程专业What do you guys suggest?求thornton tomasetti NYC office 信息又在PB工作的吗？介绍一下GC policy, 工作环境？面试穿啥好?annual review一般涨多少呀？ 刚刚得知被LAID OFF了。不知有没有人需要有一些基础，但是具体工作还没开始，1年能不能把主要工作做完？