w*g
2 楼
如题，本人纯新手，想在国内买web hosting。不知道这两种哪个好些。另外大家也可
以推荐推荐好的国内的服务商。十分感谢
以推荐推荐好的国内的服务商。十分感谢
k*s
3 楼
【 以下文字转载自 Computation 讨论区 】
发信人: kwphys (没有昵称，谢谢。), 信区: Computation
标 题: 问：关于调用节点和cpu数目的关系，谢谢
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 7 14:58:26 2009, 美东)
并行运算，
调用 10个nodes，1process
和 5个nodes，2process
运算速度上有区别吗？
发信人: kwphys (没有昵称，谢谢。), 信区: Computation
标 题: 问：关于调用节点和cpu数目的关系，谢谢
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 7 14:58:26 2009, 美东)
并行运算，
调用 10个nodes，1process
和 5个nodes，2process
运算速度上有区别吗？
a*6
4 楼
现在h1b身份，比如我在中国自己开个皮包公司。
找中国的项目。
在美国做融资，合法么？
谢谢
找中国的项目。
在美国做融资，合法么？
谢谢
l*r
5 楼
整个建筑基础抗侧向力sliding（地震或者风荷载）机制设计有问题，
除非这个soil pressure大过了设计地震或者风荷载，
要不然没有其他极限力，
sliding就把桩基剪断了？
很遗憾报告中没提这个soil pressure (H),地震力（E),和风荷载(W)比较.
除非这个soil pressure大过了设计地震或者风荷载，
要不然没有其他极限力，
sliding就把桩基剪断了？
很遗憾报告中没提这个soil pressure (H),地震力（E),和风荷载(W)比较.
c*5
6 楼
I know...the same as Melissa...I don't find these two particularly charming.
..haha, maybe American guys can relate themselves more w/ Evan? he probably
has the least athletic body among all the dancers through all seasons...
..haha, maybe American guys can relate themselves more w/ Evan? he probably
has the least athletic body among all the dancers through all seasons...
w*g
7 楼
只是要做个普通的论坛
【在 w******g 的大作中提到】
: 如题，本人纯新手，想在国内买web hosting。不知道这两种哪个好些。另外大家也可
: 以推荐推荐好的国内的服务商。十分感谢
【在 w******g 的大作中提到】
: 如题，本人纯新手，想在国内买web hosting。不知道这两种哪个好些。另外大家也可
: 以推荐推荐好的国内的服务商。十分感谢
x*h
8 楼
你的process是每个node上面的process数量吧。
如果每个node只有一个cpu，最多一个进程，那10个更快吧。
【在 k****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Computation 讨论区 】
: 发信人: kwphys (没有昵称，谢谢。), 信区: Computation
: 标 题: 问：关于调用节点和cpu数目的关系，谢谢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 7 14:58:26 2009, 美东)
: 并行运算，
: 调用 10个nodes，1process
: 和 5个nodes，2process
: 运算速度上有区别吗？
如果每个node只有一个cpu，最多一个进程，那10个更快吧。
【在 k****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Computation 讨论区 】
: 发信人: kwphys (没有昵称，谢谢。), 信区: Computation
: 标 题: 问：关于调用节点和cpu数目的关系，谢谢
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 7 14:58:26 2009, 美东)
: 并行运算，
: 调用 10个nodes，1process
: 和 5个nodes，2process
: 运算速度上有区别吗？
e*i
9 楼
合法吧。只是你想怎么融资啊？上市？
【在 a*****6 的大作中提到】
: 现在h1b身份，比如我在中国自己开个皮包公司。
: 找中国的项目。
: 在美国做融资，合法么？
: 谢谢
【在 a*****6 的大作中提到】
: 现在h1b身份，比如我在中国自己开个皮包公司。
: 找中国的项目。
: 在美国做融资，合法么？
: 谢谢
l*r
10 楼
这个应该是水平力造成的overturning是对的，
但更像是uplift造成的桩基拉断，
看看配筋觉得更像了。
还是觉得建筑本身抗极限侧向力设计就有问题。
【在 l********r 的大作中提到】
: 整个建筑基础抗侧向力sliding（地震或者风荷载）机制设计有问题，
: 除非这个soil pressure大过了设计地震或者风荷载，
: 要不然没有其他极限力，
: sliding就把桩基剪断了？
: 很遗憾报告中没提这个soil pressure (H),地震力（E),和风荷载(W)比较.
但更像是uplift造成的桩基拉断，
看看配筋觉得更像了。
还是觉得建筑本身抗极限侧向力设计就有问题。
【在 l********r 的大作中提到】
: 整个建筑基础抗侧向力sliding（地震或者风荷载）机制设计有问题，
: 除非这个soil pressure大过了设计地震或者风荷载，
: 要不然没有其他极限力，
: sliding就把桩基剪断了？
: 很遗憾报告中没提这个soil pressure (H),地震力（E),和风荷载(W)比较.
G*l
11 楼
居然还 top 4 了，无语。。。
e*x
12 楼
如果用asp/asp.net，用Windows系统
如果用PHP，用Linux系统
如果用PHP，用Linux系统
k*s
13 楼
对，process是每个node上的，
可是我觉得上面两种情况，运算速度都是一样的吧， 因为两种情况实际都调用了10个
cpu，
所以跑完一个并行程序的时间应该是一样的吧。
【在 x*h 的大作中提到】
: 你的process是每个node上面的process数量吧。
: 如果每个node只有一个cpu，最多一个进程，那10个更快吧。
可是我觉得上面两种情况，运算速度都是一样的吧， 因为两种情况实际都调用了10个
cpu，
所以跑完一个并行程序的时间应该是一样的吧。
【在 x*h 的大作中提到】
: 你的process是每个node上面的process数量吧。
: 如果每个node只有一个cpu，最多一个进程，那10个更快吧。
a*6
14 楼
想先从分析公司报表开始。
给老美看。
有点credit了，再最好直接做。
请问有没有类似的公司，做个参考。
给老美看。
有点credit了，再最好直接做。
请问有没有类似的公司，做个参考。
l*o
15 楼
参见我的这个贴子。
发信人: luobo (菠萝), 信区: CivilEngineering
标 题: Re: 模拟一下某大楼倒塌吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 00:01:30 2009, 美东)
如果真是剪坏的(这点存疑, 因为如果是剪坏的话，各桩的破坏面应该相对齐整且角度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。
问题是那点所谓的“压力差”到底能产生多大的剪力。是否能够远远超过设计剪力？实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础设计的原则是所有桩协同工作。考虑到设计时的安全储备，以及现在人还没入住，在结构自重还远远小与设计自重的情况下发生由于所谓的“压力差”而被剪坏，非常不寻常。
我更倾向于由于一侧开挖，导致渗水或积水，导致桩和土之间的摩擦系数降低，一
侧桩沉降，桩最后因倾覆弯矩而破坏(受拉一侧拉断，受压一侧折断). 这归根结底还是桩设计的问题, 过高的估计了摩擦系数。
发信人: luobo (菠萝), 信区: CivilEngineering
标 题: Re: 模拟一下某大楼倒塌吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 00:01:30 2009, 美东)
如果真是剪坏的(这点存疑, 因为如果是剪坏的话，各桩的破坏面应该相对齐整且角度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。
问题是那点所谓的“压力差”到底能产生多大的剪力。是否能够远远超过设计剪力？实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础设计的原则是所有桩协同工作。考虑到设计时的安全储备，以及现在人还没入住，在结构自重还远远小与设计自重的情况下发生由于所谓的“压力差”而被剪坏，非常不寻常。
我更倾向于由于一侧开挖，导致渗水或积水，导致桩和土之间的摩擦系数降低，一
侧桩沉降，桩最后因倾覆弯矩而破坏(受拉一侧拉断，受压一侧折断). 这归根结底还是桩设计的问题, 过高的估计了摩擦系数。
H*g
16 楼
如果是基本的PHP，也可以用WINDOWS 系统。
g*g
17 楼
Usually CPU cannot commit 100% of the time, with 2 CPU, you may have
1 running some system process and the other for your process.
【在 k****s 的大作中提到】
: 对，process是每个node上的，
: 可是我觉得上面两种情况，运算速度都是一样的吧， 因为两种情况实际都调用了10个
: cpu，
: 所以跑完一个并行程序的时间应该是一样的吧。
:
1 running some system process and the other for your process.
【在 k****s 的大作中提到】
: 对，process是每个node上的，
: 可是我觉得上面两种情况，运算速度都是一样的吧， 因为两种情况实际都调用了10个
: cpu，
: 所以跑完一个并行程序的时间应该是一样的吧。
:
e*i
18 楼
我有朋友就是做这个的，给国内的公司在美国融资。
【在 a*****6 的大作中提到】
: 想先从分析公司报表开始。
: 给老美看。
: 有点credit了，再最好直接做。
: 请问有没有类似的公司，做个参考。
【在 a*****6 的大作中提到】
: 想先从分析公司报表开始。
: 给老美看。
: 有点credit了，再最好直接做。
: 请问有没有类似的公司，做个参考。
l*o
19 楼
参见斑竹的这个贴子。邻近发生的类似事故是由于暴雨导致的基础沉降。
发信人: jeffh (Jeffh), 信区: CivilEngineering
标 题: Re: 让人哭笑不得的是我们居然还要感谢楼脆脆
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 19:00:59 2009, 美东)
恐怖！ 上海闵行再现楼房坍塌事故 2009-07-05 21世纪经济报道
上海市闵行区，莲花路，塌楼产生的震动仍在继续。
7月2日晚上9点左右，同样在闵行区，同样在莲花路一带，在一场暴雨中，一个在
建工程的基坑出现坍塌，网上传闻，“这导致临近住宅小区出现了沉降”。
当晚11点，《21世纪经济报道》记者赶到出事地点。现场位于沪闵路上一个靠近莲
花路路口的住宅小区门前的小路上，是商城旁边一个新建地下停车场的基坑。记者到达
时，10来辆卡车正载着沙石泥土驶入工地，回填这个出事的基坑。
这一地点，距离6月27日发生塌楼事故的“莲花河畔景苑”，直线距离不超过1.5公
里。
这还不是麻烦的全部。
就在当晚，几乎同一时间，也是在闵行区，一处小区也发生了建筑事故。
当地媒体报道说，这处名为“中祥龙柏苑”的小区楼
发信人: jeffh (Jeffh), 信区: CivilEngineering
标 题: Re: 让人哭笑不得的是我们居然还要感谢楼脆脆
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 19:00:59 2009, 美东)
恐怖！ 上海闵行再现楼房坍塌事故 2009-07-05 21世纪经济报道
上海市闵行区，莲花路，塌楼产生的震动仍在继续。
7月2日晚上9点左右，同样在闵行区，同样在莲花路一带，在一场暴雨中，一个在
建工程的基坑出现坍塌，网上传闻，“这导致临近住宅小区出现了沉降”。
当晚11点，《21世纪经济报道》记者赶到出事地点。现场位于沪闵路上一个靠近莲
花路路口的住宅小区门前的小路上，是商城旁边一个新建地下停车场的基坑。记者到达
时，10来辆卡车正载着沙石泥土驶入工地，回填这个出事的基坑。
这一地点，距离6月27日发生塌楼事故的“莲花河畔景苑”，直线距离不超过1.5公
里。
这还不是麻烦的全部。
就在当晚，几乎同一时间，也是在闵行区，一处小区也发生了建筑事故。
当地媒体报道说，这处名为“中祥龙柏苑”的小区楼
w*g
20 楼
不过听说windows 不够稳定，服务器经常重启。可现在看好的这家偏偏只有windows的
【在 H*******g 的大作中提到】
: 如果是基本的PHP，也可以用WINDOWS 系统。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 如果是基本的PHP，也可以用WINDOWS 系统。
k*s
21 楼
so, the process with 10 nodes(1 processor/node) even not work?
which case is better between 5 nodes( 2prossor/node) 10 nodes(1prossor/node)....
【在 g*****g 的大作中提到】
: Usually CPU cannot commit 100% of the time, with 2 CPU, you may have
: 1 running some system process and the other for your process.
which case is better between 5 nodes( 2prossor/node) 10 nodes(1prossor/node)....
【在 g*****g 的大作中提到】
: Usually CPU cannot commit 100% of the time, with 2 CPU, you may have
: 1 running some system process and the other for your process.
e*i
22 楼
我朋友说：
开皮包公司，首先，在哪里开，如果在北京，现在这种情况不太可能，注册资本小的，
工商不太管，会拖很长时间。
其次，如果是单枪匹马，只在中国有办事处，美国没有的话，基本骗不来中国人。在谈合同之前，中美双方要互相了解，中方在美方在厂情况下，重新验资，美方要实地考察中国企业。
开皮包公司，首先，在哪里开，如果在北京，现在这种情况不太可能，注册资本小的，
工商不太管，会拖很长时间。
其次，如果是单枪匹马，只在中国有办事处，美国没有的话，基本骗不来中国人。在谈合同之前，中美双方要互相了解，中方在美方在厂情况下，重新验资，美方要实地考察中国企业。
l*o
23 楼
过程如下：
基坑积水＝＝》
基坑一侧的桩和土之间的摩擦力降低＝＝》
基坑一侧的桩发生继续沉降＝＝》
楼房向基坑倾斜＝＝》
楼房因倾斜对基础产生倾覆弯矩，基坑一侧的桩受的压力进一步增大＝＝》
基坑一侧的桩沉降因增大的压力进一步增加＝＝》
楼房倾斜进一步加剧＝＝》倾覆弯矩进一步增加＝＝》
。。。＝＝》
推土一侧的桩因倾覆弯矩而受拉，最后拉断＝＝》
楼房倒塌＝＝》
基坑一侧的桩因弯矩被折断。
基坑积水＝＝》
基坑一侧的桩和土之间的摩擦力降低＝＝》
基坑一侧的桩发生继续沉降＝＝》
楼房向基坑倾斜＝＝》
楼房因倾斜对基础产生倾覆弯矩，基坑一侧的桩受的压力进一步增大＝＝》
基坑一侧的桩沉降因增大的压力进一步增加＝＝》
楼房倾斜进一步加剧＝＝》倾覆弯矩进一步增加＝＝》
。。。＝＝》
推土一侧的桩因倾覆弯矩而受拉，最后拉断＝＝》
楼房倒塌＝＝》
基坑一侧的桩因弯矩被折断。
H*g
24 楼
有个东西叫WINDOWS AZURE。。。支持PHP。
x*h
25 楼
你是说每个node有两个cpu？ 那要理想的情况下两者速度一样。如果一个双cpu的node有
两个process，可能会有别的进程比如系统进程抢占cpu，另外也有可能两个计算proces
s会被schedule到一个node上的情况。
【在 k****s 的大作中提到】
: 对，process是每个node上的，
: 可是我觉得上面两种情况，运算速度都是一样的吧， 因为两种情况实际都调用了10个
: cpu，
: 所以跑完一个并行程序的时间应该是一样的吧。
:
两个process，可能会有别的进程比如系统进程抢占cpu，另外也有可能两个计算proces
s会被schedule到一个node上的情况。
【在 k****s 的大作中提到】
: 对，process是每个node上的，
: 可是我觉得上面两种情况，运算速度都是一样的吧， 因为两种情况实际都调用了10个
: cpu，
: 所以跑完一个并行程序的时间应该是一样的吧。
:
a*6
26 楼
谢谢！
那你朋友是注册的offshore company吗？
恩。我想兼职弄这个，目前有个工作。
如果美国也设办事处，不得要申h1b才能招人？你朋友是咋解决这个问题的？
o(∩_∩)o...
Thx
那你朋友是注册的offshore company吗？
恩。我想兼职弄这个，目前有个工作。
如果美国也设办事处，不得要申h1b才能招人？你朋友是咋解决这个问题的？
o(∩_∩)o...
Thx
l*r
27 楼
如果一侧挖土维修地下车库，
那就不仅仅是压力差的问题了。
如果没有支护，
这就是一个施工中造成的典型的walk-out basement,
另一侧挡土墙传递的侧推力是很大的，
如果是地下2层，
可能会超过设计地震里或者风荷载。
度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。
实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，
那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能
力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础设计的原则是所有桩协同工作。考虑
到设计时的安全储备，以及现在人还没入住，在结构自重还远远小与设计自重的情况下
发生由于所谓的“压力差”而被剪坏，非常不寻常。
是桩设计的问题, 过高的估计了摩擦系数。
【在 l***o 的大作中提到】
: 参见我的这个贴子。
: 发信人: luobo (菠萝), 信区: CivilEngineering
: 标 题: Re: 模拟一下某大楼倒塌吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 00:01:30 2009, 美东)
: 如果真是剪坏的(这点存疑, 因为如果是剪坏的话，各桩的破坏面应该相对齐整且角度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。
: 问题是那点所谓的“压力差”到底能产生多大的剪力。是否能够远远超过设计剪力？实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础设计的原则是所有桩协同工作。考虑到设计时的安全储备，以及现在人还没入住，在结构自重还远远小与设计自重的情况下发生由于所谓的“压力差”而被剪坏，非常不寻常。
: 我更倾向于由于一侧开挖，导致渗水或积水，导致桩和土之间的摩擦系数降低，一
: 侧桩沉降，桩最后因倾覆弯矩而破坏(受拉一侧拉断，受压一侧折断). 这归根结底还是桩设计的问题, 过高的估计了摩擦系数。
那就不仅仅是压力差的问题了。
如果没有支护，
这就是一个施工中造成的典型的walk-out basement,
另一侧挡土墙传递的侧推力是很大的，
如果是地下2层，
可能会超过设计地震里或者风荷载。
度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。
实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，
那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能
力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础设计的原则是所有桩协同工作。考虑
到设计时的安全储备，以及现在人还没入住，在结构自重还远远小与设计自重的情况下
发生由于所谓的“压力差”而被剪坏，非常不寻常。
是桩设计的问题, 过高的估计了摩擦系数。
【在 l***o 的大作中提到】
: 参见我的这个贴子。
: 发信人: luobo (菠萝), 信区: CivilEngineering
: 标 题: Re: 模拟一下某大楼倒塌吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 00:01:30 2009, 美东)
: 如果真是剪坏的(这点存疑, 因为如果是剪坏的话，各桩的破坏面应该相对齐整且角度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。
: 问题是那点所谓的“压力差”到底能产生多大的剪力。是否能够远远超过设计剪力？实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础设计的原则是所有桩协同工作。考虑到设计时的安全储备，以及现在人还没入住，在结构自重还远远小与设计自重的情况下发生由于所谓的“压力差”而被剪坏，非常不寻常。
: 我更倾向于由于一侧开挖，导致渗水或积水，导致桩和土之间的摩擦系数降低，一
: 侧桩沉降，桩最后因倾覆弯矩而破坏(受拉一侧拉断，受压一侧折断). 这归根结底还是桩设计的问题, 过高的估计了摩擦系数。
x*1
28 楼
application-specific. It's hard to say. why not try by yourself. Maybe it;
s a good topic for guanshui paper.
s a good topic for guanshui paper.
e*i
29 楼
你要雇佣H1b?
【在 a*****6 的大作中提到】
: 谢谢！
: 那你朋友是注册的offshore company吗？
: 恩。我想兼职弄这个，目前有个工作。
: 如果美国也设办事处，不得要申h1b才能招人？你朋友是咋解决这个问题的？
: o(∩_∩)o...
: Thx
【在 a*****6 的大作中提到】
: 谢谢！
: 那你朋友是注册的offshore company吗？
: 恩。我想兼职弄这个，目前有个工作。
: 如果美国也设办事处，不得要申h1b才能招人？你朋友是咋解决这个问题的？
: o(∩_∩)o...
: Thx
l*r
30 楼
这个关键是看支撑lateral system 的桩基，
其他gravity的桩基的设计确实不必要based on shear or uplift的。
【在 l***o 的大作中提到】
: 过程如下：
: 基坑积水＝＝》
: 基坑一侧的桩和土之间的摩擦力降低＝＝》
: 基坑一侧的桩发生继续沉降＝＝》
: 楼房向基坑倾斜＝＝》
: 楼房因倾斜对基础产生倾覆弯矩，基坑一侧的桩受的压力进一步增大＝＝》
: 基坑一侧的桩沉降因增大的压力进一步增加＝＝》
: 楼房倾斜进一步加剧＝＝》倾覆弯矩进一步增加＝＝》
: 。。。＝＝》
: 推土一侧的桩因倾覆弯矩而受拉，最后拉断＝＝》
其他gravity的桩基的设计确实不必要based on shear or uplift的。
【在 l***o 的大作中提到】
: 过程如下：
: 基坑积水＝＝》
: 基坑一侧的桩和土之间的摩擦力降低＝＝》
: 基坑一侧的桩发生继续沉降＝＝》
: 楼房向基坑倾斜＝＝》
: 楼房因倾斜对基础产生倾覆弯矩，基坑一侧的桩受的压力进一步增大＝＝》
: 基坑一侧的桩沉降因增大的压力进一步增加＝＝》
: 楼房倾斜进一步加剧＝＝》倾覆弯矩进一步增加＝＝》
: 。。。＝＝》
: 推土一侧的桩因倾覆弯矩而受拉，最后拉断＝＝》
e*i
31 楼
我朋友说：
是，要注册的，但是只是作为一个载体
材料准备好以后,到国务院去公证就行了
department of state
不过去公证的时候一定要小心
因为公证处不在国务院里面
在外面，一个星巴克旁边，我第一次去的时候，差点没找到
【在 a*****6 的大作中提到】
: 谢谢！
: 那你朋友是注册的offshore company吗？
: 恩。我想兼职弄这个，目前有个工作。
: 如果美国也设办事处，不得要申h1b才能招人？你朋友是咋解决这个问题的？
: o(∩_∩)o...
: Thx
是，要注册的，但是只是作为一个载体
材料准备好以后,到国务院去公证就行了
department of state
不过去公证的时候一定要小心
因为公证处不在国务院里面
在外面，一个星巴克旁边，我第一次去的时候，差点没找到
【在 a*****6 的大作中提到】
: 谢谢！
: 那你朋友是注册的offshore company吗？
: 恩。我想兼职弄这个，目前有个工作。
: 如果美国也设办事处，不得要申h1b才能招人？你朋友是咋解决这个问题的？
: o(∩_∩)o...
: Thx
j*z
32 楼
哥们，搞清楚再发言。那种桩是没配筋的空心混泥土静压管桩，根本就没什么抗剪能力
，主要承担垂直荷载。
，主要承担垂直荷载。
a*6
33 楼
我现在拿别的公司的h1b，只能为那家公司工作。
要是在美国注册，得有合法的工作身份的员工吧。。。
要是在美国注册，得有合法的工作身份的员工吧。。。
l*r
34 楼
哥们，抬头仔细看我的帖子再发言
【在 j*****z 的大作中提到】
: 哥们，搞清楚再发言。那种桩是没配筋的空心混泥土静压管桩，根本就没什么抗剪能力
: ，主要承担垂直荷载。
【在 j*****z 的大作中提到】
: 哥们，搞清楚再发言。那种桩是没配筋的空心混泥土静压管桩，根本就没什么抗剪能力
: ，主要承担垂直荷载。
a*6
35 楼
还是美国有个联系人就行了？不用注册办事处。
A*F
36 楼
据说过内building foundation design不考虑抗剪，只是承重，不像桥的桩基
【在 l***o 的大作中提到】
: 参见我的这个贴子。
: 发信人: luobo (菠萝), 信区: CivilEngineering
: 标 题: Re: 模拟一下某大楼倒塌吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 00:01:30 2009, 美东)
: 如果真是剪坏的(这点存疑, 因为如果是剪坏的话，各桩的破坏面应该相对齐整且角度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。
: 问题是那点所谓的“压力差”到底能产生多大的剪力。是否能够远远超过设计剪力？实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础设计的原则是所有桩协同工作。考虑到设计时的安全储备，以及现在人还没入住，在结构自重还远远小与设计自重的情况下发生由于所谓的“压力差”而被剪坏，非常不寻常。
: 我更倾向于由于一侧开挖，导致渗水或积水，导致桩和土之间的摩擦系数降低，一
: 侧桩沉降，桩最后因倾覆弯矩而破坏(受拉一侧拉断，受压一侧折断). 这归根结底还是桩设计的问题, 过高的估计了摩擦系数。
【在 l***o 的大作中提到】
: 参见我的这个贴子。
: 发信人: luobo (菠萝), 信区: CivilEngineering
: 标 题: Re: 模拟一下某大楼倒塌吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 00:01:30 2009, 美东)
: 如果真是剪坏的(这点存疑, 因为如果是剪坏的话，各桩的破坏面应该相对齐整且角度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。
: 问题是那点所谓的“压力差”到底能产生多大的剪力。是否能够远远超过设计剪力？实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础设计的原则是所有桩协同工作。考虑到设计时的安全储备，以及现在人还没入住，在结构自重还远远小与设计自重的情况下发生由于所谓的“压力差”而被剪坏，非常不寻常。
: 我更倾向于由于一侧开挖，导致渗水或积水，导致桩和土之间的摩擦系数降低，一
: 侧桩沉降，桩最后因倾覆弯矩而破坏(受拉一侧拉断，受压一侧折断). 这归根结底还是桩设计的问题, 过高的估计了摩擦系数。
e*i
37 楼
他说：
不行，几年前可能可以，现在不行
【在 a*****6 的大作中提到】
: 还是美国有个联系人就行了？不用注册办事处。
不行，几年前可能可以，现在不行
【在 a*****6 的大作中提到】
: 还是美国有个联系人就行了？不用注册办事处。
z*i
38 楼
静压桩的设计本来并没有错，主要是地下车库开挖的时候，没有做基坑维护
【在 l********r 的大作中提到】
: 哥们，抬头仔细看我的帖子再发言
【在 l********r 的大作中提到】
: 哥们，抬头仔细看我的帖子再发言
a*6
39 楼
谢谢！
看来挺麻烦的。
看来挺麻烦的。
f*3
40 楼
在国内论坛上找到高大钊教授的回复
高大钊的回复(2009-7-3 15:36:00) 第45楼
1. 这两天我在外地出差，和大家一样都是从媒体的报道中了解事故的一些状况，没
有条件到现场实地察看，也没有实测的数据可以分析。从与我的一些朋友电话了解的情
况和几次媒体报道的照片，我认为这一事故可以从技术上和工程教训两个方面加以总结
，提出如下一些意见，供网友们讨论。
2. 大楼倒塌的力学机制是软土地基上10m高填土的失稳与4.6m深度的基坑开挖效应的共
同作用，接近15m的高差意味着出现了超过250kPa的压力差，给建筑物的桩基以巨大的
水平推力，这种非正常的水平荷载已经超出了设计所应该验算控制的工程条件，滑动的
土体剪断了预应力管桩，失去了桩基支承的大楼，就向基坑一侧倾倒了。
3. 从这个事故中应该吸取什么样的工程教训呢？第一是施工与设计的匹配是至关重要
的，必须严格按照设计的工况来施工，这是一条非常基本的原则，可惜常被忽略了，在
这个事故中的乱弃土是破坏力的来源，设计不可能考虑按照这样弃土的地面荷载来设计
的。上海的大面积堆载试验资料显示，堆载面积为22m×30m，当
高大钊的回复(2009-7-3 15:36:00) 第45楼
1. 这两天我在外地出差，和大家一样都是从媒体的报道中了解事故的一些状况，没
有条件到现场实地察看，也没有实测的数据可以分析。从与我的一些朋友电话了解的情
况和几次媒体报道的照片，我认为这一事故可以从技术上和工程教训两个方面加以总结
，提出如下一些意见，供网友们讨论。
2. 大楼倒塌的力学机制是软土地基上10m高填土的失稳与4.6m深度的基坑开挖效应的共
同作用，接近15m的高差意味着出现了超过250kPa的压力差，给建筑物的桩基以巨大的
水平推力，这种非正常的水平荷载已经超出了设计所应该验算控制的工程条件，滑动的
土体剪断了预应力管桩，失去了桩基支承的大楼，就向基坑一侧倾倒了。
3. 从这个事故中应该吸取什么样的工程教训呢？第一是施工与设计的匹配是至关重要
的，必须严格按照设计的工况来施工，这是一条非常基本的原则，可惜常被忽略了，在
这个事故中的乱弃土是破坏力的来源，设计不可能考虑按照这样弃土的地面荷载来设计
的。上海的大面积堆载试验资料显示，堆载面积为22m×30m，当
e*i
41 楼
我朋友让我问你你对并购过程了解不。公司之间的并购。要是了解的话，再有钱，没准真能搞一搞。
还有，你现在公司也是做融资的吗？
【在 a*****6 的大作中提到】
: 谢谢！
: 看来挺麻烦的。
还有，你现在公司也是做融资的吗？
【在 a*****6 的大作中提到】
: 谢谢！
: 看来挺麻烦的。
z*i
42 楼
是的，在国内工作的时候，房屋的桩，只考虑承重，少数需要的地方，会考虑抗拔，确
实不考虑抗剪的
【在 A****F 的大作中提到】
: 据说过内building foundation design不考虑抗剪，只是承重，不像桥的桩基
实不考虑抗剪的
【在 A****F 的大作中提到】
: 据说过内building foundation design不考虑抗剪，只是承重，不像桥的桩基
a*6
43 楼
不太了解。
非常愿意学习。
非常愿意学习。
相关阅读
搞定PE!Who knows this type of sturcture-Weaire-Phelan structure现在报名FE还来得及不？周日一起打高尔夫球, Northern VA有限元能不能模拟纳米粒子？PE：直接考环境还是CIVIL中的环境好？考FE，什么时候可以选考试方向啊？请教中美房屋建筑的主要区别Looking for Geotechnical JobPE 考试：有人参加过Test Master的review 和workshop吗？发job opening的同学急问，大家知道哪里可以查到construction cost 么？（包子感谢）DC-Maryland Chinese Civil Engineer Gathering, July 13Question about PE exam reference book6 min solution is for breadth or depth section?大家讨论一下土木结构工程师该的收入急寻 Los Angels area Traffic Engineering Companypositions (Civil and Environmental)FE/PE 本科学位评估现在考的PE里面construction部分的问题。