b*e
2 楼
太漂亮了，估计价格高的原因，还是因为稀少吧？
w*b
3 楼
一共出了12367枚，图像由雕刻大师 Saint-gaudens 设计。
由于币太厚，银行觉得数起来不方便，于是停止发行，换成薄的了。
那一万多个磕磕碰碰，好的没剩下几个。
2009年美国造币厂出了此币proof型的复制品，现在还能买到。proof原型的没几个，一个
pf-67以上的卖几百万刀。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 太漂亮了，估计价格高的原因，还是因为稀少吧？
由于币太厚，银行觉得数起来不方便，于是停止发行，换成薄的了。
那一万多个磕磕碰碰，好的没剩下几个。
2009年美国造币厂出了此币proof型的复制品，现在还能买到。proof原型的没几个，一个
pf-67以上的卖几百万刀。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 太漂亮了，估计价格高的原因，还是因为稀少吧？
l*r
4 楼
Double Eagle Ultra High Relief...
只能买买今年出的仿品了，据说尺寸要小一大圈。
只能买买今年出的仿品了，据说尺寸要小一大圈。
d*i
5 楼
这个普制类别NGC共评了437个.65级以上的140个.
Year/Mint Variety Total 65 66 67 68 69
1907 HIGH RELIEF FLAT RIM 437 66 57 14 3
一个
【在 w*b 的大作中提到】
: 一共出了12367枚，图像由雕刻大师 Saint-gaudens 设计。
: 由于币太厚，银行觉得数起来不方便，于是停止发行，换成薄的了。
: 那一万多个磕磕碰碰，好的没剩下几个。
: 2009年美国造币厂出了此币proof型的复制品，现在还能买到。proof原型的没几个，一个
: pf-67以上的卖几百万刀。
Year/Mint Variety Total 65 66 67 68 69
1907 HIGH RELIEF FLAT RIM 437 66 57 14 3
一个
【在 w*b 的大作中提到】
: 一共出了12367枚，图像由雕刻大师 Saint-gaudens 设计。
: 由于币太厚，银行觉得数起来不方便，于是停止发行，换成薄的了。
: 那一万多个磕磕碰碰，好的没剩下几个。
: 2009年美国造币厂出了此币proof型的复制品，现在还能买到。proof原型的没几个，一个
: pf-67以上的卖几百万刀。
w*b
6 楼
因为新的是纯金，老的是90%金。但金的含量都差不多，所以仿品尺寸小
【在 l*****r 的大作中提到】
: Double Eagle Ultra High Relief...
: 只能买买今年出的仿品了，据说尺寸要小一大圈。
【在 l*****r 的大作中提到】
: Double Eagle Ultra High Relief...
: 只能买买今年出的仿品了，据说尺寸要小一大圈。
w*b
7 楼
这个只会少不会多。因为差一级能差出几万块，所以有这些币的币商可能会resubmit几
次，多花几百块不算什么，希望能评高一点，就都赚回来了。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 这个普制类别NGC共评了437个.65级以上的140个.
: Year/Mint Variety Total 65 66 67 68 69
: 1907 HIGH RELIEF FLAT RIM 437 66 57 14 3
:
: 一个
次，多花几百块不算什么，希望能评高一点，就都赚回来了。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 这个普制类别NGC共评了437个.65级以上的140个.
: Year/Mint Variety Total 65 66 67 68 69
: 1907 HIGH RELIEF FLAT RIM 437 66 57 14 3
:
: 一个
d*i
8 楼
"resubmit"你知道是NGC或PCGS本身认可的行为吗?
我多次看到卖家提起,例如这个币评低了,如果resubmit应该很可能会评个多少级别.
如果resubmit,是原SLAB寄过去,还是需要把SLAB敲开?
我在想如果买个10来个69的(现代币例如08金牛),resubmit一下.能评出个把70就值得了
.问题是如果这种操作不为NGC所认可,即使我把SLAB敲掉,配上原装,有经验的人在放大
镜下也看得出不是MINT里的原装吧.
【在 w*b 的大作中提到】
: 这个只会少不会多。因为差一级能差出几万块，所以有这些币的币商可能会resubmit几
: 次，多花几百块不算什么，希望能评高一点，就都赚回来了。
我多次看到卖家提起,例如这个币评低了,如果resubmit应该很可能会评个多少级别.
如果resubmit,是原SLAB寄过去,还是需要把SLAB敲开?
我在想如果买个10来个69的(现代币例如08金牛),resubmit一下.能评出个把70就值得了
.问题是如果这种操作不为NGC所认可,即使我把SLAB敲掉,配上原装,有经验的人在放大
镜下也看得出不是MINT里的原装吧.
【在 w*b 的大作中提到】
: 这个只会少不会多。因为差一级能差出几万块，所以有这些币的币商可能会resubmit几
: 次，多花几百块不算什么，希望能评高一点，就都赚回来了。
d*i
9 楼
found this on NGC:
Regrade:
If you disagree with a grade assigned by NGC you may submit the coin for
review for a higher grade. Coin must be intact in its holder. Also, choose a
grading tier according to coin value and desired turnaround.
Regrade:
If you disagree with a grade assigned by NGC you may submit the coin for
review for a higher grade. Coin must be intact in its holder. Also, choose a
grading tier according to coin value and desired turnaround.
w*b
10 楼
当然要砸开当新的递。不过被评为ms69的bullion多少是有问题，就算从新递也不见得
能出个ms70。除非你是大dealer，评级公司不用评你的币，直接按比例给你几个ms70,
剩下的算ms69。一般咱们这样的散户这么搞不值，还很危险。上次oecanfrog老兄就砸
坏了一个。
我说的是那些稀有的老币，从ms65涨到ms66能差出几万块，甚至十几万。这样就值得砸
开了resubmit。像double eagle1927-D。一共十几枚存世，大家认为实际上会更少些，
因为估计有人一币多投。
【在 d*******i 的大作中提到】
: "resubmit"你知道是NGC或PCGS本身认可的行为吗?
: 我多次看到卖家提起,例如这个币评低了,如果resubmit应该很可能会评个多少级别.
: 如果resubmit,是原SLAB寄过去,还是需要把SLAB敲开?
: 我在想如果买个10来个69的(现代币例如08金牛),resubmit一下.能评出个把70就值得了
: .问题是如果这种操作不为NGC所认可,即使我把SLAB敲掉,配上原装,有经验的人在放大
: 镜下也看得出不是MINT里的原装吧.
能出个ms70。除非你是大dealer，评级公司不用评你的币，直接按比例给你几个ms70,
剩下的算ms69。一般咱们这样的散户这么搞不值，还很危险。上次oecanfrog老兄就砸
坏了一个。
我说的是那些稀有的老币，从ms65涨到ms66能差出几万块，甚至十几万。这样就值得砸
开了resubmit。像double eagle1927-D。一共十几枚存世，大家认为实际上会更少些，
因为估计有人一币多投。
【在 d*******i 的大作中提到】
: "resubmit"你知道是NGC或PCGS本身认可的行为吗?
: 我多次看到卖家提起,例如这个币评低了,如果resubmit应该很可能会评个多少级别.
: 如果resubmit,是原SLAB寄过去,还是需要把SLAB敲开?
: 我在想如果买个10来个69的(现代币例如08金牛),resubmit一下.能评出个把70就值得了
: .问题是如果这种操作不为NGC所认可,即使我把SLAB敲掉,配上原装,有经验的人在放大
: 镜下也看得出不是MINT里的原装吧.
w*b
11 楼
这个是老币更容易成功，象被评vf25，你认为是vf30 或vf35. 这样应该走regrade。
一般那些ms69的，你要从新regrade,他们都能挑出毛病来。我记得看哪个文章里说，作
者认为基本上没有完美无缺的币，就算是ms70，你仔细挑也能挑出毛病。
a
【在 d*******i 的大作中提到】
: found this on NGC:
: Regrade:
: If you disagree with a grade assigned by NGC you may submit the coin for
: review for a higher grade. Coin must be intact in its holder. Also, choose a
: grading tier according to coin value and desired turnaround.
一般那些ms69的，你要从新regrade,他们都能挑出毛病来。我记得看哪个文章里说，作
者认为基本上没有完美无缺的币，就算是ms70，你仔细挑也能挑出毛病。
a
【在 d*******i 的大作中提到】
: found this on NGC:
: Regrade:
: If you disagree with a grade assigned by NGC you may submit the coin for
: review for a higher grade. Coin must be intact in its holder. Also, choose a
: grading tier according to coin value and desired turnaround.
d*i
12 楼
http://www.pocketchangelottery.com/article64265.htm
刚找到上面这篇文章很详细.
【在 w*b 的大作中提到】
: 这个是老币更容易成功，象被评vf25，你认为是vf30 或vf35. 这样应该走regrade。
: 一般那些ms69的，你要从新regrade,他们都能挑出毛病来。我记得看哪个文章里说，作
: 者认为基本上没有完美无缺的币，就算是ms70，你仔细挑也能挑出毛病。
:
: a
刚找到上面这篇文章很详细.
【在 w*b 的大作中提到】
: 这个是老币更容易成功，象被评vf25，你认为是vf30 或vf35. 这样应该走regrade。
: 一般那些ms69的，你要从新regrade,他们都能挑出毛病来。我记得看哪个文章里说，作
: 者认为基本上没有完美无缺的币，就算是ms70，你仔细挑也能挑出毛病。
:
: a
w*b
13 楼
你一次投10个二十个08金牛说不定真能出一二个ms70。不过赌注太大，风险也大。最后
手里一堆进价不菲的金牛，太占用资金。
【在 d*******i 的大作中提到】
: "resubmit"你知道是NGC或PCGS本身认可的行为吗?
: 我多次看到卖家提起,例如这个币评低了,如果resubmit应该很可能会评个多少级别.
: 如果resubmit,是原SLAB寄过去,还是需要把SLAB敲开?
: 我在想如果买个10来个69的(现代币例如08金牛),resubmit一下.能评出个把70就值得了
: .问题是如果这种操作不为NGC所认可,即使我把SLAB敲掉,配上原装,有经验的人在放大
: 镜下也看得出不是MINT里的原装吧.
手里一堆进价不菲的金牛，太占用资金。
【在 d*******i 的大作中提到】
: "resubmit"你知道是NGC或PCGS本身认可的行为吗?
: 我多次看到卖家提起,例如这个币评低了,如果resubmit应该很可能会评个多少级别.
: 如果resubmit,是原SLAB寄过去,还是需要把SLAB敲开?
: 我在想如果买个10来个69的(现代币例如08金牛),resubmit一下.能评出个把70就值得了
: .问题是如果这种操作不为NGC所认可,即使我把SLAB敲掉,配上原装,有经验的人在放大
: 镜下也看得出不是MINT里的原装吧.
w*b
14 楼
好文
【在 d*******i 的大作中提到】
: http://www.pocketchangelottery.com/article64265.htm
: 刚找到上面这篇文章很详细.
【在 d*******i 的大作中提到】
: http://www.pocketchangelottery.com/article64265.htm
: 刚找到上面这篇文章很详细.
d*i
15 楼
对,金牛我已经研究过,觉得不值得.投资大,风险大,回报小.一个69到70的回报应该500.关键是NGC金牛出70的比率太大了.70比69市场价也就高400-500,那还是08金牛.06,
07就别提了.
铂金老鹰就不同了.
【在 w*b 的大作中提到】
: 你一次投10个二十个08金牛说不定真能出一二个ms70。不过赌注太大，风险也大。最后
: 手里一堆进价不菲的金牛，太占用资金。
07就别提了.
铂金老鹰就不同了.
【在 w*b 的大作中提到】
: 你一次投10个二十个08金牛说不定真能出一二个ms70。不过赌注太大，风险也大。最后
: 手里一堆进价不菲的金牛，太占用资金。
l*e
16 楼
pt老鹰69/70区别很大？
06,
【在 d*******i 的大作中提到】
: 对,金牛我已经研究过,觉得不值得.投资大,风险大,回报小.一个69到70的回报应该: 500.关键是NGC金牛出70的比率太大了.70比69市场价也就高400-500,那还是08金牛.06,
: 07就别提了.
: 铂金老鹰就不同了.
06,
【在 d*******i 的大作中提到】
: 对,金牛我已经研究过,觉得不值得.投资大,风险大,回报小.一个69到70的回报应该: 500.关键是NGC金牛出70的比率太大了.70比69市场价也就高400-500,那还是08金牛.06,
: 07就别提了.
: 铂金老鹰就不同了.
d*i
17 楼
1OZ的一般在$1000以上.
铂金似乎1OZ的比其他重量的更受欢迎.
【在 l*********e 的大作中提到】
: pt老鹰69/70区别很大？
:
: 06,
铂金似乎1OZ的比其他重量的更受欢迎.
【在 l*********e 的大作中提到】
: pt老鹰69/70区别很大？
:
: 06,
a*o
18 楼
那是以前铂金便宜，以后估计小个的应该也满受欢迎。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 1OZ的一般在$1000以上.
: 铂金似乎1OZ的比其他重量的更受欢迎.
【在 d*******i 的大作中提到】
: 1OZ的一般在$1000以上.
: 铂金似乎1OZ的比其他重量的更受欢迎.
d*i
19 楼
小个的主要是黄金受欢迎吧,人家觉得美元崩溃了小个的容易使用.
精致铂金老鹰主要是收藏的,小个的发行量又大,比不上1OZ的(当然是按重量比例后算).
【在 a*o 的大作中提到】
: 那是以前铂金便宜，以后估计小个的应该也满受欢迎。
精致铂金老鹰主要是收藏的,小个的发行量又大,比不上1OZ的(当然是按重量比例后算).
【在 a*o 的大作中提到】
: 那是以前铂金便宜，以后估计小个的应该也满受欢迎。
a*o
20 楼
再崩溃也不可能把金币拿出来“使用”吧？反正我是收来玩赏滴。
).
【在 d*******i 的大作中提到】
: 小个的主要是黄金受欢迎吧,人家觉得美元崩溃了小个的容易使用.
: 精致铂金老鹰主要是收藏的,小个的发行量又大,比不上1OZ的(当然是按重量比例后算).
).
【在 d*******i 的大作中提到】
: 小个的主要是黄金受欢迎吧,人家觉得美元崩溃了小个的容易使用.
: 精致铂金老鹰主要是收藏的,小个的发行量又大,比不上1OZ的(当然是按重量比例后算).
l*e
21 楼
换馒头。
【在 a*o 的大作中提到】
: 再崩溃也不可能把金币拿出来“使用”吧？反正我是收来玩赏滴。
:
: ).
【在 a*o 的大作中提到】
: 再崩溃也不可能把金币拿出来“使用”吧？反正我是收来玩赏滴。
:
: ).
d*i
22 楼
这个不是正常社会的逻辑可以理解的.很多老美屯小金币就是为了准备SHTF时候用的
连shit都hit the fan了,金子真的就要换馒头了.
到时候拿了个1OZ的人说要么不换,要么给你100个馒头.
一老美掏出个1/10OZ的,说给我来10个.吃完了明天再买新鲜的.
【在 a*o 的大作中提到】
: 再崩溃也不可能把金币拿出来“使用”吧？反正我是收来玩赏滴。
:
: ).
连shit都hit the fan了,金子真的就要换馒头了.
到时候拿了个1OZ的人说要么不换,要么给你100个馒头.
一老美掏出个1/10OZ的,说给我来10个.吃完了明天再买新鲜的.
【在 a*o 的大作中提到】
: 再崩溃也不可能把金币拿出来“使用”吧？反正我是收来玩赏滴。
:
: ).
w*b
23 楼
小的liquidity 好，自然价格就会高些。大的币liquidity risk 高，所以premium就低。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 这个不是正常社会的逻辑可以理解的.很多老美屯小金币就是为了准备SHTF时候用的
: 连shit都hit the fan了,金子真的就要换馒头了.
: 到时候拿了个1OZ的人说要么不换,要么给你100个馒头.
: 一老美掏出个1/10OZ的,说给我来10个.吃完了明天再买新鲜的.
【在 d*******i 的大作中提到】
: 这个不是正常社会的逻辑可以理解的.很多老美屯小金币就是为了准备SHTF时候用的
: 连shit都hit the fan了,金子真的就要换馒头了.
: 到时候拿了个1OZ的人说要么不换,要么给你100个馒头.
: 一老美掏出个1/10OZ的,说给我来10个.吃完了明天再买新鲜的.
相关阅读
Tungsten fraud in gold market. (ZT) (转载)这儿有人加入过什么coin club之类吗?马未都说玉器收藏.MP3版MINT的金币要被一扫而空美乐福你后来有没有屯些淫具？帮我看看这件收来的炕桌【组图】这什么破系统啊,连点个帖都会中毒.哪儿有quarter的收集纪念册+quarter我突然发现年底目标能不能把俱乐部的老贴子搬过来？本来就干涸美国鉴宝节目惊现中国珍宝 估价创新高(图) ---ZT紫砂壶壶把裂纹ebay 太黑了。举个例子.黄金1100了！一个朋友来电话终于买到了一个82金猫maps 由 otrmajia 授予 Collectibles 俱乐部权力一个可能的假徽章瓷xiaohei99 由 otrmajia 授予 Collectibles 俱乐部权力