avatar
89 貓 1232 okay?# Collectibles - 收藏
g*g
1
要求必须是美国公民
会英文读写,会电脑操作
工作地点MN
非诚勿扰
avatar
x*4
2
这次感染H1N1流感的可能性很小。
因为1977年-1978年世界流行“俄罗斯流感”,病例数最多的国家是前苏联和中国,流
感亚型也是H1N1,而且基因很类似。
可以放心地睡了 :-)
avatar
a*u
3
問:
89 金貓 1232 cash? okay price?
avatar
s*y
4
哪来的依据?还是好好预防吧,过分的担心而睡不好觉,抵抗力会低的
avatar
a*o
5
too expensive! he want more than spot price? no way!

【在 a**u 的大作中提到】
: 問:
: 89 金貓 1232 cash? okay price?

avatar
a*u
6
你瞎起哄, 我在等妹夫回話。
妹夫,忙啥去了?

【在 a*o 的大作中提到】
: too expensive! he want more than spot price? no way!
avatar
f*f
7
这个价格还行吧,金价1150的时候我在local dealer那里拿金猫就是1260了
avatar
a*u
8
好, 不過這小子自作聰明, 把原包裝開了放那AIR-TITE圓殼了。 可惜可惜

【在 f*****f 的大作中提到】
: 这个价格还行吧,金价1150的时候我在local dealer那里拿金猫就是1260了
avatar
f*f
9
不是原封就不要拿了,不好出手的

【在 a**u 的大作中提到】
: 好, 不過這小子自作聰明, 把原包裝開了放那AIR-TITE圓殼了。 可惜可惜
avatar
a*u
10
就算金價也不要拿?
如果上壳呢?

【在 f*****f 的大作中提到】
: 不是原封就不要拿了,不好出手的
avatar
m*u
11
en, send to pcgs, get a 69, then sell to me for $1150
thx

【在 a**u 的大作中提到】
: 就算金價也不要拿?
: 如果上壳呢?

avatar
d*j
12
就是说一般 69 还不如不去评级?

【在 m*****u 的大作中提到】
: en, send to pcgs, get a 69, then sell to me for $1150
: thx

avatar
m*u
13
I am just joking.. :)
For Chinese coins, 69 is like 70 for us coins because the Chinese mint's poo
r quality control.

【在 d*j 的大作中提到】
: 就是说一般 69 还不如不去评级?
avatar
d*j
14
那就是说美国钱币 69 不如 不平级的?

poo

【在 m*****u 的大作中提到】
: I am just joking.. :)
: For Chinese coins, 69 is like 70 for us coins because the Chinese mint's poo
: r quality control.

avatar
m*u
15
如果拿UHR做代表的话, PCGS的PR 69比原包贵一点, NGC的PF69比原包便宜一点。
普通垃圾bullion似乎没区别

【在 d*j 的大作中提到】
: 那就是说美国钱币 69 不如 不平级的?
:
: poo

avatar
d*j
16
基本差不多, 多谢

【在 m*****u 的大作中提到】
: 如果拿UHR做代表的话, PCGS的PR 69比原包贵一点, NGC的PF69比原包便宜一点。
: 普通垃圾bullion似乎没区别

avatar
P*G
17
I think PCGS already stop give grading to 1982, 1983 BU gold coins anything
higher than MS68. So it's also matter when is the grading was done.
avatar
P*G
18
I'm not sure that's true anymore. My friends brought couple proof set from
ebay with orginal box and certificate. The grade he got back from PCGS is
two PF68, one PF69 and one PF67.

【在 d*j 的大作中提到】
: 基本差不多, 多谢
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。